上海至西班牙旅游

（如需报告请登录未来智库）

一、环球影城乐园：沉浸的电影王国

（一）独具特色的影视主题乐园

环球影城乐园是世界上最大的电影类型主题乐园，由 Comcast 旗下的 NBC Universal 经营，经常与迪士尼 乐园和嘉年华并称为世界三大主题乐园，全球影响力较强。

根据 AECOM《2018 年全球主题公园调查报告》，环球影城乐园 2018 年接待游客量为 5006.8 万人次，相比 2017 年增长 1.2%，增幅稳定，总规模稳居世界前三，在主题乐园领域拥有较强的 IP 影响力和较大的规模。

环球影城乐园目前在全球布局，分别包括好莱坞环球影城、奥兰多环球影城、新加坡环球影城、日本环球 影城，另外还有正在建设中的北京环球影城主题乐园，预计将于 2021 年春季开放营业，预计对于国内主题乐园 市场有重要的促进和刺激作用，对于亲子游和周边游赛道的进一步发展有重要意义。

1964 年 7 月开放的美国加州洛杉矶好莱坞环球影城是第一个环球影城乐园，环球影城也成功从美国发家， 逐渐开始向全球拓展。环球影城乐园主要定位和特色在于还原电影主题，同时也与较多 IP 进行合作，呈现较为 丰富的内容。除了《速度与激情》、《侏罗纪公园》等好莱坞电影外，环球影城还与华纳兄弟的《哈利波特》系 列、迪士尼的漫威系列等知名 IP 合作。并且各地环球影城乐园的总体规模和投入普遍较大，高达数十亿美元。

环球影城乐园因与电影制作和 IP 形象贴近而具备较强的差异化和辨识度，是最接近电影本身制作过程的主 题乐园，并且以此作为乐园特色，是世界上最大的电影电视制片厂以及最大的以电影题材为核心的主题公园。 环球影城乐园符合主题乐园本身定义，与特定产业绑定，并且具有较鲜明的主题。在环球影城乐园中，游客可 深入了解电影制作过程、体验电影特技、扮演电影中的角色进行冒险。了解电影制作幕后故事的同时，又具备 了沉浸旅游的特点，体验感较强；目前环球影城乐园的主要特色游乐项目包括哈里波特的魔法世界、侏罗纪公 园、小黄人乐园等，各地区的主题园区根据相关地域特点和布局而有所不同。

环球影城乐园融入高科技设施，环球影城通过多达 40 余种特效技术、先进 VR 手段来加强视听感受，给予 游客更丰富的沉浸式体验，在巧妙逼真的场景上创新性融入新鲜元素，将电影与娱乐主题充分结合。例如好莱 坞环球影城的 Backdraft 场景就是对电影《Backdraft》的再现，炸裂的油桶、不断坍塌的建筑环绕身边，构建沉 浸式体验，并通过多种高科技仿真手段，让游客体验立体全方位的火灾场景。而日本大阪环球影城则创新性地 在传统过山车项目中加入 VR 元素，在《蜘蛛侠惊魂历险记乘车游》项目中，游客不仅能感受到蜘蛛侠和反派 角色在身边大战，而且随着过山车的下坠，游客会感到被反派角色从顶楼推下，而蜘蛛侠的出现会帮助游客化 险为夷，这种逼真的刺激感加强了环球影城的娱乐性，在重现电影场景的主旨下最大限度吸引潜在游客。

（二）发展历程：全球化扩张之路

环球影城起源于美国好莱坞的制片厂，成立多年来，逐步走向全球化扩张之路，将触角伸向市场潜力巨大 的亚洲市场，逐渐发展成为全球化的电影主题公园。

（三）股权结构：股权分散，机构为主

环球影城隶属 CMCSA 的子公司 NBC 环球（NBC Universal）。2004 年，NBC 与环球影业，成立 NBC 环球， 二者当时的母公司分别为通用电气和法国维旺迪，合并后分别持股 80%和 20%。 2011 年，CMCSA 以 65 亿美金， 收购了通用电气持有的 NBC Universal 51%股份，并在 2013 年收购了剩下的 49%，取代其成为 NBC 环球的控股 股东。

CMCSA 股权结构较分散，以机构股东为主。截至 2019 年 9 月末，CMCSA 有 85.68%的股权为机构投资者 所有，内部人持股比例仅为 0.69%。其中，持股的机构共有 2479 家，前 5 大股东分别为 Vanguard Group,Inc， 持股 8.75%，Blackrock Inc.持股 7.06%，Capital Research and Management Company 持股 4.36%，State Street Corporation 持股 3.78%，Massachusetts Financial Services Co.，持股 2.97%。

（四）财务状况：业绩稳健增长

财务状况稳健向好。2018 财年，NBC 环球的营收为 358 亿美元，较 2017 年的 328 亿美元，同比增长 8.9%， 调整后的 EBITDA（息税折旧摊销前利润）为 86 亿美元，同比增长 4.6%。

NBC 环球下设四个业务部门，分别为有线网络、广播电视、电影娱乐和主题公园。其中，2018 财年主题 公园部门的收入增长了 4.4％，由 54 亿美元增长至 56 亿美元。

主题公园部门的收入主要来自环球影城乐园的门票收入，园内食品、饮料等商品的游客支出等。主题公园 部门的收入在 2018 年增加主要源于门票价格和园内商品收入增长，但也受日本恶劣天气和自然灾害的负面影响。 2017 年主题公园部门收入增加则主要是由于好莱坞“哈利·波特魔法世界”项目的成功以及日本“小黄人”项 目和奥兰多“火山湾”的开业带来游客量和消费量的增加。

盈利能力整体稳步提升。2005 年以来，CMCSA 的 ROE 从不足 3%持续提升至 2018 年的 16.38%，最高在 2017 年达到 33.11%，ROA 也从 2005 年的不足 1%上升至 2018 年的 4.56%，在 2017 年升至 12.15%后有所回落。 ROE 和 ROA 在 2017 年的双高主要是由于净利润增加所致。与同业公司及行业整体对比，CMCSA 的 ROE 和迪 士尼相近，略低于行业整体，ROA 低于迪士尼和行业水平。

二、主题乐园业全球扩张，快速崛起

（一）我国主题乐园受政策呵护

国家政策对于旅游和主题乐园行业的发展较为呵护，2018 年，国家出台《关于规范主题公园建设发展的指 导意见》，在主题乐园快速发展的时期直接就主题乐园的发展方式、质量和很多包括土地在内的细节操作问题作 出规范，也为新时期的我国的主题乐园发展指引了方向。另外，国家相关政策对于主题乐园及相关旅游产业的 发展也给予高度重视，为主题乐园市场快速发展创造良好外部条件。

中国主题公园研究院将主题乐园按规模及相关标准，划分为特大型、大型和中小型几种，其中特大型主题 乐园占地面积 2000 亩以上或总投资 50 亿元以上，而我国目前符合主题乐园标准的仅超 300 个。我国主题乐园 的发展也经历了几个大的发展阶段，从上世纪 80 年代的深圳锦绣中华民俗村开始，国内的主题乐园进入成长期， 各个时代相对有比较有代表性的主题乐园，比如上世纪末的世纪之窗，新世纪的华强方特、迪士尼等等，过往 的主题乐园特征主要仍偏向游览和机械娱乐为主，未来互动性、体验性、科技化和沉浸化将成为主要趋势，并 且由单个 IP 培育的模式进一步延伸，整个主题乐园都将形成较强的品牌 IP。

（二）国内主题乐园现状及竞争力

1、上海迪士尼综合竞争力突出

根据中国主题公园研究院最新研究，未来主题乐园的竞争优势将主要以区位竞争力、规模竞争力、项目吸 引力和潜在发展能力来衡量：

（1）区位竞争力。体现在所在城市为主题公园发展提供资源保障为其争夺市场的能力，主题公园作为定位 亲子游和周边游市场的重要产品，城市发展能力将深度为主题公园赋能。

（2）规模竞争力。主要体现在占地面积、投资规模等所共同塑造的规模效应，规模效应的竞争力在于为主 题公园导流、与其他社会和城市资源进行协同的能力较强，同时规模效应所带来的未来发展潜力和空间较大。

（3）项目吸引力。项目吸引力仍是主题公园较为核心的因素，主题公园本身强调 IP 和具有粘性流量的内 容形象，主题公园本身存在内容为王的属性。优质的主题乐园以及拥有高吸引力的乐园不仅拥有先进的硬件设 备，同时也在 IP 和内容培育领域有较长时间的积累和经验，而内容尤其是优质 IP 所形成的客户粘性非常高。

（4）发展能力。主要是主题公园后续的发展潜力，而这与现游客接待量，主题乐园发展时间以及周边资源、 评级等有较大的关系，发展能力也是主题乐园可持续经营的重要条件。

根据这一评价体系，目前国内主题乐园市场优质产品相对较集中，2016 年开业的上海迪士尼项目稳居综合 竞争力排名和项目吸引力综合排名的榜首，且领先优势较大。其他综合竞争力靠前的国内主题乐园包括东部华 侨城、世界之窗、深圳欢乐谷、深圳锦绣中华民俗村、长隆欢乐世界等，南部沿海地区较多。在项目吸引力方 面，长隆欢乐世界以及大型城市的几大欢乐谷产品竞争力较强。

从区域分布上来看，上海迪士尼作为目前国内主题乐园的绝对龙头，拥有很强的外溢效应和标杆意义，而 在前 50 名当中，华东地区的主题乐园数量则相对较少，南部沿海和北部沿海城市较多。

2、国内主题公园潜力巨大

中国的主题公园行业早期主要集中在南部沿海地区，例如华侨城较早进入并先后投资建造了深圳锦绣中华、 中国民俗文化村和世界之窗等主题公园，并借助这些主题公园进行地产开发。随后华侨城又投资建设了主题乐 园属性更加突出的欢乐谷，在 1998 到 2013 年间，在国内通过投资项目进行一定的扩张，形成一定的品牌效应， 但相较于国际一线主题公园品牌，其在产品多元化、延伸能力和新产品衍生等方面仍存在一定的差距。

过往中国的主题乐园行业普遍突出房地产属性而非旅游业和主题乐园本身的内容 IP 等，这与国内经济发展 水平以及主题乐园产业发展较晚有关系。由于主题乐园的开发和商圈的建立一定程度上会提升住宅物业价值， 过去存在往往配套地产物业开始盈利，很就容易出现主题乐园停止运营的现象。近年来，通过国家相关政策和 细则的进一步规范，该现象已出现明显好转，未来国内主题乐园或迎来新发展阶段。

我国主题乐园产业过往普遍缺乏本土自有 IP，且服务质量较低，盈利模式单一，内容同质化严重。在施工 建造上，也存在着设计施工效率低、游客体验不佳等缺陷。而 2011 年开始建造，2016 年开业的上海迪士尼乐 园一开业便成为我国主题乐园行业的重要标杆，获得良好的体验和口碑，预计同样具有世界影响力的北京环球 影城乐园通过精心设计，细致打造和准确定位，也将引领国内主题乐园市场发展。

除了迪士尼、环球影城之外，其他国际主题乐园巨头如乐高、六旗等也都积极尝试或逐渐进入中国市场。在主题公园行业中，类似于迪士尼的“星战”、环球影城的“哈利波特”这样的世界顶级 IP，是具有绝对优势的， 加之海外龙头主题乐园公司多年经营积累下的运营全球主题公园的丰富经验，在国内发展具有一定的先发优势。

根据由 Euromonitor International 公司和世界旅游市场联合发布的报告显示，中国主题公园的收入将在 2020 年达到 120 亿美元，预计超过届时美国预测达到的 90 亿美元。中国的主题公园产业有望在近年成为全球 第一大市场。根据英敏特公司的报告，2017 年中国的主题公园的收入即突破了 60 亿美元，同比增长 27%，预 计到 2022 年将会达到 140 亿美元。

3、国内知名主题公园

（1）长隆欢乐世界

广东长隆集团有限公司于 1989 年成立，是一家集主题公园、豪华酒店、商务会展、高档餐饮、娱乐休闲等 营运于一体的世界级大型综合旅游企业。其旗下主要分为广州长隆旅游度假区和珠海长隆国际海洋度假区两大 业务版块。

广州长隆度假区主要包括长隆欢乐世界、长隆水上乐园、长隆野生动物世界、长隆飞鸟园、长隆国际大马 戏等园区，每年接待游客千万多人，在世界主题公园中位居前列。其中，长隆欢乐世界被誉为“中国新一代游 乐园的经典之作”——拥有全世界仅有两台的十环过山车，时速高达 110 公里/小时的超级大摆锤，包含爆破、 枪战、烟火、声光、机动设备、滑水、高空特技等多种特效的国际特技大型水陆空特效剧场，以及超大型 5D 探险游乐项目等的超级游乐园。

广州长隆旅游度假区目前包含多个主题乐园、演艺园区及酒店、餐饮等配套，业态综合性较强。长隆度假 区的模式在于乐园的游玩项目丰富且游乐设施和配套设施体验优质。长隆的主要园区包括长隆欢乐世界、长隆 野生动物世界、长隆水上乐园、长隆国际大马戏、长隆飞鸟乐园等，主要的酒店配套也包含长隆的 IP 和品牌效 应，包括长隆酒店、长隆熊猫酒店以及长隆香江酒店等。从长隆旅游度假区的核心项目来看，以长隆欢乐世界 为例，其游乐设施的丰富度、体验度、创新性以及整体园区设置和体验，均处于国内非常领先的地步，是大型 综合性旅游度假区的代表。

（2）华强方特

华强方特是近年来国内主题乐园品牌发展较为成功的一个。华强方特是一家主营从主题乐园创意设计、研 究开发、内容制作、施工建设、到市场运营全产业链的企业，秉承“匠心铸造文化精品，用心讲好中国故事” 的理念。根据《2018 年全球主题乐园调查报告》，华强方特旗下的主题乐园品牌——方特主题乐园，2018 年共 接待 4207.4 万游客，同比增长 9.3%，连续 3 年跻身全球五强。

华强方特已经在全国投入运营的有共有“方特欢乐世界”、“方特梦幻王国”、“方特东方神画”、“方特水上 乐园”、“方特东盟神画”、“方特丝路神画”、“方特国色春秋”等二十余个主题乐园品牌，并且已经形成特色文 化旅游品牌。华强方特主题乐园也已经输出到乌克兰等国家，开创了中国文化科技主题乐园“走出去”的先河。 预计华强方特将在 2020 年完成建成 30 余座主题乐园。

华强方特乐园拥有国内较为成熟和具有影响力的 IP——“熊出没”。在国内主题公园 IP 培育相对匮乏、缺 乏 IP 赋能手段、整体不够成熟的环境下，相对成熟的 IP 可以为其带来巨大的优势。

根据由 TEA 和 AECOM 联合发布的《世界前十主题公园》，在亚太地区主题乐园排名中，郑州方特欢乐世 界以年游客接待量 380 万位列第 17 名；宁波方特东方神画以 374 万游客接待量位列第 18 名；在亚太地区水上 乐园的排名中，华强方特旗下的芜湖方特水上乐园以 126 万的游客量位于第 2 名、郑州方特水上乐园位列第 12 名——方特水上乐园成为亚洲水上乐园中上榜数量最多的品牌。

（三）世界主题乐园发展概况

1、主题乐园类别多样

主题公园是根据某个特定的主题，采用现代科学技术和多层次活动设置方式，集诸多娱乐活动、休闲要素 和服务接待设施于一体的拟态环境塑造。现代主题公园以游乐休闲为目标，围绕既定主题营造游乐的内容与形 式，给游客新颖、全方位、综合性的休闲娱乐体验。目前根据市场来看，主要分为九大类型的主题公园。其中， 以游乐设备为主的综合游乐型和汇集自然人文景观的浓缩景观型较为多见。

2、历史悠久，潜力巨大

全球主题公园发展大体起步于上世纪中期，1955 年，迪士尼第一个主题乐园，美国加州迪士尼乐园开始营 业，标志着迪士尼线下乐园业务的开端，也代表着全球大型主题性乐园的诞生。20 世纪 90 年代开始，主题乐 园开始进入快速爆发期，90 年代北美建成 200 多家大型主题公园，我国国内也开始出现锦绣中华、世界之窗等 主题乐园的形式，主题乐园行业进入全面起步期。2015 年之后，全球主题乐园持续快速增长，并且呈现出主题 性、类型和差异化增多的趋势，游客对于主题乐园的需求越来越多样。

2018 年，全球前十大主题公园集团接待游客首破 5 亿，约占全球总人口的 7%，游客量同比增长 5.30%。且 近 6 年全球十大主题乐园接待人次也一直保持每年增长的态势，2012-2018 年全球十大主题乐园接待游客数量 CAGR 约 5.8%，每年的同比增速与 6 年整体的复合增长率均比较接近。未来几年预计该趋势仍将维持，尤其在 如中国等发展中国家。随着我国人均 GDP 突破 9000 美元，到达消费的快速爆发期，预计未来我国主题乐园的 渗透率及增速仍会进一步提升。

主题公园行业起源于欧洲，发展兴盛于美国，它随着时代的发展也逐渐从一种生活方式而转变为以娱乐为 目的的人造创意旅游场所。主题乐园以相对保持不变的旅游形态来满足不同旅游群体的需求，这就要求主题公 园拥有可持续性发展的性质。

根据相关研究，目前全球主题公园的竞争格局主要呈现为美、欧、亚三极化的发展态势。欧洲和北美的主题乐园市场已较为成熟，总体上进入了集约化和多样化发展阶段，而亚洲主题公园市场则快速崛起，步入了扩 张和选择发展的快速增长期。亚洲地区中，日本在主题乐园发展上走在前列，1983 年东京迪斯尼乐园开幕后， 日本成为亚洲最早引入西方主题乐园品牌的国家，此后亚洲地区的主题乐园市场快速发展，也先后落地一批有 代表性的主题乐园，包括 1989 年韩国的乐天世界、2001 年日本大阪环球影城、2005 年香港迪士尼、2010 年新 加坡环球影城以及 2016 年上海迪士尼都依次成立开业。目前全球主题乐园的发展包括以下主要特征：

（1）龙头优势集中。主题乐园游客量的 Top25 榜单中有 18 家主题乐园连续 10 年上榜。2006 年至 2015 年 这十年间，Top25 主题乐园的游客总人次从 1.87 亿增长到 2.36 亿，年均增长率达 2.6%。

（2）亚太地区已成为发展重心。亚太地区的主题乐园市场份额已从 2006 年的 35%增长到 2015 年的 42%， 而北美市场却从 2006 年的 52%跌落到 2015 年的 47%。从全球排名前 25 名的主题乐园来看，亚太地区的主题乐 园数量已经超过北美地区，在前 25 名主题乐园中占据 11 席。

（3）少数龙头占据主要市场份额。目前全球主题乐园市场的主要市场份额仍操控在几大运营商手中。而如 迪士尼乐园和环球影城乐园这两者都是美国主流媒体品牌下的旅游产品，也是以最有影响力的公司旗下出品的 电影（或购买版权）为主题公园 IP 创意内容，产业链协同所带来的护城河优势较为深厚。

3、全球主题公园头部效应强

2018 年，全球前十大主题公园集团接待游客首破 5 亿，约占全球总人口的 7%，游客量同比增长 5.30%。且近 6 年全球十大主题乐园接待人次也一直保持每年增长的态势， 2012-2018 年全球十大主题乐园接待游客数量 CAGR 约 5.8%，每年的同比增速与 6 年整体的复合增长率均比较接近。未来几年预计该趋势仍将维持，尤其在 如中国等发展中国家。随着我国人均 GDP 突破 9000 美元，到达消费的快速爆发期，预计未来我国主题乐园的 渗透率及增速仍会进一步提升。

全球主题公园行业龙头基本稳定，十大主题公园集团和排位与 2017 年基本保持一致，迪士尼集团以 1.57 亿总入园人次位居榜首。中国三大主题公园增速领跑全球，华侨城、华强方特和长隆集团保持在全球主题公园 集团第四、第五和第六名，2018 年接待总入园人次增长率均突破 9%。

美国是目前全球最大主题公园市场，在全球十大主题公园集团中，共 5 家美国公司，2018 年 5 家公司共接 待接待游客 2.88 亿人次，占全球前十主题公园集团总接待量的 57.44%；其次为中国，2018 年中国主题公园集 团不仅保持了高速增长，且入围了 3 席，游客接待量占比为 25.20%；此外英国和西班牙各入围一家，游客接待 量分别占比 13.37%和 4.17%。

预计 2020 年，美国主题乐园收入 90 亿美元，中国主题乐园将超越美国成为全球第一大市场。根据英敏特 发布的《主题公园 2017》，中国 2017 年主题乐园市场的零售额达到 395.45 亿元人民币，并受益国内旅游市场的 全面繁荣开启，预计在 2017-2022 年间以 17.7%的年均复合增长率高速增长，到 2022 年达 892.39 亿元。我国主 题乐园业态近两年预计仍将维持较高速增长，在投资占比当中，游乐园仍是目前的主要类型，以机械设备项目 游玩为主，这也是过去一段时间我国主题乐园发展的主要形式。在新型主题乐园中，文化园、科普教育、体验 类也逐渐增长。

2018 年，北美、拉丁美洲、亚太、欧洲、中东及非洲地区的主要市场，主题公园入园人次整体增长率均为 4%左右。总体增速维持的比较稳定，全球前 25 的主题乐园中，迪士尼动物王国、长隆海洋世界、长隆欢乐世 界的游客量增长超过 10%。两个长隆主题乐园均位于中国，另外美国本土的迪士尼乐园表现也较为出色。上海 迪士尼和香港迪士尼 2018 年游客同比分别增长 7.3%和 8.1%，表现优异，迪士尼的 IP 效应充分凸显。

在 全球前 25 主题公园中，美国占据 9 席，总游客量达 1.17 亿人次，占全球前 25 主题公园集团总接待量的 46.23%，是目前全球最大主题公园市场；其次为日本，入围的 4 家主题公园集团游客量达 0.53 亿人次，占全球 前 25 主题公园集团总接待量的 20.95%。

4、全球知名主题乐园

全球主题乐园行业的龙头基本保持稳定发展，2018 年迪士尼集团以 1.57 亿总入园人次位居榜首，如迪士尼 和环球影城这种凭借大量优质 IP 塑造护城河的主题乐园在全球市场拥有较强统治力。根据《2017 年全球景点游 客量报告》，迪士尼和环球影城品牌主题乐园占据全球游客量 TOP10 榜单所有名额。

由于迪士尼和环球影城旗下拥有着众多实力雄厚的电影公司、动画公司及电视网络公司，而影视公司对于 IP 的赋能能力超强，这使得迪士尼公园和环球影城能够掌握庞大数量并且粘性较强的 IP 资源，通过开发营销渠 道让全世界数百万消费者成为游客，导流进入主题公园。

（1）迪士尼

华特迪士尼公司是一家多元化的全球娱乐公司。业务范围包括媒体网络、主题公园及度假区、影视娱乐、 消费产品及互动媒体四个部分。成立近百年的迪士尼公司在多个领域已成为行业翘楚，2018 年全球授权商 Top150 的名单中，迪士尼以 530 亿美元授权商品零售额排名第一；2018 年全球媒体品牌价值 25 强排行榜中， 迪士尼位居榜首；同时迪士尼在品牌领域也有很强实力，2018 年 12 月世界品牌实验室编制的《2018 世界品牌 500 强》揭晓，迪士尼排名第 23。公司主要参股子公司包括 ABC Holding Company、Pixar、Marvel Entertainment、 Marvel International、Marvel Studios、Lucasfilm Entertainment Company、Imprint 等，以及其他主题乐园业主和 管理公司等。作为一个全面的综合性娱乐巨头公司，迪士尼公司的业务涉及到的方面也很多。

强大的 IP 是迪士尼的核心竞争力。迪士尼公司增强 IP 的方式分两种：自主创新开发+并购。公司自主创新 的 IP 多基于深入分析细分市场的基础上，围绕爱与家庭的主题，对儿童、女性市场需求精准把握；同时为覆盖 缺失的男性 IP 需求市场，公司针对性收购漫威、卢卡斯影业，塑造英雄人物形象，增强对男性的吸引力，进一 步强化迪士尼的品牌影响力。通过对细分市场的深入剖析，迪士尼逐步扩大自身的消费者覆盖度，并逐步形成 完善的 IP 细分体系。

迪士尼不断更新迭代。迪士尼公司长期坚持“三三制”，每年淘汰 1/3 的硬件设备，新建 1/3 的新概念项目， 不断创造新鲜血液。每年补充更新娱乐内容和设施，自身 IP 积极与当地特色文化相融合，使产品保持吸引力， 不断给游客新鲜感，印证公司口号“永远建不完的迪士尼乐园”。

（2）环球影城

环球影城是美国 NBC 环球公司旗下的世界大型电影、电视制片厂以及以电影主题材为主的主题公园。目前 全球已建成四大园区。作为再现电影主题的游乐园，园内以多部大制作电影为主题的景点能够使游客置身于电 影历史、现场表演、特效专家制作的电影特技和视觉特技当中，为游客带来了独特的游乐体验。环球影城园区 主要包括四大功能版块：影视棚、影视广场、影视游览区以及娱乐中心。2015 年其全球游客人数达 4488 万， 较 2014 年增长 11.79%，同时 2015 年收入增长 20.5%。2016 年，环球影城总收入达到 49.5 亿美元。

（3）华纳兄弟

华纳兄弟娱乐公司成立于 1918 年，是全球最大的电影电视娱乐制作公司之一。华纳兄弟旗下不仅有蝙蝠侠、 超人、神奇女侠等世界闻名的 DC 漫画超级英雄 IP 形象，同样还有其他定位丰富的 IP 形象，如主要定位亲子的 猫和老鼠、史酷比、摩登原始人等。并且如《指环王》、《权力的游戏》、《生活大爆炸》等一系列深入人心的影 视剧也为华纳兄弟旗下 IP，华纳兄弟与迪士尼及环球影城的 IP 培育有异曲同工之处，也是世界级主题乐园的重 要发展路径之一。

截至目前，全世界共有三家华纳兄弟电影世界主题公园。其中，昆士兰黄金海岸华纳兄弟电影世界于 1991 年 6 月开业，目前为威秀集团旗下主题公园公司所有运营，为澳大利亚重要的以电影为主题的乐园。马德里华 纳主题公园于 2002 年 4 月开业；阿联酋阿布扎比华纳兄弟电影世界于 2018 年 7 月开业。

（4）默林集团

默林集团成立于 1999 年，是英国著名的家庭娱乐经典营运公司，也是全球第二大旅游经典营运公司。2005 年默林娱乐集团收购乐高乐园，2006 年收购 GardalandLEYAUN，2007 年收购杜莎集团。通过一系列的大型成 功收购，莫淋雨了营业规模迅速扩大了 10 倍，成为仅次于迪士尼的世界第二大娱乐集团。目前，默林集团在全 球范围内接待游客数量位居世界第二，仅次于迪士尼集团。年游客量从 2014 年后，均超过 6000 万人次，2012 年至 2016 年期间，接待游客量年均增长率为 4.2%。

作为紧随迪士尼的主题乐园龙头，默林娱乐是全球第二、欧洲第一的家庭景点娱乐行业领导者。2018 年， 集团营收达 16.53 亿英镑，仅次于迪士尼集团。

默林娱乐集团在家庭景点娱乐行业拥有多元化 IP 品牌和较强竞争优势。默林娱乐集团三大运营板块包括短 途游景点、乐高乐园和度假主题公园，其也同样通过原创、并购以及授权合作等方式囊括了一批全球最为知名 的 IP 品牌矩阵，包括杜莎夫人蜡像馆、乐高、SEALIFE、小猪佩奇等，2018 年旗下景点数量达 127 处，覆盖全 球 4 大洲的 25 个国家。

默林集团游客量逐年提高，2018 年达 6700 万人次。从市场份额上来看，2018 年，默林娱乐占全球前十集 团市场份额的 13.34%。过去十年中，默林娱乐在全球主题公园市场持续位列第二，且在全球前十中市场份额占 比一直以来保持在约 14%的水平，展现了稳定的吸引客流能力。

（四）主题乐园发展特征

1、主题乐园发展特征

主题乐园的核心竞争力是拥有较高认可度的 IP。该 IP 可以为人物、品牌或其他各种元素，而成熟 IP 的培 育需要较长的时间。迪士尼通过成立以来近百年的深耕和培育，创造出一个难以匹敌的 IP 王国，除了其独具慧 眼的兼并收购大量成熟 IP 外，更多源自成立初期其对于 IP 的创造和良好的培育体系。而目前很多主题乐园， 更多的元素仍然是以机械设施和科技体验为主，部分 IP 的元素设计较粗糙，且基本没有培育和市场认可，则距 离“主题乐园”的概念相去甚远。

主题乐园类型较丰富。主题乐园的类型包括影视乐园、特色文化乐园、特色产业乐园、动物主题乐园、科 技主题乐园等等，主题类型较丰富。整体上对于 IP 的塑造以及体验度的改进要求更高。

2、亲子游快速崛起成重要出行方式

家庭出游成为主题乐园游的主导出行方式。以我国为例，二胎政策放开、家长对陪伴孩子的重视、家长对 孩子性格培育和综合品质培育的重视、社会竞争的日益加剧以及其他适宜亲子游发展的因素共振，使得亲子游 需求快速膨胀。而主题乐园多建设于市区，具备较强的周边游、短途游的属性，成为亲子游最主要的目的地之 一。

亲子游市场规模增速较快。我国亲子游市场目前相比于整体旅游市场，规模仍然非常小，渗透率较低，按 照 2018 年的数据，我国国内旅游收入 5.13 万亿元，而亲子游市场渗透率仅约 1%。但自 2014 年至 2018 年， CAGR 高达约 93%，且预计市场空间仍有较大的成长空间。从出游天数来看，3-5 天的占比达到约 60%，为最常见的 选择，5 天以上的占比约 33%，占比也已达三分之一。总体上亲子游的出游时间相对较长，可搭载的旅游内容 相对更加丰富。

从政策、消费潜力、社会因素与技术因素等角度，亲子游均具备较好的发展前景。亲子游与其他旅游项目 有所不同，是集认知、教育、亲情、休闲与一体的旅游方式。以我国为例，从政策角度来看，旅游行业近些年 一直是国家政策重点支持发展的行业，细分到亲子游，由于二胎政策放开，以及对于亲子培育要求提升，亲子 游产业的发展也与国家宏观政策高度吻合。近几年，国家出台、颁布了多项旅游政策，大力发展旅游业，兴建 各具特色的游乐场、度假村，也为亲子游的发展提供了很大的便利；从经济发展角度看，人均可支配收入的提 升以及消费结构中，旅游消费成为休闲消费的重要趋势等，也促使亲子游快速发展；用户端的需求，以及技术 因素的进步，都为亲子游的快速发展奠定了良好的外部条件。

3、全球主题乐园预计维持扩张趋势

主题公园市场进入稳定增长期。未来，随着以中国为代表的发展国家在人均可支配收入上的快速提升，逐 渐达到主题乐园消费快速爆发的时段，其将成为未来主题乐园产业总体规模继续扩张的强大动能。发达国家主 题乐园业态也存在升级过程，对于 IP 的深耕、内容性和沉浸式体验度的需求，以及对于科技元素的应用，也使 得主题乐园的类型和风格各异，细分市场仍然存在较大的扩张空间。

主题公园集团化趋势明显，异地扩张提速。单体主题公园的辐射范围主要以 3 小时车程范围的本地居民和 周边游客为主，品牌影响力更大的主题公园具备更强的吸引力、内容更新能力和客源辐射半径。2018 年，全球 前 25 主题公园中，所有主题公园均背靠集团。

传统设备型主题公园正向度假区综合体模式转变。为提高盈利能力，度假区模式能显著提升散客比例、客 单价及游客停留时间。奥兰多迪士尼度假区模式是典型的度假区经营模式。“主题公园+酒店+分时度假+商业综 合体”的经营模式为奥兰多迪士尼乐园增添较强的度假属性，功能设施的完善将有效提升区域承载力，利于延 长消费时间。

（五）主题公园运营模式选择

1、重资产行业，模式多样化

主题公园属于重资产行业，前期开发建设和期间运营都需要较大规模投资，而主要盈利模式为门票及园内 二次消费，回收周期总体较长，企业资金压力较大。主题公园品牌所有者也可考虑轻资产运营模式，虽收入较 少，但风险更低，具备长远发展潜力。轻重资产运营模式的选择和结合有利有弊，需要运营者综合考虑。

重资产投入大，控制强，异地经验弱。对于主题乐园的运营公司来说，自建的模式偏重资产，优势在于对 乐园的控制力较强，乐园内容运营、内部制度和人员的管理、设施维护、配套的搭建有更强自主权，也利于对乐园质量进行控制。但缺点在于资产较重，前期投入较大，对于公司的现金流影响较大。另外，如若进行全球 范围的扩张，会因缺乏异国运营和跨国政策、文化等领域的摩擦成本而产生较大的经营风险。

轻资产投入小，收益稳，控制力较弱。轻资产的模式主要通过品牌输出进行，通过给予品牌的使用权，优 势在于不需要太多资金投入，且通过收取特许经营费用，收益较为稳定。缺点在于对主题乐园的管控能力较低， 不利于标准化服务和品质等方面的控制，并且如若主题乐园运营较为成功，采取轻资产模式的授权方所分利益 会受到较大影响。

合营模式是相对比较常见的一种方式，如迪士尼等主题乐园的海外扩张越来越多采取此模式。合营模式一 方面能够较好保证主题乐园公司本身对乐园拥有一定控制权，也能够获取更多的利益。另一方面，也一定程度 上降低了前期投资的成本，缓解财务压力。更为重要的是，与当地的政府或较有实力的企业合作，也能充分利 用其对于当地政策法规、文化民俗、市场特征等的熟悉程度，有利于主题乐园的异地扩张取得成功。

2、趋向合资扩张，共享海外红利

迪士尼在美国本土以外扩张主要通过许可经营和合资模式进行扩张。迪士尼的第一个海外项目东京项目， 公司采取了风险相对较小的许可经营模式经营，东京迪士尼最终取得了相当出色的经营效果。此后，为更多参 与利益分享，迪士尼在巴黎、香港和上海的项目都采取了合资的模式，巴黎项目以及香港项目是直接与地方政 府签订协议，而上海项目是与大型国企签约。主要的模式是公司与合资公司所成立的主业公司负责乐园的建设， 迪士尼公司独资的管理公司，负责对乐园进行管理运营，以保证园区运营的稳定性。

IP 为核心优势使公司具备合营及授权的基础。由于迪士尼核心竞争力更多在 IP 和 IP 产业链贯通，使其具 有合营或特许经营的基础，其运营能力相较于 IP 的优势较小，故合资一定程度上仍能保持公司的正常运营。

（六）主题公园主要发展趋势

1、主题乐园需要专业化的管理

主题乐园与传统游乐园存在较明显的差异，其对于 IP 和主题更为依托，而优质的 IP 也确实对客流产生极 强的粘性和导流效应，主题乐园赛道要求运营商和企业对于产业链的协同配合以及品牌和IP的赋能更加专业化，必然需要专业且有经验的主题乐园管理团队，而未来，主题乐园管理能力对于 IP 的赋能和由此产生的差异化优 势将更为凸显。

2、主题乐园的标杆作用更突出

主题乐园目前较多依托于大型集团，如迪士尼、环球影城等大型主题乐园均依托于其背后的娱乐或影视集 团，乐园优质的旅游内容也更多来源于其集团较长发展历史所培育和形成的 IP 及文化等优势，并且集团通过自 身多业务协同的推进，对主题乐园内容进行优质的赋能。目前大型集团的主题乐园普遍具有标杆和展示作用， 作为自身优质 IP 的集中展示地或品牌文化的宣传窗口，更加精致化、高端化、全面化，且背后更多包含对内容 的运作和积淀。

3、主题乐园的产业链延伸效应凸显

目前国内主题乐园都呈现出较强的产业链延伸趋势，由于主题乐园业态自身属性能够很好针对亲子游和周 边游市场，而这些需求有望在未来的国内旅游市场成为刚需。同时，主题乐园业态包含娱乐、休闲度假配套、 餐饮、影视传媒、周边产品销售、内容创作及制作等许多环节，可良好对接产业链上下游，提供强大的协同效 应。未来通过主题乐园连接产业链上下游能够产生较大潜在价值，并且能够较好实现休闲娱乐产业的 O2O 等目 标。

三：核心竞争力：四位一体深度塑造品牌价值

（一）产业链协同布局完善

营收分布全产业链。环球影城主题公园在游览部分的收入只占业务总收入的 30%，剩下的 70%来自于与公 园娱乐设施联动的相关产业，并且这一部分收入已经超过其他主体业务收入，成为公司最重要的收入来源。这 也契合主题乐园产业可以与其他上下游产业良好对接的特点。

层次分明的产业链结构。环球影城主题公园作为较成功的主题乐园旅游产品，其内部设施和各项旅游服务 都已经基本搭配完善且经过了合理差异化的布局，其完备的产业链共分为三个层次，分别为核心层、积聚层以 及衍生层，可以为游客提供食、住、行、游、购、娱六个方面的服务。核心层聚焦园区经营层面内的问题，包 括园区主题的建设及打造，相关的娱乐内容和设施等；积聚层聚焦园区二次消费及衍生娱乐内容等业态，包含 文娱演艺等内容，还包括购物中心、度假休闲及酒店等配套设施，提升停留时间和二次消费总额；衍生层主要 聚焦下游营销及品牌经营，包括知识产权产品、电影电视、媒体及教育等方面。

环球影城主题公园是根据各种设施的差异化、个性化以及功能性进行的空间布局，使得园内各部分可以完 美地进行互动，为游客们提供了全方位的体验，在食、住、行、购物、游玩和娱乐六大方面自由选择、组合， 满足个性化需求。例如奥兰多环球影城主要由两个主题乐园、一条步行街、多个园内酒店和环球城市大道组成， 每个部分都是以自己个性鲜明的特点分布于影城内部，游客可以在游玩过程中根据自己的需求自由搭配。

延伸产业链服务及周边产品。环球影城的商标是 UNIVERSAL，所以环球影城生产了很多印有 UNIVERSAL 或者明星任务的衍生产品，例如体恤衫、运动鞋、眼镜、帽子和毛绒玩具等。同时，环球影城还从旅游、服务、 交通多种行业出发，涉及广告、发行、印刷、信息、出版、网络传输、视频制作、影视制作等多家企业，达到 了进一步延长产业链的目的，帮助实现了经营规模扩张。

（二）营销及运营模式打造乐园特色

1.多层次打造沉浸体验

以好莱坞环球影城为例，好莱坞环球影城分为上园区和下园区，通过建立精致的院墙和场馆进行物理分隔， 使得一个个主题乐园成为独立“王国”。上园区包括神偷奶爸小黄人主题乐园、行尸走肉主题乐园、水世界主题乐园、辛普森之家主题乐园、哈利波特主题乐园、功夫熊猫主题乐园等；下园区内主要有变形金刚主题乐园、 木乃伊复仇主题乐园和侏罗纪公园等。

在沉浸感的设计上，主要通过铺垫、高潮、延伸三个步骤来进行层次渗透。铺垫阶段利用建筑、模型等方 式来作为沉浸式体验的基础，高潮阶段主要是通过游乐设施加以实现，延伸阶段则涉及到二次消费、餐饮零售 等环节以及 IP 周边产品及下游其他服务等。（1）沉浸感的“铺垫”。“铺垫”部分主要由三个部分组成：建筑、 模型；影像、音效；角色模拟。建筑包括乐园中的如街道、小镇、城堡、房子等，也是构建了沉浸式体验的场 景和基础；模型不仅包括影视剧中人物形象模型，也包括场景中会涉及到的各式机械、器具等。影像和音效主 要作用在于通过电子和数字等科学技术方法制造虚拟影音效果。角色模拟部分主要通过工作人员 cosplay 影视剧 中经典人物。通过一个个熟悉的场景，激发和唤醒游客自身的代入感；（2）沉浸感的“高潮” 。“高潮”阶段主 要依托主题乐园中的核心游乐项目来加以实现，通过大型娱乐设备带来感官直接刺激，为游客制造沉浸感的瞬 间爆发过程； （3）沉浸感的“延伸”。二次消费是游客沉浸感延伸的重要体现。例如 IP 周边对消费者的粘性较 高，很多 IP 周边只能在环球影城中的商店买到，比如霍格沃茨魔法学院的校服和魔杖。技术不断进步将更加提 升延伸阶段的沉浸感，例如游客可以使用买到的魔杖对着霍格莫德村商店的魔法橱窗施展魔法，直接提升购物 体验。

好莱坞环球影城各个主题乐园并不是在简单地做主题影视作品情节的简单复制，而是尽可能在核心项目中 进行设计，试图打造全新故事线，力求让每位游客都能经历几分钟或十几分钟的全新冒险故事，并且通过先进 的技术手段来加以保障和提升，让每位观众和游客体验到自己是主角，有中心感。在这些冒险项目中，游客将 会依照环球影城设计的剧本进行，这种沉浸感也普遍给游客带来价值层面的认同。

2.构建多层次消费体系

环球影城的商店一共分为三级，致力于把握住游客的沉浸感创造二次消费机会。

第一级体系主要由各个主题乐园中的商店和餐馆构成，这些商店和餐馆只售卖该主题乐园 IP 的周边产品， 包括卡通人物公仔、服装、场景中出现的关键道具和食品等，作为园内消费的基础；第二级体系的主体是环球 影城内部多家商店，其也会主要以售卖 IP 周边产品为主；第三级体系主要由开在环球影城外部的商店构成，这 些商店售卖的产品与第二级体系中的商店一致，在出入主题乐园的要道上，既可以起到导流的作用，同时也方 便出园的游客能继续贡献购买力。

（三）IP 效应筑高壁垒

环球电影公司是环球集团的重要组成部分，也是深度为环球主题乐园赋能的要素。环球集团旗下优质的文 化资源相当丰富。依托环球电影公司的经典类型影片与银幕形象，环球影城的主题文化优势好莱坞电影也随之 诞生。环球影城通过整合自身优质的影视资源，深入地开发了经典影片的市场潜力。

环球影城凭借集团影视业务的发展和培育，而拥有较大的优质 IP 优势，这一点与迪士尼有异曲同工之处， 几大世界知名 IP，包括哈利波特、变形金刚、侏罗纪、小黄人、速度与激情、未来水世界、功夫熊猫等等，从 IP的数量和质量综合看，也处于主题乐园顶尖领域。由于优质IP的培育具有较长的周期性且需要高度内容赋能， 故 IP 数量和质量世界第一的迪士尼具有很强的壁垒相应，优质的 IP 的壁垒很深，而环球在此领域已具有很强 竞争力。并且，从定位客群的角度来说，迪士尼定位客群更偏亲子，而环球影城对于刺激和体验感要求较高的 客群更加精准。

“沉浸感”放大优质 IP 的优势。环球影城的各个主题公园都高度还原了影视作品中的场景，这与游客的相 关记忆环境相似，有助于唤起记忆，可以帮助游客更好体验沉浸感。主要通过两种方式实现：一是情节再现， 二是人物再现，通过熟悉的情节和人物性格来激发游客的回忆、共鸣和认同感等。环球影城通过对游客心目中 已经存在的经典形象进行再唤醒，逐渐形成自身具有特色的主题乐园运营模式，也进一步提升了品牌和IP价值。

（四）精细管理和优质服务

环球影城凭借着优良管理与优质服务，成为行业翘楚。在环球影城乐园内，无论是引导员、票务人员，还 是设备操作人员，都会全心全意、每时每刻地为游客提供高标准、高质量的服务，并且会对不同种族、不同社 会地位的游客均一视同仁。此外，环球影城还通过安装摄像机进行实时监控，从而及时疏散人流以及调节节目 场次和时间。在执行这项制度时，环球影城严格的同时又不失人情味——禁止携带饮料和食品进入乐园，是为 了便于保持卫生和阻止恶性事件的发生；在游乐项目旁也都会设有用于存放个人物品的柜子，储物的费用取决 于储存的时间，这也在方便游客的同时，有效避免了长时间专用这一情况。

充分利用合资扩张的优势。环球影城与迪士尼相似，在全球扩张中也很好利用了合资以及东道主运营商的 优势，例如正在建设中的北京环球影城，为中国的首寰集团与康卡斯特旗下的全资子公司环球北京业主控股有 限公司合资成立，首寰还持有 70%的股份，也有利于东道主运营商发挥本地的资源、文化和管理优势，更好帮 助环球影城过渡和融入本土文化。

优质而扁平化的管理机制。以新加坡环球影城为例，其项目组构建了学习型组织进行科学化管理。项目高 层及管理者会卓有成效推进和培育学习型项目组织管理理念，要求项目管理者根据需求自发进行变革等，管理 经历简化矩阵结构、扁平化发展矩阵结构、改良式矩阵结构等。

四、环球影城的业务情况

（一）四大业务板块协同发展

NBC 环球主要有有线网络、广播电视、电影娱乐和主题公园四大主营业务。其四大业务板块协同发力，为 IP 融合、沉浸式体验和全产业链延伸等核心优势的打造提供助力，且四大业务均可为其核心品牌和核心 IP 的价 值提供深度赋能。

有线网络业务（Cable Networks）增加 IP 谈判优势。NBC 环球通过与其他影视公司合作，广泛获取优质 IP。有限网络业务能使得其在谈判过程中占有优势。其在美国和全球范围内开展有线电视网络业务，且为 Hulu 和 Netflix 等平台提供节目。旗下的电视网络包括 USA Network、CNBC、NBC Sports Network 等，涵盖娱乐、 新闻、体育等多个领域。通过节目分发、许可和广告销售，有线网络业务能为 NBC 创造收入并为 IP 谈判提供 助力。

广播电视业务（Broadcast Television）增加 IP 曝光度。广播电视业务旗下有 NBC Network 和 Telemundo 等广播电视网络，拥有全美 200 多个广播电视台、全国有线网络和各种数字化产品，几乎覆盖全美所有家庭。 在 NBC Ntework 中，有超过 10 万集节目，广泛涉及全球各国的新闻、体育、热门电视剧等多种栏目。通过旗 下的网络平台和数字化平台，广播电视业务通过节目授权、节目转播权创造收入并能有效增加 IP 曝光度。

电影娱乐业务（Filmed Entertainment）是优质 IP 的来源之一。公司的电影娱乐业务主要涵盖在全球范围 内制作、销售和发行电影产品，也打通全产业链，同时演员的获得和内容的制作、舞台剧、娱乐节目、票务等 业务，并且通过在不同领域与相关公司或合作方的配合，共同完成电影制作。如今，NBC 环球旗下有照明娱乐、 梦工厂动画、焦点营业等工作室，电影总量超过 5000 部。不同于迪士尼的自有 IP，环球影城在全球范围内与其 他公司展开合作，获取优质 IP，以实现 IP 重现和沉浸式体验。电影娱乐业务使其在与其他公司的 IP 合作中占 有优势。目前，环球影城中，除了环球影业自有的《大白鲨》、《侏罗纪公园》、《速度与激情》等知名 IP，旗下 工作室的《神偷奶爸》、《功夫熊猫》等，还有华纳兄弟出品的《哈利·波特》系列，迪士尼所有的《蜘蛛侠惊天 冒险》等漫威系列，IP 种类丰富，质量较高。

主题公园业务（Theme Parks）是沉浸式体验和 IP 变现的平台。从早期简单通过摄影棚进行场景重现，到 现在通过灯光、音效、大型设备和 VR、特效等高科技手段搭建整套场景，从视觉、听觉、触觉等各方面还原电 影真实感受，环球影城一直致力于电影题材和沉浸式体验。通过身临其境般的电影场景，游客能获得超越电影 荧幕的乐趣。环球影城将体验式营销贯穿整个主题公园业务，核心在于电影重现，游客不仅可以参观游览，零 距离接触电影制作过程，而且可以亲身体验拍摄过程，这种真实的感受不仅为游客带来新奇体验，也使环球影 城的特点深入人心。核心产品之外，环球影城还有一整套与之相匹配的演出、酒店、休闲度假设施等产品和各 类衍生品。与电影主题相关的商品，不仅深化了游客的实感体验，而且为主题公园业务创造了丰厚的收入。围 绕着影城，环球影城乐园形成了广告、发行、旅游、交通、制作等一整套长且完整的产业链，最大程度地实现 了资源整合和利润创造。

（二）几大环球影城各有特色

环球影城目前在全球的几大主题乐园各有特色，目前环球影城已逐渐将视线投向亚洲，在日本和新加坡相 继开园后，北京环球影城项目也在紧锣密鼓的建设中，预计于 2021 年的春季正式开业。

1、北京环球影城度假区预计 2021 年开业

重磅项目 2021 年开业。预计即将于 2021 年开业的北京环球影城乐园是国内第一家环球影城乐园，同时也 是华北地区最重磅的主题乐园产品之一，对于过往旅游及休闲度假产品相对匮乏的北京周边地区来说，具有非 常重要的意义。北京环球影城度假区位于北京通州文化旅游区战略中心区域，占地 4 平方公里，一期占地约 1.7 平方公里，已进入游乐设施安装阶段。

北京环球度假区由北京国际度假区有限公司所有，北京国际度假区有限公司为北京首寰文化旅游投资有限 公司和康卡斯特 NBC 环球下属业务板块环球主题公园及度假区共同所有和组建的合资公司。北京首寰文化旅游 投资有限公司经北京市政府批准设立，主要支持北京环球度假区的投资、开发、运营及管理。其由五家北京市 国有企业共同所有，包括北京首旅集团。

预计北京环球影城度假区建设完成后，不仅将大幅拉动北京周边地区的旅游热度，同时也将深度利好主题 乐园上下游产业链，包括游乐设备企业、零售企业、连锁酒店、餐饮业等等。

北京环球度假区将以全新精选景区为主打，游乐内容及配套设施完备。在园区的内容上，或会结合全球其 他已开业环球影城乐园中人气较高的娱乐项目，带来更加丰富的体验。同时除环球影城主题乐园，整个度假区 还将包括含餐饮、零售等的综合商业体北京环球城市大道以及全球首家环球主题度假酒店和首旅集团诺金品牌 首家度假酒店。北京环球城市大道是集合了餐饮、零售和娱乐的商业综合体，作为园区内二次消费及参观的重 要景点之一，目前城市大道所有租户名单已经确认，预计今年上半年完成租户协议签约。2019 年末，北京环球 影城宣布与卢米埃影业将共同在北京环球城市大道上共同打造一个全新影院。

两大创新酒店提供优质服务保障。环球影城大酒店以电影文化为主题，约 800 间客房，诺金度假酒店则主 打中国古典皇家园林风，拥有约 400 间客房。两家酒店均设有专属入园通道，首旅集团与凯宾斯基酒店集团合 资成立凯燕国际负责两家酒店运营。同时，其他配套设施齐全，例如未来北京环球度假区还将配备北京市最大 单体停车楼，提供约 8600 个常规停车位和 400 个配备充电桩停车位。从投入的建设内容、布局规模来看，北京 环球影城度假区将成为环球影城在全球最重点的项目之一，建成之后对于周边的旅游业态有较大的影响和改变。

据 2019 年 10 月北京环球度假区首发品牌愿景与创意理念，正式公布了入驻中国园区的七大主题景区，分 别为功夫熊猫盖世之地、变形金刚基地、小黄人乐园、哈利波特魔法世界、侏罗纪世界努布拉岛、好莱坞和未 来水世界。同时，北京环球度假区此次引入“变形金刚”和“功夫熊猫”两大 IP，这也是环球影城在全球较为 独特的用来打造主题景区的 IP。

七大景区旅游内容丰富优质。功夫熊猫盖世之地让宾客与阿宝一起，踏上成为一代武术大师的追梦之旅； 变形金刚基地成为世界上首个以变形金刚为主题打造的主题景区，采用专属创作的延伸故事背景，以巨型泰坦 “梅特罗贝斯”作为核心人物；小黄人乐园为大人和小孩都提供了精彩纷呈的演出，可与小黄人互动玩耍；哈 利波特魔法世界作为其他园区较成熟的产品广受好评，带来极佳的体验感；侏罗纪世界努布拉岛让游客亲身面 对霸王龙、迅猛龙、甲龙等，开启惊悚冒险；北京环球影城好莱坞景区还将完美呈现美国洛杉矶好莱坞大道， 让游客仿若置身好莱坞林荫大道。同时好莱坞景区将呈现张艺谋与斯皮尔伯格合作的电影特效制片厂体验表演——“灯光、摄像、开拍”，一定程度上融合了东方的文化和特色。北京环球影城还包括了未来水世界特技表演， 让游客置身“水上战斗”，也是未来水世界首次以景区形式亮相。

主题乐园的文化因素较重要，环球影城也与迪士尼相似，在进驻中国市场时融合了部分中国传统文化，以 期在外观和体验上获得游客的认同感。

目前建设进度顺利推进。主题公园已于 2018 年 8 月启动建设，截至 2019 年 10 月，北京环球度假区一期已 基本完成了钢结构搭建，且进入了游乐设施安装阶段，变形金刚过山车、侏罗纪公园等著名景区都在顺利推进 中。主体建设工作正全面推进，2020 年底预计完工，在年底前，预计将完成游乐设备运行测试、门票方案制定、 租位招商、工作人员招聘等等一系列开业前的准备工作。

通州区及北京周边文旅产业全面受益。同步推进的通州文化旅游区，面积共 12 平方公里，包括了 54 条市 政道路、20 条综合管廊，另外还包括跨河跨线桥、隧路电力管线等。根据建设进度，2019 年 10 月开始机电工 程，进入室内工程；2020 年初骑乘设施、高精度设施开始安装，至 2020 年底验收完成并试运行，于 2021 年春 季开园。截至 2019 年 7 月，17 条道路已开工建设，建设长度已完成 46%，管廊工程全面开工，完工率 51.5%； 配套工程方面，地铁环球影城站已于 2019 年 9 月末实现全线试运行，两处高速立交出入口，东六环立交节点和 京哈高速立交节点工程均推进顺利。其他文旅产业链上下游产业如旅游设备、零售、连锁酒店、餐饮也将深度 受益。

同时外部市政交通等配套设施建设也在稳步推进中，北京环球度假区与两大机场，首都国际机场和大兴机 场间均有轨道交通相连，便利离北京较远的游客。同时为环球度假区配备一个地铁站和两条地铁线路，分别为 地铁 7 号线东延线和八通线南延线，2019 年底该两条地铁线路已启动试运行。公路方面，北京环球度假区邻近 京哈高速和北京东六环，在项目之外将建设连接度假区和这两条高速公路的互通立交节点工程。

2、美国好莱坞环球影城：底蕴深厚的电影沉浸式体验

位于洛杉矶市的好莱坞环球影城成立于 1963 年，距今已有近 60 年历史，是世界上第一座环球影城，为 NBC 环球公司全资持有及运营，被称为“洛杉矶的娱乐之都”，深度受益好莱坞效应。占地 212 公顷的好莱坞影城内 共有 48 个摄影棚，还愿真实的电影拍摄常营，还有体验丰富的娱乐项目和鳞次栉比的商店、餐厅。紧靠环球城 市大道的餐饮购物步行街，娱乐休闲业态较多。由于位于较核心位置，交通方便，且与周边业态充分协同。

优越的地理位置和邻近好莱坞的得天独厚优势，让好莱坞环球影城乐园成为世界各地游客纷至沓来的重要 景点，凭借影视主题的鲜明特色和影视赋能的强大 IP 品牌效应，好莱坞环球影城作为公司最早也最优代表性的 园区，已成为环球影城的标杆项目。

好莱坞环球影城最为独特的优势在于对知名影片的重现及给游客带来的沉浸式体验。好莱坞环球影城分为 上下两个园区和四大功能板块，上下园区间由名为星光大道的多段扶梯相连接，四大板块包括摄影棚、影视游 览区、娱乐中心和影视广场。环球影城的入口位于上园区，乐园内提供了丰富的游乐设施，有“哈利波特的魔 法世界”、“梦工厂剧院之功夫熊猫”、“神偷奶爸小黄人虚拟过山车”、“速度与激情”等知名 IP 项目，有惊险刺 激的“行尸走肉”项目，也有针对儿童和家庭的“辛普森虚拟过山车”和“超级愚乐园”。

以“哈利波特的禁忌之旅”为例，环球影城不仅为游客提供了声临其境的体验，还通过高科技和魔术创造 了沉浸式的体验。从高耸的大门进入城堡后，游客不仅可以亲临霍格沃魔法学校，感受电影中熟悉的走廊、教 室和办公室，还可以与哈利波特一行人一起，在城堡上下飞行，与一系列神奇的生物面对面接触。下园区则相 对较小，包含“变形金刚 3D 过山车”、摄影棚等项目。于 2012 年开放的“变形金刚 3D 过山车”采用了先进的 飞行模拟技术，给予游客 3D、全方位的体验，并在出口设有纪念品商店。摄影棚则是好莱坞影城的标志性地点， 在这里诞生过无数经典的荧幕形象，目前也每天都有影片在这里拍摄。在上下园区之间，游客还可以乘坐汽车 巡游进行体验，参观 13 座城市的历史布景，可以利用这个难得机会感受纽约百老汇、墨西哥街道、大地震等不 同场景和体验。

IP 及游乐项目不断更新。面对激烈的市场竞争，好莱坞环球影城在打造好莱坞电影 IP 体验的同时，也在不 断与其他公司合作，更新 IP 和园区内的游乐项目，如 2014 年开放小黄人系列，2016 年开放行尸走肉鬼屋，2017年开放哈利波特系列、2018 年开放功夫熊猫系列，不断更新的知名 IP 和项目为乐园带来持续提升的导流效应， 也保证了定位客群的新鲜感。

好莱坞环球影城近年发展状况稳健。2018 年，好莱坞环球影城的游客量为 914.7 万人次，相比上年的 905.6 万人次，增加 1.0%，2017 年环球影城主题公园及度假村整体总游客量增长 4.4%。好莱坞环球影城稳定的表现 归功于如功夫熊猫新景点等再投资带动的总体稳定和回升。且这一增长是在门票价格上涨前提下取得的。2018 年，好莱坞环球影城的一日票价由 105 美元涨到 109 美元。

3、美国奥兰多环球影城：惊险刺激且项目完整

奥兰多环球影城乐园是全球各环球影城乐园中较大较完整的，位于美国佛罗里达州的奥兰多，于 1990 年开 放，在 1992 年形成了包括主题公园在内的，集餐饮、酒店、商品、休闲多种服务于一体的大型度假区，期间多 次扩建，如 1999 年建成以水体串联的冒险岛，以及城市大道、配套酒店等项目，2017 年建成水上乐园火山湾。 目前，奥兰多环球影城包括佛罗里达环球影城、环球冒险岛两个陆地乐园、火山湾水上乐园以及环球城市漫步 这一夜间项目，占地 10 平方公里，是奥兰多地区除迪士尼外最大的主题乐园。相比好莱坞环球影城，建成时间 更晚的奥兰多环球影城相对更具现代感。

奥兰多环球影城惊险刺激、项目完整。环球影城主题公园是奥兰多环球影城里最早被开发的乐园，其中有 惊险的“小黄人翻滚过山车”、“速度与激情”、“黑衣人”等项目，有“国王十字车站穿梭火车”等轻松的项目， 也有科技感十足的 3D 版“变形金刚”，4D 版“怪物史瑞克”等项目。冒险岛园区在项目更新和主题性上则更 强，包含侏罗纪公园探索中心、绿巨人等。以绿巨人为例，项目较惊险刺激，愤怒的浩克扔甩着车辆，车辆在 轨道中不停翻滚摇摆，车内的惊叫声贯彻整个园区。最新项目是哈利波特系列，对电影场景几乎做到百分百还 原，同时，园区提供了各种电影中的道具物品，游客可在此挥动魔杖，真实感受哈利波特的魔法世界。在火山 湾水上乐园，游客可以看到壮观的火山和流动的瀑布，也可享受大片的沙滩和海洋。游客可以体验火山坠落， 从 80 度的火山顶高空坠入水中，也可以在水上漂流进行放松。

客流增长稳定。2018 年，奥兰多环球影城的游客量达 1070.8 万人次，相比 2017 年的 1019.8 万人次，增长 5.0%。同时，其冒险岛公园的游客量也达 978.8 万人次，同比增长 2.5%。开业不久的火山湾水上乐园也表现优 异，游客量贡献最大涨幅，达 15%，远超排名前 20 位水上乐园 2.5%的总游客量增长率，游客量达 172.5 万人次。 此增长也是在门票价格上涨前提下发生的，2018 年 2 月奥兰多环球影城将一日一园票价由原来的 110 美元涨至 115 美元，一日两园的票价由 165 美元涨到 170 美元。

4、日本大阪环球影城：成功的本土化运营

日本大阪环球影城位于大阪，于 2001 年开幕，占地面积为 54 公顷，2 小时交通圈内可覆盖周边 3500 万人 口。日本大阪环球影城拥有成功的本土化运营，将美国的环球影城与日本特色卡通人物完美融合，形成纽约区、 好莱坞区、旧金山区、哈利波特的魔法世界、水世界、亲善村、环球奇境、侏罗纪公园 8 个区域。

2018 年日本大阪环球影城游客量位列所有环球影城首位，达 1430 万人次。同时，日本环球影城门票上涨 至 7900 日元（约 458 元），这主要是由于哈利波特项目、小黄人项目和新型过山车项目的开幕，这已经是 2010 年以来的第九次涨价，游客数量却屡创新高，说明游客对于环球影城新增项目及 IP 的认可。据日本工业新闻的 相关报告，2017 年 Q2 日本环球影城的营业收入达到 1.52 亿美元，营业利润达 0.22 亿美元。

日本大阪环球影城最独特之处为成功的本土化运营。一方面，日本大阪环球影城放弃了对“电影片场体验 游”这一传统模式的执念，试图向“合家欢娱乐”转型，另一方面，它着眼全球热门 IP，搭配本土人气作品， 成功的实现了本土化。

市场定位本土化。“影片”一直是环球影城内容的根本，好莱坞见证了美国电影的发展，对于深受其影响的 美国消费者和全球消费者有极强吸引力，但好莱坞环球影城独特之处在于好莱坞的不可复制，对于日本环球影 城而言，“影片”的概念扩大了其知名度，但对本土消费者吸引力不足，且类似奥兰多环球影城的较刺激体验也 并不适合年龄较小的儿童。因此，日本大阪环球影城突破了“电影重现”的局限，转向“合家欢娱乐”的模式， 并在 2012 年增添了包括史努比、Hello Kitty 等 IP 在内的“环球奇境”这一区域，主要面向低龄儿童，同年，大 阪环球影城的游客量达 975 万人，较 2011 年增长 31.8%。通过定位人群的本土化，日本大阪环球影城实现了业 绩的大幅上涨。

IP 选择本土化。为保持电影特色，日本大阪环球影城着眼全球热门 IP，结合日本人气作品进行创新改造， 并强调所选 IP 必须符合“演出化”的要求。目前，大阪环球影城有近 20 个 IP，除了环球自有的小黄人、侏罗 纪公园等 IP 和收购的哈利波特、蜘蛛侠等 IP，还有日本本土的名侦探柯南、海贼王、进击的巨人等热门 IP。

在 IP 选择上，大阪环球影城不局限于 NBC 环球已有的 IP，而是着眼全球，日本自身作为文化大国，有着 优质的动漫 IP 和游戏 IP，通过热门 IP 和美国环球影城的先进技术，打造日本 IP 的沉浸式体验。在市场定位上， 日本环球影城仍然坚持“影片”这一特色卖点和成人游客为主的定位，但创新型转型到更为广泛的“合家欢” 定位，其 2012 年的“史努比+Hello Kitty+芝麻街”IP 和 2014 年的“哈利波特”的 IP 的引入，在当年都为大阪 环球影城带来了大量的游客。

5、新加坡环球影城：18 个世界级首创项目

新加坡环球影城坐落于全球范围闻名的顶级家庭旅游目的地圣淘沙名胜世界之内，占地 22 公顷，是东南亚 地区落地的首个环球影视主题公园。新加坡环球影城不仅吸取了好莱坞环球影城、奥兰多环球影城和大阪环球 影城的成功经验，将电影场景与高科技相结合，应用到其好莱坞、纽约、科幻城市、古埃及、失落的世界、遥 远王国、马达加斯加七个主题景区和 24 个娱乐项目中，还创造了 18 个世界级的首创，只能在新加坡环球影城 体验的项目，如以科幻影集太空堡垒为基础的，高达 42.5 米的双轨过山车。

注重还原电影元素。新加坡项目在电影的重现上，充分汲取了好莱坞环球影城的相关经验，在场景布置、 人像制作上致力于还原电影元素，打造身临其境的体验。在游乐设施上，新加坡环球影城借鉴了奥兰多环球影 城的经验，以惊险刺激的极限设施居多，且十分重视电影主题和场景突出。

融合地方特色和地理环境打造经典场景。根据东南亚热带雨林的特色，新加坡环球影城选择了符合热带气 息的几部电影中的经典场景，如《侏罗纪公园》、《夺宝奇兵》、《马达加斯加》等：游客可以在古埃及的巨型神 像中穿梭，共同踏上神秘的寻宝之旅；乘坐皮筏艇进入“侏罗纪公园”热带丛林；在马达加斯加的原始森林场 景中进行木箱漂流探险。

新加坡在体验营造细节上精心设计。主题乐园内排队的甬道均依据电影情节特别定制，如具有热带丛林风 格的甬道设计，透过木质扇叶窗可以看到巨大的热带雨林植物，让游客从排队等候开始便有情节和场景的代入 感和沉浸感；科幻城市项目往往需要排几个小时，而排队的时间被设计成紧张备战状态，游客必须穿越一座昏 暗长廊，每个转角区间都有不同的结构装置，通过 LED 屏播放紧张的故事情节，营造氛围，内部的装饰和布置 也致力于还原影片中的原景，带给游客更丰富的感受。

新加坡环球影城为公园定位了四个关键词：怀旧、未来、探险、奇幻。分别以好莱坞大道、科幻城市、木 乃伊复仇记和遥远王国为代表。在定位上，新加坡环球影城定位于家庭，提供的服务和游玩体验包括世界民族 风物特征、丰富的游乐设施、周全的服务、完善清晰的视觉导览系统等。

五、思考启示

（一）国内主题乐园市场 IP 培育

国内目前的主题乐园行业依然处于爆发期，整体旅游趋势开始转向高端休闲度假业态。而无论是主题乐园、 特色小镇还是休闲度假村，都需要有较强的 IP 作为支撑，在游乐设施、配套设施等逐渐同质化的时代，IP 将成 为主题乐园类产业的核心竞争力。所谓“主题”，也是来源于较为成熟的 IP 对于游客的高粘性，带来稳定的流 量保证。

但不同于环球影城乐园和迪士尼等海外知名且 IP 丰富的主题乐园，国内数十年深耕 IP 形象的企业几乎是 空白，多数主题乐园都是随着目前的发展趋势而兴起，在 IP 的设计和培育上也缺乏专业能力，培育上更是缺乏 能力和足够的周期。在主题乐园爆发的大趋势下，强势且成熟的 IP 无疑将成为核心竞争力，筑起高壁垒，而国 内的主题乐园要如何构建和培育自己的 IP 呢？

首先，IP 培育普遍需要较长的时间周期，需要耐心和始终优质稳定的培育质量，需要给到充足的培育时间 和制定长期全面的培育计划。在 IP 培育的领域，从设计团队、营销团队、培育业态的选择、搭载场景等方面均 需要专业团队介入，且深入符合主题乐园本身的定位、企业文化以及优势特色；其次，在 IP 培养的过程中，需 要先从其他产品入手，例如全面提升乐园游乐的体验感和产品的质量，努力提升服务水平和服务体验等，现将 围绕 IP 的配套产品体验做到最佳；第三，IP 的培育也需要一定程度上借助已有优势，例如国内特有的民俗文 化、当地特色产业、特有的文化共识等，有效利用已有优势进行二次开发，会大大节省 IP 开发的时间。

且国内主题乐园的 IP 培育，目前尚存在形象设计和营销曝光多于内容赋能的情况，而 IP 培育最为关键的 是对 IP 形象赋予动人且丰富的故事和内容，而好的内容又需要充分的构思和专业的内容设计团队，且辅以营销 支持，方能使得 IP 形象更加生动立体。

（二）异地扩张需考量多种因素

海外知名的主题乐园目前普遍存在异地或全球扩张的问题，在全球扩张的过程中，采取何种资本模式或需 要在业务及其他领域作出哪些改变，是每个海外扩张企业所面临的问题。

首先，龙头企业需要保证自己的核心竞争力在其他国家或地区得到延续。例如对于环球影城，其核心竞争 力在于丰富且优质的 IP 资源，并且其 IP 培育和赋能的过程主要是通过影视渠道，这一点在全球大多数区域都 具有较强的认同感，环球影城的 IP 形象对于亚洲国家受众来说也具有较强的粘性和辨识度，此核心竞争力具有 较强普适性。

其次，在控制权和经营权上如何选择，需要考虑到业务本身的特征。对于主题乐园行业，主要产品为线下 的主题乐园和度假区，属于偏重资产投资，需要考虑自身现金流状况和杠杆率情况，在现金充足的情况下选择 自身投入多，则控制权更强。而控制权的把握，需要观察该业态的标准化程度。以麦当劳为例，其装修风格、 选址、内部设施、员工工作流程、食品制作操作流程以及服务等内容已做到高度的标准化，故通过特许经营的 方式可以实现较好扩张。对于环球影城等主题乐园来说，由于涉及园区建设、新园区的拓展、配套设施的搭建， 公司或集团仍需要掌握一定控制权。

全球扩张的经验不足问题，若通过寻找当地有经验的经营者进行合作，能起到较好的过渡作用，对于当地 的政治、经济、文化等有较好的把握。但需要注意合作方的选择以及股权结构的分配，例如考虑利用自身品牌 影响力与当地政府或国企直接合作，具有较强的确定性，并且在股权结构分配上较为灵活，保证自身一定的控 制权，也让合作方享受充分的利益，例如环球影城与首旅集团的合作。

最后，在产品文化和创意上，需要为东道主市场做出一定改变。对于环球影城及主题乐园这样偏重文化和 IP 的产品，对于扩张地区文化的了解非常重要，针对当地文化，在 IP 赋能的环节就予以创新和结合，进而在下 游主题乐园展示端以及周边产品的设计上进行一定的创新。

（三）世界知名 IP 项目对国内旅游市场的促进

北京环球影城的开业将带动整个配套产业链投资机会。北京环球度假区周边的其他配套资源也在积极拓展 中，其中最受游客期待的还是包括综合购物中心、市内免税店以及奥特莱斯等等这样的综合购物场所。同时在 关于北京度假区商机的相关调查中，分享外溢红利以及看好整个通州区文旅发展的前景也成为被调查者最看重 的机会。

从 2016 年开业的上海迪士尼公园可以看出，具有顶级 IP 和品牌效应的大型主题公园能够为周边地区的旅 游产业发展及相关配套产业发展带来较强的外溢效应。迪士尼项目处在浦东新区的中部区域，对连接原浦东南 汇、东西部等地区起到非常重要的作用。同时上海迪士尼周边的交通配套、旅游休闲产品配套等也快速增加和 升级，包括如周边连锁酒店等住宿业态的需求快速提升，周边其他主题乐园、动物园、旅游演艺产品、休闲度 假产品的需求端均有不同程度的提升，标杆项目的外溢效应明显。

随着国内人均 GDP 突破 1 万美元，我国主题乐园产业将进入快速发展的轨道。同时消费能力的提升以及 国家相关文旅政策的推进下，我国目前的旅游市场对于优质高端的旅游产品需求快速爆发，旅游逐渐由观光游 转向休闲度假游，亲子游、高端休闲度假游等细分赛道快速崛起。主题乐园上下游产业链具体业态以及与迪士 尼项目定位客群或主题具差异化的主题乐园或旅游产品受益明显。

未来国内主题乐园市场需处理好国外龙头主题乐园进入与自身主题乐园产品协同发展的问题。国内旅游市 场需要在充分利用国外顶级主题乐园的流量效应和外溢效应发展自身的配套产业时，也需积极借鉴和学习国外 优质旅游产品的运营和管理经验，同时最大化利用其投资效应为国内旅游产品和主题乐园产品赋能，尤其主题 乐园的“主题”依托成熟的 IP，需要更加耐心的学习和借鉴海外优秀经验，在海外 IP 本土化的过程中充分发挥 主观能动性，并为国内 IP 的发展提供经验。

上下游配套产业将被全面拉动。北京环球影城未来的开业，预计不仅会利好周边及全国范围的主题乐园产 业和旅游产业，同时也将深度促进配套产业链上各个业态的发展，预计深度利好京津冀地区交通及基础建设、 游乐设备制造、商业零售业态、酒店住宿业以及餐饮业等等。

（报告来源：中信建设证券）

（如需报告请登录未来智库）

海外网8月25日电据港媒报道，一名感染新冠病毒的患者痊愈后，事隔4个月去西班牙旅游后，再验出对病毒呈阳性，成为全球首宗再度染疫个案。港大微生物学系临床副教授杜启泓25日表示，研究比对患者两次感染的病毒株基因排序，发现基因分支有多处不同，可以证实是二次感染。此外，该患者病毒数量并不低，具传染性。

据文汇网等港媒报道，杜启泓25日在电台节目中表示，比对患者两次感染的病毒株基因排序后发现，此次并非患者首次感染后的残留病毒，可以形容是两种完全不同的病毒，可证实是二次感染。

他表示，这次患者的病毒基因排序，比较像欧洲在七、八月时出现的病毒特征，而患者上次感染的病毒基因，就与香港在三、四月时出现的病毒相似。他说，一开始在患者身上几乎验不到有病毒抗体，但他再次入院后几日就可以验到病毒抗体，亦可以证明患者是二次感染，同时患者病毒数量并不低，可具传染性。

该起二度感染的病例，是一名33岁的男子。他在今年3月因感染冠病而入院，并于4月15日康复出院。他随后于8月初，途经英国伦敦到访西班牙，他回到香港后，再次确诊感染冠病。

此外，他二度确诊后，入院时已检测不出体内有冠病抗体。研究人员因此确定，他是在康复后再次受感染，而非“复阳”。他第二次受感染后，没有出现症状，但仍能传播病毒。

港大学者：冠病或像流感 长期存在于人群中

据中通社报道，香港大学微生物学系临床副教授杜启泓警惕，这起二次感染病例说明，确诊冠病患者即使康复，也可能并非“一世免疫”。冠病病毒可能会像流感病毒一样，长期在人群中存在。他还指出，二次感染病例的出现，也可对疫苗的研究有所启示。

上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生昨天针对这起病例，在个人微博上贴文指出，这起二次感染病例仍属于个例，研究员还得进一步针对康复者进行大规模研究。

全球目前有2300多万人已感染冠病。

另据Worldometers实时统计数据显示，截至北京时间8月26日06时08分，美国新冠病毒确诊病例达近595万例，新增34063例至5949693例，占全球确诊病例的逾四分之一；死亡病例逾18万例，新增1113例至182227例，占全球死亡人数的近四分之一。

如果“再感染”成立，在冠病高发和流行地区，再感染将成为常态。

在全球各国展开“疫苗研发竞赛”之际，早前已有多项研究指出，即便人们接种疫苗，也不一定能终生免疫。

作为电竞联赛成长的一种范本，LPL的探索永不止步，在又一次的进化和提速下，而他们的未来仍旧可期。

文 / 韩 荣迪

编辑 / 郭阳

随着烬在野区回头终结蝎子拿下团灭，LGD在这个夏天没能上演奇迹；而前一天，SN以0：3的比分不敌TES，没能摸到决赛的天花板。今天，两队展开了季军的争夺，最终SN以 3-0战胜了 LGD，接下来这两支战队还将在资格赛中碰面。

作为胜出的一方，TES与JDG时隔近四个月的时间，再度相遇夏季赛决赛。两支队伍都已经晋级2020英雄联盟全球总决赛，而夏季赛决赛则决定了他们进入S10的顺位。为荣誉而战，究竟是JDG双季加冕，捍卫冠军宝座还是TES突破自我，成功登顶？这个谜底，将于8月27日揭晓。

2020英雄联盟全球总决赛全程落地上海，LPL赛区的参赛名额也增至四席。在家门口的比赛让各战队卯足了劲儿，今年的LPL可谓精彩纷呈。「御三家」EDG、RNG、WE皆已无缘世界赛，足以令人唏嘘；而前两届的S赛冠军IG、FPX相遇败者组资格赛，注定有一支战队提前失去竞争机会，也不禁让人感叹LPL是不是又要更新换代了。

今年LPL春季赛开始前，ESTAR战队成为大家庭中的新成员。十七家俱乐部参与，在战队数量上，LPL是不折不扣的「第一赛区」。同时，夏季赛V5上演「倒数第一的逆袭」、SN与LGD闯入四强，这些曾经竞争力较弱的战队「改头换面」，LPL赛区战队的综合实力正在不断增强。

并且，作为这个春天最早恢复比赛的体育联盟，LPL这一年还新增了光明莫斯利安、娃哈哈、清扬、苏宁易购四家合作伙伴。

据官方数据显示，从2020年年初至今，LPL的商业收入上涨20%，突显出巨大商业潜力的LPL，其合作的品牌横跨多个领域，深入大众的日常生活。粉丝们也逐渐从这些变化中感受到，LPL平稳运行下所积蓄的巨大能量。

昨日在海南博鳌举办的全球电竞峰会上，腾竞体育联席CEO金亦波公布了LPL联盟接下来的发展计划，覆盖联盟运营的方方面面，再一次激发LPL用户对未来的期待。

01

为俱乐部赋能，联盟建设再拓新蓝海

LPL这些年增长速度维持上升，完成一个又一个更高阶的目标，离不开联盟中运营日渐成熟的各大战队。从「网吧队」到个人资本注资，再到现如今苏宁、滔搏这类大企业入局，经历了背后投资规模「三级跳」的俱乐部们发展也日渐红火。

然而，在LPL各大俱乐部光鲜亮丽的背后，少部分战队仍然有着不小的发展隐忧。有些俱乐部在选手薪资等运营过程中投入过大，但商业收入却无法与之匹配，收支不平衡成了需要考虑的问题。

这样的情况也给LPL的发展留下了一个问号，如何助力这些存在运营问题的俱乐部转型，给予一定程度的帮扶，也成了LPL与腾竞体育面临的一个重要关卡。

让我们把目光投向传统体育世界，这些LPL所面临的问题，拥有更长历史的传统体育运动联盟也曾出现甚至正在经历着这样的挑战。作为当今全球最具影响力的体育联盟之一，NBA为了防止出现明星选手抱团、球队入不敷出等状况，实行「工资帽」「奢侈税」等措施，尽可能有效地解决这些问题。

简单来说，「工资帽」即是选手薪资限制条款，球队花在球员身上的工资总额不得超过这个数字；「奢侈税」在NBA中，则是为了帮助球队控制支出，主要针对高支出球队，当球队的实际薪水总额每超出奢侈税起征点，该球队就要为超出的部分支付大量的税。

这些规则的实行巧妙地平衡了强队与弱队的实力，让大牌球星汇集的「银河战舰」难以长期存在，毕竟高额的奢侈税就足以令球队望而却步。如此一来，致使NBA总冠军的归属仍然充满悬念，也增强联盟的活性，使其长期保持竞争力。

LPL将逐步实施俱乐部及选手财务公平规则的消息一经公布，就有不少网友直呼「有NBA内味儿了」。LPL的财务公平规则中也提到联盟将赛训支出进行限制，并对超限部分征收奢侈税以控制支出；而选手赛训收入将与其获得荣誉、成绩挂钩，以及激励选手实现突破，发挥更高水平。

征收的奢侈税将会被投入进联盟人才的培养中，这样一来，LPL各支战队的财务问题得到一定程度的舒缓，有余力的支援人才建设，保证源源不断的新人涌现，为LPL输送新鲜血液；相对较弱的队则能补强，提升战队实力，LPL生态获得一个良好的循环。

有了「节流」的措施后，联盟还要为俱乐部「开源」。一直以来，由于竞争关系以及其他因素，LPL各俱乐部之间的商务信息并不互通，这也一定程度上造就了商业上，强者恒强，弱者恒弱的局面出现。

在腾竞体育的推动下，LPL将推出全新的跨俱乐部商业化赋能计划。简单来说，就是将LPL联盟资源进行整合，为俱乐部与商业伙伴提供交流的平台，实现多家俱乐部与同一品牌的合作。「以强带弱」，后来者迎头赶上，商业合作上实现各战队齐头并进，进一步实现财务平衡的目标，并提升战队的整体实力。

如今，一些明星选手的技术被认可，在大众的视野中脱颖而出，他们的成长故事也为粉丝和LPL用户津津乐道，拥有着不俗的商业价值。而LPL整合的首个资源包LPL STARS，便是从这些明星队员着手，品牌自由解锁新组合，重新认识电竞的商业价值。

作为首个统筹俱乐部商业发展，并身体力行地带动俱乐部实际运营的电竞联盟，LPL联盟与腾竞体育给其他赛事打了样，起到了表率作用。而LPL联盟的商业化仍然在摸索中前进，打造带有LPL印记的商业玩法，仍是不变的目标。

02

主客场计划仍在推进，打造电竞综合体

除了联盟的商业化运营外，各战队主场的落地也牵动着LPL爱好者们的神经。

今年是LPL主客场计划实行的第三年，在西安专属于WE的主场场馆拔地而起，仅是外观就能看出已经被打上浓厚的WE标签。在特殊情况下，LPL春季赛重新回到线上，取得了优异的成绩，在这样的局面下，主客场制的未来发展也让不少LPL用户忍不住小声嘀咕，「不会就此放缓吧？」。

而会上金亦波表示将关注更多一线城市、强二线城市，包括上海、深圳、广州、武汉等，期待合作伙伴的加入，与俱乐部一起探讨主客场发展的更多可能。此言一出，让许多人的这份担心又咽回肚子里。

纵使不热爱英超、NBA，老特拉福德球场、麦迪逊广场花园球场的名声也有所耳闻。而去西班牙旅游，也会有非球迷游客选择参观伯纳乌、诺坎普。对于球迷来说，前往主场球馆更是「朝圣之旅」，并且还会在球场的用品店带回不少周边，用以纪念。

那么，国内何时才能出现「电竞伯纳乌」或「电竞诺坎普」呢？别急，LPL正在蓄力中。

作为LPL赛事的主场馆，位于上海虹桥天地的LPL线下体验中心就成了首个升级对象。承担着举办官方赛事的重任，又要满足LPL爱好者的多项需求，LPL线下体验中心将会开设LOL官方周边店、LPL主题展出，沉浸式主题乐园也在规划中。

这种集赛事、娱乐于一体的大型电竞综合体，无疑是实现了用户对LPL「电竞+」发展成果的检阅。电竞产业发展至今日，早已不再是一座孤岛，与地产、零售、餐饮等领域的合作，进一步昭示着电竞如今已成为经济发展的重要推动力，LPL更是其中的佼佼者。

LPL线下体验中心是LPL主场建设探索中的一次重要尝试，而未来，在全国有LPL主场的城市中，或许也将看到充满战队特色的电竞综合体出现。在带给粉丝良好的现场体验之外，也加深着俱乐部与主场城市之间的羁绊，与城市居民产生情感链接。城市与俱乐部相辅相成，推动城市经济、文化发展。

而俱乐部也能通过这样的运营，进一步拓展商业发展的新路线，获得提高战队赛训支出的机会，战队成绩有所提升，又反作用于其商业价值的提升。如此循环下去，俱乐部能有良性的发展，而LPL联盟也因此可以长盛不衰。

03

关注选手身心健康，电竞不止是游戏

一年又一年，LPL目睹着每位选手的成长，在迎接新选手的同时，也送别了许多熟悉的老朋友。6月，LPL 006号选手Uzi宣布退役，在众多粉丝的遗憾与惋惜声中离开了赛场。而他的退役原因也一度让电竞成为「众矢之的」。

早期由于缺乏经验，在科学管理选手上存在一定的纰漏，这无可辩解。然而随着大环境的改善，以及LPL自身素质的提升，如今的LPL联盟在重视选手健康、加强选手科学训练等问题上，倾注颇多。

尤其是与NIKE这样颇具盛名的传统体育品牌长期合作之后，双方在改善电竞选手体质，延长选手职业生涯上，付出了大量的精力。从此前合作的纪录片与多家俱乐部的社交媒体中，也能窥见一斑。

LPL与NIKE联合推出的LPL TEAM TRAINING活动，就是在经过了长时间的研究后，对电竞选手提出的针对性训练计划。电竞运动与传统体育运动有所不同，其肌肉协调要求等也有差别，这种专门为电竞选手打造的运动计划，则更有利于实现效益最大化，真正做到提高电竞选手身体素质，保证他们的身心健康。

并且，这些运动计划不止是面向电竞选手，对于LPL爱好者或是《英雄联盟》的忠实玩家来说，也是获益匪浅。在日常生活中，学习并跟随其一同进行锻炼，电竞育人在潜移默化中逐渐达成，LPL承担起它的社会责任，做出自己的贡献。

04

持续探索泛娱乐合作模式，LPL正向出圈

近几年，「电竞饭圈化」的讨论一直引发网友及LPL爱好者们的热议。今年6月1日，国内知名经纪公司壹心娱乐在公布未来规划时，提到已与腾竞体育达成全面战略合作协议，这条消息给此前的讨论又加助燃剂，瞬间登上热搜。

电竞爱好者们担心的无非是，过多的娱乐化包装导致选手影响比赛成绩，甚至偏离职业轨道。这样的想法并非毫无道理，但是，腾竞体育也在大会上对此作出回应，与壹心娱乐的合作旨在探索官方解说、主持人等电竞公众人物的发展，并不涉及在役选手。

保证竞技公平性，正是LPL的根本魅力所在。不忘初心，方得始终，体育化与商业化发展并行，则是维持LPL长久运营的关键之道。同时，粉丝们也认为如今的LPL有不少从业者值得被更多人认可，LPL迫切需要一个令大众认识新时期电竞工作者形象的入口。

如何持续改善电竞在大众心目中的形象，让更多人看到电竞新气象？通过与拥有丰富经验的娱乐公司合作，打造电竞公众人物个人品牌算是一次新的尝试。

电竞产业的高速发展催生了一批新的职业诞生，作为LPL产业链上的重要一环，解说、主持人、电竞KOL等人对LPL的前进功不可没。而相应的LPL联盟也注重各职业之间的平衡，规划其未来前景，承担起联盟的企业责任。这也是在电竞人才缺口如此巨大的情况下，腾竞体育与LPL仍是炙手可热的行业龙头的重要原因。

此前在耀客传媒的发布会上曾公布，他们计划和腾竞体育合作，打造以LPL为主要内容的影视剧。而在这次的发布会上，金亦波也进一步表示，将与耀客传媒一起书写电竞好故事。从影视作品出发，前方还有更多未知的惊喜，在等待着每一位LPL用户的持续关注。

LPL已经走过七个年头，腾竞体育近两年的时间里快速成长，收获了不错的成绩。随着腾竞体育对于LPL各种业态形式的探索，大多数用户对于LPL的发展也寄予了众望。或许经年以后，LPL与《英雄联盟》成为类似迪士尼那样的超级IP，也并不是「天方夜谭」。

眼下，四支战队全力以赴争夺仅剩的两张S赛「入场券」，2020英雄联盟全球总决赛就要在9月25日于上海拉开序幕，LPL也将开启新的征程。

热度仍在不断上升的LPL已是一个奇迹，而在腾竞体育的新计划下，LPL的未来仍然充满着无限可能。

来源：21世纪经济报道

导读：近日，有媒体报道一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。

8月25日，上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏发布微博就此事进行解读称，此次港大证实的“再感染”还需要进一步的研究证据。“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。

来 源丨21世纪经济报道（ID：jjbd21）

记 者丨朱丽娜、唐唯珂

编 辑丨和佳、徐旭、李欣夷

港大证实有康复者二次感染

综合香港媒体24日报道，证实二次感染新冠病毒的患者为一名33岁男子，他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测再度确诊。

港大微生物学系讲座教授袁国勇及其团队研究发现，该名病人首次感染与第二次感染中的病毒株基因排序明显不同。

香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。这是全球首例康复后二次感染新冠病毒的病例。

该团队还指出，以往就有证据显示，新冠肺炎患者体内的抗体水平会在感染数个月后逐步下降。香港大学微生物学系临床副教授杜启泓认为，此次出现的二次感染病例，说明确诊新冠肺炎即使康复后，可能也并非“一世免疫”，新冠病毒或许会像流感病毒等一样，长期在人群中存在。他还表示，二次感染病例的出现也会对疫苗的研究有所启示。

该团队表明，在COVID-19感染的第一阶段，病毒株的基因组序列与第二阶段感染时发现的病毒株的基因组序列明显不同。这是世界上首次有患者从COVID-19中康复，但随后又再次感染新冠病毒。

杜启泓25日在电台节目中进一步表示，比对患者两次感染的病毒株基因排序后发现，此次并非患者首次感染后的残留病毒，可以形容是两种完全不同的病毒，可证实是二次感染。

他表示，这次患者的病毒基因排序，比较像欧洲在七、八月时出现的病毒特征，而患者上次感染的病毒基因，就与香港在三、四月时出现的病毒相似。他说，一开始在患者身上几乎验不到有病毒抗体，但他再次入院后几日就可以验到病毒抗体，亦可以证明患者是二次感染，同时患者病毒数量并不低，可具传染性。

对此，该团队建议康复者应继续保持防疫意识，不能因为曾经患过新冠肺炎而掉以轻心，并考虑将来接种新冠肺炎疫苗。

英国维康基金桑格研究院(Wellcome Sanger Institute)新冠病毒基因组项目专家Jeffrey Barret对媒体表示，很难从单一的观察中做出任何强有力的推论。鉴于全球累计确诊病例的数量，出现一例再感染病例并不令人惊讶。

目前该研究已于2020年8月24日被国际医学杂志《Clinical Infectious Diseases》接受。

部分患者抗体逐月下降

该案例引发了人们对免疫系统抵御冠状病毒的持久性的质疑。

越来越多研究发现，大多数从疾病中康复的患者会产生强大的免疫反应，包括抗体（能够阻止病毒再次感染细胞的分子）和T细胞（有助于清除病毒），这表明康复患者将在一段时间内免受病毒影响。

但目前已知的是，根据此前对其他冠状病毒的影响，康复患者对SARS-CoV-2的免疫不会永远持续下去。一般来说，人们在一年甚至更短的时间后，会再次对引起普通感冒的冠状病毒产生易感，而对SARS-CoV和MERS-CoV的保护有可能持续几年。

港大医学院内科学系临床教授孔繁毅表示，该名病人8月在欧洲感染了当地流行、带有D614G变异的新冠病毒，返港时病毒量高、周期阈值（CT值）26.69，当时没验出任何抗体，直至住院5日才验出IgG抗体。换言之，他自4月14日出院，抗体4个月内消失。

袁国勇认为，研究结果表明，新冠患者首次染病康复后，免疫力不足以维持超过4个半月，意味着病人感染后，免疫力未必能够维持较长一段时间，也表明康复者未必不用接种疫苗。

以往大多数新冠康复者都有血清中和抗体，因此普遍认为他们康复后不会受感染。

但研究团队发现，有证据显示部分患者的抗体水平可在数月后“逐渐下降”；个别患者在康复期间，呼吸道分泌物内的病毒RNA数量水平仍然高，属可验出阳性结果的水平，这种情况可以长达3个月。

图 / 视觉中国

不过，也有科学家对港大的上述研究持谨慎态度。专家警告说，这位病例可能是全球数千万例病例中的一个例外，免疫保护通常持续的时间可能不只是几个月。他们表示，正在进行的跟踪COVID-19患者的研究将有助于得出更明确的结论。

在8月24日的新闻发布会上，世界卫生组织（WHO）的冠状病毒专家Maria Van Kerkhove也就该案例表示，“迄今报告的病例超过2400万例，我们需要在人口水平上研究类似问题。”

Kerkhove还提到，“我们对感染的了解是，人们确实会产生免疫反应，但免疫反应有多强、持续多长时间，这些还不完全清楚。”

另一个需要注意的问题是，香港这位患者再次感染病情比前一次轻微，这表明他的免疫系统提供了某种程度的保护，即使它不能完全阻止感染。

在第二次感染期间，该患者没有任何症状。研究人员假设，即使免疫系统无法阻止病毒感染细胞，它们可能仍会产生某种程度的反应。在第一次感染中，患者出现典型的COVID-19症状，即咳嗽、发烧、喉咙痛和头痛。

香港大学病毒学家Malik Peiris说，“有人可能再次感染并不令人惊讶。”Peiris未参与该项研究，“但是再次感染不会导致疾病，所以这是第一点。第二件事是了解道病人是否对第一次感染有中和抗体反应是很重要的。因为根据我们的经验，绝大多数患者都有很好的中和抗体反应。那么，这个人是一个特例，还是可能是普遍情况？”

新冠病毒或长期存在

图 / 视觉中国

香港卫生防护中心传染病处主任张竹君此前表示，之前有文献称病毒可残留两三个月，此次病例相隔出院时间比较久，而此病人的CT Value（病毒数值）达23至25，病毒量偏高，与以往“复阳”病例有所不同。

香港医管局表示，该名病人已于8月21日出院，其出院条件与一般确诊病人一样；公立医院会按复诊病人的临床情况提供所需检查及测试。

这例病例表明，首次感染者，由确诊至康复几个月后，仍然有机会再受感染。这意味着新冠病毒可能像其他引发感冒的冠状病毒一样，“持续在全球人群中存在”。

值得一提的是，二次感染问题也引发了外界对疫苗的担忧。免疫反应的强度和持久性也是决定疫苗有效时间以及人们需要加强剂量的频率的关键因素。

研究人员说，即使香港的病例是一个例外，它也暗示了一些问题：首先，从COVID-19中康复的人也应该接种疫苗。另外，他们应该继续采取预防措施，比如佩戴口罩和保持社交距离。因此，研究团队建议康复者日后也要接种疫苗，以及要遵守防疫措施。

袁国勇称，这例病例显示，在第二次感染时病征十分轻微，因此如果曾经感染或已接种疫苗，即使再度感染，病征可能会轻微一点。

但他坦言，这也表明新冠病毒有可能与其他引起普通感冒的病毒一样，长期在人群存在。

张文宏：“再感染”病例非一般意义上“复阳”

对于该病例，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。

张文宏通过微博公开回应称，香港报道一名新冠肺炎康复者欧洲旅游返程，再次检测核酸呈阳性，经港大微生物系测序证实，与此前感染病毒株存在差异，因此证明是“再感染”，而非一般意义上的“复阳”。

张文宏表示，此前内地、香港以及国外也多有复阳报告，但多数认为属于无传染性的核酸残留，未发现有明显的传播证据，临床意义不大。

他进一步指出，此次港大证实的“再感染”还需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。同时彻底比较两次感染病毒的核酸全序列。这还需要看港大进一步发表的学术论文，新闻报道级别的还不能提供充分的学术信息。

美国此前也有再感染报告，最终没有全面的学术报告发表，也就不了了之。

此前全世界关注“复阳”，就是怕“再感染”。“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。

这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。让我们拭目以待，同时等待港大进一步的科学报告。

目前还不需要过于紧张，毕竟历史上常见的其他冠状病毒（如我们常常感染的感冒，就由普通的冠状病毒引起，目前有4种，还有3种比较厉害的是SARS、MERS和COVID-19）的感染后免疫时间都远远超过4个月。

若是此后全球还是没有陆续的个案报道，这例患者的报道也就会停留在新闻级别，而不是学术级别。

本期编辑 南瓜，实习生思纯

河南新增1例境外输入无症状感染者

2020年8月24日0时-24时，河南省无新增新冠肺炎确诊病例、疑似病例，新增无症状感染者1例（境外输入）。

截至8月24日24时，河南省累计报告本地确诊病例1273例，其中死亡病例22例，出院病例1251例。累计报告境外输入确诊病例3例，全部出院。

自1月21日起，河南省已累计追踪到密切接触者40505人，目前有9人正在接受医学观察。

截至8月24日24时，正在医学观察的无症状感染者18例（均为境外输入）。

河南新增1例无症状感染者详情公布

8月24日0-24时，郑州市新增境外输入新冠病毒无症状感染者1例，与昨日公布的5例无症状感染者同为8月22日乘坐俄罗斯莫斯科CA910航班由郑州入境归国人员。

姜某某，男，38岁，黑龙江省人，入境后海关核酸检测结果为单靶标阳性，无发热、咳嗽等症状，根据现行管理规范，由专用车辆转送至定点医疗机构隔离医学观察并复采标本。8月24日，郑州市疾控中心核酸检测其结果为阳性，遂被确定为无症状感染者。

该航班其他人员入郑后，依照郑州市常态化疫情防控相关规定，下机、检验、转运、隔离等整个过程均实行了闭环管理，并全部转运至健康关爱中心实施集中隔离医学观察。

全国新增确诊14例均为境外输入

8月24日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例14例，均为境外输入病例（四川4例，广东3例，上海2例，陕西2例，天津1例，河北1例，辽宁1例）；无新增死亡病例；无新增疑似病例。

当日新增治愈出院病例36例，解除医学观察的密切接触者1294人，重症病例较前一日减少4例。

境外输入现有确诊病例219例（其中重症病例3例），现有疑似病例2例。累计确诊病例2432例，累计治愈出院病例2213例，无死亡病例。

截至8月24日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例386例（其中重症病例10例），累计治愈出院病例79961例，累计死亡病例4634例，累计报告确诊病例84981例，现有疑似病例2例。累计追踪到密切接触者812268人，尚在医学观察的密切接触者12370人。

31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者16例（均为境外输入）；当日无转为确诊病例；当日解除医学观察16例（境外输入7例）；尚在医学观察无症状感染者374例（境外输入315例）。

累计收到港澳台地区通报确诊病例5224例。其中，香港特别行政区4691例（出院4052例，死亡77例），澳门特别行政区46例（出院46例），台湾地区487例（出院457例，死亡7例）。

香港大学公布了一个让全世界紧张的病例……

综合无线新闻、香港01等香港媒体24日报道，被证实二次感染新冠病毒的患者为一名33岁男子，他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测再度确诊。香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。

香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。这是全球首例康复后二次感染新冠病毒的病例。

该团队还指出，以往就有证据显示，新冠肺炎患者体内的抗体水平会在其感染数个月后逐步下降。香港大学微生物学系临床副教授杜启泓认为，此次出现的二次感染病例，说明确诊新冠肺炎即使康复后，可能也并非“一世免疫”，新冠病毒或许会像流感病毒等一样，长期在人群中存在。他还表示，二次感染病例的出现也会对疫苗的研究有所启示。

对此，该团队建议康复者应继续保持防疫意识，并考虑将来接种新冠肺炎疫苗。

针对二次感染病例，上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生在自己的个人微博上分析称：

香港报道一名新冠肺炎康复者欧洲旅游返程，再次检测核酸呈阳性，经港大微生物系测序证实，与此前感染病毒株存在差异，因此证明是“再感染”，而非一般意义上的“复阳”。 此前大陆、香港以及国外也多有复阳报告，但多数认为属于无传染性的核酸残留，未发现有明显的传播证据，认为临床意义不大。 此次港大证实的“再感染”还需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。同时彻底比较两次感染病毒的核酸全序列。这还需要看港大进一步发表的学术论文，新闻报道级别的还不能提供充分的学术信息。 美国此前也有再感染报告，最终没有全面的学术报告发表，也就不了了之。 此前全世界关注“复阳”，就是怕“再感染”。“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。让我们拭目以待，同时等待港大进一步的科学报告。目前还不需要过于紧张，毕竟历史上常见的其他冠状病毒（如我们常常感染的感冒，就由普通的冠状病毒引起，目前有4种，还有3种比较厉害的是SARS、MERS和COVID-19）的感染后免疫时间都远远超过4个月。 香港“再感染”消息若是属实，此后全球会陆续报道，毕竟这是一个人群免疫力持久性的问题，具有普遍性，若是此后全球还是没有陆续的个案报道，这例患者的报道也就会停留在新闻级别，而不是学术级别。

朋友们，早上好！今天是2020年8月25日，星期二，欢迎来到健康界早报时间，一汽-大众奥迪邀您共同关注全球医健新鲜资讯！

【香港证实全球首个康复后二次感染新冠病例】

香港大学医学院昨日公布，一名香港的新冠病毒感染者，在欧洲游后返港被再次确诊感染。该病例4月在香港康复出院，然而8月15日从西班牙旅游返回后，再次检测呈阳性。港大对病毒基因序列进行研究发现，该病例两次感染毒株不同，为二次感染，属全球首例。另有媒体表示，该病例返港入院时已检测不出体内抗体。（CGTN)

【定了！第三批国家药品集中采购结果正式公布】

8月24日，上海联采办发布第三批全国药品集中采购确认中选结果信息正式确定，具体执行日期另行公告。8月20日，第三批国采拟中选结果公示，公示期截止至8月23日。第三批国采共产生拟中选企业125家，拟中选药品品规191个，平均降价53%，最高降幅在95%以上。据了解，预计今年10月前后，第三批国采的中选结果或进入落地阶段。（健康界）【详情点击】

【世卫组织：全球新冠肺炎确诊病例超2327万例】

根据世卫组织最新实时统计数据，截至欧洲中部夏令时间8月24日12时30分（北京时间8月24日18时30分），全球累计新冠肺炎确诊病例23279683例，累计死亡病例805902例。（央视新闻）

【苏格兰一学校发生聚集性感染 17名教工2名学生新冠检测阳性】

据苏格兰卫生部门24日报告，位于英国北部苏格兰地区邓迪市的金斯帕克学校近期发生新冠肺炎病毒聚集性感染，到23日下午18时为止，已经有17名教职员工和2名学生新冠检测阳性。金斯帕克学校共有185名年龄介于5岁至18岁的学生，该学校是在8月11日复课的。上周三8月19日学校发现有感染者后已经关闭，所有教职员工、学生和家长被要求自行居家隔离14天。（央视新闻）

【中国红十字会总会、教育部：将心肺复苏纳入教育内容】

为了充分发挥红十字工作育人作用，保护青少年生命健康，引导青少年参与红十字事业，中国红十字会总会和教育部近日联合印发《关于进一步加强和改进新时代学校红十字工作的通知》，将学生健康知识、急救知识，特别是心肺复苏纳入教育内容。（新华网）

【慢性肾脏病全程管理中心项目落地 专家：有助于实现早筛早诊早治】

近年来，慢性肾脏病发病率上升，由于起病隐匿，知晓率低，大部分患者往往在后期才确诊。慢性肾脏病全程管理中心(CKDMC)项目近日在山西省人民医院落地。专家指出，希望通过构建慢性肾脏病全程管理中心，对高危人群进行早期整体筛查，规范诊疗路径有效管理患者，实现早筛早诊早治。（中国新闻网）

【广西河池市第一人民医院党委副书记、院长谭仁林接受审查调查】

据河池市纪委监委消息：河池市第一人民医院党委副书记、院长谭仁林因涉嫌严重违纪违法，目前正接受河池市纪委监委纪律审查和监察调查。（广西纪检监察网）

【曾光：警惕今冬明春新冠疫情与流感叠加感染】

“经过近3个月的奋战，今年3月18日武汉临床诊断病例清零，中国率先进入新冠疫情防控新常态。”国家卫生健康委高级别专家组成员、中国疾控中心流行病学前首席科学家曾光23日在扬州表示，“外防输入，内防反弹”将是防控新冠疫情的长期任务，需要警惕今冬明春新冠疫情与流感叠加感染。（中国新闻网）

【Cell：揭示细胞因子风暴阻止新冠肺炎患者产生持久的免疫反应】

大量细胞因子的释放会导致COVID-19的一些最严重症状。当大量的免疫细胞释放细胞因子时，这会增加炎症，并形成一个反馈循环，从而使得更多的免疫细胞受到激活，这种现象有时也被称为细胞因子风暴。在一项新的研究中，来自美国布莱根妇女医院和拉根研究所等研究机构的研究人员指出一些细胞因子在高水平时也可能阻止受感染的人产生长期免疫力，这是因为观察到感染者很少制造产生持久免疫反应所需的B细胞类型。相关研究结果于2020年8月19日在线发表在Cell期刊上。（生物谷）

【从女性健康切入“国毅医疗”获投150万美元打造全链条医疗服务平台】

日前，“国毅医疗”宣布完成150万美金天使轮融资，投资方为新加坡RKK Fund。该企业专注于向市场提供创新医疗解决方案与咨询服务、医疗设备的开发、远程医疗服务，以女性健康为切入点，构建“试剂+仪器+服务”的一体化平台。（pencilnews）

【微医蝉联全球数字健康150强榜首】

近日，全球知名数据智库CB Insights发布全球数字健康150强榜单。7家中国数字健康创业公司上榜，总量仅次于美国，排名全球第2。来自中国杭州的数字健康企业微医，继去年夺得榜首后，今年再度蝉联榜单公开估值最高的独角兽公司。据了解，早在2017年，CB Insights就将微医列为中国第一医疗科技角兽。（动脉网）

【昔日飞人再上热搜 博尔特确诊感染新冠】

牙买加当地媒体Nationwide90FM消息，世界著名短跑运动员，牙买加飞人尤塞恩·博尔特的“新冠病毒检测呈阳性。”

该媒体报道称，博尔特几天前做了新冠病毒测试，昨天得出了阳性结果，他将在康复之前进行隔离。

报道称，博尔特近日在牙买加开派对庆祝了自己34岁的生日，受邀的包括现役曼城球星、英格兰国脚斯特林，这意味着参加此次派对的许多人都将接受新冠病毒的检测。(环球网）

【世卫组织：康复血浆疗法仍应作为试验疗法】

当地时间8月24日，世卫组织举行新冠肺炎例行发布会，针对美国授权医疗机构可紧急使用康复的新冠病毒感染者的血浆来治疗新冠住院患者，世卫组织首席科学家苏米娅·斯瓦米纳坦表示，全球已有多项针对新冠肺炎康复血浆疗法的临床试验，但仅有少数发布了结果，且结果表现不一，未能得到一致结论，目前证据质量仍然很低。所以世卫组织建议康复血浆疗法仍应作为试验疗法，继续接受临床评估。（新华网）

【你收到七夕青蛙了吗】

今年七夕到来之际，“单身狗”们也怒刷存在感，恶搞礼物“七夕青蛙”冲上微博热搜——“蛙叫服务”赠好友，祝福他不“孤寡”。

在闲鱼或者淘宝，有店家开售“七夕青蛙”订单，模仿青蛙叫1分钟收费1元，接单后客服加好友微信，进行“孤寡孤寡孤寡”的陪聊服务。一时间，七夕青蛙被刷爆微博、朋友圈。(西部网）

今天的全球医健资讯，就为您播报到这里，欢迎下载健康界APP，获取更多价值资讯。小编祝您七夕快乐，绝缘七夕青蛙。明天见！

新冠康复患者是否会再度感染病毒？来自中国香港的研究团队最新传出的消息或再度提升这一问题的重视度。8月24日，香港大学微生物学系讲席教授袁国勇（Yuen Kwok-yung）及其团队的一项最新研究被《临床传染病》（Clinical Infectious Diseases）接收，据悉将于近期发表。

袁国勇等人该研究主要描述香港一名33岁男子二度感染新冠病毒（SARS-CoV-2）的案例。实际上，此前的8月17日，香港特区政府卫生署卫生防护中心曾介绍，香港新增44例新冠肺炎确诊病例，其中本地感染病例31例、输入性病例13例，发布会上还公布了上述案例，当时被称为“复阳”案例。

该患者系香港第564号个案、33岁，为香港居民。该患者曾于3月底确诊新冠肺炎，4月中旬康复出院，并于8月前往西班牙旅游，并经英国伦敦返回香港，返港后在香港国际机场进行了例行筛查，8月15日被检测出再次对SARS-CoV-2呈阳性。

值得注意的是，该名患者是迄今为止全球范围内首次被证实二度感染的COVID-19确诊病例。

在此次新冠疫情中，此前也有一些正式发表的研究对“复阳”问题进行研究和讨论，但外界大多质疑是由于检测缺陷等问题造成。但袁国勇等人此次披露的案例，并不同于此前的“复阳”。研究团队对该患者两次感染的病毒进行了测序，发现它们并不一致，有24个核苷酸存在差异，表明第二次感染与第一次感染没有关联。

研究人员在一份邮件声明中表示，“这是世界上首次有患者从COVID-19中康复，但随后又出现了新的感染的病例。”

该案例引发了人们对免疫系统抵御冠状病毒的持久性的质疑。越来越多的研究发现，大多数从疾病中康复的患者会产生强大的免疫反应，包括抗体(能够阻止病毒再次感染细胞的分子)和T细胞(有助于清除病毒)，这表明康复患者将在一段时间内免受病毒影响。

但目前已知的是，根据此前对其他冠状病毒的影响，康复患者对SARS-CoV-2的免疫不会永远持续下去。一般来说，人们在一年甚至更短的时间后，会再次对引起普通感冒的冠状病毒产生易感，而对SARS-CoV和MERS-CoV的保护有可能持续几年。

不过，也有科学家对袁国勇等人的结论持谨慎态度。专家警告说，这位病例可能是全球数千万例病例中的一个例外，免疫保护通常持续的时间可能不只是几个月。他们表示，正在进行的跟踪COVID-19患者的研究将有助于得出更明确的结论。

在8月24日的新闻发布会上，世界卫生组织(WHO)的冠状病毒专家Maria Van Kerkhove也就该案例表示，“迄今报告的病例超过2400万例，我们需要在人口水平上研究类似的问题。”

Kerkhove还提到，“我们对感染的了解是，人们确实会产生免疫反应，但免疫反应有多强、持续多长时间，这些还不完全清楚。”

另外一个需要注意的问题是，香港这位患者再次感染病情比前一次轻微，这表明他的免疫系统提供了某种程度的保护，即使它不能完全阻止感染。

在第二次感染期间，该患者没有任何症状。研究人员假设，即使免疫系统无法阻止病毒感染细胞，它们可能仍会产生某种程度的反应。在第一次感染中，患者出现典型的COVID-19症状，即咳嗽、发烧、喉咙痛和头痛。

香港大学病毒学家Malik Peiris说，“有人可能再次感染并不令人惊讶。”Peiris未参与该项研究，“但是再次感染不会导致疾病，所以这是第一点。第二件事是了解到病人是否对第一次感染有中和抗体反应是很重要的。因为根据我们的经验，绝大多数患者都有很好的中和抗体反应。那么，这个人是一个特例，还是可能是普遍情况?”

值得一提的是，二次感染问题也引发了外界对疫苗的担忧。免疫反应的强度和持久性也是决定疫苗有效时间以及人们需要加强剂量的频率的关键因素。

研究人员说，即使香港的病例是一个例外，它也暗示了一些问题：首先，从COVID-19中康复的人也应该接种疫苗。另外，他们应该继续采取预防措施，比如佩戴口罩和保持社交距离。

另外，复旦大学华山医院感染科主任、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏8月25日也就该案例发布微博，他认为，此次港大证实的“再感染”还需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。同时彻底比较两次感染病毒的核酸全序列。

他提到，此前全世界关注“复阳”，就是怕“再感染”。“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。

不过他强调，目前还不需要过于紧张，毕竟历史上常见的其他冠状病毒（如我们常常感染的感冒，就由普通的冠状病毒引起，目前有4种，还有3种比较厉害的是SARS、MERS和COVID-19）的感染后免疫时间都远远超过4个月。“等待港大进一步的科学报告。”

来源： 澎湃新闻

突变或会影响患者体内的B细胞及T细胞辨识新冠病毒，令患者对变种的病毒失去免疫力。而二次感染是因体内抗体消失或是病毒变种，则仍需进一步分析确定

香港新确诊的“再感染”病例或许证明了新冠肺炎患者在康复后可能也并非“一世免疫”，因此不能掉以轻心，要继续防疫措施。图为香港某区内刊登的政府呼吁“全城抗疫、万众一心”的广告牌。《财经》记者 焦建/摄

文｜《财经》特派香港记者 焦建

编辑｜苏琦

全球首例康复后再次感染新冠病毒的病例，近日在中国香港特区经基因检测得到明确证实。

今年3月时，一名33岁的男子曾在香港住院（个案编号564），当时他有新冠肺炎的中度症状，4月15日康复出院；8月6日至15日，该男子经英国伦敦到西班牙旅游后返港，虽其并未表现出感染症状，但在香港机场接受筛查时再次被检测出新冠病毒呈阳性。

这可能意味着，新冠病毒肺炎的康复者体内的抗体可能因时间或因感染的病毒有变异而失去“免疫力”，造成再次感染甚至传染他人。此外，因疫苗或许不能终身保护接种者，相关研发机构或许亦应将康复者纳入研究范围之内。

全球目前有2200多万人感染过，如“再感染”成立，在新冠肺炎高发的相关地区，类似现象或会成为常态。因事关疫苗开发及疫情防控效果，香港的部分相关研究人士对《财经》记者表示情况复杂，目前尚存一系列“已知的未知”现象，例如大部分患者感染后都会产生抗体，而该名患者此次感染是因体内抗体消失或是病毒变种。

此外，如疫苗或抗体无法应对新冠病毒的变异，则可能会给香港下一步的新冠病毒防控带来新的挑战。虽目前作出进一步结论均言之尚早，但香港从9月1日起开始的大规模自愿核酸检测则被普遍认为是切断病毒传播链、令社区尽量清零的第一步。

并非“复阳”

目前全世界积极关注新冠病毒感染者“复阳”，是因“‘再感染’关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。”8月25日，上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生在微博上表示，此例患者再次检测核酸呈阳性，证明是“再感染”，而非一般意义上的“复阳”。

在该患者二次感染后的确诊初期，其“病毒数值（CT Value）”约23至25，属于中等程度，可以传染他人。香港相关部门负责人当时已指出，此次患者较以往“复阳”个案不同，“新冠病毒是一种新病毒，目前仍有很多未知数。”

香港大学微生物学系团队一项于8月24日时公开的研究则初步证实：该患者两次感染的病毒株基因排序多个不同之处，且该患者再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。

新冠肺炎患者康复后，其体内存在中和抗体，曾被认为应不会再被传染。但随着对新冠病毒研究的不断深入，各类研究也发现患者体内抗体水平会在其感染数个月后逐步下降。

例如，重庆医科大学研究人员此前一项发表于《自然-医学》（《Nature Medicine》）的研究显示：患者出院8周后，无病征患者的中和抗体水平下降了81.1%，有症状患者下降了62.2%。

此外，此前亦有类似的“二次感染”病例曾多次被报道过。例如，以色列的一名医生在4月得了新冠肺炎，治疗后康复。3个月后，她又感染了新冠病毒。

但这些病例并没有基因证据来排除原有感染“复阳”的可能性，即患者体内残存的病毒未被彻底清除，被激发后再次出现感染迹象。亦存在检测效果不佳等可能性。

因此，一种流行病观点认为：人们在大流行期间听到的这些关于被再次感染的人的说法只是轶事，没有太多的科学严谨性支持，而且往往是出于误解或对真实情况缺乏了解。

前述港大团队采用的研究方式，则是通过高通量基因测序（High-Throughput Sequencing，又名下一代测序，NextGeneration Sequencing。其具备高输出量及高解析度的特性，可提供丰富的遗传学信息），为该患者进行一系列的流行病学、临床、血清及基因组等研究。对比该患者首次和最近感染的病毒样本，检测其每次感染的基因指纹。

难得的是，香港该名患者的两次感染均保留了相关的病毒样本。香港第三波疫情暴发至今，香港大学等机构的一系列相关研究亦在持续进行当中。

结果表明：就该名患者两次感染的病毒基因排序所见，并与GISAID（全球基因资料库）作比较，发现该患者第1次感染的样本与英美3、4月时的病毒株相近，而最新的基因排序则与英国及瑞士7、8月时收集的病毒株相似。此外，其两次感染的病毒样本，有24个不同的核苷酸，并有9种蛋白的氨基酸数量不同（包括ORF8蛋白）。

该研究的相关报告计划在《临床感染疾病》(Clinical Infectious Diseases)上发表，但尚未在任何科学期刊上得到全面描述。目前科学界对这份报告的反应审慎：一种观点认为，此次病例是无症状的，似乎表明患者的免疫系统可能阻止了疾病发展；另有观点认为，这一病例非常罕见，但不应否定全球开发相关疫苗的努力。

世界卫生组织的相关技术负责人玛丽亚范克尔克霍夫(Maria Van Kerkhove)则公开指出：她仍在研究香港的（此名）二次感染病例，但敦促人们将这起病例放在全球2400万病例的背景中看待，“我不想让大家恐慌。”

已知的未知

二次感染新冠病毒后，该男患者曾在被临时改为社区诊疗设施的香港亚博馆接受监测及轻度治疗。香港医管局透露的消息证实：其已于8月21日时出院，其出院条件与一般确诊病人一致，相关的香港公立医院会按覆诊病人的临床情况提供所需检查及测试。

因相关研究仍在进行，目前该患者的二次感染到底意味着什么，仍有待相关研究对已经知道的相关现象找到合理的解释。

在其为何会再次感染新冠病毒的机制方面，目前港大相关团队初步解释为：抗体针对的是新冠病毒的S蛋白，如病毒的S蛋白出现变异，病人在染疫后产生的抗体可能无法识别新变异的病毒。该病人两次感染的病毒，S蛋白上有4处氨基酸不同。

参与该研究的港大微生物学系副教授杜启泓认为：病毒突变或会影响患者体内的B细胞及T细胞辨识新冠病毒，因而令细胞对病毒失去记忆，使得患者对变种的病毒失去免疫力。至于患者之所以会二次感染是因体内抗体消失或是病毒变种，则仍需待研究团队分析患者T细胞后才可确定。此外，疫苗所产生的抗体较高，故不会如自然感染般在短时间失效。

值得提及的一点是，该研究团队也发现：该病人在第2次确诊后，住院初期并未验出抗体，直到第5天时才验出。目前推测原因为他首次感染时体内没有产生抗体，也可能是其首次感染后产生的抗体随着时间逐步减少，所以第2次确诊初期无法验出抗体。

此外，此患者在二次感染后没有出现病征，一种可能的解释是：其受前一次感染所产生的中和抗体及T细胞记忆的保护。但目前相关研究并未证实再次感染后会产生免疫反应，难以保证所有患者再次感染后病征均轻微。

上述一系列通过研究得知的未知现象，一方面给进一步的相关研究留下了空间，例如张文宏医生就认为仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒；另一方面，则可能会给群体免疫的设想及疫苗的研发带来一定影响。

这是因为：其一，如患者康复后有免疫力，但免疫力可能只维持一段短时间，复原后亦有可能再受感染，证明群体免疫的可行性并不高，这意味着新冠病毒或可能像其他引起普通感冒的人类冠状病毒一样，持续在全球人群中存在。

其二，杜启泓认为，该病例说明新冠肺炎患者在康复后可能也并非“一世免疫”。患者在康复后也不能掉以轻心，要继续防疫措施。

如果人体难以产生终身免疫，亦会影响人们使用疫苗的方式。例如是一次性使用，还是像流感疫苗那样多次接种。对于香港的新冠肺炎疫情防控来说，这可能也意味着难度会大大增加。

该研究团队成员之一、港大医学院医学系临床教授兼助理院长孔繁毅表示：日后若有疫苗，可能需要每年接种一次；病毒长久存在，亦可能使得医疗系统要承担面对“两次流感”一样的压力。

从全球层面来看，张文宏医生亦在其最近出版的《张文宏说传染：补上这堂健康常识课》中提及：新冠病毒或成为新世纪的又一个“流感病毒”。要通过疫苗接种达到所谓的“群体免疫”，整个易感人群的接种率至少要达到80%，甚至是90%以上。而全球的疫苗生产能力、经济不发达地区的承担能力，乃至某些发达国家部分人群中的反疫苗浪潮，同样会影响全球化的疫苗接种措施的推进。

该名患者在感染治愈后数月即前往英国、西班牙旅游，亦被指出是香港社会在抗疫时需要面临的难题之一，即疫情稍有缓解，市民的外出就餐、聚会及出境旅游的愿望便快速增加。不仅如此，不少市民至今仍出于隐私等原因，对自愿参与全民核酸检测的积极性并不太高。

香港特区政府专家顾问、香港中文大学呼吸系统科讲座教授许树昌近日则呼吁称：自己会参与检测计划，“越多人参与，越有作用，市民不应浪费机会。”

本文为“香港抗疫实录”系列报道之二十五

香港出现全球首宗新冠病毒二次感染个案。33岁男患者从事资讯科技行业，三月份第一次感染后康复，相隔四个月后以为有抗体，无视疫情继续外游，本月中返港后接受病毒检测，再呈阳性反应。研究发现前后感染的病毒株基因排序显示明显不同，属二次感染。

上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”，而非一般意义上的“复阳”，需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒，等待港大进一步的科学报告。

病毒株基因排序明显不同

新冠肺炎患者康复后，血清存在中和抗体，过去认为有抗体者不会再被传染。但香港医学院微生物学系研究团队最新研究发现，该名再度确诊的33岁男患者，第一次和第二次感染时的病毒基因组属于不同的基因分支，病毒之间共有24个不同的核苷酸，团队在九种蛋白质中，同时发现氨基酸的差异，包括在第一次感染的病毒中，发现ORF8蛋白，缺少58个氨基酸。数据足以证明，患者相隔四个月后，检测呈阳性反应，并非体内病毒残余的“复阳”个案，而是再次受感染。

翻查纪录，该名患者从事资讯科技行业，列为第564宗感染个案，3月28日首次确诊，4月15日康复出院，当时连续两次对检测呈阴性，男子于8月6日至15日独自经英国伦敦到西班牙旅游，回港后没有病征，但在机场验出呈阳性，“病毒数值(CT Value)”约23至25，属于中等程度，足够传染他人，他目前仍然在亚博馆的社区治疗设施接受隔离。

参与研究的港大微生物学系临床副教授杜启泓分析，研究足以证明，免疫力只能维持短时间，康复后也不能掉以轻心，出院后仍要继续防疫措施，保持社交距离、戴口罩、洁手，因为有机会第二次感染;研究结果同时令人担心，病毒难以控制，疫情防控上增加难度。

呼吸系统专科医生梁子超认为，虽然最近确诊数字回落，但社区仍然存在众多隐形患者，是次研究反映康复者有机会再次感染，即将推行的普及社区检测，正好发挥功效，协助找出传播链，“虽然无办法令所有几百万人在几日短时间内全部都检测，加上是自愿，但只要配合现有的防疫措施，检测仍然会十分有用!”

“再感染”关乎免疫的持久性

张文宏认为，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。让我们拭目以待，同时等待港大进一步的科学报告。目前还不需要过于紧张，毕竟历史上常见的其他冠状病毒的感染后免疫时间都远远超过4个月。香港“再感染”消息若是属实，此后全球会陆续报道，毕竟这是一个人群免疫力持久性的问题，具有普遍性，若是此后全球还是没有陆续的个案报道，这例患者的报道也就会停留在新闻级别，而不是学术级别。

康复者两月内抗体水平急降

新冠肺炎患者治愈出院后，复检核酸“阳性”病例陆续有出现，为疫情防控带来新挑战。专家认为，康复者再验到病毒可能有两种情况，一是再次接触新冠病毒后被感染，即“二次感染”;二是体内残存的新冠病毒，前期由于免疫系统抑制，导致病毒含量降低，因此核酸检测为阴性，但其实病毒一直未彻底清除，后来被激发出来，即所谓的“复阳”。

重庆医科大学研究人员早前发表于权威学术期刊《自然─医学》(《Nature Medicine》)的研究显示，患者出院八周后，无病征患者的中和抗体水平下降了81.1%，而有症状患者下降了62.2%，该研究对康复者出现“二次感染”的原因提供了分析思路。研究人员认为，数据可能意味免检疫安排有潜在风险，认为应延长公共卫生干预措施，包括限制社交距离、保持卫生、隔离高危人群，并展开广泛检测。

来源：大公报、@张文宏医生

新民晚报讯（记者 房浩）近日，一个39人的上海旅行团在西班牙遭遇盗抢事件，放在大巴车上的10个行李箱被偷走，其中包括38本护照以及不少贵重财物，所幸无游客受伤。事发后，旅行社立即采取应急措施，为游客补办相关证件，目前善后工作仍在进行中。

据了解，该旅游团由中国国旅环球北京国际旅行社上海分公司组织，39名游客都是六十岁以上的老人，他们5月23日从上海出发，原定行程为西班牙、葡萄牙11天9晚游。当地时间5月26日晚上8时许，旅行团乘坐大巴来到西班牙瓦伦西亚一餐厅吃饭，不料用餐完毕返回大巴时，竟发现车窗被砸碎，车门也被撬开，经清点，车内10只行李箱失窃，内有38本护照和价值数万元的物品。事发后，旅行团不得不暂停行程，并向当地警方报案。旅行社也紧急应对，为部分身体不适的老人购买药品，并联系大使馆补办相关证件。目前，旅行团正在继续后续行程，相关善后工作也在开展中。

业内人士提醒市民，出国旅游时务必提高安全意识，妥善保管好自己的护照，无论何时，车内无人，一定不可存放贵重物品和重要证件。如果遭遇意外，应马上报警，也可联系中国大使馆请求协助。