35万韩元

来源：金融界网站

作者：连平

连平为植信投资首席经济学家兼研究院院长、中国首席经济学家论坛理事长

2020年世界经济陷入衰退已成定局。世界银行6月发布《全球经济展望》报告，预测2020年世界经济将收缩5.2％。二季度世界经济继续探底，且可能成为全年跌幅最大的季度。下半年，如果疫情得到较好的控制，各国政策支撑经济重启顺畅，世界经济衰退幅度有可能收窄，但不同区域之间的经济恢复水平可能出现一定的分化。发达经济体将快速萎缩，发展中经济体由正转负，中国可能成为为数不多的正增长经济体，而美国经济运行状况可能正在成为下半年世界经济最大的不确定性。

世界经济大概率严重衰退

新冠疫情在全球范围内爆发，对世界经济造成重大冲击，使得本已脆弱的经济形势急转直下。疫情在一定程度上阻碍了全球经济往来，导致国际贸易迅速萎缩。联合国贸发6月会议预测，全球贸易二季度可能骤降27％，全年萎缩约20％，全球主要经济体的进出口情况也都创下了多年来的最大跌幅。疫情同时也严重冲击了各国国内经济的循环。疫情的肆虐大量消耗了各国的抗疫资源，进一步压缩了各国刺激经济的政策空间。经过一至两个季度，全球对疫情认识和重视程度的不断上升，主要经济体的疫情防控举措普遍得到了强化。在经历了最初的经济活动“停摆”后，全球各主要经济体经济纷纷按下重启的按钮。2020全年，世界经济陷入衰退已无法避免，但相较于上半年如此大的经济萎缩，下半年衰退幅度大概率收窄，而不同经济区域之间恢复的情况不尽相同。

当前美国经济陷入深度衰退，2020年二季度美国GDP环比折年率下降32.9％，创下自1947年美国政府开始跟踪该数据以来的最大跌幅。欧洲经济与美国相似，一季度都出现了小幅度的萎缩，一季度欧洲GDP同比实际下降2.7％，且疫情对经济最大的影响也可能集中体现在二季度的经济数据上。4月份欧元区消费者购买商品的数量比1995年有记录以来的任何月份都要少，零售销售年率下降19.6％。然而，不同于美国的是，欧洲对疫情控制相对较好，为欧洲经济重启提供了有利的支撑。5月份欧洲大部分地区开始放松管制，经济活动开始恢复，循环重启也较为顺利。同时，为应对疫情、刺激经济，欧盟正在加大政策和资源投入力度。当前欧洲各国财政刺激资金总额预算已达到1.29万亿欧元，全年经济刺激规模资金总额可能达到2.64万亿欧元；欧央行也将紧急资产购买计划规模由7500亿欧元扩大至1.35万亿欧元，并计划将以每月200亿欧元购买欧元资产，年底前额外再增加1200亿欧元临时额度，使购债至少持续至2021年6月。这些措施对下半年欧洲经济的恢复形成了较强的支撑，种种迹象表明欧洲经济在二季度触底后将会反弹，有望在下半年逐步恢复，但力度还有较大的不确定性。

日韩在本次疫情中控制相对较好，内需正在逐步恢复。进入4月后，日韩的每日新增确诊人数都有较大幅度下滑，至近期已经趋于基本控制。然而，日本经济高度依靠海外市场，在世界经济大循环被中断的背景下，海外需求和投资断崖式下降，加之今年日本还需要承担东京奥运会被迫延期举行而造成的各种损失，日本经济年内难回正增长。但随着5月底日本逐渐取消紧急状态，6月消费支出开始改善，日本上半年经济衰退的势头有望得到遏制。韩国经济也同样出现了恶化减缓的迹象。虽然韩国可能受出口大幅下降冲击，短期内经济完全复苏前景并不乐观，但其国内疫情影响正在慢慢消失，有效内需逐渐恢复。韩国5月零售企业销售同比增长2％，连续两个月保持增势。且韩国政府6月初向国会提交第三份规模为35.3万亿韩元（约合290亿美元）补充财政预算案，至此，韩国应对疫情的经济刺激计划总额达到270万亿韩元（2218亿美元），对经济复苏将会产生积极的作用。

新兴市场国家和广大发展中国家的经济复苏情况较为复杂。由于缺少必要的医疗设备和财政资源支持，新兴市场国家和发展中国家疫情的实际情况可能比数字显示的要糟糕得多，经济恢复也更加困难。全球主要权威机构纷纷将发展中经济体经济增长率预测由正增长下调为负增长。世界银行6月预测2020年印度经济将萎缩3.2％，而印度之前都保持了长时期的高速增长；世界银行预测巴西经济2020年将萎缩8.0％，同时预测整个发展中国家2020年将出现2.5％的经济萎缩，这是自1960年有总体数据以来的首次。

中国经济在一季度GDP增长收缩6.8％后，进入二季度经济重回正增长超预期。中国在疫情防控方面的“先进先出”，同时中国财政政策和货币政策齐发力支撑有效内需释放，加速了中国经济循环重启。虽然当前不能完全排除后续存在的疫情倒灌的风险，同时全球产业链因疫情影响而中断的影响还未完全显现，但下半年中国经济可能成为世界经济中为数不多的亮点已基本成为全球共识。

美国经济正在成为世界经济最大的不确定性

2020年下半年，世界经济最大的不确定性可能来自于美国经济。在可以预见到的未来，疫情、种族矛盾、党派之争等三重矛盾将贯穿于整个下半年的美国经济运行之中。三重矛盾引发社会风险，进一步阻碍美国经济复苏的进程。而美国作为全球最主要的经济体，其自身的经济运行是世界经济最重要的组成部分，美国经济陷入衰退会直接拉低世界经济运行。再则，美国与全球绝大多数经济体都有密切的经贸往来，美国经济的衰退导致全球总需求断崖式下降，使得各主要经济体与美国的贸易和投资规模萎缩，从而影响世界经济增长。加之美国为刺激疫情下经济复苏而采取一系列财政赤字货币化的政策，加剧了未来美国再度暴发金融风险的可能性，导致投资者对未来的预期都较为悲观。而下半年最大的不确定性可能还在于中美从贸易摩擦升级为金融摩擦，但摩擦的强度还具有较大不确定性。

美国疫情不受控制的发展可能推迟全球疫情结束的时间节点。当前，全球疫情的发展已经成为影响世界经济最重要的变量，如果疫情不能得到很好的控制，则经济重启无从谈起。而美国疫情迟迟不见好转，且屡创新高，美国累计确诊病例已经超过全球确诊病例的四分之一。在此疫情大暴发背景下，美国又出现了反对种族歧视大游行，种族矛盾日趋尖锐，大规模的游行加剧了疫情扩散的可能。另一方面，美国正面临经济重启的迫切需求和阻断疫情要求人员隔离的矛盾之中，但因为美国国民“自由基因”深入人心，导致政府的“居家令”并不能贯彻执行，甚至出现了联邦政府与州政府因隔离政策产生分歧而对立的情况。这些都使得美国疫情进一步恶化的概率大大增加。病毒没有国界，如果因为美国控制疫情不力而导致本已基本控制住疫情的经济体再度暴发疫情，将使得衰退中的世界经济更加脆弱。

美国经济萎缩直接拖累世界经济复苏。而美国经济总量世界第一的地位也使得美国经济的衰退会对直接拉低世界经济复苏。世界银行的数据显示，2019年美国经济GDP为21.428万亿美元，约占全球当年总产值的24.42％。假设国际货币基金组织预测美国经济2020年下滑6.6％的观点成立，简单加权可知，2020年美国经济将直接拉低世界经济增长1.6个百分点。市场机构普遍预计美国经济将在二季度出现最严重萎缩30％以上，但三四季度会好转。而这种好转迹象出现的前提条件是疫情得到控制。从当前美国疫情发展的现状来看，前述的假设可能还是非常的乐观。

美国总需求萎缩影响世界各国经济复苏。疫情在美国肆虐造成了美国失业率飙升，居民收入减少，居民收入减少又会导致支出减少，进而影响总需求。总需求下降又削弱了消费规模。考虑到消费是美国经济中最重要的组成部分，2019年，美国消费总支出占GDP总量82％，消费的萎缩首先是导致美国经济的整体的收缩，而另一方面是美国消费需求的减少会通过国际贸易影响全球各主要经济体的出口。因为美国既是全球产业链的主导者，也是全球产品份额最大的最终消费者。2019年美国商品进出口总额为4.2万亿美元，贸易赤字9229亿美元。而2020年初至今受疫情影响，美国对全球产品的需求大幅下滑，1~5月，美国货物进出口额同比下降13.61％，贸易赤字3163.3亿美元，同比下降7.71％。如果美国疫情在下半年仍然得不到较好的控制，就业情况还会进一步恶化，总需求依然不振。

美国巨额债务和股市泡沫影响全球金融市场信心。为应对疫情，美国财政部出重手出台巨额刺激和救助方案，美联储也配合开展天量量化宽松货币政策，使得美国在财政赤字货币化的路上越走越远。美国国会预算办公室4月表示，2020年美国财政赤字可能达到1.8万亿美元，而从目前的情况来看这一数字可能被低估了，这使得全球对美元信用的疑虑进一步加重，美元指数由3月时期的高点102.99下降至7月中旬的96区间内。巨量的美元流动性放水，虽然有助于短期内应对美元流动性危机和救助中小微企业，但在疫情完全得到控制前，无助于提高经济内生增长动力，反倒是再度催生了金融市场泡沫。疫情暴发前美国股市“虚火”已经比较旺盛，3月疫情冲击之初，美国股市创下短期内有史以来最大跌幅，而近期美国三大股指均已基本恢复至疫情冲击前水平。然而，在疫情下没有实体经济支撑的股市上涨能够持续多久，这一疑问始终像“达摩克里斯”之剑一样悬挂于全球投资者的心中。

以失业率视角看美国经济复苏前景

美国6月份失业率降至11.1％，明显低于5月的13.3％；6月非农就业人口环比增加480万，也明显好于预期。特朗普政府以此为由，作为疫情下其推动美国经济复苏的证据。然而，这一证据可能并不充分，美国劳工部发布的数据显示，截至7月25日当周的申请失业金人数为143.4万，这也是连续第19周失业人数超过100万。通过分析美国劳动参与率的长期趋势降低拉低失业率、非全职岗位占比上升而形成的未充分就业问题、政府补贴居民收入提高与总需求下降之间的矛盾、以及各州居家隔离的效果与疫情反弹的风险，我们认为美国经济深陷衰退的基本面远未转变。

首先是美国的劳动参与率持续小幅下滑，使得失业率在即便没有政府刺激的情况下也会持续降低。在此背景下，以失业率为依据评价经济情况，很有可能疫情前高估了就业的充分程度，又低估了疫情对就业的影响。美国劳动参与率自上世纪末达到约67％的峰值后，一直处于下降的通道中，有三个主要因素使得劳动参与率难以提升：一是人口老龄化，美国整体适龄工作人口减少；二是产业转移造成的产业空心化，美国国内劳动力供需的错配，部分产业工人退出了劳动力市场；三是收入分配不公导致更多适龄劳动力自愿退出劳动力市场。

其次是疫情期间新创造的就业岗位多数为非全职岗位。非全职岗位在传统意义上被理解为“打零工”，这一部分就业人口理论上至少不应当全额算入正常就业，将这一数据与全职就业等同计入就业率水平，颇有点“自欺欺人”的感觉。而非全职岗位占新增就业的比率越大，就越使得就业率失真，失业率的准确性也大大降低。与此同时，疫情使得美国劳动力市场在短时间内发生严重错配，不同行业之间的供求不均衡加剧。根据解雇裁员率与周薪变化的分析可知，影响最严重的是休闲住宿业、建筑业与其他服务业，信息与金融活动几乎没有受到影响。但这种错配可能代表着一种趋势，与前文的制造业转移等带来的劳动力长期需求变化相关，疫情更是加剧了这一趋势。

最后是政府巨量失业救济下总需求依然疲软。理论上，失业率与总需求之间呈现反向关系：失业率上升，居民总收入下降，消费支出等总支出下降，总需求收缩。而在美国，居民最终消费占GDP约为80％。失业率的上升无疑会对美国经济造成巨大影响。正是认识到了这一点，美国财政部和美联储才出台一系列援助方案，直接向失业家庭发放救济金，以提升其收入，保证消费，维持总需求。然而，“撒钱买需求”这一逻辑在现实中却没有奏效。主要原因可能在于居家令限制了居民的消费场景，使得钱花不出去。公共场所被关闭，建筑与制造业停工，除生活必需品外鲜有场所供个人消费。而同时，失业救济的延长会增加一部分自愿失业者，间接降低了劳动参与率，反过来又影响消费。但也有居民对未来预期悲观从而准备“存钱过冬”的因素。增加的收入没有进入消费则应该转入居民储蓄，有观点认为这部分资金流入了股市，带来近期美股的上涨。

集微网消息，8月4日，据韩联社消息，据市场调查机构SNE Research发布的最新数据，LG化学超越宁德时代，成为今年上半年电动汽车电池的最大供应商。

SNE Research数据显示，今年上半年，LG化学在电动汽车电池市场的份额为24.6%，高于去年同期的10.4%。今年上半年LG化学的电动汽车电池使用量为10.5千兆瓦时，去年同期为5.7千兆瓦时。

SNE Research将这一增长归功于特斯拉Model 3、雷诺Zoe电动车和奥迪e-tron电动车的强劲销售，这三款车均采用LG化学的电动车电池。

此外，据LG化学公布的Q2财报显示，LG化学今年Q2销售收入为6.935万亿韩元（约合人民币407.3亿元）；实现净利润为4191亿韩元（约合人民币24.6亿元），较去年同期的838亿韩元（约合人民币4.9亿元），增长了近5倍。

其中，电池业务部门第二季度实现营收2.82万亿韩元（约合人民币165.6亿元），营业利润为1555亿韩元（约合人民币9.1亿元），单季度销售额和营业利润双双创下了历史之最。

据LG化学介绍，今年二季度电池业务销售额环比增长25％，主要获益于欧洲、中国等全球环保政策的实施力度加大，促使电动汽车的销量增加，以及北美地区大型ESS项目的供应等。

而根据之前外媒报道，韩国电池制造商LG化学曾表示，目前该公司拥有价值150万亿韩元(约合人民币8725亿元)的订单，这将助其安然度过疫情大流行的危机。

LG化学表示，第三季度将因欧洲汽车电池出货量的扩大，以及汽车圆柱形电池的销量增加，预计呈现销售增长和稳固的盈利势头。（校对/Arden）

大部分续集电影都不如第一部成功，《釜山行2》显然也没能打破这个定律。

虽然这部备受期待的丧尸大片在韩国上映首日的观影人次突破35万，超过了李秉宪主演的《部长们》，刷新了韩国院线2020年首映日开场纪录。但该片目前在韩国的大众评分为8.65，媒体、影评人评分6.14，网友评分6.48，简单来说，就是口碑比孔刘主演的第一部一落千丈。

而在国内豆瓣上，目前有八百多位观众为影片打了7.4分。

而《釜山行1》豆瓣有80多万人评分，8.5分，进入豆瓣Top250，排155位。

通过某种方式看过这部影片之后，我可以很负责任地说，导演和编剧延尚昊在灵感不足的情况下，旨在用各种视听手段营造紧张的氛围，带着观众去迎接了一部精心拍摄的末日版《速度与激情》。

如果你心态开放，愿意把看电影当作一次和导演共同冒险的旅程，或者只是享受一场杀掉115分钟的轻松观影，而不是把它和第一部放在一起比，那就值得为它买一张票。

如果一切顺利的话，凭借映前在韩国超乎想象的预售率，以及在全球巨大的声势，影片还是可能拿下不错的票房，甚至可能在《信条》和《花木兰》这样的重量级大片上映前，制霸全球票房。不和第一部放一起比的话，影片的收益也许还是不错。

只是有一个问题：你没法不把《釜山行2》和《釜山行》放一起比。

《釜山行2》口碑为什么扑了？最聪明的丧尸电影泯然众人矣？

我相信每一位影视作品的导演都有自己的野心，比如《釜山行》导演很早就透露《釜山行2：半岛》不是一般意义上的《釜山行》的续集，因为没有延续前作的剧情，上一部孔刘、郑有美、马东锡等主演的角色也不会回归，只是故事发生在同个宇宙中。

这种做法显然不是为了割韭菜，因为最合理的割韭菜手法就是复制上一部的套路和阵容，另起炉灶代表着野心与努力，但努力和成功从来不会划等号。

从故事上看，《釜山行2》发生在第一部故事4年后，由于当年只有少部分韩国人逃了出来，大部分人都被困在了那个感染半岛，不是变成丧尸，就是艰难求生。

而消灭不了丧尸的人类也渐渐接受了丧尸存在的世界，结果就是迎来了后末日时代。

姜栋元饰演的男主一开始是个失去亲人的军人，但为了开始新的生活，受黑帮委派回到半岛做任务，结果却遇到了李贞贤等生还者，最后完全弃恶心从善，和黑化了的631部队对战，带生还者逃出升天。

从故事大纲聪明的观众就能感受到，一直以来以充满奇思妙想而著称的延相昊开始出现创意枯竭了。

如果说第一部《釜山行》是一部极其聪明的丧尸电影，那么《釜山行》最大的缺点并不是被拍成了烂片，而是太过平庸了。

《釜山行》当年为什么火遍全球？不仅因为导演选择了一个列车的密闭空间，更因为他往丧尸片这个传统类型里加入了许多韩国电影独有的元素，比如视人命如草芥的政治家、韩国电影的温情以及马东锡为代表的彪悍大叔等等。

影片一开始是惊悚片的设定，然后就是各种列车上被咬各种逃亡，可是进入故事的后半段，却完全变成了动作爽片，孔刘和马东锡几个角色如闯关一样一节车厢接着一节车厢的大战丧尸那几段戏，几乎是当年最令人热血沸腾的动作段落。

而在燃过以后，电影又以一个自我牺牲的煽情段落结尾，孔刘那抹丧尸的微笑完成了全片的升华。

从技术角度看，《釜山行》并没有超过任何一部好莱坞同类型丧尸大片，甚至也没比《行尸走肉》这样的美剧强多少，可它的每个段落都如此精准，恰好比平庸之作优秀一点点，就是这一点点加起来，令它成为了轰动全球的大片。

然而到了《釜山行2》，投资更大了、场面更大了，故事却变淡了，从头到尾都是主角尝试逃离半岛这种常规丧尸片剧情。就连动作场面也没第一部好看，整部电影不如第一部紧张、惊悚，也不够燃。

从剧情结构和场面来看，主创空有拍成一部末世丧尸灾难片的野心，但却缺乏与野心匹配的执行力，结果是人物沦为了主题的工具人，完整性格会因为任务设定而扁平化，服务于剧情需要。

结果就是第一部的感动也没了。

第一部煽情设定本身略显老套，胜在讲故事的节奏感把控到位。加上一群演员的表演实在给力，因此堪称最感人的丧尸片，但当导演又想要延续第一部煽情大结局的拍法，却缺乏合理铺垫，结果只能硬煽情，甚至为了煽情放弃了起码的逻辑与剧情节奏，结果是观众的评价南辕北辙——第一部很泪目，第二部看得很累。

《釜山行2》的口碑评价会让人想起拍《叶问4》导演叶伟信说过的一句话：“《叶问》系列肯定不会再拍下去了，就算是有人叫我拍我都不拍，我觉得没有故事可以拍了。”

延相昊导演的问题是，他也许主观上没打算恰烂钱，还觉得有故事可以拍，但实际上真的已经没有故事可以拍了。

如果导演没在第一部“杀死”孔刘，《釜山行2》有救吗？

肯定有人会问，是因为孔刘不演了，续集就扛不住了吗？

实际上延相昊导演自己都提到过，当初完全没想到中等成本制作的《釜山行》会取得如此大的成功，这才下狠手将主演全部写死。后来很后悔把孔刘的角色写死。

从这个意义上说，孔刘退出续集，的确对影片有影响。

一是最直接的票房层面，虽然这一部的主演姜栋元也是不折不扣的实力派演员，曾获得韩国电影评论家协会影帝，并拿到了韩国电影大钟奖的影帝提名，在韩国也是票房保障。

可是孔刘除了资深的票房号召力，还有第一部角色魅力的加成，所以如果续集孔刘能够回归，票房成绩应该会更好。

更重要的是创作上.虽然很多人认为孔刘角色上一部的牺牲充满光彩，但即使上一部孔刘不牺牲，电影一样会取得巨大成功，可是续集失去了孔刘，实际上就失去了剧情的延续性，事实证明导演果然就没更好的故事讲了。

如果孔刘的角色活到第二部，还可能把第一部其他角色也带几个回来，那么第二部的故事至少不会像现在这么呆板。

所以“失去”孔刘对《釜山行2》的确是重大损失。

可是换个角度想，假设孔刘真的回归了，《釜山行2》就稳赢了吗？也不是。

第二部口碑失败的根本原因是水面之上的故事和人物太过单薄，同时也失去了第一部的特色。

比如姜栋元的角色，从头到尾都在打打打，作为主角，不仅没有上一部孔刘，马东锡、郑有美的角色深度，甚至角色复杂性还比不上第一部的大反派金义城。

假设导演再拍孔刘，也很难完成这个角色从一开始的自私与自保，到最后的救赎与牺牲的一系列设计了，如果只让这个角色作为配角，主角还是姜栋元的角色，也是于事无补。

至于第二部的李贞贤、权海骁等几个角色，包括片中的几个反派，也都非常工具人化，因为故事实在太简单，包括本片最新的设计，那个人与丧尸的斗兽场，也是丧尸片的老套路了，再好的演员，无戏可演也很难发挥。

更不可能复制上一部壮汉马东锡一战成名，从金牌绿叶变成准一线动作明星的路径了。

说到底，还是影片的创作力已经用尽了，即使孔刘回归，也很难力挽狂澜，因为一部电影成败的关键，终究是影片的编剧和导演——延相昊。

《釜山行2》可能成为近期全球最卖座新片，可应该达不到第一部的票房了

最后一个问题是：《釜山行2》还能创造第一部那样的票房神话吗？

回想2016年7月，当《釜山行》第一次亮相戛纳时，就收获了无数好评，接连斩获了第20届加拿大奇幻电影节最佳影片奖、第37届青龙电影奖最高观影人数奖等诸多奖项，并以1280738人次的单日观影记录创造了韩国影视界的记录。最终拿下了931亿韩元的总票房，也就是7736万美元。

《釜山行2：半岛》的成本约为《釜山行》800万美元成本的两倍，目前票房声势不俗，并且已将发行版权卖给美国、英国、法国、拉美、日本、中国台湾、中国香港等15个国家及地区，在当下全球上映新片不多的情况下，甚至可能冲击全球票房冠军。

但影片面临的最大隐患是口碑如果进一步坍塌，还能留住的观众有多少，尤其是在疫情依然严峻的当下。

可作参考的是延相昊导演的上一部电影——《念力》。

这部2018年上映、集合了柳承龙、沈恩京等明星的超自然题材科幻片首日上映就取得了26万观影人次的高票房，但该片NAVER上的观众评分为7.02，甚至有16%观众打出了1、2分的成绩，有影迷吐槽说““如果能拥有主人公的超能力的话，要把去看这部电影的观众送回家”。

最终影片票房在低口碑影响下被腰斩，观影人次停留在98万，没能突破100万，票房可以用惨败来形容，延相昊被认为由此在韩国影坛从神坛跌落。

当年韩国媒体提出的计算公式是：柳承龙《七号房间的礼物》+沈恩京《奇怪的她》+延相昊《釜山行》=3200万观影人次。而柳承龙+沈恩京+延相昊=98万观影人次。

现在看来《釜山行2》的口碑无论如何也比《念力》强，可是一旦将预售票房存量耗尽，接下来影片相对平平的口碑能够带来多少票房增量就难以预测了。

从这个角度来说，《釜山行2》未来的票房前景显然并不乐观。

而一旦影片票房真的出现大幅度滑坡，那就注定成为2020年韩国影坛一则经典案例：流量思维靠不住了，如何收获口碑，才是首先要解决的问题。

作为一个异军突起的IP，《釜山行》是依靠观众的支持才迅速崛起，如果离观众越来越远，恐怕最终还是难逃被抛弃的命运。

观众能载舟，亦能覆舟，在影坛永远适用，无论疫情是否消退。

而观众除了需要孔刘，首先需要的还是一个好故事，然后是良好的工业标准。《釜山行2》依然达到了良好的工业标准，可故事弱掉了，口碑就跟着暴跌。

当《釜山行2》票房遭遇口碑挑战的时候，我国的观众终于等到了电影院逐步开放的消息，喜欢电影的朋友们终于可以走出家门，去电影院里欣赏电影了，但蓄势待发的国产大片真正需要思考的是，自己该如何避免遭遇《釜山行2》的票房故事。

【能源人都在看，点击右上角加'关注'】

韩联社8月3日消息，据市场调查机构SNE Research周一发布的数据，LG化学超越宁德时代，成为今年上半年电动汽车电池的最大供应商。

数据显示，今年上半年，LG化学在电动汽车电池市场的份额为24.6%，高于去年同期的10.4%。今年上半年LG化学的电动汽车电池使用量为10.5千兆瓦时，去年同期为5.7千兆瓦时。

SNE Research将这一增长归功于特斯拉Model 3、雷诺Zoe电动车和奥迪e-tron电动车的强劲销售，这三款车均采用LG化学的电动车电池。

近日，LG化学公布的二季度业绩财报显示，LG化学今年第二季度销售收入为6.935万亿韩元（约合人民币407.3亿元）；实现净利润为4191亿韩元（约合人民币24.6亿元），较去年同期的838亿韩元（约合人民币4.9亿元），增长了近5倍。

其中，公司电池业务部门第二季度实现营收2.82万亿韩元（约合人民币165.6亿元），营业利润为1555亿韩元（约合人民币9.1亿元），单季度销售额和营业利润双双创下了历史之最。

据LG化学介绍，今年二季度公司电池业务销售额环比增长25％，主要获益于欧洲、中国等全球环保政策的实施力度加大，促使电动汽车的销量增加，以及北美地区大型ESS项目的供应等。“在盈利方面，因工厂良品率提高及生产效率改善、成本严控等原因，动力电池领域实现盈利，并创出了历史最佳业绩。”LG化学表示。

而根据之前外媒报道，韩国电池制造商LG化学曾表示，目前该公司拥有价值150万亿韩元(约合人民币8725亿元)的订单，这将使其在未来5年保持忙碌状态，并将助其安然度过疫情大流行的危机。

LG化学表示，第三季度将因欧洲汽车电池出货量的扩大，以及汽车圆柱形电池的销量增加，预计呈现销售增长和稳固的盈利势头。

今年上半年，全球电动车电池的综合使用量为42.6GWh，比去年同期的55.3GWh下降了23%。

中国的宁德时代在上半年以23.5% 的市场份额位居第二，比去年同期的25.1% 略有下降。而对比今年一季度，当时宁德时代（市场占有率17.4%）居于LG化学（市场占有率27.1%）与松下（市场占有率25.7%）之后，排名第三，现在宁德时代的排名已明显回升。

展望未来，对于新能源电池头把交椅，宁德时代“卷土重来未可知”。宁德时代在2019年业绩说明会上释放多个重磅信息，包括对特斯拉供货不限于磷酸铁锂或者三元电池、以非标准化为特点的CTP技术将逐渐走向标准化、自主研发无钴电池等。

其中，宁德时代向特斯拉供货成为最大看点，这意味着宁德时代加入到了特斯拉的“朋友圈”，凭借对全球最大新能源车企的覆盖，并且宁德时代23.5%的市场占有率较LG化学24.6%的市场占有率差距并不大，2020“电池之王”宝座花落谁家只能拭目以待。

免责声明：以上内容转载自中国化学与物理电源行业协会，所发内容不代表本平台立场。全国能源信息平台联系电话：010-65367702，邮箱：hz@people-energy.com.cn，地址：北京市朝阳区金台西路2号人民日报社

海外网7月14日电 据《体育东亚》等韩媒报道，韩国女网红朴素恩上周离世，年仅28岁。其妹妹13日在网上公布了这一噩耗。虽然没有明确指出死因，但妹妹表示，朴素恩生前因网友恶评饱受折磨，呼吁大家不要做出任何具有攻击性和推测性的言论。

朴素恩是韩国某直播平台的主播，人气颇高的她，月收入高达6000万韩元（约合人民币35万元）。

但不幸的是，自从她今年6月公开恋爱后，就不断受到网友谩骂，甚至还被一名自称是前男友的网友曝出私生活丑闻。因此朴素恩收到更多网友的批评，饱受折磨。

6月11日，朴素恩愤怒发文，晒出部分网友污辱性的言论，还撂下狠话“骂我还能忍，但动到我身边亲朋好友就真的忍不下去了”。不料，1个多月后，朴素恩离开人世，令亲友和粉丝悲恸不已，韩国网友纷纷留言，为其哀悼。

更多资讯或合作欢迎关注中国经济网官方微信（名称：中国经济网，id：ourcecn）

来源：海外网

韩国高级总统助理：韩国第三份额外预算约为35.3万亿韩元。

来源: 同花顺金融研究中心

来源：新浪财经

韩国计划推出迄今规模最大的追加预算，该国力求提振低迷的经济，为疫情大流行后的增长奠定基础。

根据韩联社电视台的影像，高级总统秘书Kang Ki-jung週二在与反对党干部会晤时表示，政府将很快向议会提交35.3万亿韩元（280亿美元）的追加预算。

说起当下全球的热门职业，网络主播绝对是榜上有名。行业门槛低、赚钱速度快、成名更简单，这些都是网络主播这一职业的优势性特点。但同时，这个行业也成为"高危"行业，容易受到关注更容易受到诟病。有很多网络主播都是忍受不了网友们的恶评和咒骂而退圈，甚至是自杀。

7月14日，韩媒报道了知名网红朴素恩去世的消息。报道引用了朴素恩妹妹在13日于网络上公布的噩耗，表达了对于年仅28岁的朴素恩离世的惋惜。朴素恩是韩国非常知名的网络红人，她作为直播平台的热门主播人气很高。据悉，其平均月收入可达6000万韩元左右，折合人民币有35万上下。

朴素恩在2020年6月时，公布了自己的恋情，原本是希望能够获得大众的祝福，没想到此举却引来网友恶评和抨击。很多喜欢她的宅男粉丝也纷纷脱粉，甚至有人转而加入了诋毁她的大军。还有自称是其前男友的男子，以爆料的方式曝光了朴素恩以往的私生活状况，这也使抨击、诋毁朴素恩的网友激增。

朴素恩的妹妹坦言，朴素恩在离世之前一直都被恶评和攻击性言论困扰着。面对很多带有侮辱性意味的留言，朴素恩愤怒至极，她在6月11号的时候曾经发文称，骂她可以忍耐，但伤及其身边亲友让她不能忍。没想到仅仅1个月的时间，朴素恩与亲友们就天人永隔，不得不让人叹惋。

小编短评：恶劣的语言堪比杀人的刀，莫要让自己的恶言恶语变成压垮他人的最后稻草。

苹果“降频门”事件发酵至今演变成全球性的事件，对苹果的影响可谓巨大，光在美国地区就超过20宗诉讼，金额也相当巨大，而在韩国地区也有相应的诉讼，但起初只有三万人，后续发展至18万人，他们普遍希望苹果能够免费更换电池。

而最近这个人数激增到了35万人，对于苹果降频一说韩国消费者非常气愤，而苹果后续的补偿政策消费者也无法接受，于是才有这么多人采取集体诉讼的方式怒怼苹果。

苹果在去年12月20日发表的声明中，承认去年为防止iPhone6、iPhone6S、iPhoneSE因电池功能不足而忽然关机，限制了手机性能。但在当月28日又表示“从来没有、也永远不会通过任何手段，来有意缩短任何Apple产品的使用寿命，降低用户体验来迫使用户升级设备。”

据韩媒报道，关于苹果限制旧款iPhone性能事件，韩国首场索赔官司在本周打响。韩国市民团体消费者主权市民会议11日将把苹果总公司及韩国分公司告上首尔中央地方法院，据悉，双方辩论的焦点预计将集中在苹果是否为了提高销量，而故意限制了旧款手机的性能。计入手机平均价格和补偿金，消费者主权市民会议要求苹果赔偿每名原告220万韩元(约合人民币1.3万元)，参与此次集体诉讼的原告用户共150人，要求苹果赔偿损失。

而另外一方面，韩国某律师事务所帮助的集体诉讼苹果的人数已经超过35万人，该事务所计划前期准备后，在2月初对苹果提起集体诉讼，面对如此多人数的消费者集体诉讼，就算苹果胜诉了，也将损失巨大，不仅形象下跌，用户人数也会剧减，赖以为傲的忠诚度也会受到很大的影响，对于苹果来说这样的影响无疑是深远而难以恢复的。

后续苹果会如何应对其实不难想出，电池更换服务已经在跟进，不回应可能会是最好的方式，但苹果所损失的也已经无法挽回，苹果应该考虑的是后续不要再出现其他问题来火上浇油，影响已经是产生了，无法避免。

更换电池服务目前几乎在全世界范围内开启，但是需要预约，并且需要专卖店的人进行评测是否电池需要更换，所以有些小伙伴手机刚买就可能换不了了，并且值得注意的是，这次的电池更换服务一年内只能享受一次，小编觉得苹果是希望以最小的损失来补偿这次的影响，所选择电池更换降价服务，但我个人觉得这反而是一个错误的方式，才会激增后续全球性麻烦，本来就承认了错误，要么就别补偿，认错硬钢到底，要么就补偿大的免费换，这样卡中间反而不好。

科技改变生活，老铜改变科技，没毛病！！！

韩国议会上周五(3日)通过35.1万亿韩圜追加预算，以减缓疫情对经济的冲击。财政部声明指，这是今年通过的第三份追加预算，将使政府债务提高至相当于国内生产总值43.5%。

（文章来源：经济通中国站）