根据周三发布的最新排名,中国内地高校荣登泰晤士高等教育(THE)亚洲大学排行榜榜首前两位,这是该榜自2013年设立以来中国首次所取得的成绩。
清华大学在去年就位居榜首第一位,也是国内第一所取得如此成绩的大学,今年它卫冕了第一的位置,而北京大学则从第五名上升至第二名。
在今年的排名中,前十名中首次出现三所中国内地高校,中国科学技术大学与韩国成均馆大学并列第十。
而在前50的榜单中,中国内地高校也同样延续了这种优势,获得了13席。
相比2019年,中国今年新增入选9所大学,共81所大学上榜,创下了有史以来新高,位居亚洲第二。
日本共有110所大学上榜,位居第一,印度以56所大学的成绩位居第三。
今年共计489所高校入榜排名,其中78所为首次入榜。
泰晤士高等教育知识官菲尔·巴蒂表示,中国大陆首次在亚洲大学排行榜中包揽前两名,这大大强化了其主导优势。
他说:“尽管有资格上榜的大学总数创下了纪录,中国大陆将继续向世界其他地区展示其高等教育体系不断增长的实力。”
巴蒂预测称,受新冠疫情相关的地缘政治影响,以及学生和学术人才国际流动的巨大变化,亚洲大学将大大受益,并加速其与世界最优秀大学的竞争。
2019英国QS“中国内地高校最新工科排名”,清华第1,武大第11
作为世界四大大学排名之一,英国QS大学排名在国际上有着很大的影响力和很高的权威性。从2011年开始,QS每年都会公布世界大学学科排名,排名指标包括学术评价、雇主评价、篇均被引、H-Index(以一所高校的科学家为一个集合而得出的高被引指数),对于工科来说,学术评价和雇主评价占比一般比较高。2月27日,QS正式公布了2019年QS世界大学工程与技术学科(工科)排名,笔者根据这个排名整理出了最新的英国QS版中国内地高校工科排名,那么,我国重点高校表现如何呢?下面我们来看一下。
一、清华、上海交大、浙大表现稳定
清华大学、上海交通大学、浙江大学都是我国的顶尖985高校,综合实力都在我国内地高校当中排名前五名,它们的工科也都非常强。从上面的排名中可以看到,清华、上海交大、浙大的工科分别在我国内地高校当中排名第1名、第3名、第4名,这其实和它们在其他大学排名中的名次是相差不大的。QS工程与技术总共包括6个大的学科,而在这6个大学科当中,清华大学有5个学科都在我国内地高校当中排名第1。
二、哈尔滨工业大学、东南大学排名偏低
哈尔滨工业大学也是我国的顶尖985高校,工科尤其厉害。在很多大学排名中,哈尔滨工业大学的工科均在我国内地高校当中排名第2,但是,在上面的排名中,哈尔滨工业大学却仅仅排名第10名,甚至不如南京大学,这让很多人感到意外。另外,工科强校东南大学的排名也有点偏低,你可能不知道,这所大学入选“一流学科”的工学学科数量比浙江大学、上海交通大学都要多。
三、北大、复旦、南大、武大工科很强?
在上面的排名中,我们可以发现,北京大学、复旦大学、南京大学、武汉大学这些以人文社科类学科和理学学科为主的985高校,工科排名居然也非常高,它们的名次甚至已经超过了同济大学、北京航空航天大学这些工科强校,这让很多人感到疑惑。其实,这种情况的出现跟QS学科排名比较注重学术声誉和雇主评价有关,在QS学科排名中,学科精度和人才培养质量要比办学规模更为重要。
四、北京科技大学、上海大学表现出色
在上面的排名中,北京科技大学、上海大学表现非常出色,它们是名次最高的两所非985高校。北京科技大学一直都是我国实力很强的211大学,学校近些年已经多次进入全国高校前50名,优势学科主要有冶金工程、矿业工程、材料科学与工程等。上海大学是近些年来快速崛起的211大学,这所大学在国外的排名通常比较高,从具体工科来看,上海大学的机械工程、力学、材料科学与工程实力最强。
你对上面的排名有什么看法呢?欢迎大家在下面评论,发表不同观点。也欢迎大家关注我,了解更多高校信息。
最新的QS世界大学排名中,中国高校取得长足进步,英国却留下落寞身影:连续四年下跌,“惨提”参与评选以来最差成绩!
接近三分之一的英国大学排名比去年有所下跌:牛津大学下跌1位,到了第5位;剑桥大学下跌到第7位,是该校历来的最差排名……
进入前50位的英国高校所剩无几。除了牛津、剑桥,只有第8位的帝国理工学院(该校升到这一位置算是英国高校为数不多的亮点之一)、第20位的爱丁堡大学、第27位的曼彻斯特大学、第31位的伦敦国王学院、49位的伦敦政经学院。
剑桥大学更惨的是,QS最新排名采纳的是去年的数据,所以,新冠疫情可能会让英国高校明年的排名进一步下滑!
尽管没有一份榜单能够反映任何国家教育水平的全貌,但这样的排名无疑会影响英国教育的国际声望,让很多海外留学生重新评估是否选择英国作为深造之地。
疫情冲击下,英国引以为傲的高等教育已是一片愁云惨雾。
财政研究所(IFS)预计,2020年至2021年,本土和国际学生因疫情放弃入学将给英国大学造成高达190亿英镑的损失,遭遇破产的英国大学可能会多达13所。
在全世界推广英国教育的机构英国文化教育协会(British Council)最近的一项调查发现,有1.4万名受访的亚洲学生下学期可能不去英国留学,其中四成是中国学生,预计这将对英国经济造成5.82亿美元的损失。
该协会还表示,英国大学需要用3到4年的时间来消化新冠疫情的影响。
因为营收受到疫情冲击,该协会也在申请政府注资6000万英镑救助(bail out)。
前教育大臣乔·约翰逊和伦敦国王学院政策研究所合作推出的报告则担忧,疫情会让英国大学损失50%-75%的国际生源。
QS公司研究部门负责人本·索特表示,英国大学排名下跌是大趋势,北美、欧洲大学的排名都在下跌,这主要是因为其他地区的高校因为进一步投资而获得长足进步,亚洲高校今年有26所排进前100。
中国高校的表现亮眼:清华排名第15,领先爱丁堡大学;排进前100的还有北大、复旦、上海交大、浙大和中科大。
有学校进步,就有学校被“挤”下来。当然,这恐怕也只是安慰英国人的话,没有触及根本——毕竟,把剑桥大学挤到第7的,是瑞士的苏黎世理工学院。
根据QS的解析,以及英国媒体的广泛讨论,“国际范Plus”总结出英国大学排名下跌的三大原因。
针对困局,专业人士和机构又有什么建议呢?
01 原因一:过度扩张和营销,教学能力没跟上
QS公司研究部门负责人索特指出,2013年英国政府放宽政策,大学的招生人数上限为3万人,英国大学就走向了大力扩张的道路。“学生数量的增加,要求教学能力也要有所提升,如果没有做到,就会牺牲教学质量”。
《卫报》就举了布里斯托大学的例子。当地议会曾经忧虑该校的扩张步伐迈得过大。果然,在QS排行榜上,他们首次跌出前50,到了第58位。
QS世界大学排名考虑的因素有很多,包括雇员和学术声誉、资源投入、国际教师和国际学生人数,当然,还有教师和学生的比例。根据索特的说法,英国在最后一项的表现变差,英国大学每位学生配备的教师数量的排名平均下跌34位。
《每日电讯报》采访了高等教育政策研究所(HEPI)负责人尼克·希尔曼,他也表示:
在教师和学生比例这一问题上,英国高校正走在一个错误的道路上,并且还会一条道走到黑。
他指出,师资配备不足,导致教师对学生“关注不够”。
他举了日本和韩国高校的例子:每名老师需要教的学生更少,这让他们有更多机会获得学生的积极反馈。
针对“罗素集团”精英高校的情况(这是英国最顶尖的24所世界一流研究型大学组成的联盟),《独立报》分析发现,这些高校在2013年走上了“提升数量而不是质量”的错误道路。
综合《卫报》等媒体的总结,这和英国教育政策的两次大转变有关。
第一次大转变是时任首相托尼·布莱尔1999年提出的大力提升英国年轻人接受高等教育的比例,要求50%的英国适龄人口都能上大学。
这一目标在提出20年后,也就是2019年,终于实现了。51%的英国适龄人口上了大学。《独立报》认为,相对而言,顶级大学在保持学术水平的前提下保持了质量,但大部分高校为了满足政府的要求而大力扩张,牺牲了质量。
布莱尔当年雄心勃勃,认为“大学扩招”将给很多没有背景的学生一次阶层跃升的机会。但外界批评,这让更多雇主觉得大学学历含金量不够——越来越多雇主除了看学历和毕业院校,还要看在校成绩、是否优等毕业生,等等。
难怪2019年有报道说,越来越多英国人决定修硕士学位,因为本科学位不值钱了。
第二次大转变则是2013年,当时正值金融危机后的财政紧缩时期,政府为了缓解压力,允许英国大学放宽招生名额,提升本土学生的学费到9000英镑一年。
很多大学从主要依赖政府拨款,转变成主要依靠学费运作,不得不走上了偏市场化、为生源而竞争的道路。
时任财政大臣乔治·奥斯本批准了大学放宽招生名额
《新政治家》杂志反思认为,英国大学的市场化探索,一言以蔽之就是“用更低成本服务尽可能多的学生”。
《新政治家》指出,为了吸引学生,英国大学不是没有花钱,他们大力建造校园,越来越“高大上”,还花了很多钱用在市场营销、海外宣传上。与盖校舍和营销相比,招募优质的教师更难,花的钱也更多,因此很多英国大学把功夫花在了更简单的事情上。
2010年到2020年,英国高校总负债翻了两番,达到120亿英镑!为了填补财政窟窿,很多高校不得不去贷款。但突如其来的疫情打乱了各高校的计划。
《新政治家》表示,令人忧虑的是,面对债务压力,英国高校选择了把大刀“砍”向教师队伍,尤其是临时教学职位和研究生助教。可以预见的是,英国的教师相对于学生的比例会越来越低,这都会反映在QS排行榜上。
英国政府也意识到了问题。
高等教育大臣米歇尔·多内伦表示,英国政府这20年的方针都错了,“越来越高校都在降低自己课程的标准”,以适应学术能力不够好的学生。
她表示,英国政府和高校携手合作,今后的目标是提升质量,而不是数量,更不是把钱用在“营销”上。同时,也会通过加强职场学徒制(apprenticeship)和职业教育,把一些学生分流出去,从而让本土学生招生标准更严格,让高校学术表现回升。
02 问题二:缺乏资金支持
QS公司的索特指出:“只有投资才能保证英国继续成为优秀学者和年轻学子向往的求学之地。”
英国高校这20年来狂飙突进,大力扩招,导致负债累累,不得不走上融资的道路。归根到底还是政府投入不够。
《新政治家》就认为,英国大学运用过多金融杠杆,是因为资金不足。
2010年,正值经济紧缩政策严格执行之时,那一年的一份报告指出,在高等教育的投入上,英国政府削减了2000亿英镑。
3年之后,为了弥补财政投入不足,英国政府调整了本土学生的学费,允许大学“扩招”。
财政研究所(IFS)2019年的一份报告指出,英国大学每位学生平均获得英国政府2.75万英镑的资金投入,比2012年下跌了5%。
《新政治家》杂志呼吁:英国应该回到政府投入为主导、学费收入为辅的模式,向富人征税,资助英国大学。
疫情恐怕会让英国大学的资金状况雪上加霜。
除了英国文化教育协会有关亚洲申请者的调查令人担忧,《卫报》也引述调查发现:
在英国学习的大学生中,有29%的人表示会延迟或取消接受高等教育。而大部分接受访问的英国高中毕业生表示,会延迟到明年1月才进大学,而不是参加秋季开始的网课。
根据《新政治家》的估算,新学期因为本土和国际学生大幅度减少,英国大学会面临24.7亿英镑的收入缺口!
“国际范Plus”获悉,在4月份,英国众多大学校长就共同发声,当时预估,英国政府需要注资至少20亿英镑,否则全英国的大学将面临很大的财政困难。
如今,这个预估或许已显得过于保守。财政研究所最新预计,有13所英国高校如果得不到政府的救助,将会倒闭。他们希望得到政府总共1.4亿英镑的救助。尚不清楚政府是否会出手。
03 原因三:脱欧造成大批欧盟学生流失
QS公司的索特表示:自从英国人公投决定脱欧之后,英国大学的排名就开始逐年下降,“这并不是一个巧合”。
尽管近年来很多英国大学采取进取的扩张态度,但也有很多大学因为早前脱欧谈判所造成的前景不明朗而减少开支,影响了教学资源的投入,甚至科研能力。
今年6月23日,英国政府正式明确:从2021年开始入学的欧盟学生将正式被认定为国际学生。
“国际范Plus”了解到,早在脱欧进程开始时,这一说法就甚嚣尘上,欧盟国家的很多年轻人因此对前往英国学习不得不三思,如今,他们的担心成真。
早前,欧盟学生参照英国本土学生的标准收费,此举引发的争议由来已久:不少英国人认为这是用英国纳税人的钱来资助外国人。很多国际学生也抱怨:大家都是外国学生,为何欧盟学生收费便宜?
新政策看上去是一种“纠正”,甚至理论上有助于英国大学增加收入。但“如意算盘”可能要落空。
《新欧洲人》网站表示,根据高等教育政策研究所(HEPI)等机构的研究,脱欧有助于英国吸引更多国际生源的说法恐怕是一个伪命题。脱欧让英国的形象更孤立、排外,英国丧失了同欧陆的紧密联系,反而让不少国际学生却步。
“世界大学新闻”网站引述一份调查表示,英国可能因为欧盟学生身份认定的更改而丧失25%的国际学生。84%的受访欧盟学生表示,将“绝对不会”到英国学习。
当然,欧盟学生所创造的收入不及其他国际学生,理想状况下,如果这25%由其他国际学生取代,仅就收入而言,未尝不是一件好事。然而,罕见的疫情袭来,这一新的增长点也要打个问号了。
荷兰和德国将成为很多欧盟学生的替代性选择,这有望让大学教育落后于英国的这两个国家迎头赶上。
《卫报》就发现,自从脱欧进程开始后,其他欧洲国家的QS排名和英国的差距缩小了28%!
索特认为,英国应该尽力想办法保留在欧洲研究合作框架内,增加学术竞争力。
04 敦促政府积极应对
索特指出:“数十年来,英国高等教育都是英国对世界的重要出口产品。这个产业创造了杰出的科研成果,孕育了一流的教学,为业界输送了优秀人才,还吸引了全世界上百万的年轻人前来学习。”
如今,尽管英国教育遭遇一定的滑铁卢,但总体而言,在QS世界排名上,英国依然名列前茅。
英国文化教育协会的马特·杜尔宁表示:
很多国际学生对于能否到英国留学持不确定的态度,但很多人努力想办法继续自己的留学计划。如果接下来两个月,英国当局可以确保某种确定性,如果政府的应对清晰快速,那么英国教育的损失将在可控范围内。
据中国国际电视台(CGTN)网站报道,中美摩擦影响了中国学生选择美国作为留学目的地的意愿,英国可能因此受益。
英国社会也在针对困局提出建议。
前教育大臣乔·约翰逊和伦敦国王学院政策研究所合作推出报告《面向世界的大学:如何让英国提升全球竞争力》。报告认为,如果英国政府无所作为,疫情恐怕会让英国大学损失50%-75%的国际生源。
报告还呼吁英国政府将“毕业后工作”(PSW)签证的有效期增加一倍至4年。
目前,从英国大学毕业的国际学生可以获得两年的PSW签证,其间可以工作或者找工作。约翰逊认为,将签证有效期增加到4年,会吸引更多新兴国家的人才到英国留学。
文丨国际范Plus撰稿人 多恩
参考信息来源:New Statesman, New European, Guardian, Daily Telegraph, BBC, Daily Mail, The Independence, Times Higher Education, Financial Times, CGTN, Outlook India, ITV, The Parliamentary Review, The New York Times, HEPI官网, University World News
本文为国际范Plus原创,未经许可禁止转载。
图片来自网络。
“国际范Plus”是几位中外资深媒体人带领国际团队打造的“全球新中产读本” 。品质资讯,品位生活。国际视野,精英格局。欢迎关注,获取更多精彩。
作为世界公认的四大权威世界大学排名之一,泰晤士高等教育世界大学排名2019也在近日揭晓,立即引起了全球高校界的关注,当然国人最关注的还是中国上榜高校有哪些?中国前十高校是哪几所?会有哪些惊喜呢?
作为最具影响力的世界大学排名之一,泰晤士世界大学排名也因为偏向英语国家和商业因素而受到批评,但这并不影响其权威性,在英国人眼中的中国前十清华北大名列前两位,其中香港四所高校也跻身前十。
其中中国内地共有72所高校入围排行榜单,其中有3所高校跻身世界前100,除了清华北大外,还有哪一个幸运儿呢?我们一起看看英国人眼中的中国内地前十吧,由于排名200名之后的高校按区间排名,所以存在并列高校,总计14所。
第十名:华中科技大学、南开大学、武汉大学。这3所高校常年跻身中国内地前15名,所以跻身世界大学前351-400名之内,并列内地前十合情合理。
第八名:南方科技大学、中山大学。世界前301-350,中山大学大家应该比较熟悉,作为广东排名第一的高校也是实至名归。但是对于南方科技大学大家应该比较陌生,不过知道三个词大家就明白了:深圳、科技、创新。
第七名:上海交通大学。常年跻身全国前十,世界大学排名190名,相对去年落后两个名次。
第六名:南京大学。曾经的亚洲第一,如今全国前十,世界大学排名135名,较去年提升34名。
第五名:复旦大学。全国前五,上海第一,世界大学排名105,进步11名。
第四名:浙江大学。全国前五,浙江第一,世界大学排名101,很遗憾差一点进入世界前百强,进步76名。
第三名:中国科学技术大学。对于这个第三名,大家一定会很诧异,和后面的大学相比大家对于其相对陌生,但是在国外的世界大学排行榜中中科大常年跻身世界前100,今年世界排名93,没毛病。
第二名:北京大学。清华北大之争总是最大的看点,去年北大力压清华排名第一,今年被清华赶超。今年世界大学排名31,较去年落后四个名次。
第一名:清华大学。今年排行世界第22名,较去年进步8名,而且值得鼓励的是今年力压新加坡国立大学跃居亚洲第一。
对于这份榜单,大家怎么看?是不是很惊喜,近年来在国际大学排行榜单中越来越中国大学亮相榜单,也揭示了中国高等教育取得的可喜成就,当让我们相信展望未来,中国高校会带给我们更多惊喜!
我们对国外大学并不了解,参考排名算是比较重要的判断方式。于是乎,大家开始在各种排名中纠结徘徊迷茫,那么......
问
国内HR是如何看待英国大学排名的呢?
考虑到不是每个留学生回国都能去世界五百强企业,也不是普遍的留学大军都进军到国企、上市、外企等,反而大部分学生的选择是处于国内中小型企业水平。
面对这样的HR来说:
其实他们的眼里大多只有牛津剑桥麻省理工这类世界超一流的知名学府,其他大学对他们来说差别都不会太大,对你的看法差不多都是:
这人是个留学硕士生/本科生。
当然对于爱丁堡曼彻斯特这类学校,也是超一流学校,虽然知名度比起牛津剑桥那肯定是远远不及的,可世界排名也是非常靠前。
所以见识较广的HR还是知道这些次于牛剑麻省的其他超一流学校,更知道含金量不容小觑。
除却这些等同于国内c9的超一流学校,其他等同于国内985/211的国外大学,对HR来说,认知差不多是同一水平线。
毕竟国外大学那么多,名字听起来也挺复杂,而HR很多是并不了解的,所以第一时间他们基本是没法对你的学校做出一个类似于“985/211/双非”这样的准确判断。
其实找工作的时候,HR在意的并不是你从哪个学校出来的或者你学校有多么厉害,而是你的能力能为公司带来什么好处,你是否有可利用价值。
假如你实习的时候做了个很厉害的项目,你做过什么、这个东西具体如何、反响怎样...HR会比搞清楚你是哪所大学毕业更有兴趣的多。
知乎里面有很多说“英国硕士水”的言论,其实这些言论我个人认为是并不可取可信的。
虽然不排除英国也有质量差的学校,就像国内也有很多私立学校给钱就能进,或者三流甚至不入流的学校砸钱混文凭,毕竟要给成绩不够的一条出路。
“水校”情况无论是在哪个国家都不可避免,英国自然也不例外。
但是,除却那种特别有钱成绩又不好就随便去国外找个名不见经传的大学混文凭的情况,一般学生申请的学校,都是教育部认可的正规大学。
就算是排名比较靠后的可能整体实力并不出众,它也会有自己出色的地方,没有一个学校真的可以水到深处,否则早就自然黑和关门大吉了。
至于说英国硕士一年水的这种偏激的话,我则更是大大的反对。
英国作为除美国外最大的留学国家,如果真的没有实力,如果真的水,那凭什么大家还要去?不是应该早就被各方媒体曝光的一无是处从此再无留学生了吗?
有些人看待问题,总是片面而主观,说英国硕士水的,说英国除了G5之外其他的都是水校的,我真的很奇怪这是抱着怎样的心态和想法去判定的。
如果非得这样想,那中国岂不是除了C9全都是水校?那大家还有必要去其他水校念书吗?不如自学成才得了!
所以啊,不要轻易人云亦云的去判断一所学校是水校,也不要去武断的否认一所大学的实力,更不要钻牛角尖似的纠结到底是选世界排名70的还是80的。
国内HR对英国大学的认知度,总结起来呢:
如果你在外企,相对来说,他们会更了解的,对你的学校也会有一个更为准确的层次判断。
如果是面对国内hr,大多数hr对国外大学的认知度并不高,除了那种一提起来老少皆知的超一流学校,其他的其实都没什么差别。
至于认证,只要是正规学校教育部都会认证,发下来的认证书都是一样的,都是正规的本科/硕士学历,不会给你额外注明你这所大学世界排名多少多少的。
所以,不用担心HR对英国大学认不认可的问题,不可能不认可。绝对不可能说:“哦你英国留学的啊,那这个硕士文凭有点水呢,我们不要。”
并且,正因为对国外大学的认知度不高,HR更看重你的个人能力,只要你在面试中真的展现了自己的价值,符合公司的要求,才不管你是哪所学校毕业的呢。
能力是现在国内企业招聘最看重的点,学校固然是一个参考的点,可决定因素是你本人的能力而非你是哪所大学毕业的。
可能有小伙伴要说:那有些企业都不给我面试的机会呢,我哪儿去展现能力?
好吧,这就是学历问题了,企业招聘门槛只会说本科学历或硕士学历,但绝对不会说世界排名百强的大学才能来面试,或者非g5不行,基本上这是不可能的。
所以,只要你是硕士学历,那你就有面试的机会,没有通知你面试,那只能说你的简历不够精彩,第一关都不符合企业的要求。
HR筛选简历的时候,只要选择了本科/硕士门槛,会推送所有符合学历要求的简历。
在查看简历的时候,HR只会大概扫一下你是哪所大学,着重点是放在你的个人能力和经历介绍这一块。
没有谁会抓着你这个学校是个什么排名来看的,这也太无聊了,只要你的工作经历实践等描述不符合,那直接pass,只要符合,那便会通知你去面试。
高校是培养人才的摇篮,每个国家都在争先培养优秀人才。我国国内高校有很多,有些是老牌的学校,而也有很多后起之秀。每年全国乃至全世界都有各种不同的机构对高校进行一个排行比较。而这种排名一般是根据高校各方面的综合判断得出的结论。很多人在选择高校的时候,也往往会根据这些排名来评估高校的好与差。
泰晤士高等教育排名是由英国《泰晤士高等教育》简称THE,发布的世界大学排名。这家排名机构也是全世界非常权威的机构,每年都会给世界各大学的排名做一次更新。主要以教学、研究、论文引用以及其他各方面共计13个指标,对世界前1000多所大学进行排名。
2018年中国大学前十排名,香港的大学占半数,内地这所大学夺魁
中国近几年发展迅速,引起全世界的关注,很多国家也习惯从各方面去拿中国对比。当然中国有今天的地位,全部都是靠自己努力的结果。那么在英国人的眼中,中国的大学排名是怎么样的呢?今天大家可以一起来看看英国人给中国大家排名的榜单情况。
一、清华、北大稳居榜首,地位无可撼动
说到我国国内的高校,绝对少不了清华大学和北京大学,这也是中国高校在世界上的代表。清华、北大这两所大学都具有悠久的历史,以及深厚的文化底蕴。这里的科技与文化影响着全世界,吸引着全世界的目光。而排行榜首属于清华、北大,大家也一定都不稀奇。这两所高校也是中国国内最具竞争力的高校,第一的位置也都是轮流坐,谁都毫不逊色!
二、中国香港4所高校上榜,占据中国大学排名前十的半壁江山
香港是一座高度繁荣的国际大都市。不仅被誉为“亚洲四小龙”之一,更是成为全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的地区之一。香港的大学在国际上的知名度是相当高的,虽然和清华、北大相比还是有一定差距,但是香港这几所上榜的高校实力不容小嘘,国际地位也是非常高。紧随清华、北大后面的就是香港的三所大学,分别是:香港大学、香港科技大学、香港中文大学,还有一所是排在第9位的香港城市大学。这个榜单可以看出香港的大学实力还是很强的,国际上的知名度也是非常高的。
当然中国内地除了清华、北大以外,还有几所实力较强的老牌高校也不负众望,登上榜单!中国科学技术大学、浙江大学、复旦大学及南京大学分别位列榜单第6、7、8、10的位置,实力可以与香港的名校较劲,实力也是相当强的。英国排名机构本次做出的高校排名,也是比较客观的,对个高校实力的评估也比较全面,信服度也很高。不管是中国内地、中国香港或者中国台湾地区的高校,都应该通过不断努力,为社会培养出更多的人才,为我国输送各方面优秀的人才,全面提高我国的国际影响力,更加巩固我国在国际上的地位。
不知道网友们对本次英国排名机构做出的中国大学排名,有什么不一样的看法呢?欢迎发表自己的意见!
每年高考一到填志愿阶段,很多考生就焦急得不得了。在考场上,很多考生的表现都很抢眼。可是,走出考场,一旦需要填报志愿,很多考生就完全“抓瞎”。根本不知道哪所大学的排名更好、实力更强,志愿到底怎么填?在这种时候,排行榜的价值就体现出来了。中外评价机构都在发布大学排行榜,相比之下,国外的大学排行榜,更关注大学本身在科研和教学上的表现。泰晤士高等教育(THE) 2020年度世界大学排名,就为考生们认识和理解中国大学在世界舞台上的排名和表现,提供了一个参照系。
在泰晤士高等教育(THE) 2020年度世界大学排名中,英国人一共认可了81所中国高校进入全球大学排行榜。这81所大学,排名最高的大学,已经成功跻身世界大学30强,成为全球最知名的大学之一。这充分说明,中国的大学建设成效有目共睹。一定程度上,这81所入选THE2020年度世界大学排名的中国知名大学,都值得考生们在填志愿时重点考虑。
在各种排行榜中,从国内高校的角度,清华、北大永远都是冠亚军。只不过有时候清华排名更靠前,有时候北大超越了清华。在英国人制作的这个大学排行榜中,清华又一次笑到了最后。比较清华和北大在THE排行榜中的表现,清华稍稍退步了一位,目前是世界第23名。相比之下,北大进步很大,从上一年的世界第31名进步到第24名。目前,清华和北大已经“肩并肩”了,在THE排行榜中差距甚微。这2所大学,是中国当之无愧的“最强高校”,选择任何1所都不失悔。而紧随清华、北大之后,中科大以世界第80名的成绩,使得中国一共有3所大学进入世界大学100强,可喜可贺。
除了北大、清华和中科大,北师大的表现非常抢眼。在上一年度的THE排行榜中,北师大并未上榜,却在2020年度刚一上榜就冲进了世界大学350强,完全是实力担当。处于同一区间的大学,还有“校龄”非常短的南科大,是中国大学的新生力量之一,既不是985大学,也不是211大学,却比众多中国985、211大学在THE排行榜中的排名还要高,同样值得考生重点关注。
不知道以上81所大学中,有没有你渴望报考的大学呢?
2018年2月6日,世界四大全球高校排名机构之一的英国泰晤士高等教育,在深圳的南方科技大学召开了亚洲大学峰会。会上发布了众所期待的《泰晤士高等教育2018年亚洲大学排名》,名单中罗列了亚洲357所高校,并进行了排名。按照排名顺序,我们整理出来中国内地高校的排名榜单,其中内地共有63所高校入选其中。
在他们眼中,这63所高校,可谓是我国实力最强的大学。但是对于这份大学排名,很多网友表示不服,因为有多所985工程高校并未出现在榜单之中,而且很多非985工程的高校,竟然排在了传统老牌985高校的前面,让985工程高校倍没面子。下面,我们先来看一下这份榜单。
点击放大通过以上排名我们可以看出,前十强的高校基本与我们传统的认知一致,涵盖了“清北华五”,这一点我们没有什么异议。但从15名开始,就有点不服了,竟然有五所非985工程高校,进入了我国高校前30强。按照我们的理解,我国高校前30强的位子,一直是被985工程高校所占据,如今有五所非985工程高校入选其中,网友自然不服。
其次,39所985工程高校,虽然实力有高有低,但最起码是国家扶植起来的,在资金和政策支持下,这些大学的发展速度很快,也都入选了世界一流高校的“双一流”计划,可以说是我国最具有实力入选世界一流大学的高校。但是在这份排名中,有多所大牌985工程高校,并未出现在名单中,比如南开大学、北京师范大学、吉林大学、国防科学技术大学、兰州大学、中央民族大学。这些大学在我国的知名度并不低,与榜单中的东北大学、湖南大学相比,肯定要在其之上,但是未在榜单中出现,难免会让网友表示不服,甚至发出了:这是不把985高校放在眼里的感叹。
南开大学第三,榜单中的非985、非211高校达到了8所,有55所211工程高校落选榜单。虽然部分非211工程高校的实力也不错,但在我国高校的百强榜单中,一般都是清一色的211工程高校,双非高校寥寥无几。但这份榜单就不同了,河海大学、哈尔滨工程大学、上海财经大学、华北电力大学、郑州大学等老牌211工程高校纷纷“掉队”,对这些习惯了“被优待”的大学来说,真的会有一种要哭的冲动。
郑州大学大学的排名,涉及多个因素,参考的评价标准不统一,也造成了不同版本大学排名相差较大的情况。国内版的大学排名,一般会考虑985工程、211工程、双一流的影响,而泰晤士高等教育的大学排名,并未将此作为参考要素,而是从教学、科研、引用量、国际视野、产业收入五个方面。由此看来,没有入选的高校,在这方面的表现,可能还有些欠佳。
2020年中国高考前夕,由QS发布的2021中国内地大学排名正式公布。在这个最新的中国大学排行榜中,清华大学独领风骚,名列中国大学排行榜第1名,世界排名为第15名。北大紧随其后,名列中国大学排行榜第2名,世界排名为23名。一共有46所中国大学,跻身全球大学1000强。其中,跻身全球大学100强的高校有6所,跻身全球大学500强的高校有26所,跻身全球大学1000强的高校有46所。
在QS大学排行榜中,复旦大学的排名非常抢眼,世界排名为第34名,名列中国大学排行榜的前三强,超过上海交大、浙大、中科大,这也是复旦在与上海交大的竞争中,罕见地超过了上海交大,二者的世界排名整整相差了13位。实际上,进入世界大学100强的中国高校,彼此之间,排名差距都比较大。比如,北大和清华之间相差了8个名次,复旦和北大之间相差了9个名次,上海交大和复旦之间相差了13个名次,浙大和上海交大之间相差了6个名次,中科大和浙大之间整整相差了40个名次。
QS大学排行榜中的中国高校前10名分别是:清华、北大、复旦、上海交大、浙大、中科大、南大、武大、同济、哈工大。哈工大这次很幸运地跻身中国大学排行榜前10名。在多个大学排行榜中,哈工大都已经跌出了前10名,这次哈工大的全球排名是第260,超过了西安交大、华科,可喜可贺。值得一提的是,在英国人认定的中国大学46天中,还有10所大学属于是被美国政府“盖章”认定的中国知名大学,其中就包括哈工大。因此,哈工大可以说是很难得地被“双重认定”的知名大学。
哈工大的世界排名是第260名,相比之下,哈工程的排名在世界第801~1000名的区间,二者的悬殊还是比较大。从世界排名的区间来看,二者的名次至少悬殊540位。从国内排名的区间来看,二者的名次悬殊36位。而华科和武大的名次悬殊也比较大,武大的世界排名是第246名,华科的世界排名是第396名,二者之间的世界排名相差了150名,国内排名相差了11个名次。对此,可能很多人并不能接受。
高考就快来了,高考结束之后,马上就是填志愿。不知道这46所大学中,有没有你想要报考的大学呢?
无论是高考还是考研,无论是找工作还是考公务员,院校永远都是绕不开的主题。传统名校能让你跨过门槛、面试无忧;后起之秀亦能让你乘风破浪、直捣黄龙。那么究竟哪些学校是值得大家为之去奋斗的呢,往下看你就知道答案了。
看惯了国内各种机构对于高校的排名,今天我们就来看看,在外国人眼里,我们国家都有哪些高校是被认可的,并且认可的程度又如何。下面要讲的这份排名,出自英国泰晤士高等教育,他们将世界大学进行了排名,我们国家共有近百所高校入选。
01世界前二百——王者的光辉
入选世界前二百的中国高校,共有七所,分别是清华大学,排名23;北京大学,排名24,中国科学技术大学,排名80;浙江大学,排名107;复旦大学,排名109;南京大学,排名144;上海交通大学,排名157。
相信看完这个排名,且不说在国际上的排名是否客观,至少在国内,前七名是上述这些学校,应该没有什么争议。值得一提的是,清华大学和北京大学作为国之双娇,在世界的舞台上能够位居前三十,足以见得我们国家的教育事业也在飞速前进,可喜可贺。
和很多国内榜单不同,第三名的位置不是我们熟悉的浙江大学、上海交通大学和复旦大学当中的一个,而是给到了中国科学技术大学。其实没什么可惊讶的,而且可以说是实至名归,毕竟中科大还是享誉国际的,只是因为没有身处北上广深航,所以在国内的知名度感觉稍有逊色。但实际上,人家的硬实力,可以说是“刚刚的”。
02世界前五百——顶尖的力量
入选世界前五百的中国高校,共有十所,从前到后分别是中山大学,北京师范大学,华中科技大学,南方科技大学,南开大学,武汉大学,中南大学,哈尔滨工业大学,湖南大学,同济大学。排名具体范围,位于世界第251名至第500名之间。
这里面有一所高校,的确是吸引了大家的注意力,那就是南方科技大学,如果说其他九所,排名也有争议,但毕竟也都是985,勉强说的过去。但是南方科技大学,这排名,可能于情于理,在广大读者看来,都有点说不去了,凭什么排名这么靠前?
如果大家对南方科技大学了解的话,就会知道,这所学校虽然年轻,但是师资力量极为雄厚,招生要求极为严苛,科研成果极为突出。也正是基于这些原因,让这所传统意义上的“双非”高校,即非985、非211,屹立于世界高校之中,国内高校之前。排名永远是参考,所以不必就纠结于南方科技大学是否应该这么靠前,知道它好,就足矣了。
03世界前六百——精英的荟萃
入选世界前六百的中国高校,共有十所,从前到后分别是北京航空航天大学,华东师范大学,中国人民大学,深圳大学,苏州大学,华南理工大学,东南大学,天津大学,厦门大学,西安交通大学。排名具体范围,位于世界第501名至第600名之间。
院校排名这东西,其实就是得罪人的事,因为总有一些排名,着实让人看不透。可能广大读者和我有着同样的疑问,苏州大学最近几年比较火,排名靠前一点,大家也认了,这深圳大学居然也排到一众985高校的前面去了,难道是翻版南方科技大学?
其实对于这个问题,笔者也着实不知道该如何解释,深圳大学的确近些年来高速发展,取得的进步也是突飞猛进的,但是从客观角度来看,应该是无法进步到如此高度的吧?笔者猜想,泰晤士高等教育可能是考虑了所在城市的经济发展水平,以及未来高校发展的潜力,综合评估之下,得到了这样的一个结果。
后面的榜单,则存在了更多的争议,争议的焦点,很多都集中在,“985高校还不如普通高校排名高,怎么可能?”,“这学校我都没听过,怎么排进来的?”。有争议很正常,有排名的地方,就一定会有争议。争议不会产生价值,那什么能产生价值呢?
答案就是兼容并包的思维,才能产生价值。如果你还在选择院校,那么根据自己的水平,从中总能找到一所适合你的院校。也许以前你的眼界只限于985就是最好的,那么现在,你就能正视很多优秀的211高校,还有充满惊喜的普通高校。纠结排名本身,没有任何意义,对你未来做出有益的参考,才是真正的意义。
王者光辉任闪耀,世界舞台“学术”摇。顶尖力量很可靠,勇往直前不停跑。精英荟萃学子笑,众多黑马传捷报。高校排名仅参考,为你所用是王道。
如果觉得对你有帮助,欢迎转发评论~
想要了解更多考研干货请关注我!
我是董师兄,考研领域专栏作家,考研专业咨询,私信1或2有惊喜。