中国驻英国大使

当地时间周五，中国驻英国大使刘晓明表示，所有国家都应该联合起来共同应对这个人类历史上的悲剧，还逝者一个公道。同时强调，中方对此高度重视，动员了多个政府部门准备随时配合英国警方提供必要的协助。

当地时间周五晚间，英国埃塞克斯警方召开发布会，进一步公布了“39人货车遇难案”的细节。警察表示，目前已有4人因为涉嫌谋杀、过失杀人、人口走私罪名被逮捕，包括货车司机在内，都已被拘留。

警方同时呼吁媒体和公众不要过多关注遇难者国籍，并鼓励公众提供任何线索，“包括非法居留在英国境内的人，也请提供线索帮助调查，警方可以确保线人的信息不会被曝光，并且不追究非法居留的责任”。

图/央视新闻

英国警方发布会后，中国驻英国大使刘晓明再次表示：“无论遇难者们来自哪里，我们的心都与他们同在。这件事再次引起全世界对非法移民问题的关注。世界各国应该携手采取坚决措施，防止悲剧再一次发生。”

来源：中国日报 韩宝仪

中国驻英国大使刘晓明8日在英国主流大报发文表示，中国始终致力于构建开放型世界经济，无意“威胁”谁、“对抗”谁、“取代”谁。

英国《星期日电讯报》在纸质版和网络版分别以《中国始终致力于构建开放型世界经济》和《中国无意开展意识形态竞争》为题，发表了刘晓明的署名文章。

文章说，最近一些西方官员和学者发表文章称，中国是更大的“安全风险”，呼吁北约国家联合起来对付中国。刘晓明指出，这完全是“莫须有”的误解和担忧。他在文章中强调三点。

第一，中国坚定不移走和平发展道路，无意“威胁”谁。中国未来的发展，依然需要一个和平稳定的外部环境。无论从历史还是现实出发，中国都将继续坚定不移走和平发展道路，以发展促和平，以和平保发展。中国坚持和平发展道路，不是权宜之计，而是中国对世界的郑重承诺。

第二，中国积极践行共同、综合、合作、可持续的安全观，无意“对抗”谁。中国主张超越冷战思维，以合作谋和平、以合作促安全。中国提出的“一带一路”倡议秉持和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢精神，为世界各国交流合作搭建了重要平台。

第三，中国的发展意图光明磊落，无意“取代”谁。中国虽然经济总量已居世界第二，但仍是世界上最大的发展中国家，发展依然面临诸多严峻挑战。满足近14亿中国人民对美好生活的需要，始终是中国政府艰巨繁重的任务。中国做好自己的事就是对人类的最大贡献，也是对世界承担的最大国际责任。

《星期日电讯报》是英国主流大报，在周日出版的大报中发行量最大，读者主要是英政府、议会、工商界、教育界、新闻界、文化界、智库等人士。

（来源：中国新闻网）

来源：环球网

【环球时报-环球网报道 记者 白云怡 陈青青】中国驻英国大使刘晓明14日在接受环球时报-环球网记者专访时表示，当前英国对华政策存在两大赤字，即“认知赤字”和“信任赤字”，这是当前中英关系的一个症结。他同时表示，希望英国不要“随美起舞”，“只有坚持独立自主的外交政策，‘不列颠’才是名副其实的‘大不列颠’”。

中国驻英国大使刘晓明 资料图

近日，中英关系因香港、华为、新疆等一系列议题而日益紧张，引发外界对中英关系“黄金时代”是否已经结束的担忧。就在本月10日，英国首相发言人及外交部官员还就香港《苹果日报》创办人黎智英等人被逮捕“深表关切”，并称香港新闻自由必须得到保障。

在接受环球时报-环球网专访中，刘晓明并未明确回答中英“黄金时代”是否已经终结，但他强调，中英历史文化、社会制度、发展阶段不同，难免存在分歧，加强接触和沟通是消弭“赤字”的必经之路。只有推动相互“挂钩”，而非鼓噪“脱钩”，中英才能不断加强互信、管控分歧，消除“认知赤字”和“信任赤字”。

对于英国近期无限期暂停与香港引渡协定、单方面调整BNO护照政策、为“乱港分子”罗冠聪提供庇护等一系列挑战中国治港政策的行为，刘晓明认为，究其根本，还是因为当今世界早已进入21世纪，但英国等一些西方国家政客的思想“却仍停留在冷战时期，甚至殖民时代”。

“在香港问题上，他们不愿意承认香港已经回归中国的现实，以所谓‘监督者’自居，惯于对香港事务说三道四。”刘晓明强调，一些英美政客反复声称的“《中英联合声明》不能单方面终止、且英国有责任监督《声明》施行”反映出他们“对历史的无知”，欠缺历史“基础课”。他表示，《中英联合声明》有1137个字、8个条款、3个附件，“没有任何一个字、任何一个条款、任何一个附件赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任。”

最近中英关系的紧张也让外界疑虑“沪伦通”的发展前景，以及中英在英国“脱欧”后达成自贸协定的可能性。刘晓明对环球时报-环球网表示，中英金融合作成果既是伦敦金融优势地位的体现，更得益于中英紧密关系的支撑。稳定的双边关系是推动中英金融合作健康发展的基础和保障。

“基础不牢，地动山摇”，这名中国大使强调，希望英方认真反思其近期涉华言行，不要再做损害中英关系基础的事情。

原标题：专访刘晓明大使谈中英关系：“基础不牢地动山摇”望英方认真反思涉华言行

来源：新华社

新华社伦敦7月3日电（记者桂涛 梁希之）中国驻英国大使刘晓明3日说，中方对英方粗暴干涉香港事务和中国内政表示强烈不满和坚决反对，要求英方深刻反省错误言行，立即停止以任何方式干预香港事务和中国内政。

刘晓明当天在中国驻英国大使馆举行中外记者会，阐述了中方对最近在香港特别行政区发生暴力冲击立法会事件的严正立场。

他说，英国政府选择站在错误一边，不仅发表不当言论，干预香港事务，而且为暴力违法分子撑腰打气。“更有甚者，他们试图干扰香港法治，阻挠特区政府将肇事者绳之以法。”

刘晓明强调，香港是中国的特别行政区，不是英国殖民统治下的香港，香港事务纯属中国内政，任何国家、组织和个人都无权干预。

刘晓明重申，中方维护国家主权、安全和发展利益的决心坚定不移，维护香港繁荣稳定的决心坚定不移，坚决反对外部势力干预的态度坚定不移。

他指出，多国媒体、特别是英国媒体对此次事件做了大量报道，但一些报道存在严重偏见，有些甚至是恶意中伤。

当天，25家中外媒体共40余名记者参加了记者会。

7月6日，中国驻英国大使刘晓明在驻英使馆举行网上中外记者会，介绍香港国安法有关情况并回答记者提问。

除了对近期英国政府不断在香港事务上“指手画脚”进行批驳之外，刘晓明也回答了有关英国政府重新审议华为参与其5G网络建设的决定等热点问题。

在英国对待华为的问题上，刘晓明严厉警告英国政府不要跟着其他国家“随风起舞”，中方希望和英方成为朋友并合作，但如果将中国看作是“敌对国家”，损害的恰恰是英国的自身利益，一切后果必须自己承担。

在7月1日的下议院会议上，英国首相约翰逊再次污蔑香港国安法“破坏一国两制、违背《基本法》和《中英联合声明》”，甚至还声称这威胁到了香港人的“自由和权利”。约翰逊还表示，英国政府将会向300万名有资格申请“英国国民（海外）护照”（BNO）的香港人提供入籍途径。

据驻英大使馆网站7月7日消息，针对英国政府的上述言行，刘晓明大使有理有据地进行了一一驳斥。

首先，刘晓明表示，维护国家安全是香港繁荣稳定的基础和前提，只有“一国”安全，“两制”才有保障。香港国安法的实施正是为了捍卫“一国”权威，最终是为了坚持和完善“一国两制”，而不是要改变“一国两制”。

其次，中国政府治理香港的法律依据是中国宪法和香港基本法，绝非《联合声明》。中国政府关于“一国两制”的方针政策，已充分体现在基本法中，并得到全面贯彻。因此，根本不存在所谓香港国安法违反中方国际义务问题。

最后，香港国安法威胁香港人“自由和权力”的有关说法也是无稽之谈。刘晓明表示，香港国安法规管的是分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动、勾结外国或者境外势力危害国家安全四类罪行，惩治的是极少数犯罪分子，保护的是绝大多数，充分体现了香港求稳定、保安全的主流民意。

刘晓明特别指出，英国政府声称将改变对香港“英国国民（海外）护照”（BNO）持有者的安排，是对中国内政的粗暴干涉，是对国际关系基本准则的公然践踏，中方对此表示强烈不满和坚决反对，并已就此向英方提出严正交涉。

据英国《金融时报》和路透社等媒体7月6日报道，除了有关香港国安法的议题，刘晓明大使还谈到了英国政府在有关华为5G问题上的一系列态度和做法。

在对待华为的态度上，英国政府不断“反反复复”。今年年初，英国一度要给华为“开绿灯”，允许华为“有限参与”该国的5G建设，但时隔数月后态度却又改变，外界普遍认为英国承受着来自美国的压力。

对于英国在华为问题上“听命于”美国的做法，刘晓明在网上记者会上的一句反问耐人寻味：“如果你一直都跟着别国‘随风起舞’，仰人鼻息，没有独立的外交政策，还如何自称是‘大不列颠’（Great Britain）？”

刘晓明严厉警告称，在决定是否允许中国通讯设备制造商华为参与英国5G业务的问题上，“我们（中国）想和你（英国）交朋友，想和你成为合作伙伴，但如果英国将中国视为‘敌对国家’，那么一切后果将自负。”他表示，“与中国为敌并不符合英国的自身利益”。

刘晓明对记者们说，如果英国政府突然掉头转向，损害的是英国在国际上作为自由贸易倡导者的形象，并招致外界对于英国对外政策是否具有独立性的怀疑。

值得注意的是，刘晓明7月7日还在推特上转发了路透社的相关报道，并引用了美国战略理论家兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）的一句话——“如果我们把中国当作是敌人看待，那么他们就真的会成为敌人。”

刘晓明借这条推特进一步重申了自己的观点，那就是英国想要什么，完全取决于他们自己的决定。

近期，继英国媒体7月4日爆料称，约翰逊将于数月内开始在英国5G网络中淘汰华为技术之后，英国数字大臣奥利弗·道登（Oliver Dowden）6日在受访时更是直接挑明，英国对华为的态度取决于美国会不会对华为实施进一步制裁，如若成真，“华为的可靠性将受到重大影响”。

华为英国公司（Huawei UK）的国际媒体事务主管保罗·哈里森7月5日发布了多条推特，其中一条就对英国在华为问题上随美国亦步亦趋的做法提出质疑：“美国难道不应该尊重英国在脱欧后自主选择如何发展电信通讯战略的权利吗？对于华为，特朗普政府现在想自己说了算。”

来源：观察者网

来源：参考消息网

中国驻英国大使馆网站5月6日发布消息，2019年5月5日，英国主流大报《金融时报》刊登中国驻英国大使刘晓明署名文章《美国退出<中导条约>是错误的决定》。

文章全文如下：

上世纪80年代，我在美国塔夫茨大学弗莱彻法律外交学院留学之时，美苏正就后来于1987年签署的《中导条约》展开激烈谈判。

作为一名在冷战“高潮”时期研究地缘战略和军备控制问题的学者，我对美苏激烈谈判产生浓厚兴趣，把它作为研究课题，并在论文中指出，该条约如果达成并得到切实遵守，将成为构筑世界持久和平的基石。我的论文得到弗莱彻学院教授的高度评价，并获得了“A”的好成绩。

此后的历史演进证明，我的结论是正确的。《中导条约》自1987年底签署以来，为维持全球相对和平发挥了积极作用。然而近期，美俄相继宣布退出《中导条约》，美方除了指责俄罗斯未能履约外，还把矛头指向中国，声称中国发展中导。这种无端指责毫无道理，也令人无法接受。

首先，《中导条约》的本质是“双边”，而不是“多边”。《中导条约》是美俄之间的双边文件，是两大军事强国为避免无休止的军备竞赛达成的妥协。在条约规定期限内，美俄共计销毁了2692枚中导，为缓和大国关系、增进国际与地区和平、维护全球战略平衡与稳定发挥了重要作用。时至今日，美俄仍是世界上拥有核武数量最多的国家，核弹头数量相加约占全世界14500枚核弹头总量的92%，两国仍对全球军控和裁军事业负有主要责任。

第二，中国始终不渝走和平发展道路，在战略力量发展上保持极为克制的态度。因此，中国所有陆基中短程导弹全部部署在境内。美方反复声称，中国核力量90%以上是射程1000至5500公里的中导。中美位于太平洋两端，相距近1万公里。即便美方所言属实，也恰恰说明中国绝大部分核打击力量对美国完全构不成威胁。中国保持有限的核力量完全是为了威慑。与美国不同的是，中国至今仍是核大国中唯一承诺不首先使用核武器的国家。

第三，美国在中导问题上抱怨他国，真实目的是挣脱自身束缚，推行扩张性军事战略。《中导条约》如被废弃，世界将走向何方？美国似乎不会在其本土部署中导，而是更有可能进行“前沿部署”，维系全球军事存在。在此背景下，单纯限制或禁止陆基中、短程导弹不符合“各国安全不受减损”这一国际公认的军控基本原则。

▲资料图片：美国总统特朗普与俄罗斯总统普京2017年7月7日在德国汉堡举行的20国集团峰会上会晤。（美联社）

《中导条约》不应废弃而应加强。如果美俄双方重新研发部署中导，势将影响全球战略稳定，引发地区紧张局势，也将对国际军控与裁军进程产生严重消极影响。因此，当务之急是努力挽救、切实遵守条约，而不是推动所谓条约“多边化”，把许多无关国家拉进来。这不仅无助于维护国际军控条约体系，也不利于维护地区和全球安全。

和平犹如空气和阳光，受益而不觉，失之则难存。《中导条约》是国际军控和裁军进程中的“里程碑”，是一条没有回头路的“单行道”。我们敦促美俄双方通过建设性对话，妥善解决分歧，尽快恢复遵约，为世界和平贡献“正能量”。

中国驻英国大使馆：

向留英学子发放20万个“健康包”

本报伦敦电 记者马翩宇报道：近期，新冠肺炎疫情在英国迅速扩散，确诊病例数快速上升。面对疫情的蔓延，英国政府已强化隔离措施，要求民众居家工作、隔离，非必要情况不要外出，同时禁止2人以上的集会，关闭酒吧、餐馆等公共场所，并赋予警察随时介入进行管制的权力。现在英国的疫情仍处于上升期，英国的“全境封锁”措施也可能从原定的3周进一步延长，并根据疫情发展随时可能采取更严格的社会隔离措施。

此前，由于英国政府在社会隔离措施上的“慢半拍”和“群体免疫”概念的影响，新冠肺炎疫情引起在英中国留学生群体的高度关注，担心英国防疫措施难以有效遏制疫情，使得恐慌情绪在留学生群体中蔓延。留学生在公寓隔离出现防疫物资短缺、居住设施和隔离条件不足，以及部分留学生辗转回国途中出现被中转国家强制隔离等问题。

据了解，针对上述问题，中国驻英国大使刘晓明3次与在英留学生代表进行视频连线交流。中国驻英国大使馆陆续向留英学子发放大约20万个“健康包”，其中有普通医用口罩和N95口罩、中药、健康手册、消毒纸巾等。“健康包”的发放将由全英中国学生学者联谊会统筹，全英每个有中国留学生覆盖的区域将由一名指定负责人协调，再通过各地方学校中国学联进行物资发放。同时，大使馆也与全英有中国留学生就读的154所大学建立了热线联系，对大家的需求第一时间给予回应。

对于在英小留学生问题，刘晓明表示，中国驻英国大使馆已经找到3家机构收留小留学生，但目前远远不够。大使馆正在和国内沟通安排临时航班解决问题。

刘晓明表示，英国的方舱医院正在建立，检测水平在提高，同时收治能力也在加强。在疫情期间，应减少无序流动，避免在长途旅行途中增加感染风险；如果选择回国，应尽量选择直航。他提醒中国公民在疫情期间做好个人防护、及时掌握英国和其他国家的防疫政策调整，避免承担不必要的风险。

马翩宇

（来源：经济日报）

“所有的决定和行动都是有代价的。”在英国14日晚宣布在5G建设中禁用华为设备后，中国驻英大使刘晓明16日连发4推，再次对英国这一决定做出有力回应。

16日，刘晓明发布推文写道：“所有的决定和行动是有代价的。中国将全面、认真地评估英方关于华为的决定，采取一切必要措施保护中国企业的合法权益。”

在下一条推文中，刘晓明表示，英国只有在独立自主的外交政策下，才能成为“大不列颠”，才能发挥全球影响力。否则，它只是美国的一个次要的合作伙伴。英方关于华为的决定不是关于所谓的安全风险，而是政治压力。

“中国一直将欧洲视作平等的伙伴而不是竞争对手。中国的发展为欧洲创造了机遇，而不是挑战，更不是威胁。双方应加强互信，通过合作实现双赢。”他还继续写道。

最后，刘晓明表示，英国的决定非常令人沮丧。华为在进入英国近20年来，为英国的就业增长做出了重要贡献。英国对待华为的方式也会受到其他中国企业的密切关注，并影响着他们。

英国数字化、文化、媒体及体育大臣奥利弗·道登（Oliver Dowden）14日宣布，英国已决定停止在5G建设中使用华为设备。另据英国天空新闻网消息，道登表示，英国政府将从2020年12月31日起停止购买新的华为设备。此外，英国5G网络中目前所使用的华为设备须在2027年前移除。

对此，华为英国发言人Edward Brewster发表声明回应称，这个决定令人失望，对英国所有的手机用户来说都是一个坏消息。很遗憾，华为在英国的未来发展被政治化。此举源于美国贸易政策，而不是安全问题。

中国驻英大使刘晓明也于15日发推回应称，“英国在华为问题上做出了一个错误且令人失望的决定。英国能否为其他国家企业提供一个开放、公平和非歧视的商业环境，要打个问号了。”

（来源：环球网）

2020年4月28日，英国主流大报《金融时报》以“中国分享宝贵经验，助力全球战胜疫情”为题，刊登刘晓明大使署名文章。

全文如下：

当前，新冠肺炎疫情正在全球蔓延，这是本世纪人类面临的最严峻挑战。如何战胜疫情？这是摆在世界各国政府面前的一道艰难考题。对于这个问题，中国给出了三个答案：

第一，维护全球健康安全，稳定世界经济增长。中国既为中国人民生命安全和身体健康尽责，也为世界人民的健康和福祉担当。在习近平主席坚强领导下，中国政府不畏艰险，迎难而上，采取了最全面、最彻底、最严格的防控举措，中国国内疫情防控取得重要阶段性成效，经济社会运行秩序加快恢复，为国际疫情防控争取了宝贵时间。同时，中国统筹国内效应和全球影响，高度重视统筹疫情防控和经济社会发展。

第二，中国抗疫取得积极成效，为全球战“疫”注入信心。中国坚定不移深化改革、扩大开放，加强宏观经济政策协调，稳市场、保增长、保民生，确保全球供应链开放、稳定、安全。

中国积累凝聚形成了三条宝贵抗疫经验，助力人类战胜全球性挑战。一是坚信生命至上、人民至上，中国始终把人民生命安全和身体健康放在第一位；二是坚持向科学要答案、要方案，坚持早隔离、早治疗；三是实施联防联控。中国迅速构建起从中央到地方最严密的联防联控网，发挥“一方有难、八方支援”的精神，全国42000多名医务人员火速驰援湖北武汉，共同打赢武汉保卫战。

第三，积极开展国际合作，打好全球疫情防控阻击战。面对疫情，没有任何国家能置身其外、独善其身。疫情暴发伊始，中国就本着公开、透明、负责任的态度，积极开展国际抗疫合作。中国第一时间甄别病原体，第一时间与世界卫生组织共享病毒全基因序列，第一时间向15国派出17批医疗专家组，第一时间毫无保留地与包括英国在内的150多个国家及国际组织分享抗疫经验。

刘晓明大使

中国拥有14亿人口，外防输入、内防反弹压力仍然很大，但是中国克服困难、雪中送炭，为全球抗疫提供强大的技术和物资支持，加大力度向国际市场供应原料药、生活必需品、防疫物资等产品。

中国积极支持世卫组织发挥领导作用，已累计向世卫组织捐款5000万美元，深化疫情防控国际合作，完善全球卫生治理，帮助公共卫生体系薄弱的发展中国家提高应对能力。

当前，国际上一些人极力污名化中国，指责中国“掩盖”疫情数据，造谣世卫组织被中国“支配”，甚至要求中国“道歉”和“赔偿”。这些“政治病毒”傲慢与偏见交织，无知与狂妄相杂。大“疫”当前，国际合作是必选项而不是可选项。那些到处污名化中国的人，违背人类良知，欠中国人民一个道歉！

正如习近平主席指出，团结合作是国际社会战胜疫情最有力武器。中国愿与国际社会一道，秉持人类命运共同体理念，守望相助，同舟共济，携手战“疫”。黎明总会到来，黑夜终将过去。

来源：中国驻英国大使馆网站

自香港国安法实施以来，英国插手中国内政的动作不断，从暂停与香港签订的移交逃犯安排协议，到宣布为持有英国国民（海外）护照的港人提供入籍通道，中英关系频生波澜。鉴于这些情况以及早前英国正式决定“封杀”华为，很多分析认为英国的对华政策出现“转向”。该如何看待中英关系的现状？中方会如何反制英方的政治操弄？两国关系的“结”如何才能解？《环球时报》记者近日专访了中国驻英大使刘晓明（如图）。

“英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权”

环球时报：英国近期宣布调整英国国民（海外）护照（BNO）政策，为持有BNO护照的港人提供入籍通道。作为反制措施，中方是否会考虑取消接受英国政府单方面安排的香港居民的中国国籍或香港居留权？

刘晓明：中国全国人大常委会在《关于在香港特区实施的几个问题的解释》中明确指出，所有香港中国同胞，不论其是否持有BNO护照，都是中国公民。事实上，英国政府早在1985年就通过法律设立BNO身份，拒绝给予港人居英权，现在却突然违背自身承诺，给BNO护照持有者提供所谓成为英国公民的路径，纯属政治操弄，真正目的就是要插手香港事务，干扰香港国安法实施。

我们已多次敦促英方认清香港已回归中国的现实，立即纠正错误，停止以任何方式干涉香港事务。中方将考虑不承认BNO护照作为有效旅行证件，并保留采取进一步措施的权利。

环球时报：英国暂停与香港的引渡协议，对中方（包括香港）会产生什么影响？是否会影响对外逃人员的追缉？

刘晓明：英方单方面行为必将损害香港与英国司法合作基础，损害双方执法合作与交流，将使英国成为在港被通缉犯罪分子逃避法律制裁的“避风港”。

中方对英方的举动坚决反对，并保留采取进一步措施的权利。希望英方客观正确看待香港国安法，立即改正错误，以实际行动为中英关系持续健康发展创造有利条件。

环球时报：一些政客声称，《中英联合声明》是在联合国秘书处备案的“具国际约束力的协议”，不能单方面终止，且英国有责任监督《中英联合声明》的施行。您对这种论调怎么看？

刘晓明：这种论调反映出对历史的无知。我想强调以下事实，帮助他们补上基础课：中英谈判及签署《中英联合声明》的核心是中方对香港恢复行使主权，《中英联合声明》关于对港基本方针政策是中方单方面政策宣示，不是中方对英方的承诺，更不是所谓国际义务。

香港回归后，中国政府治理香港的法律依据是宪法和香港基本法，不是《中英联合声明》。随着1997年中国恢复对香港行使主权，《中英联合声明》中所规定的与英方有关的权利和义务都已全部履行完毕。

《中英联合声明》有1137个字、8个条款、3个附件，没有任何一个字、任何一个条款、任何一个附件赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任。英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。因此，英方无权借口《中英联合声明》对香港事务说三道四，干涉中国内政。

若允乱港分子建“流亡议会”，将是大错特错

环球时报：据英媒报道，反中乱港分子罗冠聪、英国驻港总领馆前雇员郑文杰目前都在英国，他们正计划把伦敦变成香港反对派的活动基地，甚至提出组建“香港流亡议会”。如果英政府允许这些行为，中方将做何回应？

刘晓明：如果英国允许这些人员建立所谓“流亡议会”，那将是大错特错，将给中英关系制造新的严重障碍。这样的组织是以破坏“一国两制”、分裂中国和推动“香港独立”为目的的反华组织。如果英国允许这些人建立所谓“流亡议会”，那将严重违反尊重国家主权和领土完整的国际关系基本准则，严重破坏中英互信，严重破坏两国关系。

我已多次奉劝英方，不要一意孤行、挑战中国主权、支持反华势力。否则，中方必将予以坚决回击。

环球时报：英国等国长期将香港视作“独立的政治和经济实体”，中国驻英国大使馆近期多次敦促英国有关政客认清“香港已经回归中国”的事实。这些政客为何会有这样的错误认知？

刘晓明：当今世界早已进入21世纪，但英国等一些西方国家政客的思想却仍停留在冷战时期，甚至殖民时代。

在香港问题上，他们不愿意承认香港已经回归中国的现实，以所谓“监督者”自居，惯于对香港事务说三道四。近来，他们又大肆渲染“中国威胁”，将中国视为“敌对国家”或“潜在敌对国家”，扬言要与中国全面“脱钩”，甚至叫嚣要对华发动“新冷战”。这些噪音和杂音虽然无法代表英国主流民意，但确实给中英关系制造了困难和干扰。

我认为，当前英国对华政策存在两大赤字，即“认知赤字”和“信任赤字”，这是当前中英关系的一个症结。中英历史文化、社会制度、发展阶段不同，难免存在分歧，加强接触和沟通是消弭“赤字”的必经之路。只有推动相互“挂钩”，而非鼓噪“脱钩”，中英才能不断增进了解、加强互信、管控分歧、消除“赤字”。

环球时报：不久前，英国决定禁止华为参与该国5G建设。外界很关注，中国是否会制裁汇丰银行、葛兰素史克等在华经营的英国企业，作为反制措施？

刘晓明：英国政府在没有任何确凿证据的条件下，借口莫须有的风险禁用华为5G设备，严重损害中英互信，严重削弱中国企业对英投资信心，严重影响中英经贸合作氛围。中方将全面、严肃评估这一事件，并采取一切必要手段，维护中国企业的正当合法权益。

中国坚持对外开放、互利合作，反对将经济问题政治化，致力于为外资企业提供一个公平、公正、开放、非歧视的营商环境。对于某些国家泛化国家安全概念，违反国际贸易规则，排斥打压特定国家、特定企业的错误做法，我们坚决反对。

“黄金时代”能否继续，很大程度上取决于英方

环球时报：沪伦通和伦敦作为海外人民币交易中心的地位会受到影响吗？

刘晓明：近年来，伦敦已成全球第一大人民币离岸外汇交易中心、第二大人民币离岸清算中心。沪伦通是首个连接中国和西方主要资本市场的合作项目。这些成果既是伦敦金融优势地位的体现，更得益于中英紧密关系的支撑。

稳定的双边关系是推动中英金融合作健康发展的基础和保障。基础不牢，地动山摇。希望英方认真反思其近期涉华言行，不要再做损害中英关系基础的事。

环球时报：美英将签署自贸协定，对中英经贸关系会有何影响？是否需要重新考虑英国脱欧后的中英自贸协定？

刘晓明：我并不认为英美签署自贸协定会对中英经贸关系造成什么影响。中英贸易与美英贸易发展阶段不同、贸易格局不同、互补优势各异。中国有着世界品类最齐全的制造业生产能力和14亿人口的消费品市场，这些都是别国无法替代的独特优势。英国同中美分别达成自贸协定，不仅有利于英国的发展，也有利于中美两国的发展，两者不是非此即彼、你赢我输的对立关系。

关于中英自贸协定的前景，我认为一定程度上取决于英国的对华政策。在“后脱欧时代”和“后疫情时代”，英国要打造“全球化英国”，绕不开也离不开中国。我们希望英国坚持平等互利、相互尊重的原则，排除外部干扰，与中方共同推进新时期中英经贸关系。

环球时报：在您看来，英国近期对华政策“转向”背后，美国扮演了怎样的角色？您是否认为英国已在中美博弈中“选边站队”？

刘晓明：在国际交往中，各国间双边关系完全可以并行不悖、共同发展。个别国家固持零和博弈的冷战思维，以意识形态划界，搞小圈子、小集团，逼迫他国选边站队，注定是不得人心的。

中国从不要求其他国家在中美之间选边站队。我们希望英国奉行独立自主的外交政策，而不是“随美起舞”。只有坚持独立自主的外交政策，“不列颠”才是名副其实的“大不列颠”。

环球时报：鉴于近期形势，您认为中英关系“黄金时代”是否已结束？还是尚未结束，但面临极大挑战？

刘晓明：“黄金时代”体现了中英关系的发展水平，符合两国利益，我们因此同意并支持这一倡议。但“黄金时代”应建立在相互尊重、平等相待、互利互惠基础之上，特别是相互尊重彼此核心利益和重大关切，共同恪守不干涉内政的国际关系基本准则。“黄金时代”能否继续，很大程度上取决于英方。

我们对当前中英关系出现的困难和挫折感到痛心。当前，中英关系正处于一个重要关口，英方应认真反思其对华态度和政策。我也一再正告英方：中国是英国的伙伴，而不是对手，更不是敌人；中国发展是机遇，而不是挑战，更不是威胁。

一个稳定健康的中英关系不仅有利于两国，也有利于世界。我希望英方重归独立、理性、务实的对华政策，不要在错误的路上越走越远。

（环球时报）