2018年开年到现在,人民币已经在不知不觉间升破了6.3,势头似乎有点势不可挡。
人民币对美元强势升值近1100基点,盘中快速突破6.40关口,升值的幅度和速度都恍如2017年初的“情景再现”。
现在的情况和2016年年底预期完全相反,那时候一大批大举换汇的小伙伴可能要哭了,如果2016年年底换5万美元,到现在要亏掉3万人民币……但是一批马上要出发去海外旅游的小伙伴要笑了……
为什么这么说呢?小编来给大家简单算一笔账。
2016年年底要是将人民币换成美元,就亏了10%。小编给大家举个栗子,去年底换5万美元需要34.8万人民币(汇率6.9666),到今天这五万美元只值约31.6万人民币(汇率6.3270),换汇的童鞋损失掉3万人民币。当然,换的越多亏的也越多。那些大举换汇在美国买房的土豪损失就更大了。
一个居民2016年年底换100万美元,要比今天下午换100万美元,多花费63万人民币。
人民币升值的意义,可能出国影响可就大了。现在美元贬值,人民币升值,意味着原本100块人民币可以买到的东西更多了。一个多月之后就是春节假期,可以花更少的钱出去玩了……海淘的话也可以买到更多东西……
那么为什么这次人民币会有这一波强势升值呢?
市场人士普遍认为,近期美元指数呈现超预期的疲弱,是包括人民币在内的新兴市场货币升值的主要原因。当然,中国经济稳中向好、货币政策稳健中性,也为人民币汇率企稳提供了基本面支持。
首先,在全球经济持续复苏的背景下,欧日等国央行先后释放出“鹰派”信号,加之美国经济数据参差不齐、政治不确定性等因素影响,美元指数重启跌势,为人民币汇率持续反弹提供了外部环境。2017年12月下旬以来,美元指数自94持续下跌,日前最低下探至90.1030,近一个月跌幅超过4%。同期,欧元兑美元从1.1745上行至1.2185,累计涨幅达3.71%,强势欧元成为压制美元的重要因素。
其次,人民币汇率再创新高,除了美元表现偏弱外,还与我国经济增长的较强韧性、货币政策的边际收紧有关。从基本面来看,2017年我国GDP实际同比增长6.9%,好于预期的6.8%,宏观经济总体向好;从政策层面来看,2017年12月美联储加息后,中国央行跟随上调了政策利率,且岁末年初一系列监管政策密集出台,进一步稳定了市场对人民币汇率的预期。
再者,自2017年以来,人民币汇率频频超预期的表现,进一步强化了市场看多人民币的行为,“羊群效应”令美元指数加速破位,并助推人民币汇率升值进程延续,这也是近期人民币汇率表现较强的原因之一。
外有美元指数超预期疲弱,内有国内经济政策“给力”,正是内外因素的“合奏”,共同促成了人民币汇率岁末年初的这波升值行情。
人民币兑美元汇率的大幅走高,对居民生活产生了很多切身影响。
其中,换汇的影响最为直接。每人的个人换汇额度是5万美元,有些人看到2016年人民币汇率大幅贬值,因此选择了2017年年初就把当年要用的美元额度全换了。
5万美元在2016年年底的汇率为6.9666,需要34.8万万人民币,而到了今天,按照最新汇率计算,同样是兑换5万美元,则只需要31.6万人民币,1年多时间,兑换5万美元可以节省3万人民币。
留学是受汇率影响比较大,因为绝大多数国家的留学费用都是用本币计算,并且都是相对固定的。
2016年因美元兑人民币升值,而到美国留学的费用大幅提高。而2018年的情况又有很大的不同,到美国留学的费用大幅降低。
海淘和旅游市场也明显受到汇率的影响。海淘美国或美元区的国家或地区的商品更便宜了,去美国或美元区旅游更便宜了;所以做海淘或出境旅游生意的人,一定要注意汇率变化,人民币汇率兑美元的升值,很可能给做美元区生意的人带来“意外的惊喜”。
人民币大幅升值,对投资者理财也有很大影响,其中主要是那些投资海外资本市场的基金等境外理财产品,这些产品在国内兑换成美元在海外投资,承担着很大的汇兑风险,由于美元大幅贬值,这类基金将出现很大的汇兑损失,这一点在去年QDII基金表现上都得到了体现,今年美元继续大幅贬值,将极大侵蚀海外理财产品的投资收益,甚至可能亏损。
最近,有人在后台给我留言,问:如果央行“放水”,那么居民、企业的债务就被稀释了,为什么会增加市场上的债务呢?
确实有些朋友并不了解,现在的社会,印钞的过程其实就是债务上升的过程。
在美国,美联储每印出100美元,意味着市场上的债务增加100美元以上(不考虑货币乘数的情况下)。在中国,情况有些许不同。
在中国,原来的印钞方式是“以人民币换美元”。即我是一家出口企业A,在B国卖了一个玩具,赚了100美元,按照我国强制结售汇制度,除国家规定的外汇账户可以保留外,企业和个人必须将多余的外汇卖给外汇指定银行。也就是说这家企业必须要将这100美元拿给商业银行换回人民币,如果当时的汇率是1:7,那么A可以换回700元人民币。而后商业银行拿着这100美元向央行换人民币,央行拿到的这100美元,就形成外汇储备,央行支出的700元人民币就是印出的钱。这是最近20年来,中国的主要印钞方式,当前中国市场上的货币也主要是通过这种方式创造的(70%左右)。
但是2014年以后,由于外贸增速基本见顶,“以人民币换美元”的印钞比重在降低,随之“以国债换人民币”比重在上升。即当市场上流动性短缺时,央行会通过逆回购、MLF等货币工具给市场投放流动性。本质是央行购买商业银行手上的国债,放出人民币,最终市场上的货币增加。国债是政府的负债,本质上是政府开出一张借条,向社会借钱,体现的是一种政府负债。
所以“以人民币换美元”的印钞方式对社会债务的直接影响我们可以这么看:金融机构购买政府的债券,央行购买金融机构的债券,最终政府债务增加,市场上的货币增加。
2020年央行决定适当扩大中期借贷便利(MLF)担保品范围,将不低于AA级的小微企业、绿色和“三农”金融债券,AA+、AA级公司信用类债券(优先接受涉及小微企业、绿色经济的债券),优质的小微企业贷款和绿色贷款等纳入到其中。也就意味着在特殊情况下,央行可以购买企业债券,如果这种情况出现,那么央行印钞的过程,会增加企业的债务。
而“以人民币换美元”的印钞方式当中,由于美元是一种资产,而不是一种负债,所以这个印钞过程不会对政府债务带来直接影响。
社会债务是否增加体现在政府债务、企业债务、居民债务三者是否增加上。从上面的分析来看,“以国债换人民币”会直接增加社会债务,而“以人民币换美元”不会。
但是无论是“以国债换人民币”还是“以人民币换美元”都会使市场上的货币间接增加。比如上面的例子当中,A企业向商业银行换汇100元美元,意味着A企业在银行的存款增加100人民币。或者央行购买某商业银行10亿的国债,意味着某商业银行增加了10亿的流动资金。
那么这些钱可以用来贷款,如果银行发放了一笔200万的房贷,那么居民债务会增加200万人民币。如果银行向某企业发放了500万的贷款,那么企业债务会增加500万的债务。
这些新增加的债务其实都是上面两种印钞方式间接产生的。那么在上面的例子当中,A企业的100万存款以及商业银行新增加了10亿元资金,可以增加多少债务呢?按照3月末货币乘数6.55的货币乘数,那么债务最多可以放大6.55倍。
可见,印钞和债务是一种正比的关系,控制社会的整体债务率,关键是要控制货币增速。
图片来源网络
如果放在你面前有一吨黄金、一吨100元的人民币和一吨100美元,你觉得那个会更值钱呢?咋然一看,你会觉得最值钱的当然是黄金了,但事实却不是如此。
图片来源网络
根据数据测算,1张全新的百元的人民币重量为1.15克,那么一公斤的人民币约有870张,总额约接近7.7万元;这么算下来,一吨100元面额的纸币,总金额约8700万元人民币,不会超过1亿元人民币。而在黄金方面,根据目前国际市场的黄金价格,每克为267元左右,即一公斤黄金的价格,约等于1000克x267元/克=26.7万人民币;那一吨有1000公斤,所以现在要买一吨黄金就要2.67亿人民币左右。在美元方面,每张100元美元的重量月为1.05可,100张的重量约等于105克;那一吨就有1000公斤的美钞约为9523万美元。按人民币汇率来算,1美元等于6.47人民币,一吨100面额的美钞约6.16亿人民币。这么看来,一吨100美元比1吨黄金和1吨100元人民币还要值钱。
图片来源网络
除了比较哪个最值钱外,还要看看那个货币是能更加保值。据了解,布雷顿森林体系确立了黄金等同于美元,美元再与其他国家货币挂钩,从而形成了黄金等于货币的认知。虽然自1971年布雷顿森林体系解体后,黄金不再等同于货币,但这种认知人存在世界上大多数人心里。这么看来,黄金仍然是全球硬通化,特别是当全球经济不稳定时,黄金的价格就会上涨。
但值得注意的是,在当下的国际社会上,能衡量货币或金属的价值更多是通过“美元”。众所周知,美元是国际货币体系的柱石,只要美元稳定,那其地位就能持续下去,除非出现其他的国际通用货币取代美国,如人民币。而美元之所以能成为国际通用货币,主要是其与石油出口国凡是进行石油贸易,都要使用美元结算,其他大宗商品也是如此;再加上美国在对外贸易总额长期位居世界第一,进一步推动了美元外流和使用,使世界经济深受美国及美元汇率的影响。
编辑:吴雅琦
带你走进美国,看一百块钱人民币,在美国超市可以买多少东西?
因为现在互联网越来越发达,我们都可以从网络上了解一些国外的生活情况,经常有人在网络上发表一些言论,说美国的消费水平非常高,因为我们现在的工资的话,去美国生存的话会饿死,现在我们就来看一看,一百块钱人民币,在美国的超市可以买到多少东西?
从网络上的一些数据可以看到,美国的人均年收入差不多有4.2万美元,相当于人民币25万,这个数字看起来还是比较大的,所以他们消费水平比较贵的话,应该还是可以理解,毕竟消费和收入挂钩。
这张图是美国超市的一些肉类的价格,价格不等,便宜点的一点的,在两点多美元一磅,贵一点的话,也不过是9美元一磅,尽管换算出人民币的话最贵的,也就需要五六十块钱一斤,但是也美国的工资来看,其实也不贵。
这是美国的一些蔬菜,笋子和蘑菇的价格,这个超市是位于美国华人街的一个超市,这里面的食物比较偏,中国人喜欢吃。竹笋也就2.99美元一磅,慈菇的话也就1.49美元一磅,感觉也没有网友说的那么贵。
美国超市那些水果,这些苹果,梨的价格看上去换算成人民币,也就十多块钱一斤,一百块钱人民币来买这些水果的话,也就是几斤水果。
这是美国超市的一些饼干,基本上是五美元一盒,尽管这些价格换算成人民币是比较贵的,以中国的工资待遇,去这里生活的话,的确会饿死。如果他们说,他们在花费的时候,一美元也就是跟中国人一块钱差不多,所以这样子看的话,其实还好。
以美国的消费水平的话,一百块钱人民币,在美国真的买不了什么东西,也就是一斤水果,几包饼干,但是你以美国的一百美元的话,还是可以买不少东西的。你看了这些?你觉得美国的消费水平贵吗?
(请大家捧个人场,点击关注一下我吧。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除。)
由于世界在变,时代在变,黄金价格会跌会涨,人民币和美元汇率也是一样。所以要对比一吨黄金、一吨100元人民币和一吨美元哪个更值钱的话,分为一般情况和不一般情况。
一般情况下,由于美元是国际货币,在世界还处于霸主地位,因此美元和人民币之间的汇率相对还算稳定。我们可以先确定一吨相同面值美元比一吨相同面值的人民币更值钱,因为纸币真的都是差不多重的,而目前一美元等于6块多人民币,所以可以确定的是一吨100美元比一吨100元人民币更值钱。
先不说黄金,正常人都看得出来美元和人民币哪个更值钱,所以如果在紧急情况下有这个选择让我选,我当然会选择拖走眼前的一吨100面值的美元。
至于黄金呢,作为一般等价物,除了具有货币属性,还具有商品属性,大多数人购买黄金来保值。由于一直以来通货膨胀十分严重,纸币越来越不值钱,而黄金则保持在一定的价值水平;而且黄金在世界经济危机或者动乱的时候还不容易收到冲击,不像房产、股票和基金等脆弱,所以黄金市场还是不容忽视的。
根据目前的黄金价格,可以测算出一公斤的黄金价值27万人民币,按按计算器可以知道一吨也就是1000公斤的黄金价值就是27000万人民币,也就是2.7亿人民币。而市面上流通的最新款100元人民币一张大概重1.15克,一公斤算下来就是8.7万元,所以一吨的100元人民币就是8700万元,因此我们可以知道一吨100元人民币价值小于一吨黄金的价值。
而100美元的一张纸币大概重1.05克,按照这个计算的话一吨100美元大概价值9523万美元,根据现在的汇率,我们知道1美元等于6.68元人民币,所以一吨100美元大约价值6.36亿元人民币。
所以根据价值的多少可以得出一吨100元人民币(8700万元)<一吨黄金(2.7亿元)<一吨100美元(6.36亿元),也就是1吨100美元最值钱,黄金次之,人民币最低。
而不一般的情况呢,就是世界突然经历了一场有史以来最为严重的经济危机,世界格局动荡,战乱纷飞,美元失去了世界霸主的地位,或者外星人入侵、自然灾害、世界末日等等各种因素就有可能扭转以上的种种价值对比。
或者世界成为人人理想中的乌托邦,从此只通用一种货币或者不需要货币(比如说现在火热的虚拟货币比特币),那就不需要费劲去对比美元和人民币了,当然这种情况能实现的几率几乎为零。
对比如此巨大的财富会让人产生一种自己拥有的错觉,在短短的时间内,做了一把成为富豪的白日梦。但这都是虚的,不实际,我们还是应该脚踏实地,好好工作,好好挣钱。
毕竟这个世界的大多数财富还是掌握在少数人手里,大多数人能安稳健康地度过一生就是最好的事情了,或许正在看这个回答的你在某一天也能成为其中一个少数人。
中国经济水平的不断提高,人们不断的发现以及抱怨,现在的钱越来越不经花,每次拿到一百块钱,很快就花光了,那么到底是中国的一百人民币还是美国的一百美元更经花呢?如果两者差距很大,那么两国到底差在哪里呢?
说衣食住行,我们先从吃饭说起,在美国早餐,大概一块面包加一小杯饮料,大概需要,2.45美元,一百美元吃早餐的话可以坚持40多天,在中国早餐我一杯牛奶和一个肉包,大概需要五块人民币,一百人民币,大概吃早餐可以坚持20天左右,美国人午饭大多是三餐中最简单的,常常是吃些蔬菜和三明治,汉堡包,或者是意大利馅饼,热狗,再加一杯饮料午餐,最经典的套餐也只要4.5元,一百块美元可以,吃20多天,中国一百人民币选一点的话可以吃十天的快餐盒,饭稍微超标比较好的快餐的话,也只够吃七八天。
来看看美国的一百美元和中国的一百人民币的购买力情况,在国内一百元人民币大概可以买两箱牛奶三箱可乐,两斤牛肉,去一般餐厅吃一次饭,自助餐可以吃两次,而在美国一百元,人民币吃哈根达斯的冰淇淋,让你吃得胃痛,在国内买个哈根达斯冰淇淋的话,你们大概在,几百元。中国这个社会美国除了劳动力的价格比中国贵,其他的都比中国的便宜。
中国一百元人民币是什么样的概念吗?如果你去超市或者是商场逛的话,逛次超市,买零碎的商品都不够,逛趟菜市场就用完了,这说明,中国的物价已经到了一个程度,一百元人民币并不能维持太久的生活,而在美国美元比一百人民币更耐久哦,海鲜以及什么商品都可以买很多,可以买很多生活用品,比一百人民币更耐用。
在美国的一百美元和国内的一百元人民币,到底谁更经花?还要综合考量,买什么商品以及花在什么地方。这件事你怎么看?欢迎留言,让我们一起讨论。
(本文来自:百度宝宝知道 许悠然V)
————————
世界很复杂,百度更懂你
关注 宝宝知道 帐号,了解备孕、怀孕、育儿更多精彩内容:专家直播、日刊知识、胎教电台、儿童故事、动画片,还有宝妈们最爱的社区圈子!宝宝知道与千万妈妈在一起,科学孕育,为爱成长!
说到中美的差别,在我们的印象中,似乎美国一直比我们发达一些,他们的货币也比我们的值钱。但是,如果都是一百元的话,到底是哪个经花呢?下面我们就来说说。
首先,我们知道,在今天美元与人民币的汇率基本是1美元=6.3325人民币,那么是不是美元更为耐花呢?
可以给大家举个例子:在美国,吃个早点可以说还是很省钱的,比如说吃个面包再来杯小杯饮品基本要花费两到三美元即可,那么一百美元就可以挺过将近四十多天,相当靠谱了。要是在中国呢,吃个早点像面包基本四五块再来杯小饮料五六块基本十块也差不多,算一下一百块人民币可以坚持十天左右吧。不同的是在美国,午餐是三餐之中最不重要的,常常是吃些蔬菜再伴着三明治、汉堡或是加杯咖啡。 基本上五美元就可以解决。一百美元能吃二十天。
在中国,一百人民币,省一点的话可以吃10天,这就要考察菜价了。吃沙县小吃的话,差不多也是接近十天。在美国一百美元可以买大概20个汉堡、30多箱雪碧、20多磅牛肉,去中等餐厅吃三次。在中国:一百元人民币差不多可以买到两箱牛奶,三箱雪碧,两斤左右的牛肉,去中等饭店吃饭一次左右,自助餐两次左右。
所以,从饮食来看,美元好像更为耐花,这也就是差别所在,如果都规定相同的天数的话,无疑拥有一百美元能够让你在美国活的更好。
不过在美国,人工费用很高,大约占消费的百分之十,因此不同的方面有不同的理解。
这个问题其实有两种解读:
一是100人民币和100美元(目前635元)的购买力的绝对相比。
二是100人民币和100美元的相对比较,也就是假定在各自的收入中所占比较相当的情况下,其购买力比较。
关于前者,我不想我说,可以参照其实回答《美国物价有多便宜》。
下面我想重点说一下第二种情况。
很多人初出国,购物时总是喜欢换算成人民币。
我也一样,十几年前,我被公派到伦敦工作过一年,刚到那儿,国内的大学给我发的补贴是600英镑,通常生活费一个月100镑就足够了,我的同事,在南安普顿大学,她说自己一个月几十英镑就够了。
付房租时,看到我从国内带的面值100英镑,七十岁的房东老太太惊呆了,说她很多年都没有看到这么大面值的纸币了。
当然,这一点,可能原因在于,他们用支票很普遍吧。
后来,刚到美国也是这样,过了一阵就不换算了,因为我感觉到,100美元也就不过是100元人民币而已。从这个角度,也就是第二个情况,100美元比100元人民币耐用多了。
作为一个普通人,更关注过日子的日常消费。感觉现在在国内去一次超市,不花个大几百块买不了什么,而在美国,100美元可以买不少日常用品、基本生活用品。
不知对其他人怎样,至少在我,100美元在美国,比100元人民币在中国值钱多了。老师节给老师送礼品卡或者买礼物,不能超过25美元,听说多了就是行贿,老师不敢收。每次老师都会专门写感谢信,经常还会告诉她用这个买了什么。
在北卡的杜克大学附近住时,后为芝加哥大学附近住时,治安不大好,通常会带20美元防身,有人抢劫或行乞了,打发了事。
车子、名牌衣物等奢侈品国内贵多了,对普通老百姓意义不是很大,我们看看日常消费品。
总体上说,美国人工贵,基本生活品很便宜,而国内刚好相反,这一点在中、美两国的沃尔玛转一圈就知道了。
刚从芝加哥搬到加州时,朋友就给我介绍了哪个店买水果蔬菜便宜,哪个店买肉便宜。从我们家的日常购物来看,在圣地亚哥,从家门口的Vons到华人超市、韩国人超市Zion、清真店、costco都会买。
西红柿,韩国超市打折时的0.5元到Vons 1.99元都买过,苹果,从0.5元到1.99元,质量看不出明显差别。这里说的都是磅,相当于0.9斤。
猪肉买过0.89元——2.99元一磅,带骨羊肉costco的大包装,4.99一磅,清真店里通常2.99元\3.99元,特别活动时1.99元也有。
韩国店的水果蔬菜都便宜,做活动时,新鲜的橙子1美元5磅,3磅,常有,就是经常我们说的进品橙子。刚去时,发现朋友一买一在兜,榨汁喝。
以前在北卡、芝加哥时,水果、蔬菜都要贵一些。显然也地域差异,加州的农业发达,农产品就便宜些。
因为人工贵,在美国的餐馆吃饭,绝对比较比国内贵,但是相对于收入还是便宜的。我们家三口,喜欢光顾的中餐馆、意大利餐厅、red lobster等,通常7、80元吃得就很满意了。当然,“满意”是一个主观感受非常大的词,这只是我的个人感受,没粗暴“代表”他人。
一直不明白,为什么国内个人很少用支票?是不是因为造假容易?
如今生活水平不断提高,出国已经不是什么新鲜事了,国内的高物价高房价令人望尘莫及,那么美国也一样吗?一百和一百人民币在各自国家的差别是什么?
在美国的的一个人一天所花的钱为例子,一百元能花多久?由于两国的生活习惯不同,对于食物的重视并没有中国看起来那么重要,在加上美国的生活过的都很快,随便走在街上我们都能看到人们都是急匆匆路过。所以对于吃饭的时间并不是很在意,随便应付了事是美国人都有的情况。所以早中加起来也不过是22美元左右,按照这样的算法一百元就是用一周左右也是不奇怪的。但是中国就不一样了,在中国最讲究的就是早餐了,所以人们光是吃个早餐就要花去10块左右,更别说午餐,中午的人们喜欢聚在一起吃饭聊天,所以就中午这一餐可能就要50左右。晚上再去逛下夜市,买点小玩意,一天没有一百元以上绝对是不够的。
很多人都知道中国的物价是真的一年比一年贵,我们都知道去买个菜,没有几十块钱根本就买不到很多东西,但是美国就不一样了,美国的物价一直都是很平衡的,在美国买点肉都只要两美元就够了,但是在中国起码要几十块。这就说明我们国家的物价真的很大,并且人民币开始贬值,要是中国的肉价也是像美国一样便宜小编能天天吃。
当然不同国家的经济状况也存在不同,因此也不能单一地用购买力来衡量价格。消费水平还是与我们的薪资状况挂钩的。
这不仅是一个关于购买力与物价水平的问题。首先这里就不犯轴去讨论具体区域了,比如拿中国农村和美国城市相比,那100块在中国偏远地区还是能挥霍出土豪的感觉的,唯一的问题就是……大哥真的没有什么好东西能卖给你。
所以关于美国花一百美元VS中国花一百人民币,除了涉及货币的购买力,地区的物价水平之外,还涉及到这个美国和中国的生产水平,也就是想要某个东西,花钱是不是就能把事情办咯。就这三个方面来说,在美国花一百美元,跟在中国花一百人民币,百分之百一定以及肯定是不一样的。
首先从购买力方面来说,美元的购买力肯定是强于人民币。
从一些侧面现象来看,美国的ATM机提款面额是20美元,中国的提款机是100人民币。这是什么意思呢?你可以详细提款机的设定是,取一张钱出来能满足一个基本家庭(三口之家)的一顿饱饭。
物价水平也反应了这点。由于机械化水平高,美国除了人工劳力比较贵以外,东西是卖得比较便宜的。衣食住行,在美国都是几美元能够搞定一样东西的,名牌的话可能就几十美元,中国则要翻好几倍。
像牛肉、水果、蔬菜、牛仔裤这些基本的物品,都是几美元能够买到的。一个出国的朋友就感慨,100美元在超市,真的能买到超多东西。而由于中国消费模式、物流体系仍在发展当中,能够在一个地方买到所有东西的(样式选择多)的区域,不多。
所以你可以理解成,(大概率上)一百美元在美国能办更多事(买到更多类型的东西)。
怎么说着说着,好像感觉在中国的日子过得很惨似的?先别悲伤,不管是之前提到的购买力,或者物价水平,都是相对的,这些都跟你的工资水平是挂钩的。
在经济学上有种边际效应,就是当达到某种边际的时候,投入越多,产出越少。你可以把它理解成为弹性,屌丝一点,就能理解为满足感。100不管是美元还是人民币,其实都是在想基础生活消费需求水平。
我们假设在某个区域,能够满足基础消费的月薪是10000,那么月薪4万只是能过得再好点而已,除了基础消费需求之外大宗商品消费,比如化妆品、首饰、房子、车子。雪中送炭的满足感,肯定是要高于锦上添花的。
而美元虽然购买力强,物价水平较低,但工资水平也并不会太高。之所以能够满足更多的消费需求,是因为作为成熟的商业社会,美国确实形成了良好的资源配置体系,不管是钱、物、信息、人才,都能出现在最需要的地方。
话说现在的零售行业,就是在减少资源配置过程中的这些损耗问题。不过另一方面虽然很多人都在抱怨工资老是赶不上物价,一个月下来都存不了多少钱。但虽然大宗商品消费不了,满足基础的生活需求,在大城市保证一定的生活质量,还是没问题的。并不会因为货币的购买力差,物价太高而过得惨兮兮的。