250万韩元

来源：苏宁金融研究院

本文由公众号“苏宁金融研究院”原创，作者为苏宁金融研究院研究员黄大智、实习生桂豆豆，首图来自壹图网。

你有多久没使用现金了？

我想每一个被问到这个问题的人，都要思考几十秒。在移动支付、银行卡交易已十分便捷的今天，现金似乎扮演着一个无感的补充角色。

日常生活中现金使用程度的下降，让很多人产生习以为常的错觉，现金似乎在逐渐消失。

所以，当央行发布“大额现金管理试点”的通知时，很多吃瓜网友都提出了质疑。

一是“有必要吗？”，以及“自己的钱，自己的财产信息，凭什么登记？”

首先来看有没有必要，答案是肯定的。但是，为什么有必要？

大额现金“逆势”狂飙

按照人们的日常认知，在银行卡交易、电子支付越来越便捷的时代，现金交易理应越来越少，如果考虑经济的增长和交易的增长，即便现金交易的绝对额增加，其在经济活动中的占比应该是下降的。

但事实并非如此，现实中纸币的流通数量非常巨大，大到超乎一般人想象。同时，现金的交易的增速也很快。

据2017 年央行的一份调查统计，个别地区银行业金融机构现金存取业务中单笔超过10 万元的业务占比，笔数不及1%，金额接近27%，有的客户单次取款超过亿元现金，如今多元化支付方式快速发展，这些情形显然不合常理。

同时，2017年8-9月央行根据互联网抽样调查进行保守估算，我国流通中去向不明的现金规模达万亿元以上。

国外同样如此。例如澳大利亚，银行卡在2016 年就取代现金成为主要支付手段，但截至2018 年6 月其现金流通张数却增长了7%。肯尼亚有较为普遍的移动支付，但近年来现金需求每年增速仍超过8%。

从世界范围来看，现金流通量增长也是普遍现象。2001至2014 年，包括美国、欧元区、日本等在内的72 个国家和地区现金流通量与名义GDP 的比例从6.5% 增至8.5%（见图1）。

如此大的流通量和现金交易占比，显然并不正常，其中有一部分现金的流向和交易并不明朗。问题是，在所有的交易中，非正常的现金交易有多少？如果极少，当然并不需要专门的监管政策来管理。

对此，不妨看一个调查。

合法经济活动需要多少现金？

从流通中的现金持有主体来看，主要有企业、银行、个人消费者。

总体来看，企业在现金管理中非常讲究效率，因此它们持有的现金只占全部流通中现金的一小部分。

在上世纪90年代就有研究显示，企业的现金在全部流通现金中的占比不超过2%，随着零售交易中的非现金交易的快速提升，企业持有的现金占比肯定是下降的。

对于银行，2016年2月，美国的银行库存现金加上ATM中的现金共750亿美元，其中610亿是法定准备金，计入流通现金仅有140亿，占彼时流通中现金总量比重仅为0.9%。

除此之外就是消费者持有的现金。2012年美国的“消费者支付选择调查”和“消费者支付选择日记”调查数据显示，调查对象人均现金持有量为46美元，中位数为25美元，即便包括在不动产中存放的现金在内，每位调查参与者平均所持有的现金量为250美元。而根据同年美联储和统计数据计算，全美（国内）人均持有4200美元，调查结果和统计显示的人均持有现金量相差甚远。

也就是说，总体看，企业、银行、个人消费者持有现金占全部流通现金比例的数量级大约在10%以内。

欧洲央行也根据其调查结果认为，2008年年底全部发行在外的7500亿欧元纸币中，个人和公司持有的现金数量总共为1000亿欧元，占比在13%左右。

其他各国同样如此。2014年澳大利亚、德国、法国等七国中央银行联合调查显示，消费者对现金的需求并不能解释现存的现金供应量（见表1）。

假定德国和法国手持现金和在不动产中存放现金的比例与美国的类似，那么德国人均持有的欧元现金量约500至600美元，法国则为285至340美元。可以看到，这一数字远远不能解释人均现金持有量。

因此，合法的经济活动只能解释全部现金持有量中的一小部分。大部分的现金是在合法的、税务完全合规的经济活动之外的，而且占比极大。

灰色经济中的超级现金需求

以上结论我们已经知道，大量的现金都在灰色或违法的经济地带中流通。这其中包含大量赤裸裸的违法活动，比如，逃税、毒品交易、敲诈勒索、贿赂、贩卖人口以及洗钱等不一而足。从各类公开可见的报道统计中的现金量，就可见一斑了。

首先，现金可以极度方便逃税，个人经营者通过大量使用现金进行交易，低报经营收入。还是以美国为例，IRS（美国国税局）在2006年通过调查发现，税收缺口（自愿缴纳税款和应缴税款之间的差额）超过了4500亿美元。这一差额产生的原因包括低报营业收入、工资收入以及租赁收入等。其中，IRS预计可收回650亿美元，剩下3850亿美元的税收净缺口，其中超过60%是由于现金交易所导致的。而在2006年，3850亿美元占比当年联邦税收比重为14%、占当年GDP比重为 2.7%。

其次，除了偷税漏说外，毒品交易中的现金需求也不小。2014年，墨西哥当局在绰号“矮子”的大毒枭古兹曼家中，搜出来的现金高达2亿美元。电影《绝命毒师》中甚至普及了如何借道合法的现金密集型业务（如酒店等）洗白脏钱的方式。甚至有一种说法：全部美元纸币中大约有90%沾染了可卡因，尽管有些夸张，但也足见现金与毒品交易关系的密切性。

再次是腐败，即使用现金来贿赂官员。世界银行曾调查，2001-2002年，全球用于行贿的支出大约在1万亿美元。美国国会议员就曾在2010年被FBI在家中搜出用锡箔包裹的9万美元现金。前文提到的大毒枭“矮子”古兹曼也曾用藏匿的5000万美元打通各个关节，得以第二次越狱。

其实这种现象，国内也有。如2015 年在某官员家中查出2.3亿元的巨额受贿现金；2018 年，泉州警方破获一起网络赌博案，涉案人员家中搜出8000 万元现金等。

其他还有人口走私、恐怖主义融资、假币、偷税漏税等各种利用现金进行洗钱的非法活动。

显然，非法的大额现金使用，极大的增加了社会的成本，因此需要合理、严格的监管。

国外是怎么管理大额现金使用的？

世界各国普遍建立了一系列较为系统完善的大额现金管理体系。除了反洗钱框架下的交易报告、出入境申报等较为传统常规的措施外，出于降低社会成本、增加税收、打击恐怖融资考虑，各国还采取从严、从紧管理措施，预防和遏制非法大额现金使用。

中国也同样如此，央行试点“大额现金管理制度”便是其中重要的制度之一。

其一，银行账户存取现金限制。如意大利自2016 年11 月起规定，每日从银行取款超过1000 欧元或每月取款超过5000 欧元的用户，将被锁定为“假设逃税人”调查对象。俄罗斯规定银行限制日取现额度。

其二，设置现金交易限额。法国、意大利、西班牙等13 个欧洲国家，现金交易限额在1000 欧元到1.5 万欧元之间。俄罗斯、印度、墨西哥、以色列、越南等国也设置现金交易限额，限额从等值4500 美元到2.5 万美元不等。

其三，限制公共资金使用现金。法国规定交纳税费、罚款、医院账单超过300 欧元时，不能使用现金。韩国规定政府部门部分开支在50 万韩元以上必须通过信用卡支付。越南规定除财政部或越南国家银行特别允许的现金支付交易外，使用国家预算或资本的组织不得使用现金付款。

其四，限制特定领域使用现金。意大利规定租金不得使用现金支付。韩国规定特定行业年营业额在3亿美元以上的企业，限额以上的招待费等必须通过信用卡支付。

其五，大额现金存取收费。各国金融机构自行收费较为普遍，如美国、英国、日本等对个人和单位现金存取收费。美联储对存款机构每季度取款超过875 捆（每捆1000 张）的部分按照每捆5 美元收取费用。

最后，部门间协同配合。美国联邦金融犯罪执法网络收集金融交易信息并分析整理，与相关部门进行传递共享。澳大利亚、英国等国都与各自的警察局、国家税务局等机构共享报告和分析。

现金有罪，取消现金可以么？

不仅限制大额现金，甚至取消现金，推行无现金社会，这确实是一部分人的观点。部分国家也在大力的推行无现金社会，在疫情的影响下，这一进程还被加速了。因为无现金社会的好处是显而易见的，减少偷税漏税、减少假币威胁、减少公共健康安全等……

然而，负面影响同样巨大。例如个人隐私保护问题，应对停电等紧急情况，网络犯罪之害，低收入群体无银行账户，弱势群体如何使用等……

更重要的是，货币是一种真正的全民使用的物品，其承载和表现形式也需要符合人们最基本的使用诉求。

现金，每个人都可以持有，但是又如何要求每个人都有一个银行账户和用于支付的设备呢？

韩联社8月2日消息，韩国统计厅近日发布的统计数据显示，韩国年满55-79岁人群中67.4%希望延续职业生涯，平均期望退休年龄为73岁。

统计厅就5月经济活动人口进行的一项调查结果显示，年满55-79岁人口中有962万人愿意今后继续工作，占比达67.4%。就其理由，回答“补贴生计”的人最多，占58.8%。其后依次为“工作带来乐趣”（33.8%）、“不工作太无聊”（3.3%）等。

从期望月薪来看，回答“150-200万韩元”（约合人民币8800-12000元）最多，为22.7%。其后依次为“100-150万韩元”（19.5%）、“200-250万韩元”（17.9%）。

然而，受新冠疫情影响，今年韩国就业形势十分严峻。以5月为准，55-79岁人口达1427.1万人，该年龄段中登记就业人口占55.3%，较前一年下滑0.6个百分点。其中，55-64岁人口的就业率为66.9%，同比下降1个百分点，建筑业、批发零售业、餐饮住宿业更是首当其冲。

中新经纬客户端8月2日电 据韩联社报道，韩国统计厅近日发布的统计数据显示，韩国年满55-79岁人群中67.4%希望延续职业生涯，平均期望退休年龄为73岁。

据报道，韩国统计厅就5月经济活动人口进行的一项调查结果显示，年满55-79岁人口中有962万人愿意今后继续工作，占比达67.4%。就其理由，回答“补贴生计”的人最多，占58.8%。其后依次为“工作带来乐趣”(33.8%)、“不工作太无聊”(3.3%)等。

从期望月薪来看，回答“150-200万韩元”(约合人民币8800-12000元)最多，为22.7%。其后依次为“100-150万韩元”(19.5%)、“200-250万韩元”(17.9%)。

报道称，受新冠病毒疫情影响，今年韩国就业形势十分严峻。以5月为准，55-79岁人口达1427.1万人，该年龄段中登记就业人口占55.3%，较前一年下滑0.6个百分点。其中，55-64岁人口的就业率为66.9%，同比下降1个百分点，建筑业、批发零售业、餐饮住宿业更是首当其冲。(中新经纬APP)

【来源：中新经纬】

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

来源：江瀚视野

韩联社8月2日消息，韩国统计厅近日发布的统计数据显示，韩国年满55-79岁人群中67.4%希望延续职业生涯，平均期望退休年龄为73岁。统计厅就5月经济活动人口进行的一项调查结果显示，年满55-79岁人口中有962万人愿意今后继续工作，占比达67.4%。就其理由，回答“补贴生计”的人最多，占58.8%。其后依次为“工作带来乐趣”（33.8%）、“不工作太无聊”（3.3%）等。

从期望月薪来看，回答“150-200万韩元”（约合人民币8800-12000元）最多，为22.7%。其后依次为“100-150万韩元”（19.5%）、“200-250万韩元”（17.9%）。然而，受新冠疫情影响，今年韩国就业形势十分严峻。以5月为准，55-79岁人口达1427.1万人，该年龄段中登记就业人口占55.3%，较前一年下滑0.6个百分点。其中，55-64岁人口的就业率为66.9%，同比下降1个百分点，建筑业、批发零售业、餐饮住宿业更是首当其冲。

一直以来韩国的老龄化问题都是我们关注的焦点，而我们看到韩国有近七成的老人愿意工作说实在让很多人都会觉得非常的意外，为什么会这样？

首先，几乎所有的东亚国家都不是采用福利性社会的方式。众所周知，西方发达国家特别是西欧和北欧国家，基本上采用的都是福利性社会，什么叫做福利性社会呢？就是由国家通过高税收的形式，构建了一个几乎从生老到病死都是。由国家福利所涵盖的社会形式，在这样的社会之中，人一旦退休之后，基本上有着非常丰厚的养老金，可以支撑自己过着比较体面的退休生活，所以我们看到基本上很少有西欧或者北欧的老年人，在年纪很大了之后，依然选择自己愿意去工作，就是因为福利社会的原因。反过头来我们再来看整个东亚，东亚社会一直保持，这是一个比较积极的社会形态，国家进行全方位养老，这种做法实际上是相对较少的，基本上都是由国家提供一个比较基础的养老金体系，大部分你的养老生活质量如何依靠的是你退休之前所获得的社会财富，或者说是你自己的子女所能够提供的赡养条件。特别在韩国这个生活压力较大的社会，实际上老年人的退休金收入对比于极高的物质消费水平来说有着较大的差距，这也是为什么韩国的老年人基本上也都愿意工作而不愿意退休。

其次，我们要考虑的是在尤瓦尔赫拉利的人类简史中，实际上已经描述了一个社会，就是随着医疗水平的不断提升，大家的年龄越来越长，所以对于我们之前的退休来说，就会有着一些很奇怪的问题，比如说正常情况下退休的年龄是五六十岁，但是实际上像韩国日本这些国家，平均年龄都已经提升到了非常高的水平。在这样的情况下，实际上大部分人都愿意延续自己的职业生涯，我们看到韩国的平均期望的退休年龄是73岁，比传统说的60岁的年龄整整多了13年，毕竟对于一个人来说，如果他退休的时候自己还是年富力强，这本身能力也很强的时候，这个时候就强制他退休，无疑会让他感觉非常的生活枯燥。再加上这些年来韩国人口老龄化非常严重，实际上对于劳动人口的需求是在快速增长的过程中，也就促使了整个社会，对于老年人重新回到工作岗位提出了更高的要求。

第三，其实韩国和中国有着非常相似的文化和人口结构，在这样的情况下，韩国实际上其老龄化水平给了中国以很多启示，对于中国来说，比如说上海地区已经有了接近发达国家的人口老龄化水平，在这样的情况下，实际上要不要那么早退休，对于退休人员来说，如何发挥他们社会劳动力的价值，以及如何能够保障退休人员获得不会降低的生活水平，实际上都是摆在我们面前的问题。韩国正在给中国带来一个先例，只是这个先例我们要考虑其两方面的问题，是这种不愿意退休，是本身能够有一定的劳动余力，在给社会提供更多的贡献？还是说本身的退休金水平不足以支撑退休之前的生活？所以我们要明白的是对于退休这个问题，我们一定要进行非常深入的研究和深刻的看待才行。

来源：新浪财经

文/意见领袖专栏作家 黄大智 桂豆豆

你有多久没使用现金了？

我想每一个被问到这个问题的人，都要思考几十秒。在移动支付、银行卡交易已十分便捷的今天，现金似乎扮演着一个无感的补充角色。

日常生活中现金使用程度的下降，让很多人产生错觉，现金似乎在逐渐消失。

所以，当央行发布“大额现金管理试点”的通知时，很多吃瓜网友都提出了质疑。

一是“有必要吗？”，以及“自己的钱，自己的财产信息，凭什么登记？”

首先来看有没有必要，答案是肯定的。但是，为什么有必要？

大额现金“逆势”狂飙

按照人们的日常认知，在银行卡交易、电子支付越来越便捷的时代，现金交易理应越来越少，如果考虑经济的增长和交易的增长，即便现金交易的绝对额增加，其在经济活动中的占比应该是下降的。

但事实并非如此，现实中纸币的流通数量非常巨大，大到超乎一般人想象。同时，现金的交易的增速也很快。

据2017 年央行的一份调查统计，个别地区银行业金融机构现金存取业务中单笔超过10 万元的业务占比，笔数不及1%，金额接近27%，有的客户单次取款超过亿元现金，如今多元化支付方式快速发展，这些情形显然不合常理。

同时，2017年8-9月央行根据互联网抽样调查进行保守估算，我国流通中去向不明的现金规模达万亿元以上。

国外同样如此。例如澳大利亚，银行卡在2016 年就取代现金成为主要支付手段，但截至2018 年6 月其现金流通张数却增长了7%。肯尼亚有较为普遍的移动支付，但近年来现金需求每年增速仍超过8%。

从世界范围来看，现金流通量增长也是普遍现象。2001至2014 年，包括美国、欧元区、日本等在内的72 个国家和地区现金流通量与名义GDP 的比例从6.5% 增至8.5%（见图1）。

如此大的流通量和现金交易占比，显然并不正常，其中有一部分现金的流向和交易并不明朗。问题是，在所有的交易中，非正常的现金交易有多少？如果极少，当然并不需要专门的监管政策来管理。

对此，不妨看一个调查。

合法经济活动需要多少现金？

从流通中的现金持有主体来看，主要有企业、银行、个人消费者。

总体来看，企业在现金管理中非常讲究效率，因此它们持有的现金只占全部流通中现金的一小部分。

在上世纪90年代就有研究显示，企业的现金在全部流通现金中的占比不超过2%，随着零售交易中的非现金交易的快速提升，企业持有的现金占比肯定是下降的。

对于银行，2016年2月，美国的银行库存现金加上ATM中的现金共750亿美元，其中610亿是法定准备金，计入流通现金仅有140亿，占彼时流通中现金总量比重仅为0.9%。

除此之外就是消费者持有的现金。2012年美国的“消费者支付选择调查”和“消费者支付选择日记”调查数据显示，调查对象人均现金持有量为46美元，中位数为25美元，即便包括在不动产中存放的现金在内，每位调查参与者平均所持有的现金量为250美元。而根据同年美联储和统计数据计算，全美（国内）人均持有4200美元，调查结果和统计显示的人均持有现金量相差甚远。

也就是说，总体看，企业、银行、个人消费者持有现金占全部流通现金比例的数量级大约在10%以内。

欧洲央行也根据其调查结果认为，2008年年底全部发行在外的7500亿欧元纸币中，个人和公司持有的现金数量总共为1000亿欧元，占比在13%左右。

其他各国同样如此。2014年澳大利亚、德国、法国等七国中央银行联合调查显示，消费者对现金的需求并不能解释现存的现金供应量（见表1）。

假定德国和法国手持现金和在不动产中存放现金的比例与美国的类似，那么德国人均持有的欧元现金量约500至600美元，法国则为285至340美元。可以看到，这一数字远远不能解释人均现金持有量。

因此，合法的经济活动只能解释全部现金持有量中的一小部分。大部分的现金是在合法的、税务完全合规的经济活动之外的，而且占比极大。

灰色经济中的超级现金需求

以上结论我们已经知道，大量的现金都在灰色或违法的经济地带中流通。这其中包含大量赤裸裸的违法活动，比如，逃税、毒品交易、敲诈勒索、贿赂、贩卖人口以及洗钱等不一而足。从各类公开可见的报道统计中的现金量，就可见一斑了。

首先，现金可以极度方便逃税，个人经营者通过大量使用现金进行交易，低报经营收入。还是以美国为例，IRS（美国国税局）在2006年通过调查发现，税收缺口（自愿缴纳税款和应缴税款之间的差额）超过了4500亿美元。这一差额产生的原因包括低报营业收入、工资收入以及租赁收入等。其中，IRS预计可收回650亿美元，剩下3850亿美元的税收净缺口，其中超过60%是由于现金交易所导致的。而在2006年，3850亿美元占比当年联邦税收比重为14%、占当年GDP比重为 2.7%。

其次，除了偷税漏说外，毒品交易中的现金需求也不小。2014年，墨西哥当局在绰号“矮子”的大毒枭古兹曼家中，搜出来的现金高达2亿美元。电影《绝命毒师》中甚至普及了如何借道合法的现金密集型业务（如酒店等）洗白脏钱的方式。甚至有一种说法：全部美元纸币中大约有90%沾染了可卡因，尽管有些夸张，但也足见现金与毒品交易关系的密切性。

再次是腐败，即使用现金来贿赂官员。世界银行曾调查，2001-2002年，全球用于行贿的支出大约在1万亿美元。美国国会议员就曾在2010年被FBI在家中搜出用锡箔包裹的9万美元现金。前文提到的大毒枭“矮子”古兹曼也曾用藏匿的5000万美元打通各个关节，得以第二次越狱。

其实这种现象，国内也有。如2015 年在某官员家中查出2.3亿元的巨额受贿现金；2018 年，泉州警方破获一起网络赌博案，涉案人员家中搜出8000 万元现金等。

其他还有人口走私、恐怖主义融资、假币、偷税漏税等各种利用现金进行洗钱的非法活动。

显然，非法的大额现金使用，极大的增加了社会的成本，因此需要合理、严格的监管。

国外是怎么管理大额现金使用的？

世界各国普遍建立了一系列较为系统完善的大额现金管理体系。除了反洗钱框架下的交易报告、出入境申报等较为传统常规的措施外，出于降低社会成本、增加税收、打击恐怖融资考虑，各国还采取从严、从紧管理措施，预防和遏制非法大额现金使用。

中国也同样如此，央行试点“大额现金管理制度”便是其中重要的制度之一。

其一，银行账户存取现金限制。如意大利自2016 年11 月起规定，每日从银行取款超过1000 欧元或每月取款超过5000 欧元的用户，将被锁定为“假设逃税人”调查对象。俄罗斯规定银行限制日取现额度。

其二，设置现金交易限额。法国、意大利、西班牙等13 个欧洲国家，现金交易限额在1000 欧元到1.5 万欧元之间。俄罗斯、印度、墨西哥、以色列、越南等国也设置现金交易限额，限额从等值4500 美元到2.5 万美元不等。

其三，限制公共资金使用现金。法国规定交纳税费、罚款、医院账单超过300 欧元时，不能使用现金。韩国规定政府部门部分开支在50 万韩元以上必须通过信用卡支付。越南规定除财政部或越南国家银行特别允许的现金支付交易外，使用国家预算或资本的组织不得使用现金付款。

其四，限制特定领域使用现金。意大利规定租金不得使用现金支付。韩国规定特定行业年营业额在3亿美元以上的企业，限额以上的招待费等必须通过信用卡支付。

其五，大额现金存取收费。各国金融机构自行收费较为普遍，如美国、英国、日本等对个人和单位现金存取收费。美联储对存款机构每季度取款超过875 捆（每捆1000 张）的部分按照每捆5 美元收取费用。

最后，部门间协同配合。美国联邦金融犯罪执法网络收集金融交易信息并分析整理，与相关部门进行传递共享。澳大利亚、英国等国都与各自的警察局、国家税务局等机构共享报告和分析。

现金有罪，取消现金可以么？

不仅限制大额现金，甚至取消现金，推行无现金社会，这确实是一部分人的观点。部分国家也在大力的推行无现金社会，在疫情的影响下，这一进程还被加速了。因为无现金社会的好处是显而易见的，减少偷税漏税、减少假币威胁、减少公共健康安全等……

然而，负面影响同样巨大。例如个人隐私保护问题，应对停电等紧急情况，网络犯罪之害，低收入群体无银行账户，弱势群体如何使用等……

更重要的是，货币是一种真正的全民使用的物品，其承载和表现形式也需要符合人们最基本的使用诉求。

现金，每个人都可以持有，但是又如何要求每个人都有一个银行账户和用于支付的设备呢？

参考资料：

1、肯尼斯S·罗格夫著，纪晓峰等译，《无现金社会：货币的未来》，机械工业出版社，2018

2、中国人民银行课题组，《额现金管理国际经验及启示》，中国金融，2019

3、新周刊，《2016语录》，中信出版社，2017

本报特约记者 吕 克 金惠真

全球疫情尚未平息，率先重开的韩国影院中，两部“韩式丧尸片”异常火爆。《#活着》和《釜山行2：半岛》先后于6月24日和7月15日上映，韩国电影人把欧美丧尸片元素移植到本土，影片既有火爆动作场面，又暗合当下疫情引发的恐慌情绪。然而由于照搬商业化套路，在剧情上又多有不合理之处，两部影片没能复制当年《釜山行》的高口碑，票房后劲乏力。

“断网状态下如何宅在家中”

今年在韩国上映的影片中，票房超过100万人次的有11部。其中，8部是今年一二月疫情尚未在韩国全面暴发前上映，受疫情影响程度较小。另外3部则是疫情风险仍在、韩国电影市场尚未全面恢复的情况下于今年六七月上映，但成绩喜人：6月底上映的《#活着》成为疫情暴发后首部票房超100万人次的电影；7月中旬和7月底相继上映的《#活着》和《釜山行2》均为“丧尸片”，票房及视频点播收入让制片方收回成本，也难怪韩国JTBC电视台等韩媒称，疫情时代，丧尸片救活韩国电影市场。

由刘亚仁和朴信惠主演的《#活着》讲述在丧尸病毒暴发时期，被困在家中的宅男俊宇独自求生，后来与对面楼的女邻居携手，在丧尸围攻下逃出生天的故事。影片立意并不复杂，前半程也的确围绕“断网状态下如何宅在家中”的设定展开，与新冠疫情肆虐时人们在家中隔离的情景有些相似。虽然剧情节奏缓慢，刘亚仁的表演却也符合网络时代年轻人的生活状态。

然而影片后半程却落入“打怪逃生”的俗套，朴信惠在影片第四五十分钟左右登场，二人在“主角光环”的笼罩下，打起丧尸来如有神助，一路逃生毫发无损。其他角色则惨得多，就连拿着枪的警察也丢了性命。影片诸多不合逻辑之处引发韩国观众猛烈吐槽，最后在“打打打”和强行煽情中收尾。于是，众多被《釜山行》吊起胃口的影迷表示，“韩式丧尸片”还得看《釜山行2》。

标准好莱坞式类型片

然而影迷们盼了四年多的《釜山行2：半岛》，上映后同样是遗憾大于惊喜。2016年的《釜山行》可谓一炮打响“韩式丧尸片”的名号，不仅本土票房爆收931亿韩元，还入围当年的戛纳电影节，给一众欧美影评人留下深刻印象。该片续集4年后“卷土重来”，虽然第二部演员阵容全部重置，但系列背景设定仍与第一部衔接。导演还是凭借《釜山行》和《首尔站》打造“韩式丧尸宇宙”的延相昊，技术层面仍有保障。

《釜山行2》在韩国上映后立刻成为爆款，首日35万人次的票房打破纪录，然而未能像前作一样收获好评。《釜山行2》时间设定在第一部4年后，丧尸病毒已经在朝鲜半岛全面扩散，朝鲜半岛被彻底封闭。男主一行接受黑帮委托，为取回250万美元“黑钱”又回到韩国。此时韩国已成废土，处处是丧尸，部分幸存者拉帮结派靠劫掠、戏弄其他幸存者为生，最后男主一行又在“打打打”中逃离。

虽然影片有大量枪战、飙车等大场面动作戏，节奏把握和惊悚铺垫也很到位，但简单粗暴的剧情和缺乏悬念的套路，让《釜山行2》沦为标准好莱坞式类型片。视觉上很爽，但前作中的细腻人性探究减少，也没有政治和社会层面的拷问，仅剩的韩式煽情也显得生硬，这些让期盼已久的影迷大失所望。此外，导演曾在影片多处留下特写镜头，例如车轮碾过儿童的玩具，只留下车辆离去的背影。观众原本以为该镜头是某种暗示，或者与影片后期某情节相呼应，然而这些并没有出现。导演的多个无意义特写镜头也增加了观众理解影片主题的难度。

还需更多原创想象力

其实，韩国拍摄丧尸片只是一种“新潮”，相比西方积淀多年的“丧尸文化”，这一类型片在东方还处于模仿阶段。随着好莱坞和欧洲电影界、游戏公司对丧尸文化的挖掘和创新，从恐怖片大师乔治·罗麦罗的开山之作《活死人之夜》到后来的《生化危机》系列、《我是传奇》《僵尸世界大战》和《僵尸肖恩》，以及美剧《行尸走肉》《行尸之惧》等。如今的好莱坞丧尸电影与其说是恐怖片，不如说是灾难片，甚至还带有黑色幽默的喜剧感。

对于擅长学习好莱坞商业片的韩国电影人来说，丧尸电影其实很容易模仿借鉴，丧尸病毒的暴发和传染，家人好友被丧尸攻击后变异，象征国家暴力的军队出动镇压等设定，可以照搬成韩国模式。像《李尸王朝》那样穿越到古代，虚构东方文明下的丧尸史，也算是一种创新。

这次《#活着》和《釜山行2》的遗憾在于，空有类型元素的堆砌，缺乏剧情和人物的打磨，要想真正形成本土化的“韩式丧尸”类型片，还需要更多原创想象力。

来源：澎湃新闻

原标题：韩国将对加密货币征资本利得税，超过250万韩元征收20%

韩国将对交易加密货币所获得的收益征税。

7月22日，据路透社报道，韩国财政部公布了税法修订方案。自2021年10月起，当地纳税居民若从加密货币交易中收益超过250万韩元，韩国政府将对其征收20%的资本利得税。

加密货币是以比特币为代表的虚拟货币。韩国则是加密货币交易最活跃的市场之一。据外媒报道，韩国金融服务委员会（Financial Services Commission）提交的数据显示，韩国平均每天的加密货币交易量为1.33万亿韩元（约合11.1亿美元）。

2020年以来，韩国政府加速推进对加密货币交易的监管。

今年1月，韩国时报（Korea Times）报道称，韩国政府正在考虑对加密货币交易产生的收入征收20%的税，并援引匿名人士的话称，韩国可能将加密货币的收益重新分类为“其他收入”，将其与彩票收益归为一类，而不是作为资本收益的形式。

3月10日，根据韩国时报报道，韩国议会通过了《报告和使用特定金融交易信息法》的修订案，目的是将加密货币行业置于政府监管之下，要求加密货币交易所识别其用户和交易历史，从而为政府对虚拟资产征税提供了基础。韩国时报报道称，财政部将在7月宣布有关税收的详细信息。

除韩国外，近年来，面对活跃的全球加密货币交易，为进一步规范加密货币交易市场，已有多国出台相关税收法案，对加密货币收入征税。

据外媒coindesk报道，加密货币收益在日本被归类为“杂项收入”，以累进制计算，税率最高可达55%；美国在2019年10月发布了指南，再次确认了加密货币作为财产形式的地位，根据人们收入等级计算，如果加密货币持有时间不超过一年，则应缴税款可能超过39%；在英国，比特币之类的加密货币被归类为商品，持有人若在纳税年度内加密货币收益超过12000英镑（约合15600美元），则可能要缴纳20%的税。

来源：澎湃新闻

韩国将对交易加密货币所获得的收益征税。

7月22日，据路透社报道，韩国财政部公布了税法修订方案。自2021年10月起，当地纳税居民若从加密货币交易中收益超过250万韩元，韩国政府将对其征收20%的资本利得税。

加密货币是以比特币为代表的虚拟货币。韩国则是加密货币交易最活跃的市场之一。据外媒报道，韩国金融服务委员会（Financial Services Commission）提交的数据显示，韩国平均每天的加密货币交易量为1.33万亿韩元（约合11.1亿美元）。

2020年以来，韩国政府加速推进对加密货币交易的监管。

今年1月，韩国时报（Korea Times）报道称，韩国政府正在考虑对加密货币交易产生的收入征收20%的税，并援引匿名人士的话称，韩国可能将加密货币的收益重新分类为“其他收入”，将其与彩票收益归为一类，而不是作为资本收益的形式。

3月10日，根据韩国时报报道，韩国议会通过了《报告和使用特定金融交易信息法》的修订案，目的是将加密货币行业置于政府监管之下，要求加密货币交易所识别其用户和交易历史，从而为政府对虚拟资产征税提供了基础。韩国时报报道称，财政部将在7月宣布有关税收的详细信息。

除韩国外，近年来，面对活跃的全球加密货币交易，为进一步规范加密货币交易市场，已有多国出台相关税收法案，对加密货币收入征税。

据外媒coindesk报道，加密货币收益在日本被归类为“杂项收入”，以累进制计算，税率最高可达55%；美国在2019年10月发布了指南，再次确认了加密货币作为财产形式的地位，根据人们收入等级计算，如果加密货币持有时间不超过一年，则应缴税款可能超过39%；在英国，比特币之类的加密货币被归类为商品，持有人若在纳税年度内加密货币收益超过12000英镑（约合15600美元），则可能要缴纳20%的税。

（编辑：王永乐）

人民网讯 据韩媒综合报道， 近日，韩国京畿道安山市一私立幼儿园发生集体食物中毒事件，在警方对该事件的调查过程中，幼儿园表示不了解保存食物样本相关规定，并因未履行报告义务被追加罚款200亿韩元（约合人民币1.17万元）。

据安山市相关人员介绍，该幼儿园表示，平日都是先给幼儿园学生们提供餐食，后将剩余食物作为食品样品保存，厨师也解释称由于没有剩余食物，因此锦葵大酱汤等食物并未保存样品。幼儿园此举违反了“确保供餐前保存食物样品”这一管理规定。

29日，在事发幼儿园，警方正在将装有幼儿园提供的监控资料箱子转移到车上。

此前27日，幼儿园学生家长要求警方彻查事故原因，对该幼儿园所谓“园内部分供餐未进行供餐样品保存”一事进行调查，确认是否属于幼儿园自行毁灭证据的行为。对此，该幼儿园园长给学生家长发短信解释说明：“虽然供餐需要保存样品，但由于我的无知，没有保存放学后提供的零食样品”，“并非故意销毁样品”。

但是，未被保存样品的食物中，除了园长短信中强调的零食外，还包括锦葵大酱汤和牛蒡炖菜等正式餐食。

安山市相关人士反驳称，“不知道零食需要保存样品，这实在说不过去”，“营养师和院长随时都能接受与供餐相关的教育，怎么能连零食样本需要保存这一基本常识都不知道呢？”

6月12日，该幼儿园一名5岁的学生首次出现食物中毒症状，从15日开始，出现症状人数达到34人，被定性为集体食物中毒事件。根据韩国《食品卫生法》第86条，食堂创办或运营者如发现食物中毒患者或可疑症状人员，应及时向所在辖区地方政府申报。但该幼儿园并未履行这一义务，而是在事发后的16日报告。对此，除了该幼儿园被投诉当即罚款50万韩元外，6月30日，安山市以幼儿园未履行报告义务，对其追加罚款200万韩元。（编译：实习生 王晨阳 审校：吴三叶）

→→

【来源：人民网-韩国频道】

版权归原作者所有，向原创致敬

韩国将对交易加密货币所获得的收益征税。

7月22日，据路透社报道，韩国财政部公布了税法修订方案。自2021年10月起，当地纳税居民若从加密货币交易中收益超过250万韩元，韩国政府将对其征收20％的资本利得税。

加密货币是以比特币为代表的虚拟货币。韩国则是加密货币交易最活跃的市场之一。据外媒报道，韩国金融服务委员会(Financial Services Commission)提交的数据显示，韩国平均每天的加密货币交易量为1.33万亿韩元(约合11.1亿美元)。

2020年以来，韩国政府加速推进对加密货币交易的监管。

今年1月，韩国时报（Korea Times）报道称，韩国政府正在考虑对加密货币交易产生的收入征收20％的税，并援引匿名人士的话称，韩国可能将加密货币的收益重新分类为“其他收入”，将其与彩票收益归为一类，而不是作为资本收益的形式。

3月10日，根据韩国时报报道，韩国议会通过了《报告和使用特定金融交易信息法》的修订案，目的是将加密货币行业置于政府监管之下，要求加密货币交易所识别其用户和交易历史，从而为政府对虚拟资产征税提供了基础。韩国时报报道称，财政部将在7月宣布有关税收的详细信息。

除韩国外，近年来，面对活跃的全球加密货币交易，为进一步规范加密货币交易市场，已有多国出台相关税收法案，对加密货币收入征税。

据外媒coindesk报道，加密货币收益在日本被归类为“杂项收入”，以累进制计算，税率最高可达55%；美国在2019年10月发布了指南，再次确认了加密货币作为财产形式的地位，根据人们收入等级计算，如果加密货币持有时间不超过一年，则应缴税款可能超过39％；在英国，比特币之类的加密货币被归类为商品，持有人若在纳税年度内加密货币收益超过12000英镑（约合15600美元），则可能要缴纳20％的税。

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)