丹麦移民政策

一直喊着要涨价的塞浦路斯护照，终于确定涨价了！

2020年8月18日，塞浦路斯内政部正式公布塞浦路斯投资项目（CIP）新政，新政要点如下：

投资人捐款由原来的15万欧元变更为20万欧元；政治敏感人物（PEPs）在递交塞浦路斯投资项目申请的近一年内（原政策为5年）不担任任何“重要职位”，在可以提供资金来源证明的情况下开放申请；投资人配偶的父母可以归入到投资项目计划中；主申父母和配偶父母，可以与主申一起递交申请；无犯罪证明有效期由原政策的3个月增加至6个月；投资者不再被允许通过设立房地产开发公司，以申请塞浦路斯公民身份。以上，我们可以看到，新政不仅提高了捐款金额，还提高了投资门槛！将会大大提高投资人的办理成本。

当然，对申请人来说也是有一个利好的：申请人配偶的父母现在也有资格申请公民身份了，只要他们购买的房产为50万欧元并另加增值税。到目前为止，只有主申请人的父母有资格申请。然而，他们不能与主申请人及其父母购买同一个房产，配偶父母的房产必须分开计算。

此外，新法案实施后，所有家属的申请现在可以与主申请人的申请同时提交（或以后提交），这将大大节省附属申请人入籍的时间。截至现在，家属的申请只有在主申请人入籍完成后才能提交。

新政具体什么时间执行尚不明确，但不管如何，可以确定：法案一旦公开宣布，那么不久的未来，一定会正式执行；在新政正式执行之前递交申请的，还是可以按照旧政策执行的。移民帮建议各位投资人尽早申请，以避免因为「下手太迟」而遭遇政策壁垒。

塞浦路斯护照门槛不断提高

一直以来，塞浦路斯护照以含金量高、审批速度快、性价比高又有明确法律依据等众多优点，广受世界各地的富豪青睐，被称为护照界的“爱马仕”。

塞浦路斯投资入籍计划为有意进军欧盟的投资者开通了真正意义上的欧洲移民快车道，一步到位地扫除了严苛的「移民监」居住要求、漫长的等待周期以及语言入籍考试等种种入籍障碍，以最快的速度获得含金量极高的欧盟护照。

数据显示，即使在今年的疫情之下下，依旧有约200公民提交了投资入籍的申请。

然而，近年来，该投资入籍计划的门槛一直在提高中：

2019年5月15日 塞浦路斯正式施行投资入籍新政，增加捐赠额15万欧元，要求申请人有申根签证、无欧盟国家拒签史，且背调更加严格......

2020年7月27日和7月31日 塞浦路斯分别召开两次议会投票，对相关的提案进行讨论，并且于7月31日投票正式通过了一项新政，但具体细节并未落实。

早前，小帮就曾发布一篇推文对变政消息作出提示（疫情期间塞浦路斯护照依旧申请不断，即将涨价！）

2020年8月18日 塞浦路斯政府终于落实了最新政策。

然而，在塞浦路斯护照政策调整的背景下，塞浦路斯的投资入籍计划对全球非欧盟高净值人士，仍极具吸引力。

塞浦路斯护照属于欧盟护照，持其护照可在欧盟各国自由进出、定居、工作、学习，享受当地公民同等福利，如医疗、教育、就业等。

此外，还能免签包括加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港、韩国、日本、新加坡等在内的170多个国家或地区。塞浦路斯也是众人皆知的低税天堂，全球免征税，无遗产税，低公司税，对有税务规划需求的投资人来说，也值得考虑。

塞浦路斯护照是全球罕见的高含金量护照

1.1本护照=30+欧洲国家居留身份

塞浦路斯作为欧盟成员国，获得其护照后，同时可以在欧盟27个成员国、欧洲经济区的3个成员国，以及瑞士，总计31个欧洲国家内自由迁徙、工作、居住、学习，享受欧盟公民的优厚福利待遇。

欧盟成员国：奥地利、比利时、保加利亚、塞浦路斯、捷克、克罗地亚、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、爱尔兰、意大利、拉脱维亚、罗马尼亚、立陶宛、卢森堡、马耳他、荷兰、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典。

值得注意的是，塞浦路斯加入申根已获欧盟初步评估通过，作为有望成为少数集欧盟成员国+欧元区国家+英联邦成员国+根区成员国四位一体的国家，其含金量不言而喻！

2.曲线移民英国

塞浦路斯也可以被称为登陆英国的跳板。申请者成功获得欧盟身份后，不但能享受各种福利，还能自由生活在英国。据英国和欧盟在2018年3月19日达成的过渡协议，在2020年12月31日之前，任何欧盟公民都可以把英国作为自己的家。

在此期间，任何欧盟国家公民都可以合法地迁往英国，在英国合法居住5年，将可以获得英国护照。

3.有望免签美国

据塞浦路斯外交大臣的消息显示，他预计很快就会有与美国达成免签证协议的新进展。塞浦路斯邮报说：“我们的目标是到2020年朝这个方向发展。”美国相关人员访问塞浦路斯，讨论签证的前进方向，如何实现免签这一目标将是正式访问期间的讨论主题。

欧盟与美国签署了一项“免签”签证豁免协议(在所有欧盟国家中，该国公民无需签证即受到欢迎)，并一再劝说美国通过向其所有成员国扩大这一特权来作出回报。同时，美国表示有意将其余的欧盟成员国也包括在内，但希望这些国家首先遵守有关“安全，犯罪和恐怖主义”的某些标准。

外界预计，包括塞浦路斯在内的所有欧盟国家，未来都可以免签进入美国。

4.优质的英式教育

作为英联邦的成员国，塞浦路斯的教育体系秉承了英式教育的精华，获得的文凭也受英联邦成员国承认。

且投资人获得塞浦路斯公民身份后，其子女可以自由到欧盟的法、德、意等国去读书，并享受所在国家本国公民学生的同等学费待遇(大部分国家免费，少部分国家，本国公民也收费，但却是比国际留学生少上许多)。

5.房产市场前景无限

塞浦路斯当地房地产业成熟发达，房屋建筑、能源、环保、抗震、工程等各项指标均达欧盟标准。房产收益相当可观，最新统计，塞浦路斯出租房屋年收益维持在4%~7%左右。

塞浦路斯经济增长稳定，旅游业发达，极大地推动了房产业的发展。现在塞浦路斯的房地产市场已经回暖，未来预计会有较大幅度的增长。在塞浦路斯投资房产具有很大的升值空间。

6.完美的税制

世界四大会计师事务所毕马威曾经对120家跨国公司的高级税务主管做过一个民意调查，其中62%的人表示会将资产和业务转向低税率国家，而塞浦路斯就是首选国之一。完美的税制，是他们选择塞浦路斯的关键一点。

越来越多的高净值人士选择塞浦路斯护照项目，直接获取塞浦路斯这个低税国的国籍，通过改换税籍完美应对CRS全球征税！

塞浦路斯是欧洲最低税率国家，无遗产税、无赠与税、无资本利得税、无房地产税，企业所得税也是全欧最低！已经与60多个国家/地区签订了避免双重征税条约（包含中国）。塞浦路斯是CRS成员国，如果拥有塞浦路斯护照，在塞浦路斯公民的身份下，资产只会申报给塞浦路斯政府，您全球持有的资产就会变得非常安全。塞浦路斯是欧盟成员国，拥有塞浦路斯护照，在世界上任何一个国家做金融资产规划，购买海外房产、保险，成立海外家族信托，实现财富合理配置都非常方便，不用担心税负和传承问题。塞浦路斯的投资入籍方式是购买房产，而海外房产是不被CRS追溯的资产之一，投资者通过购置塞国房产将自己的金融资产转化为非金融资产，可以轻而易举的实现对资产配置、税务规划、海外身份等的多重诉求！当然，身份规划只是我们进行全球税务规划的第一步，税务规划并不是成为了一个低税负地区的“税务居民”就一蹴而就的事情，还需要结合大额保险、海内外信托、构架海外离岸公司等工具，做全方位的筹划。

寰投移民帮作为一站式全球财富规划服务平台，在为客户提供身份规划服务的同时，还会根据客户的家庭情况，提供全球税务规划、海内外房产投资、海外保险、教育规划、财富传承等一系列专业服务，一次性为客户解决教育、医疗、资产配置等各种问题。

趁涨价之前，赶紧锁定一本塞浦路斯护照吧！

5月29日上午6时40分，一架南航波音777货机平稳降落于贵阳龙洞堡国际机场。随着机舱门缓缓打开，本月最后一批来自丹麦的750余头种猪也顺利抵黔。至此，南航已圆满完成分别于5月25日、28日及29日执行的三次种猪运输任务，共计2250头丹麦种猪漂洋过海，开启了它们在贵州的“相亲之旅”。

二师兄漂洋过海来贵州

据悉，下机后，种猪将运往贵州省长顺县广顺镇柜子大坡的指定养殖场。在当前猪牛羊供给下降的情况下，国务院常务会议提出综合施策恢复猪牛羊、家禽生产，要求各地政府及畜牧部门积极配合发展规模养殖、支持农户养殖，加强动物防疫体系建设，并将运输纳入“绿色通道”政策范围，发展规模养殖、支持农户养猪。

“这批丹麦种猪主要是大白、长白、杜洛克，均是行业上公认的优良品种。此次种猪引进，有利于改良贵州省现有猪种群的遗传性状，极大改善猪肉品质，增加生猪产能供给，届时将带动长顺约500户至1000户贫困户的年收益增幅。”当地种猪繁育人员介绍，“大白”们的到来，不仅有利于推动贵州畜牧业的发展，也为带动当地群众致富创造有利的支撑条件。

都市新闻记者 欧阳蔚华

编辑 高琴

审校 钟俊怡

签发 沈丽琼

新华社北京8月24日电题：蓬佩奥涉华演讲的满嘴谎言与事实真相

日前，美国国务卿蓬佩奥在加利福尼亚州尼克松总统图书馆发表演讲，全盘否定中美关系，恶意攻击中国共产党领导和中国政治制度，挑拨中国共产党与中国人民的联系，并对中国内外政策进行无端指责，散布“中国威胁论”，妄图挑动拼凑国际反华联盟，遏制中国发展。

蓬佩奥言论无视历史，罔顾现实，充斥着强烈意识形态偏见和冷战思维。蓬佩奥的言论不仅遭到中国人民的谴责，也遭到美国内和国际上理性人士的批评和反对。

对于蓬佩奥的满嘴谎言，还是让事实来说话！

1.蓬佩奥：中国人民不等同于中国共产党，中国共产党最大的谎言是为中国14亿人民代言，中国共产党对中国人民诚实意见的恐惧甚于任何敌人。

错！

◆中国共产党没有任何自己的特殊利益，始终把为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴作为自己的初心和使命，始终代表中国最广大人民的根本利益，全心全意为人民服务，坚持一切依靠人民、一切为了人民、一切以人民至上，把人民利益当作一切工作的出发点和落脚点。中国共产党带领中国人民赢得了独立、自由和解放，在国家建设和发展进程中不断取得伟大成就。

◆中国共产党根基在人民、血脉在人民，中国共产党的领导地位是历史和人民的选择。建党99年来，从50多名党员的小党发展到拥有近亿党员的大党，中国共产党深深扎根在中国人民之中，与中国人民鱼水情深、血肉相连，始终保持旺盛的生机与活力。截至2019年底，中国共产党共有党员9191.4万名，入党申请人1899.2万名，是在世界人口最多国家长期执政的世界第一大党。任何人都无法对中国共产党受到中国人民拥护和支持的现实视而不见。美国《外交政策》杂志资深编辑帕尔默指出，中国共产党已经深深地融入普通中国人的生活，“没有共产党，就没有新中国”是中国人的普遍信仰，信任中国共产党是中国社会主流民意。

◆新加坡国立大学教授、前驻联合国大使马凯硕在美国《国家利益》杂志发表文章指出，蓬佩奥声称中国人民与中国共产党并不同心同德，然而现实却是，每年有大量中国人申请加入中国共产党，其中只有少数申请人会被吸纳入党。成为中国共产党党员同进入美国顶尖大学一样不容易。中国共产党不是一个会在美国压力下崩溃的政党，它有着14亿人民支持的牢固执政基础。

◆中国共产党坚持以人民为中心的发展思想。在中国共产党领导下，中国的人均国内生产总值从新中国成立之初的不到120元增长到2019年的7万余元，解决了近14亿人的温饱，减少了8.5亿贫困人口，为7.7亿人提供就业，为2.5亿老年人、8500万残疾人和6000多万城乡低保人口提供基本保障，实现了近14亿人从贫困到温饱再到小康的历史性跨越，建成了世界最大规模的教育体系、最大规模的社保体系、最大规模的医疗体系、最大规模的基层民主选举体系。

◆新冠肺炎疫情发生以来，中国共产党和中国政府坚持“人民至上、生命至上”，不惜一切代价拯救生命、保护人民生命健康安全。上到108岁的老人，下至出生仅30个小时的婴儿，都全力救治。目前，中国疫情防控取得重大战略成果，今年第二季度经济增速由负转正，增长3.2%，经济运行呈恢复性增长和稳步复苏态势。国际金融协会、瑞银集团等多家知名国际机构专家和媒体均看好中国经济前景。

◆在新冠肺炎疫情危及人民生命安全的关键时刻，党中央一声令下，广大党员干部挺身而出。从重症病房争分夺秒的救治，到城乡社区挨家挨户的排查；从工厂车间加班加点的生产，到科研实验室夜以继日的攻关……3900多万党员干部不分昼夜，460多万基层党组织高效运转，近400名党员干部献出生命。哪里有危险，哪里就有党员的身影，党旗在疫情防控斗争第一线高高飘扬。实践证明，各级党组织和广大党员干部充分发挥了战斗堡垒、先锋模范作用，是抗击疫情的中流砥柱。

◆全球知名市场研究集团益普索2018年8月发布的题为《令世界担忧的事》的报告显示，中国领衔“全球乐观国家”，91%的中国人认为自己国家走在正确的道路上，位居所有28个被调查国家榜首，远高于美国。

◆美国知名公关公司爱德曼今年5月发布的《2020年信任度调查报告》显示，中国民众对本国政府信任度达95%，在受访国家中排名第一。而美国名列倒数第二，被评定为“不信任”等级。

◆2020年7月，美国哈佛大学肯尼迪政府学院阿什民主治理与创新中心发布题为《理解中国共产党韧性：中国民意长期调查》调查报告显示，2003年以来，中国民众对政府的满意度几乎全面提升，尤其是内陆及贫困地区民众的满意度提升较大。从2003年到2016年，中国民众对各级政府的满意度均有所提升，高达93.1%。

◆美国加州大学“中国数据实验室”近期发布在线调查报告指出，中国人对其政府的信任度和支持度持续上升，疫情后上升趋势更加明显。截至2020年5月，对政府的信任度已升至8.87（满分10分），83%的受访者同意和强烈同意“更愿意生活在中国政治体制中”。

◆反观美国，一些政客坚持“政治私利至上”“资本至上”，不惜淡化疫情，不讲科学，甚至“甩锅”、推责，导致疫情大暴发，人民生命健康受到极大侵害。今年5月美国媒体有关统计数据显示，美国31个州超过三分之一的新冠肺炎死亡病例来自养老院。截至8月24日，美国累计确诊病例达569万，是中国累计确诊病例的约63倍；美国累计死亡病例17万多，每百万人口死亡病例约540人，分别是中国有关数据的约37倍和160倍。美国人口占世界4%，新冠肺炎感染人数和死亡人数分别占世界的24%和22%。美国民众对新冠肺炎疫情的焦虑情绪日益上涨，近期民调显示有81%的受访者表示“非常”或“有些”担心。美国全国公共广播电台和益普索公司8月4日公布的一项联合民调显示，约三分之二的美国人认为美国新冠肺炎疫情应对情况不如其他国家。其中41%的美国人认为美国对新冠疫情的应对情况比其他国家差很多，25%的人认为差一些。益普索集团民调专家表示，美国处于很糟糕的境地，美国人希望看到彻底、广泛且有力的应对举措。美国经济遭遇“休克式打击”，今年第二季度美国实际国内生产总值按年率计算萎缩32.9%，为1947年有记录以来最大降幅。日前，全球三大信用评级机构之一的惠誉国际将美国主权信用评级展望由“稳定”下调至“负面”。

2.蓬佩奥：中国不是自由国家，14亿中国人民在国内受到监控、迫害。中国重复了苏联曾犯的错误，拒绝赋予人民财产权和可预测的法治社会。

错！

◆中国实行中国特色社会主义制度，人民当家作主是社会主义民主政治的本质特征。中国特色社会主义政治制度坚持中国共产党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，不断加强人民当家作主的制度保障。

◆中国是从帝国主义和殖民主义压迫中打破专制、赢得自由的国家。自由、民主、法治早已写入中国的宪法，也已成为中国特色社会主义核心价值观的重要内容。1997年，中共十五大明确提出，“保证人民依法享有广泛的权利和自由，尊重和保障人权”。2007年，“尊重和保障人权”首次载入《中国共产党章程》。2017年，中共十九大确立习近平新时代中国特色社会主义思想为中国共产党的指导思想，明确提出“加强人权法治保障，保证人民依法享有广泛权利和自由”，强调保护人民人身权、财产权、人格权。中国政府根据中国宪法和法律切实尊重和充分保障本国公民的人权与自由。

◆2020年5月28日，中国第十三届全国人民代表大会第三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这是新时代中国社会主义法治建设的重大成果。民法典共7编、1260条、10万多字，对国内现行的、制定于不同时期的民法通则、物权法、合同法、担保法、婚姻法、收养法、继承法、侵权责任法和人格权方面的民事法律规范进行全面系统的编订纂修，调整规范自然人、法人等民事主体之间的人身关系和财产关系，实现了对生命健康、财产安全、交易便利、生活幸福、人格尊严等各方面权利的平等保护。

◆中国依法保障宗教信仰自由。中国各族人民中信仰各种宗教的公民近2亿人，有38万多宗教教职人员和14万多处依法登记的宗教活动场所。以多种语言文字翻译出版发行伊斯兰教、佛教、基督教等宗教典籍。西藏自治区有藏传佛教活动场所1787处，住寺僧尼4.6万多人。新疆维吾尔自治区有清真寺、教堂、寺院、道观等宗教活动场所2.48万座，平均每530位穆斯林群众就拥有一座清真寺，教职人员2.93万人，学生可在伊斯兰教经学院接受本科教育，《古兰经》《布哈里圣训实录精华》等出版发行达176万余册。

◆自由不是放任，科学理性、法律秩序以及国际规则都是自由的基础。孟德斯鸠在《论法的精神》中说：“自由是做法律所许可的一切事情的权利。如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再有自由。”任何自由都有边界，即便所谓的“自由国家”，也为自由划定了明确禁区和限制内容，绝不允许突破法律制度的底线。中国政府采取维护国家统一、民族团结和社会稳定的各项举措，是法律赋予的权力，是保护绝大多数公民合法权益的职责所在，是中国内部事务，不容任何外部势力干预。

◆世界上100多个国家的宪法都规定，行使基本权利和自由不得危害国家安全。《公民权利和政治权利国际公约》规定，信仰自由、言论自由、和平集会自由、接受公开审判等项权利都可基于国家安全、公共秩序等原因受到必要限制。《欧洲人权公约》也有类似规定。美国、英国、加拿大、澳大利亚等国均建立了维护国家安全的严密法律体系，在打击危害国家安全的犯罪行为方面毫不手软。

3.蓬佩奥：美国是包括中国人民在内的全世界人民心目中的自由灯塔。

错！

◆美国自我标榜为“自由灯塔”，但这不过是愚弄民众、欺骗世界的虚构幻境。美联社与芝加哥大学全国民意研究中心联合创办的公共事务研究中心对美国民众进行民意调查结果显示，80%的受访者认为美国的发展方向是错误的，为近几年来最高。美国皮尤研究中心7月1日发布的民调显示，只有12%的美国人对国家现状满意，87%的人不满意。绝大多数美国人对政府的运行方式不满意。盖洛普公司民调显示，美国人自豪感跌至20年最低，仅有20%的受访者对美国当前走的道路感到满意。美国白人的“极度”自豪感在过去20年里首次降至50%以下，而非白人则仅为24%。

◆美在全球范围非常不受欢迎，世界上只有三分之一的民众赞成美领导地位。智库欧洲对外关系委员会一份调查报告显示，多国民众对美国的信任正在消失。调查人员访问了来自9个欧洲国家的1.1万人，其中德国、法国、西班牙、葡萄牙和丹麦各有至少三分之二的受访者表示，他们对美国的看法变差了。美国声誉在法国和德国下降得尤其严重。46%的法国受访者和42%的德国受访者表示，美国在他们心目中的形象因疫情危机“严重恶化”。2020年“最佳国家”报告显示，世界对美国的信任度自2016年来下降了50%，降幅居世界首位。

◆7月27日，美国盖洛普公司网站发布年度调查报告，表示“美国的领导力在世界继续不受欢迎”。美国眼中的“自由世界”尤其不认可美国的领导力。美国的欧洲传统盟友对其领导地位的支持率最低，其中，61%的受访者不满意美国的表现，仅有24%的人赞同；在英国，不认可美国的比例为65%；法国的数据也类似；在德国，美国的领导地位支持率甚至更糟，78%的人不认可美国表现。在政府紧跟美国的澳大利亚，民众也对美国的领导地位深表怀疑，67%的受访者不认可美国表现。

◆美国前副国务卿、乔治·华盛顿大学媒体与公共事务学院公共外交研究员塔拉·索南夏恩日前表示，美国正在失去全球领导地位，国际声望开始跌至谷底，正在被盟国所抛弃。在过去数年里，美国推出的许多关键政策在全球范围内普遍不受欢迎，尤其是“美国优先”的原则引发了不少盟国不满。皮尤研究中心在37个国家调查发现，认同美国正确处理国际事务的比例仅为20%。

◆美国公民人格尊严和隐私权遭受系统性侵犯。《达拉斯晨报》2019年12月6日报道，美国联邦、州、地方执法部门仅在得克萨斯州就设立8个秘密监视中心，共享情报监控社交媒体和其他在线论坛。美国审计署2019年6月4日报告显示，联邦调查局的人脸识别办公室可以在无合法许可的情况下，任意检索包括6.41亿张照片的数据库。

◆美国对少数族裔的人权和基本自由缺乏保护。美国内少数族裔饱受欺凌排斥，在政治、经济、文化、社会生活等各个领域面临长期、广泛、系统性的歧视。仅就美国印第安人而言，美政府对其长期实行强制种族灭绝、隔离、同化政策。美国在其建国后的近百年时间里，通过西进运动大肆驱逐、杀戮印第安人。到20世纪初，美国范围内的印第安人口已从1492年的500万骤减至25万。如今，在美印第安人数量仅占美总人口的2%。新冠肺炎疫情发生后，非洲裔美国人的患病率是白人的5倍多，死亡率也远远高于白人，凸显美国的种族不平等。美国警察暴力执法致人死亡、开枪射杀行为并不鲜见，仅2019年就达到1004起。在2018年美国执法部门报告的7036起因偏见引发的仇恨犯罪案件中，57.5%涉及种族族裔身份；而在涉及种族族裔身份的仇恨犯罪案件中，高达46.9%的针对非洲裔。在种族仇恨犯罪案件的5155名受害者中，非洲裔高达47.1%。2020年5月25日，美国明尼苏达州非洲裔男子乔治·弗洛伊德遭白人警察暴力执法致死，引发美全国范围的大规模抗议示威活动。联合国人权理事会举行紧急辩论并通过决议，对此提出强烈谴责，呼吁美方采取切实措施，保护非洲人后裔的人权和基本自由。

◆美国在西方国家中贫富分化最为严重。《商业内幕》网站2017年1月报道，德意志银行首席国际经济学家托斯坦·斯洛克以收入水平来计算美国家庭财富的报告显示，美国最富有0.1%家庭的财富相当于最底层90%家庭所拥有财富的总和。1989年至2018年，最底层50%的家庭财富净增长基本为零。受疫情影响，自今年2月以来，美国雇主裁员数千万名，低薪工人受到的打击尤其严重，就业率比疫情暴发以前低了35%左右。

◆美国粗暴打压媒体，限制新闻自由。《华盛顿邮报》网站2019年4月报道，美国在年度新闻自由指数中的排名连续三年下降。2019年美国共有38名记者遭到袭击，发生记者被拒绝参加公开政府活动的事件28起，9名记者被捕或面临刑事指控。美国《纽约时报》《国会山报》和英国《卫报》等媒体频频披露记者在报道美国弗洛伊德抗议活动过程中遭袭和被捕的新闻，仅2020年5月26日至6月2日期间，就有148名记者被殃及，其中40名记者遭子弹射击，34名记者遭警察人身攻击，33名记者被逮捕或拘留，甚至一名女摄影记者左眼被橡胶子弹击中导致永久性失明。英国《卫报》网站2019年12月报道指出，本届美国政府“对新闻自由进行了有史以来最持久的攻击”。

◆美国政府滥用国家安全名义，动用国家资源抹黑攻击、围追堵截包括华为、字节跳动、腾讯在内的中国民营企业，粗暴禁止国内运营商购买华为和中兴设备、打压包括抖音海外版（TikTok）、微信在内的中国社交媒体应用程序，违反公平自由竞争的市场原则，甚至明火执仗，强取豪夺。这样的国家怎么会成为中国人民的灯塔？！

◆美国《大西洋月刊》7月25日刊登美国布鲁金斯学会高级研究员托马斯·莱特题为《蓬佩奥有关中国的超现实演讲》的文章称，蓬佩奥说美国将组织“自由世界”，却在疏远并从根本上破坏“自由世界”；蓬佩奥鼓吹民主，却在（美国）国内支持并煽动破坏民主；蓬佩奥赞扬中国人民，却一概而论地称希望赴美（留学）的中国学生普遍心怀叵测。美国的亚洲和欧洲盟友对一场全面的美中冷战感到恐惧，蓬佩奥言辞激烈的长篇大论将败坏（美国）与中国竞争的名声。

4.蓬佩奥：中国渴望建立全球霸权，威胁国际条约，将国际条约作为主导世界的工具。

错！

◆无论是《中国共产党章程》还是《中华人民共和国宪法》，都明确表明中国坚持和平发展道路、反对霸权主义之志。中国无论发展到什么程度，永远不称霸，永远不搞扩张。中国是这么说的，也是这么做的。新中国成立70年来，中国从未主动挑起过一场战争，从未侵占过别人的一寸土地。相比之下，美国从未作出过像中国这样的政策宣示。美国前总统吉米·卡特在2019年的一次演讲中指出，美国在建国后的240多年历史中仅有16年没有打仗，堪称“世界历史上最好战的国家”。

◆中国坚定维护以联合国为核心的国际体系，坚定维护以国际法为基础的国际秩序，包括维护在联合国框架内签署的一系列国际公约。中国积极倡导合作共赢的新型国际关系，全面发展同各国友好合作，建立起覆盖全球的伙伴关系网络。中国秉持人类命运共同体理念，倡导公平正义的国际秩序观、共商共建共享的全球合作观、弘义融利的正确义利观，始终做国际关系准则的捍卫者、多边体系的维护者、国际秩序的稳定锚。联合国秘书长古特雷斯表示，中国已成为多边主义的重要支柱，而我们践行多边主义的目的，就是要建立人类命运共同体。

◆中国是第一个在《联合国宪章》上签字的创始会员国，坚定捍卫《联合国宪章》的宗旨和原则，坚持契约精神和国际法治，有诺必践，有章必循，有约必守，反对未经授权使用武力、毁约“退群”等有损国际法权威性和严肃性的行为。此外，中国是联合国第二大会费国和维和摊款国，积极履行作为发展中国家对联合国应尽的财政义务。

◆中国签署或加入《不扩散核武器条约》等20个多边军控、裁军和防扩散条约，积极参与国际军控、裁军和防扩散进程，反对军备竞赛，维护全球战略平衡与稳定。改革开放以来，中国主动裁减军队员额400余万。

◆中国全面履行《联合国气候变化框架公约》和《巴黎协定》义务，致力于构建公平合理、合作共赢的全球气候治理体系。中国2018年二氧化碳排放比2005年累计下降45.8%，提前两年实现2020年减排目标，非化石能源占能源消费总量比重达到14.3%。中国可再生能源投资、装机、发电和消费居于世界领先地位，新能源汽车保有量占世界一半以上。2000年以来，全球新增绿化面积约四分之一来自中国。

◆美国惯于借维护国际法之名，行谋取一己私利之实，对国际法合则用、不合则弃。美国已经退出了十多项国际条约和国际组织，严重损害了国际公平正义和全球和平、稳定、发展。

1982年，美国为维护其海洋霸权利益，拒不签署《联合国海洋法公约》，至今仍未加入该公约。

1985年，美国因遭到尼加拉瓜申诉其武装干涉侵犯主权，宣布拒不接受联合国国际法院强制管辖权。

1995年，美国宣称由于“国内预算困难”，退出联合国工业发展组织并拒交拖欠会费。

2001年，美国宣称由于履行环保义务不符合美国国家利益，拒绝签署《京都议定书》至今。

2001年，美国在未能阻止讨论以色列对巴勒斯坦人的军事行动之后，宣布退出联合国反对种族主义大会。

2002年，美国为发展全球反导系统，正式退出美苏1972年签署的《反弹道导弹条约》。

2002年，美国认为对美国军人、外交官和政治家不利，宣布退出《国际刑事法院规约》。

2017年，因所谓“节省资金、敦促改革、抗议反以色列偏见”，美国宣布退出联合国教科文组织。

2017年，因认为多边贸易协定不符合美国最佳利益，有碍于美政府“美国优先”政策，美国宣布正式退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。

2017年，美国政府认为《巴黎协定》阻碍美国经济的发展，称全球气候变化为“伪命题”，宣布退出《巴黎协定》。

2017年，因所谓“美国的移民政策必须始终由且仅由美国人决定”，美国宣布退出联合国全球移民协议。

2018年，在国际原子能机构（IAEA）证实伊朗履行了在伊核问题全面协议中作出的承诺且美国没有任何证据表明伊朗违反协议的情况下，美国坚持宣布退出经联合国安理会核可的全面协议，对伊朗实施单边制裁，并通过所谓“长臂管辖”极力阻挠其他国家履行协议。

2018年，因所谓联合国人权理事会“无法有效保护人权”等，美国宣布退出联合国人权理事会。

2018年，作为对巴勒斯坦因美国搬迁驻以色列大使馆至耶路撒冷一事将美国告上国际法院的回应，美国宣布退出涉及国际法院管辖问题的《维也纳外交关系公约关于强制解决争端之任择议定书》。

2019年，为不受束缚地发展先进力量，美国宣布退出《中导条约》。

2020年，美国不顾盟友反对，宣布自5月22日启动退出《开放天空条约》程序，将在6个月后完成。

2020年，美国国家安全机构讨论重启核试验的可能性。国际社会对此广泛批评，认为美若重启核试验将违反《全面禁止核试验条约》，引发核军备竞赛，进一步损害全球战略稳定与安全。

2020年，美国政府为本国抗疫不力寻找“替罪羊”，宣布退出世界卫生组织。需要指出的是，美国目前仍拖欠超过2亿美元的会费，需在退出正式生效之前缴清。

◆一段时间以来，美国政府还曾多次威胁退出包括美韩自贸协定、世界贸易组织、北约甚至是联合国等在内的一系列国际组织和条约。随意“退群”毁约，既违反契约精神，也违背国际道义。遵守规则必须是公平的、双向的，不能采取“实用主义”“双重标准”，只要求别人，不要求自己。

◆美国皮尤研究中心2019年2月一项国际民调显示，有45%的受访者认为美国才是这个世界的重大威胁，在包括德国、日本和韩国在内的10个国家，大约一半或更多的受访者认为美国力量和影响力对他们的国家构成重大威胁。近期一些美国媒体和美国专家学者公开表示，在地缘政治上对美国构成最大威胁的不是别人，恰恰是美国自己。

5.蓬佩奥：中国破坏自由世界建立的基于规则的秩序，中国共产党的行动是自由世界最大的挑战，自由世界必须战胜新的暴政。自由国家需要成立新的民主联盟应对中共，选择美国的国家不是在美中之间作出选择，而是在自由和暴政之间作出选择。

错！

◆随意给他国贴上“自由”或“暴政”的标签是毫无根据的、荒谬的傲慢与偏见。20世纪的旧偏见无法解决21世纪的新问题。当今世界的主题是和平与发展，国家不分大小、强弱、贫富，都有权自主选择社会制度和发展道路。维护世界的和平与稳定，实现彼此合作的互利共赢理应成为世界各国人民的共同选择。挑动意识形态对立是蓄意在把世界引向一场新的冷战，是麦卡锡主义死灰复燃，有违历史潮流。

◆新加坡总理李显龙近日在《外交》杂志刊文表示，包括新加坡在内的东南亚国家对美中两国紧张关系感到担忧，不希望被迫在美中之间作出选择。区域安排必须是开放和包容的，不应有意无意地把任何一方拒之门外，破坏现有的合作安排，制造对立集团，或迫使各国选边站。大国竞争在所难免，但合作能力才是对治国之道的真正考验。

◆新加坡国立大学教授、前驻联合国大使马凯硕表示，中国通过加入1945年建立的基于规则的国际秩序重新获得了发展。中国无意推翻这一秩序，愿同美国合作。总之，一个繁荣的中国可以与一个繁荣的美国和平共处，但这在当前美国恶劣的政治环境下似乎难以想象。

◆7月25日，一场由多国学者和活动人士自发组织的题为“拒绝新冷战”的在线视频研讨会在多个平台上同步直播。活动发起人、英国学者罗思义表示，这不是一份“亲华”声明，美国挑起的“新冷战”完全违背全人类的利益，是全人类共同威胁，反映了当前美国政府将自身政策强加于全世界并强迫其他国家服从的企图。

◆美国政府连续“退群”毁约，到处挥舞制裁大棒，无视国际义务和国际准则，已经成为国际秩序最大破坏者和当今世界最大不稳定因素。西方许多战略界人士指出，美国认为自己代表“自由世界”的想法是荒谬的，靠意识形态打造遏华联盟是站在历史错误的一边。

◆美国打着“自由”的旗号多次策动政变支持外国军政府上台，多次发动“颜色革命”把其他国家搞乱。根据美国波士顿学院政治学助理教授林赛·奥罗克所著《隐蔽政权变化：美国的秘密冷战》，美国在1947年至1989年之间总共实施了64次颠覆他国政权的行动。菲律宾《马尼拉时报》2019年9月报道，过去10年内，美国入侵了20多个国家或策动了有关国家政权更迭。直到今天，利比亚、叙利亚等国人民仍然深受战乱动荡之苦，实现免于恐惧、免于匮乏的自由遥遥无期。美国鼓吹“自由”的真实目的，国际社会看得越来越清楚。

◆美国《外交政策》双月刊网站7月23日刊登美国哈佛大学国际关系学教授斯蒂芬·沃尔特的题为《如何毁掉一个超级大国》的文章指出，美国在单极时代采纳了自由霸权大战略，寻求广泛传播民主、市场和其他自由价值观，企图将整个世界带入美国设计和领导的“自由秩序”，是美国犯下的几个大错误之一。

◆新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在《联合早报》发表文章称，把各国政治制度简单地二分为“民主”与“专制/举国体制”，就必然走向政治化和意识形态化，导致双重标准，看不到事物的真相。美国和西方“民主国家”摆出了一副要和中国进行一场“民主政权保卫战”的样子，好像西方民主的威胁来自中国，这其实是大错特错了。西方民主本身的危机只能来自自身内部，而非外在的挑战。

◆7月25日，48个国家的专家学者召开会议并发表共同声明，指出美国政府针对中国的言行越来越激进，这对世界和平构成威胁，任何形式的“新冷战”都将完全违背人类的利益，支持中美在相互对话的基础上建立关系，并致力于人类团结。

6.蓬佩奥：尼克松总统说：“直到中国有所改变，全球才能安全。”多年来美国与中国打交道的做法并没有给中国带来尼克松总统希望引发的改变，与中国盲目接触的旧策略已经失败，美国必须促使中国改变。

错！

◆美国与中国并非“盲目接触”，而是经过深思熟虑、符合美国国家利益。尼克松总统之所以推动中美关系正常化，其目的不是要改变中国，而是为了中美两国的共同利益。尼克松总统1972年首次访华期间，对中国领导人坦言他“是为美国利益而来”。他还在人民大会堂发表祝酒词说：“我们开始会谈时就承认我们之间有巨大的分歧，但是我们决心不让这些分歧阻碍我们和平相处。你们深信你们的制度，我们同样深信我们的制度。”

◆所谓“美国对华接触政策失败”的论调重拾冷战思维，完全否定了中美交往几十年来取得的成果，不仅是对历史进程的无知，也是对中美两国人民的不尊重。这种散布“政治病毒”的做法理所当然会受到美国国内以及国际社会的质疑和批评。

◆中美作为世界上两个大国，40多年来总体相安无事，没有兵戎相见，没有尖锐对抗，反而是不断克服困难、不断向前发展，这本身就是中美接触的最大成果。中美关系事关两国人民福祉，也关乎世界的和平、稳定、繁荣。

◆美国前资深外交官、尼克松总统访华时的中文翻译傅立民表示，改变中国政治制度从来都不是接触政策的意图，蓬佩奥断言美对华接触政策失败，完全是对历史和现实的歪曲。

◆美国对外关系委员会会长哈斯表示，蓬佩奥正试图让美国走上一条注定失败的道路。美国没有能力决定中国的未来，更不用说改变中国。所有涉及中国的事情，都应由中国人民和他们的领导人来决定。

◆美国智库“国家利益中心”资深研究员希尔指出，蓬佩奥声称美方50多年的对华接触一无所获，但事实上该战略取得巨大成功。美对苏冷战取得成功一定程度上得益于美中战略合作。中国改革开放极大促进了美中两国经济文化联系，中国向美出口廉价商品的同时成为美农民和制造商的出口市场，中国逐渐接受多边主义并成为负责任的防扩散国家，中国社会也呈现巨大进步和开放。

◆新加坡国立大学教授、前驻联合国大使马凯硕表示，未来的历史学家或许会惊讶，一个不足250年建国史的国家居然相信自己可以改变一个拥有4000年政治文明的大国。这种认为全世界都会走上西式发展道路的想法本身就是极其傲慢的；中国和美国有根本不同：美国认为，它有世界上最好的社会，其他国家只要照搬它就能变得更好。但我们在过去一些年里看到，让一个社会转型是多么难。当美国把所谓民主输往伊拉克后，那里以灾难结束。中国人有不同的立场，简单来说就是：只有我们中国人能成为中国人；你们选出对你们好的制度，我们选择我们自己的。中国现在变得更强大，当然也更有执行力。这就是现实。

7.蓬佩奥：美国无法再漠视美中之间政治与意识形态的根本差异，正如同中国共产党从未忽略过此差异。我们必须采取更有创造性、更果敢的方式推动中国共产党改变行为。

错！

◆每个国家所走的道路，都基于各自文化传统和历史积淀。任何势力都没有资格去否定其他国家选择的道路，任何国家也都不会按照别人的好恶来改造自己的制度。中国反复强调，中国无意挑战或取代美国，无意与美国全面对抗，无意同美国进行制度竞争和意识形态对抗，中国从不输出意识形态，从不干涉别国内政，也从不谋求改变美国的制度。美国现政府却不敢作出像中国这样的坦荡宣示。

◆中美两国历史文化、社会制度、发展道路、现实国情不同，存在分歧和摩擦在所难免，关键是如何正确认识、稳妥处理。新中国成立之初，美国奉行对华遏制政策，两国在朝鲜半岛甚至兵戎相见，随后陷入22年的对抗。上世纪70年代，基辛格博士秘密访华，尼克松总统和毛泽东主席、周恩来总理打开中美重新交往的大门，开启了两国和平共处、共谋繁荣之路。这段曲折历程充分说明，对抗冲突不符合中美双方各自的利益，对话合作才是正确的交往之道。为了两国和世界，中美双方不应寻求改造对方，而应共同探索不同制度和文明和平共存之道。

◆1972年中美关系正常化时，中美两国领导人之所以能够实现跨越太平洋的握手，最根本的一条就是双方都坚持了相互尊重、求同存异的原则，搁置了彼此意识形态的差异。

◆1972年2月28日发表的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》（“上海公报”）指出：“中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别。但是，双方同意，各国不论社会制度如何，都应根据尊重各国主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政、平等互利、和平共处的原则来处理国与国之间的关系。”“上海公报”明确承认中美社会制度有着本质的区别，但这并没有影响中美建立和发展两国关系。

◆1982年8月17日发表的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》（“八·一七”公报）指出：“互相尊重主权和领土完整、互不干涉内政是指导中美关系的根本原则。美国政府非常重视它与中国的关系，并重申，它无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政。中美关系的发展不仅符合两国人民的利益，而且也有利于世界和平与稳定。”

◆2009年11月17日，中美两国在北京发表《中美联合声明》，强调各国及各国人民都有权选择自身发展道路。各国应相互尊重对方对于发展模式的选择。美方重申，美方欢迎一个强大、繁荣、成功、在国际事务中发挥更大作用的中国。

◆2011年1月19日，中美两国在华盛顿发表《中美联合声明》，强调各国及各国人民都有权选择自身发展道路，各国应相互尊重彼此选择的发展模式。

◆2017年11月8日至10日，美国总统特朗普对中国进行国事访问。双方同意在互利互惠的基础上拓展广泛领域合作，在相互尊重的基础上管控好分歧，加强两国人民间的相互了解和友谊，合作应对重大国际、地区问题和全球性挑战。

◆中美关系发展的历程告诉世人，双方共同作出的这一重大抉择是完全正确的。建交40多年来，经过几代人的共同努力，中美关系成为世界上相互交融最深、合作领域最广、共同利益最大的双边关系之一。事实证明，对抗冲突不符合中美双方各自的利益，对话合作才是正确的交往之道。

来源：新华社

关注河北新闻网，了解河北最新新闻。

近年来在欧洲众多国家中，马耳他移民以其独特的魅力崭露头角，吸引了很多外国投资者的目光。丰富的教育资源和高超的教育水平，可以让孩子接受更好的教育； 很多人因为良好的投资环境和免税政策，纷纷将企业转移到这里；发达的医疗水平和福利保障能够让老人在这里悠闲、舒适的生活；通过马耳他移民申请欧盟永居将会受到更多人的青睐。今天麦克斯出国小编就跟大家说说关于马耳他申请欧盟永居的那些事儿。

一、欧盟永居简介及优势

欧盟永居是由所有的欧盟成员国一起签发的一种身份，马耳他已经加入了长达13年的时间。拥有欧盟的永居身份后，可以自由地在欧盟的成员国范围内工作、学习和生活，可以和欧盟成员国的公民享受一样的待遇，但不适用于英国、爱尔兰和丹麦。欧盟永居身份永久有效。欧盟永居法可以根据本国情况做适当调整。根据马耳他永居法规定，在马耳他获得欧盟永居的第三国公民享有马耳他以及其他欧盟成员国的国民的同等待遇。

二、通过马耳他移民申请欧盟永居条件

1.在马耳他住满5年

必须要在马耳他住满5年的时间，这5年的实际案例累计连续离境不可以超过10个月，也就说最少要住满四年零两个月；

2.有稳定收入

申请前的两年内，有足够支撑自己和家庭成员的稳定收入来源（提供缴纳社保证明和税单），收入不能低于马耳他的平均工资；

3.提供证明，通过语言考试

申请前的12个月，需提供参加100小时马耳他社会、经济、文化、人口历史、环境课程的证明，最后考试成绩要达到总分的四分之三；并且还要参加马耳他语考试，达到Level-2水平，大家不用担心通过率的问题，很少有人卡在这一环节；

4.购买健康保险

5.稳定而又符合健康和安全标准的住所

6.有效证件

7.无犯罪证明

三、马耳他移民新福利：免费学习语言和文化课程

马耳他近期推出了“I belong programme”，目的就是为移民者们提供更好的学习和交流的机会，有利于外国人更好的融入这个国家，马尔他当地人都很热情、亲民，国家的官方语言也是英语，来到这里可以为你提供一个更好的语言环境，此外，还可以和他们学习当地的马耳他语，免费提供语言和文化课程的学习机会。

总的来说，马耳他移民可以实现申请欧盟永居的目的，通过马耳他国债投资居留计划，即可满足申请欧盟永居的居住条件。马耳他移民是一个打开欧洲大门的敲门砖，对于那些想移民到欧洲其他国家，但是条件不够的人来说，马耳他是一个非常好的折衷之选，建议有移民想法的趁早行动起来，以免以后移民政策收紧后带来不必要的麻烦。

手球比赛主要在欧洲国家举行，而且参赛成员中没有外籍选手。斯堪的纳维亚地区的国家一直是国际手球比赛（尤其是女子手球）的主要举办国。在21世纪前10年，丹麦女子手球俱乐部的专业化程度显著提高，球员薪水也不断上涨，这极大地吸引了国内外的手球选手。

短短几年之内，国际选手的比例就从1999、2000年的15%上升到2007、2008年的40%。在金融危机初期，这一比例开始有所下降，2014、2015年，丹麦女子手球联赛的国际选手人数比例下降到17%。

随着这种现象愈加明显，公众开始逐渐意识到国外移民选手对国家人才发展的重要影响。一项研究结果也印证了这一点：国外选手在丹麦女子手球联赛中的比例大幅增加，她们的进球数量也远远超过了本国选手。此外，该研究把进球数作为判定运动员在比赛中重要程度的指标，研究表明在参加比赛时资历尚浅的成员比有经验的成员更易受到该指标影响。即使国际运动员数量剧增，后者也可凭借自己多年来参加比赛累积的经验保持从容不迫。

体育移民对地方和国家人才发展带来何种挑战似乎也取决于精英运动队的社会学习条件和结构。研究表明，在首发阵容中，丹麦女子手球俱乐部的移民球员比国内球员晋级更快。移民球员增强了精英运动队的竞争力，使本国人才参加比赛的机会大大减少，但不可否认的是，他们也帮助年轻运动员提升了球技，积累了经验。因此，移民运动员并非像公众认为的那样是影响丹麦女子手球人才发展的主要因素。反之，当地人才发展所面临的机遇和挑战涉及方方面面，经验丰富的专业选手、地方俱乐部和国家体育管理机构对国内人才的治理方式都应该被考虑在内。

最近，由于经济衰退，许多国际球员都离开了丹麦女子手球队。这使得国内年轻运动员获得更多的比赛机会，承担更多的团队责任。不过，经验丰富的国外选手人数的减少也削弱了团队的战斗力。这也使得国内选手从她们身上学习的机会大大减少，从而导致可以参加国际顶级赛事的队伍也越来越少。

对此，公众舆论也发生了变化。国家体育管理机构和联赛俱乐部教练代表宣称，国际明星球员离开丹麦女子手球队将会影响地方和国家的人才发展状况。不仅如此，丹麦一些顶级国家队的球员也开始加入国外俱乐部。

这表明，有必要对球员在国家队的去留及其所带来的影响进行深层探讨。跨国移民研究表明移民不是一个简单的线性过程，而是一个循环过程，在这个过程中，不管是国内球员还是移民球员都可以从中交流技术并获得国际经验。

丹麦女子手球队的运动员大多来自欧洲其他国家，下面这个案例则聚焦于非欧洲运动员。欧洲和美国是多个体育项目的中心，吸引了许多来自南半球国家的运动员。以下案例说明地方和国家体育管理机构在支持国内外运动员双重职业发展方面能力有限。

这些年来国家联赛逐渐走向全球化、专业化以及商业化，斯堪的纳维亚女子足球就是一个特殊的例子。丹麦、挪威和瑞典都拥有完善的女子足球联赛，20世纪90年代初以来，国际球员也被这些联赛招致麾下。瑞典女子足球俱乐部特意招募国外运动员，瑞典顶级联赛中最大的一个移民球队就是由非洲女子足球运动员组成的。

如果不是活不下去，没几个人愿意远离故土，被迫移民或者偷渡做难民。

林德霍尔姆岛，丹麦要在这里安置移民

谁也没想到“阿拉伯之春”爆发的后遗症如此严重，中东、北非和亚洲等一些国家出现大批难民或是经济移民，他们取道地中海及巴尔干半岛涌入欧盟国家寻求居留，在欧洲引发严重的社会及经济的危机。

看到一大群外人冲进来把自己家里搞得乱糟糟，丹麦也不干了，直接放狠话：“希望丹麦以外的人能明白，丹麦不是一个很有吸引力的寻求庇护的地方。如果你有难民背景，意味着要么你会带来伤害，要么你会煽动犯罪”，并计划将“不受欢迎的”移民隔离开来，送到林德霍尔姆岛。

私心这东西，人皆有之，国家也不例外，丹麦准备用来安置移民的林德霍尔姆岛不是什么好地方。林德霍尔姆岛位于丹麦东南部，是在波罗的海的斯泰厄湾内一个偏僻小岛，离丹麦本土有3.2公里，四面环水只能坐船进出。这个岛屿几十年来一直是一个研究患有严重疾病和传染病动物的中心，空气里都是消毒水的味道，一旦移民被送到岛上，基本跟坐牢差不多。

瑙鲁，鸟粪挖完了，澳大利亚用来安置移民

找个偏远的岛屿安置移民，不止丹麦一家，远在大洋洲的澳大利亚也这么做。不过澳大利亚做法更彻底，直接把人发配到4000公里以外的瑙鲁去，更眼不见心不烦。

瑙鲁位于南太平中西部，是密克罗尼西亚群岛中的一个小岛，只有21.1平方公里，是世界上最小的岛国。这个小岛国上覆盖着厚厚的鸟粪（磷酸盐），很适合做肥料，曾经也是个富裕的国家。但是巴掌大的国土，鸟粪再多也多经不起长年累月地挖掘，土地也因为长期破坏性开采活动变得坑坑洼洼，连种地都不行了。

瑙鲁政府只会花钱不会赚钱，搞投资连本带利一起赔光，想做“避税天堂”还被国际制裁，欠了一屁股债，只能给澳大利亚打工换点援助。

澳大利亚在瑙鲁设立了离岸难民拘留中心，把从伊拉克、叙利亚、索马里、苏丹、阿富汗及其他一些“未知”目的地过来寻求避难的人员安置在了瑙鲁，还修建监狱，把澳大利亚的罪犯们也送到瑙鲁去关押。

瑙鲁这个小岛国，现在成了名副其实的流放之地。

参考消息网11月20日报道德媒称，荷兰鹿特丹警方在推特上说，25名移民当地时间11月19日被发现藏身在一艘丹麦船只上的冷藏集装箱内，冷气已经打开。

据德新社11月19日报道，警方说，其中23名移民在经过医疗检查后被拘留，另外2人则被送往医院接受治疗。

他们还说，在移民被发现时，这艘船正从鹿特丹附近的荷兰弗拉尔丁恩港开往英国的费利克斯托港，之后被迫返航。

在它返航后，一批警犬对船上进行了搜查，以查找更多移民。

据全荷通讯社报道，在移民被发现时，冷藏集装箱被装在一辆卡车上，而且冷气已经打开。报道称，这辆卡车随后被没收，司机被拘留。

今年10月，英国警方在一辆停放在埃塞克斯郡的卡车内发现了39名移民的尸体，并最终于11月8日确认39名受害者为越南人。（编译/王雷）

欧洲国家中以德国为例移民政策有所改变，如获得绿卡时间缩短，对新移民的限制也比较少。而且，为了摆脱排外的负面形象以及力争在引进外来人才上取得优势，德国在移民问题上做出了如门槛定得较低、对移居者一视同仁没有歧视等举措，这在其他欧洲国家中显得难能可贵。

李先生跟太太是中国人，去年开始就想办理移民德国，现在移民需要的文件也准备的差不多了，国内的身份证明也该办理公证认证的也都办理了，但是有一个问题就是他们的结婚证是丹麦领取的，国内的公证处不给办理，说哪儿领取的文件必须在哪儿办理公证认证，丹麦领取的是不是必须就得在当地办理德国驻丹麦使馆认证呢，他们双方还得飞回丹麦办理吗？

丹麦结婚证公证认证，如果在中国使用，需要提供结婚证原件，由丹麦外交部认证、中国驻丹麦使馆认证。如果是办理德国移民，因为德国与丹麦同属于海牙公约国，这样就可以省去使馆认证了，直接办理外交部加签就可以使用了。

由易代通使馆认证网整理http://www.51rz.org/html/gzrzxgzl/4323.html

5月29日上午6时40分，一架南航波音777货机平稳降落于贵阳龙洞堡国际机场。随着机舱门缓缓打开，本月最后一批来自丹麦的750余头种猪也顺利抵黔。至此，南航已圆满完成分别于5月25日、28日及29日执行的三次种猪运输任务，共计2250头丹麦种猪漂洋过海，开启了它们在贵州的“相亲之旅”。

二师兄漂洋过海来贵州据悉，下机后，种猪将运往贵州省长顺县广顺镇柜子大坡的指定养殖场。在当前猪牛羊供给下降的情况下，国务院常务会议提出综合施策恢复猪牛羊、家禽生产，要求各地政府及畜牧部门积极配合发展规模养殖、支持农户养殖，加强动物防疫体系建设，并将运输纳入“绿色通道”政策范围，发展规模养殖、支持农户养猪。“这批丹麦种猪主要是大白、长白、杜洛克，均是行业上公认的优良品种。此次种猪引进，有利于改良贵州省现有猪种群的遗传性状，极大改善猪肉品质，增加生猪产能供给，届时将带动长顺约500户至1000户贫困户的年收益增幅。”当地种猪繁育人员介绍，“大白”们的到来，不仅有利于推动贵州畜牧业的发展，也为带动当地群众致富创造有利的支撑条件。

都市新闻记者 欧阳蔚华编辑 高琴审校 钟俊怡签发 沈丽琼 石云华

【文/观察者网专栏作者 刘畅】

因为警察粗暴对待中国游客以及官方频道播放辱华节目事件，瑞典这个偏居一隅的北欧国家，这些日子频频被国内媒体提起。但与以往媒体口中的“福利天堂”不同，如今的瑞典被难民、经济衰退、政局变动等问题笼罩，早已失去了往日的光彩。

出于瑞典事件在中国游客中引起的担忧，有媒体在近日采访哥本哈根市市长弗兰克·延森时问及哥本哈根对中国游客的保护措施。延森立刻热情地回答说，“我为中国游客选择到哥本哈根旅游感到自豪，中国游客‘行为很得体（behave so well）’！”

市长亲自为本市旅游拉票，可以看出丹麦人对中国游客的欢迎。而长期生活在哥本哈根的笔者眼见着这个童话之都，在难民潮的影响下也面临着和它的邻居相似的危机。

中东移民越来越多，形成了自己的社区

根据联合国难民署2018年公布的数据，截止到2016年底，瑞典共接收难民、寻求庇护者以及无国籍人士共计约35万人次，而与其紧邻的丹麦，这一数据则是4.7万余人次。

截止到2018年第三季度，来自叙利亚的移民和后裔共计4万余人，来自非西方国家移民以及后裔共计约50万人，约占丹麦总人口的10%。而从2013年到2018年，来自非西方国家的移民以及后裔大约增加了10万人，来自其它西方国家的移民及后裔只增加了5万人左右。

在哥本哈根，随着某些区域的中东人口不断增加，逐渐形成了一些以中东移民为主的社区，街头出现了越来越多的中东商店和伊斯兰服饰的店铺，在哥哈的许多地方形成了一个个小中东区或者移民聚集点。而本土丹麦人也从最初对移民和难民们的欢迎和热情接纳，转向到今天国内针对难民和移民问题的种种政治讨论，并出台各种针对移民的不断收紧的文化政策，使整个西北欧在过去五年间普遍经历了一次社会稳定的巨大考验和政治立场转向。

毫无疑问，许多移民和中东难民的进入让本来高度同质化的丹麦社会发生了很多变化，尤其是移民聚集的哥本哈根，中东移民开的快餐店、理发店和电子产品修理店几乎随处可见，还有许多中东人开的杂货铺，和亚洲超市一样销售更加便宜的蔬菜水果，还有各种调味品。以多元文化闻名的诺雷布罗（Nrrebro）区域为例，一些小型社区广场常常聚集着许多年轻的中东男性，还有随处可见的越来越多的涂鸦和开着许多豪华汽车的中东移民们。

然而，随着难民的增加，种种文化和生活背景的差异也导致了许多冲突和摩擦。在一些中东移民聚集点，个别地方偶尔会出现枪击和放火焚烧等严重的治安事件。这些现象让原来生活在这里的丹麦居民们感到担心与不安。而这种不安与媒体持续的负面报道也在不断加深种族之间的隔阂与仇恨。

在《纽约时报》2016年9月的一个采访中，一位65岁的丹麦银行退休职工Johnny Christensen和记者描述道，他以前一直认为自己对于从战争中逃难的人们很有同情心并且欢迎移民，但自从有三万六千人的穆斯林难民和寻求庇护者在过去两年来到丹麦，他说“我变成了一个种族主义者”。他认为这些新移民正在耗尽丹麦珍视的社会福利制度，但未能适应其习俗。他说“这些穆斯林想要保留自己的文化，但我们在这里也有自己的规则并且每个人都必须遵守它们。”

收紧的难民政策与兴起的右翼势力

丹麦的13个政党中支持率最高的一直是政治立场偏左的社会民主党，然而，随着移民问题的日益严重，丹麦人民党的支持率一路走高，并在2015年帮助以自由党为首的丹麦中右联盟在大选中胜出。丹麦人民党目前在丹麦议会占有21%的席位，仅次于社会民主党的第二大党。与社民党不同，人民党的政治立场偏右，支持推行更为严格的移民政策。

2015年9月丹麦移民部门在四家黎巴嫩报刊上公开刊登题为“丹麦移民机构通知新一届丹麦政府实施的有关移民丹麦条件变更”的广告，“丹麦决定收紧有关接受难民的一系列领域的相关规定，丹麦议会刚刚通过了一项规定——大幅减少社会福利，新进入的难民所获得的社会福利救济将减少50%”。不仅仅是丹麦，挪威和芬兰等北欧国家也纷纷削减了难民福利，并通过各种媒体平台向难民宣告更加严格的移民政策。

丹麦前首相赫勒·托宁－施密特（Helle Thorning-Schmidt）和 移民部长斯特伊贝尔（Inger Stojberg）在允许没收难民财产辩论会上

2016年1月，一个丹麦中部小镇兰德斯的日托中心因为穆斯林学生不吃饭而停止供应猪肉丸后，随后，镇议会勉强通过了一项措施，要求“与其他种类的食物平等地供应”猪肉，并声称提供传统的丹麦食物例如猪肉是保持国家认同的必要手段。推动这项措施的议员丹麦人民党的Frank Noergaard说，他对“猪肉可以在丹麦被抛弃”感到愤怒，并补充道，“如果你放弃了猪肉，下一个是什么？”

除此之外，丹麦政府还根据相关标准，每年进行一次“问题区域”（Ghetto）评选并公布相关区域名单。除了失业率、收入、教育背景、犯罪率等标准外，其中一项评估标准是当地居民中来自非西方国家的移民及其后裔比例超过50%。新一届政府更是提出在2030年以前彻底消除这些移民聚集区的目标，为了实现这一目标政府同样出台了一系列旨在文化融合与同化的措施。

例如，所有居住于这一区域的儿童从1岁开始，需要强制参加每周至少30小时内容为丹麦价值观和丹麦语的学前课程，然而其他区域的居民将不需要接受同样的措施。相比之下，居住在被划归为问题区域的父母如果不履行这项政策，将会面临无法继续获得相关社会福利的惩罚。此外，从2019年开始，在拥有超过30%来自问题区域学生比例学校就读的学生还将强制参加丹麦语考试。

而在Facebook上，《时代周刊》关于这一新闻的评论区里最热门的评论却大多数是反对难民的声音。例如“丹麦接受的难民比例远远超过其应有的。如果你来到另一个国家寻求帮助，国家给予了，包括由其公民资助的福利，你至少可以尝试融入社会成为有生产力的公民。如果你不愿意这样做，那么为什么会有任何国家欢迎你呢？”以及“丹麦不是一个多元文化的国家而且有它自己的文化背景，所以移民应该融入丹麦社会”等等。

今年8月，丹麦政府更是出台了最新的政策禁止穆斯林女性佩戴遮面的头巾。而这一政策在哥本哈根引发了多场游行抗议。但丹麦并不是第一个出台这项禁令的国家，法国和德国早在2010年和2016年分别出台了相似的禁令。

当然，并不是所有的丹麦民众都对难民和移民持有消极态度。丹麦哥本哈根大学成立了专门帮助叙利亚难民学生在丹麦申请继续学习的组织。在众多游行中也有许多丹麦人加入了声援，捍卫人们的自由。今年8月份，在一场关于头巾禁令的游行抗议中，一名维持现场秩序的女警和抗议中的一位穆斯林女性拥抱的照片感动了许多人。让许多人看到了警察作为执法者之外，对难民抱有同情与支持的另一面。然而当事警察的这一举动也引发了许多争议和来自右翼政党的批评。

丹麦的难民问题并不是欧洲或是北欧的某一个个例，作为欧洲内接受难民最多的德国，今年以来东部城市爆发了多场针对反对难民的游行抗议。而欧洲多国也在不断加强边境检查和境内针对中东移民的种种限制。

后难民时代：身份危机与融合困境

长久以来，人们容易将欧美社会混为一谈，认为欧美都属于经济发达、政治体制相似的地区，并以此推断欧洲与美国的社会结构也应该接近，其实不然。这两个地区虽然在经济、政治、文化上有许多相近之处，但是在民族结构与社会多样性等方面有着根本的不同。

这种同与不同在某种程度上共同导致了欧洲社会今天的难民问题和社会内部的分裂。文化上的交融与亲近性使得欧美两国人民普遍消费同样的文化产品。而美国近些年文化输出中对种族多样性的强调，尤其是美剧和电影等文化产品，在各个方面影响本国消费者的同时也影响着欧洲的观众们。越来越多的人们相信多样性是理所当然的，多种族的社会也可以很美好。

然而，欧洲的年轻人们忽略了美国成长为一个成熟的移民社会所经历的漫长过程，而在这个过程中，少数族裔和有色人种又经过了多少年的抗争才取得今天接近平等的地位。甚至直到今日美国的各种种族问题依然存在。而难民危机则是对所有自以为可以接受甚至拥抱多元文化的欧洲人的一次巨大考验。几乎所有欧洲民众在叙利亚难民危机爆发之初，都对难民抱有强烈的同情心和想要帮助他们的愿望。然而随着越来越多的难民进入自己的国家和社区，他们之前没有意识到的是，他们还需要解决两种完全不同的文化如何共处或者能否共处的问题。而在此之前，欧洲人并没有太多这方面的经验。

难民问题的一个核心矛盾是，我们对弱势群体的支持是否是无国界的？作为纳税人，我所缴纳的税款愿意用于帮助外国人吗？如果不愿意，当这些外国人也成为这个国家的正式公民，我是否会改变想法？又或者说，我们应该接纳这些人成为我们国家的公民吗？以及为了成为我们原有社会的一员，他们应该满足怎样的条件呢？

北欧与中国都同样属于同质化很高的社会，并非如美国、加拿大、澳大利亚等移民国家，接纳一个多样化的社会是非常困难的。而在后难民时代，对于接受了众多难民的欧洲国家而言，比减少难民进入之外更加重要的任务，也许是应该如何解决难民与本土居民的融合问题。作为普遍信仰尊重人权和自由的国家，是否需要重新定义人权和自由？以及面对一种外来文化，政府和人民应该如何坚持对人权的尊重？在一个采访中，一位穆斯林受访者表示，她认为强迫女性不戴头巾和强迫女性戴头巾都同样是一种强迫。换言之，在一个崇尚个人自由的国家，人是否应该有权利选择不自由的自由，这也许是另一个需要讨论的问题。