2月26日,离岸美元兑人民币的汇率收报6.6829,下跌(人民币升值)243点,创下2018年7月17日以来最低。跟去年持续贬值不同的是,今年的人民币走出了持续升值趋势。从1月份以来,人民币对美元已经升值了1800多点,将近填补了去年贬值幅度的一半。到底是什么原因,让人民币的走势出现这么大的反转呢?
人民币升值的原因有哪些?
第一个原因,跟美元贬值脱不了关系。得益于美联储的持续加息以及亮眼经济就业数据,去年美元几乎一整年都在升值。不过随着去年12月加完息之后,美国的本轮加息也接近尾声,同时由于通胀数据表现不佳,也阻挡了美联储进一步加息之路。失去了加息预期和经济数据的支撑,美元的强势也就不复存在。美元的贬值,人民币对美元也就相应升值了。
第二个原因,应该跟中美贸易关系缓和有一定关系。中美刚刚结束了新一轮的贸易谈判,并且取得了一些成效,美国总统特朗普随后就宣布推迟对从中国进口的商品加征关税。中美贸易关系的缓和,给市场注入了对人民币的信心,推动了人民币的走强。
第三个原因,跟股市回暖应该也有一定关系。自1月份以来,A股大盘指数已经超过了20%,成为全球股市表现最好的市场之一,尤其是最近一段时间,股市的回暖已经十分明显。A股市场的回暖,再加上估值合理,吸引了大量的外资进入中国股市。而大量外资进入,对人民币的需求就会增加,从而推动人民币走强。
人民币升值,我们应该做些什么?
人民币升值,对我们来说看起来并没有什么坏处,所以是不是什么也不用做,等着升值就行了呢?显然也不是,至少有几件事我们可以做,否则就算人民币升值,也不会给我们带来多少好处。
首先,我们可以把手中的外汇换成人民币。这件事其实在人民币开始升值之处就应该做了,当然现在做也还不算太晚。按照目前的趋势,人民币的升值还没有要停下来的意思,再加上国内外币存款的利率较低,继续持有外币不仅可能会遭受贬值的损失,还可能遭受一定利息上的损失。
其次,如果想去国外旅游,现在或许就是不错的时机。近段时间人民币升值,不仅是对美元升值了,对欧元、日元等外国货币也同样升值了。所以现在去这些货币的使用国家旅游,肯定要比年前划算。就拿美元来说,5万人民币,现在兑换成美元要比在年期兑换成美元多个200—300美元。别看只有200—300美元,如果是去东南亚国家,说不定来回的机票就有了。
再次,人民币升值,使得国外的东西相对更便宜了,如果是有垂涎已久的某外国货,此时找人代购或者自己出国旅游时顺便入手,也是要划算的多。
作者:龙小林/审核:赵溪
郑重声明:本文内容为希财网作者版权所有,任何单位或个人未经本站书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。否则,本站将依法追究其法律责任。
人民币汇率问题一直备受世界关注,人民币是贬值还是升值与人们的生活息息相关。对于投资界人士来说,更是需要随时关注政策动态及汇市走向。最近雄安房子被炒出天价,各地炒房团皆想从中分得一杯羹。那么人民币的贬值,对于当前炒房热的社会状况下,又会产生哪些影响呢?
人民币贬值,一石击起千层浪。虽然央行表示是为了完善人民币兑美元汇率中间价报价,但仍引起了国际社会及外围市场的显著反应。有一种观点颇有市场:人民币贬值,会导致外资流出,也会使资产估值降低,必定冲击中国楼市,甚至可能长期拖垮中国房价。
理论上分析,本币升值有利于吸引外资流入,而贬值则可能导致外资流出。房地产属于资产品,所以当本币升值时,外资投资房地产的积极性提高,比如1985年广场协议之后几年的日本、1997年之前几年的泰国、2005-2007年的中国大陆,会推高房价。当本币贬值时,外资出逃,比如1990后的日本、1997年后的泰国,房价大跌。
不过,单从外资进入情况来看,中国不同于当年的日本和泰国。因为我国外资进出都需要审批,即便是2007年人民币升值6.9%(历年最高),股市与楼市皆火爆,外资收购中国物业的热情很高,但实际进入中国房地产业的外资规模非常有限。除了资本项目管制之外,还与当年的房地产“限外令”有关。因此,外资进来时,难以明显助涨房价,外资流出时,也难以明显助跌房价。
1985年至1988年,三年多时间,日元兑美元狂升超过五成,导致大量的国内外热钱进入楼市,催生出史上罕见的房价大泡沫。而我国2005年到2015年,十年时间人民币兑美元只升值二成多。其实,外资对于国内所有资产价格的推动作用都较小,对房价更不值一提。
1997年亚洲金融危机的导火索是泰国,经济与金融本身出现病症,同时又被索罗斯大肆做空,况且外汇储备太少,导致泰铢最后崩盘,大幅贬值,从而引发股市、楼市、金融危机。而我国目前虽然经济增速相比此前出现一定程度的下滑,但仍不失稳健;外汇储备虽然自去年四季度以来有所减少,但仍为世界最多。况且,我国资本项目尚未放开。这些因素综合作用之下,未来人民币走势不会失控。既然如此,何谈房价因此而暴跌?
从中长期效应来看,人民币兑美元适度贬值,有助于促进出口,从而有助于经济稳增长,而经济转强之后,自然利好股市和楼市。从短期来看,近日的突然贬值,引发了国内外资本市场恐慌情绪,难免冲击股市,并影响人们对于楼市的心理预期。
当然,从短期层面来看,对楼市主 要有三点小利空。一是少量外资可能将从国内楼市流出。二是持有美元外债的开发商的融资成本将提高。三是少量国内资金去国外购房或开发项目积极性将有所提升。不过,这三个因素影响十分有限。
总体而言,人民币贬值确实小幅利空中国楼市,但影响程度很小,不会造成下半年,甚至中长期的楼市低迷,更不太可能压垮房价。
人民币对于我们的重要性是不言而喻的,根据最新的人民币汇率来看,5月17日与美元的汇率在6.9486:1。按照这样的趋势“7元关口”到来的可能性还是很大的。很多人可能对这样的数值不理解,数值越大的情况下,就代表人民币兑美元是处于贬值的情况,但是如果数值不断变小的话,就意味着人民币升值了。人民币如果升值的话,能够带来哪些好处呢?下面就让我们一起来看看吧!
购买力加强
客观来说,人民币升值既有好的一面,也有不好的一面,毕竟我们每天赚钱的目的就为了能够得到更多的人民币。如果人民币升值的话,我们去海外购物,实际购买力也就得到了提高。相同的钱可以买到更多的东西,对于一些企业来说,如果是以美元计价的话,那么外债相对来说也会有所减轻。因为人民币升值,也就意味着美元出现了贬值,这样一来企业在负债这方面的压力自然就会减少了。
走向国际化道路
人民币如果可以不断升值的话,对于走向国际化道路是有着利好条件的。不管是哪个国家都希望本国的货币能够升值,因为如果手中的货币不断贬值的话,也就意味着购买力会越来越差,这样一来愿意持有的人群就会越来越少。对于人民币来说,想要在国际市场的地位不断提高,成为结算货币的话,那么人民币汇率走势一定要足够坚挺才可以。
根据2018年中国人民币跨境支付系统处理业务来看,已经达到144.24万笔业务。比起2017年已经增长了14.57%,与此同时处理的金额达到26.54万亿元,这样的数字足以说明国人还是十分喜欢跨境支付的。不管是买日常用品,还是在海外进行消费,总之这样的数字足以证明国人消费力之强大。
不利于进出口
值得注意的是,人民币如果不断升值也会带来一定的影响。对于国内出口会有着不利的影响,简单点来说,如果是外贸企业,正常做一笔生意毛利率达到10%。假如人民币出现升值的话,也就意味着这笔订单的利润减少,对于企业来说盈利就会不断减少。
总的来说,人民币短期内出现升值或是贬值的情况并不用担心。需要注意的是出现大起大落的情况,这样会带来比较“严重”的影响。汇率的高低会影响到进出口的贸易量,所以说人民币汇率需要保持在一个合理的区间内,出现波动的幅度不宜过大。
对此有业内人士表示,国内经济金融处于稳健运行的状态,这也给人民币汇率的稳定提供了有力的基本面。进入2019年以来,我国外汇市场的运行一直比较平稳,外汇市场预期整体是比较稳定的。短期内的波动并不会影响到往后人民币的走势,因为最终走势还是取决于基本面。
来源:不执著财经
由于非美货币大跌,美元指数大涨,再加上国内货币政策宽松,导致人民币汇率近期失守7关口,收于7.0271,而美元指数却升至99.33,接近于100。面对人民币汇率失守7关口,很多投资者感到恐慌,认为失守7关口,问题似乎会很严重。而我们觉得,无论人民币升值或者贬值,并没有特别好坏之分。人民币升值与贬值就像硬币的两个方面,都会有利有弊。
拿这次人民币汇率失守7关口来看,也有利与弊的两个方面。先说有利的一面:
其一,人民币汇率适度贬值,对当前中国经济是有利的,因为适度贬值能够提高中国商品的出口竞争力。也可以説,人民币汇率的适度贬值是对出口企业进行补贴。因为人民币贬值后,出口同样的货币所收到的美元,能从银行换回更多的人民币,利润会增加。而外贸企业为了出口更多的商品,可以有更大的降价空间。
其二,人民币适度的贬值,降低了外国人来华旅游的费用支出,可以促使外国人来华旅游,有利于中国对外旅游的发展。其三,人民币适度贬值,会使国内进口商品价格上升,相对来讲,这会导致国外进口商品减少,而国内相关商品的市场占有率会扩大,销售就会有所增加,同样就业岗位也会增加。
再说不利的一面,人民币贬值也有弊端:
其一,人民币汇率如果持续贬值,美元汇率就会上升,就会导致海外负债的企业叫苦不迭,这主要是国内航空公司、国内房企。航空公司欠的是国外的航空燃油费,主要是以美元计价,而国内房企由于国内融资难,跑到国外发债,如果人民币汇率贬值,美元汇率上升,那么房企的融资成本就会上升了。
其二,如果人民币汇率持续贬值,就会导致投资者抛售人民币资产,国内资产泡沫破裂,资本流出中国。所以,人民币汇率只能是双向波动,一旦形成趋势,国内资产泡沫又处于高位,资本流出的概率是比较大的。
其三,中国每年需要进口大量的石油、铁矿石、大豆、粮食等原材料,如果人民币贬值的话,这些原材料的进口成本就会上升,就会产生输入性通胀,国内商品价格也会跟着原材料价格上涨,而同步上扬。
可能有人会问,人民币升值也是一把双刃剑吗?事实也是如此。先说人民升值的好处:
其一,人民币升值可以使大量海外资金流入中国投资,这样可以使中国经济加快发展,同时,也解决大量的就业问题。当然,人民币单边升值,也会使得国内房地产虚假繁荣。与此同时,由于人民币升值,国内进口商品的价格会很便宜,这对于控制国内的物价十分有利。
其二,人民币持续升值,可为人民币国际化打下扎实基础。因为升值后可以使人民币给世界人民带来信心,之后人民币成为国际性货币将是水到渠成的事情。试想,如果人民币汇率持续贬值,谁还敢长期持有人民币呢?
其三,人民币持续升值,可以有利于国人去海外旅游、购物、海淘、留学等,现在中国人都很聪明了,人民币兑换美元升值,就去美国旅游。人民币兑换欧元升值,就去欧洲游玩。
实际上,人民币持续升值也有不小的弊端,主要在两个方面:
一方面,人民币汇率持续升值,使得中国出口商品竞争力下降,这样中国对外贸易的逆差将会缩小,不利于依靠出口来拉动国内经济发展。另一方面,人民币汇率持续升值,美元指数就会贬值,而中国拥有3万多亿外汇储备,其中大部分是以美元资产,如果美元持续贬值,中国的外汇储备也会受到较大损失。
综合来看,人民币汇率既不要在短期内大涨,也不要出现大跌,短期内应在一个大箱体内震荡。只有汇率稳定了,才更有利于出口企业的业务,以及国内经济的发展,而从长期来看,国内经济目前处于下行趋势内,人民币汇率稳中有贬,双向波动,才是最佳的结果。
本文为中国金融四十人论坛(CF40)成员、光大集团研究院副院长、光大证券首席经济学家彭文生于6月19日在光大证券2019年中期策略会上演讲的记录整理稿。作者在演讲中阐明了在当前的贸易战背景下,汇率是如何进行调整并影响宏观经济的。今天重温此文,有助于我们理解眼下人民币汇率的波动逻辑与后市。
贸易不确定下的宏观新平衡
就中国经济宏观平衡,市场尤其关注两个方面的问题:内部是消化过去累积的债务和房地产泡沫问题,涉及金融供给侧结构性改革和金融周期下半场调整;外部的突出问题是应对特朗普的贸易保护主义带来的挑战。
今天我想对贸易摩擦如何影响经济内外平衡及可能的政策含义谈一点最新的思考。
关税是美国贸易保护的手段也是目标
首先我们了解下美国本轮贸易保护主义的特征:第一是从多边回到双边,特朗普政府认为在WTO机制下美国吃亏了,双边谈判方式对其更有利;第二是贸易保护从普通的商品贸易领域扩大到科技领域;第三是关税对特朗普政府而言不仅是手段,也是目标。前两个应该比较清楚,第三个特征需要一点解释。
我们可以把美国的税收制度总结为“对进口不征税、对出口征税”,即进口关税较低,但出口生产企业的利润要缴税。而世界上大部分国家则是“对进口征税、对出口不征税”,比如增值税出口退税。
美国认为过去几十年自己在这方面吃亏了,所以2016年总统大选时,共和党提出边境调节税。边境调节税说起来很复杂,简单来讲就是通过所得税和关税来模拟类似于其他国家的税收制度——对进口征税、对出口不征税。但不像其他国家以流转税为主,美国以直接税为主,边境调节税违背了WTO法律,争议很大,落实不容易。
但这一理念仍然存在,一个体现就是要增加进口关税。所以近年来我们看到一旦美国与其他国家发生纠纷,首先想到的就是要对进口加征关税。
我们观察到美国对进口商品征税的威胁,不仅针对中国,也包括欧盟、日本、印度、墨西哥等许多国家,这与共和党反思美国的进出口和国内税收制度有关。考虑到特朗普政府这样的理念,未来几年美国总体的进口关税水平可能要上升。这个判断对我们看全球的贸易与金融有重要含义。
那么如何看关税和更广意义的保护主义对经济的影响呢?我们可以从三个维度看这个问题。
短期内对经济周期的影响,中国是顺差国,加征关税对中国是需求冲击,出口受到影响;美国是逆差国,进口大于出口,关税提升进口商品价格,主要是供给冲击。
中期内对全球价值链的影响,中美两大经济体在全球价值链处于关键位置,关税的冲击直接的体现是重复征税。关税不同于增值税,后者对附加值征税,关税对总价值征税,这使得全球产业链越来越复杂的情况下,进口关税导致重复征税。全球价值链的调整需要时间,会带来供给和需求双重冲击,对全球经济来讲是一个很大的不确定性。
长期来讲,如果中美市场分隔,国际贸易萎缩,竞争下降,资源配置效率下降。我们参与美国市场,对我们最重要的帮助不是出口需求(我们可以有其他出口比如一带一路国家),而是通过参与全球竞争程度最充分的市场,促进中国企业提高供给效率。当然美国也会受到影响,对双方都是不利的。
以上是三个维度,我不太相信中美完全脱钩,所以我主要从经济周期和全球价值链冲击的两个维度,结合当前的内部经济环境尤其是金融周期的调整谈谈我们应该关注的问题。
汇率是传导的载体也是结果
首先看看去年6月份美国第一次对中国进口商品加征关税以来的贸易的变化,美国从中国进口下降、从其他国家进口上升,但美国对中国的贸易逆差累计值现在似乎又回到原点(图1-2),直观来看这是符合理论预期的。
图1:美国从中国进口下降
资料来源:Wind
注:为当月值相对于2018年6月的累计变化
图2:美国对中国贸易逆差基本不变
资料来源:Wind
注:为当月值相对于2018年6月的累计变化
20世纪30年代贸易战以后,经济学反思关税问题。1936年美国经济学家Lerner提出对称假说,认为对进口征税等同于对出口征税,贸易量会下降,但贸易差额不变,一个重要因素是汇率升值,抵消关税增加的影响。
当然,贸易差额还受其他因素比如双方经济状况,但汇率是其中的关键。
我们看看进口关税如何影响美国的经济增长和就业。如果汇率不变,关税导致进口商品价格上升,美国的消费与投资需求转向国内替代品,这是美国国内部分人认为加征关税有利于经济增长与就业的逻辑。但如果美元升值,美国的商品变贵,需求会转向为国外产出,就会抵消关税的作用。关键看美元汇率升值幅度,是部分抵消、完全抵消还是甚至出现超调。
关税对物价的影响,跟汇率也有关系。近期有很多关于美国加征关税的成本有谁承担的讨论,包括NBER的研究似乎指向主要由美国消费者承受,但其测算对比了去年相关数据,可能存在偏差。去年下半年美国进口中国商品的合约可能是在加征关税前定好的,加关税后必然是在合同价格基础上增加成本,由美国消费者承担;但关税增加后,新的贸易合同价格就要看进出口商双方的博弈了。
这和汇率有很大关系,如果美元对人民币升值,中国的出口商就更愿意或者更有能力接受较低的美元价格,美国消费者面对的成本就不会上升。
延申上面的逻辑,美国政府征收的进口关税由谁来承担?汇率不变,进口价格上升,则是美国消费者承担;如果美元升值,则更多是由贸易伙伴的出口商承担。
综合来看,增加关税的影响不是一面倒的,汇率是关键变量。美元升值有利于抵消关税的成本影响,有利于美国消费者,但不利整体经济增长;如果汇率不变,有利于经济增长,但消费者面对的成本上升。以上是美国加征关税对美国的影响。
中国作为顺差国,加征关税主要体现为需求冲击。按照IMF的研究,中国出口对价格的弹性系数在1.0-1.3,假设最坏的情况发生,特朗普政府对所有来自中国的进口商品额外征税25%,或减小中国对美出口25%-30%。中国对美出口占GDP约4%,进而对中国经济增长的直接影响约1个百分点。
这是静态分析,没有考虑人民币汇率贬值的对冲影响。中国对美出口占总出口的比例是20%,假设其他国家货币汇率不变,人民币对美元贬值5%便可以抵消25%关税影响。但这还不是完全动态的分析,其他国家货币也可能跟随人民币对美元贬值,部分抵消人民币贬值作用,进而需要人民币贬值幅度更大才能抵消美国关税的影响。
我们来看看从去年6月份到现在汇率的变化。人民币兑美元贬值近8%,但人民币对一揽子货币有效汇率小幅贬值约1%,这说明人民币对其他货币是升值的(图3)。到目前为止汇率变动基本符合一般的贸易模型所隐含的需要贬值幅度,以抵消关税加征影响,且没有带来竞争性贬值,汇率的调整是有序的。
图3:贸易摩擦以来:美元升值、人民币贬值
资料来源:Wind
这里要讲一个逻辑,美国加征关税、人民币汇率贬值并不是贸易谈判或者双方博弈的工具,作为逆差国,美国加征关税必然带来美元强势。从微观来讲很直观,美国增加关税,美国对中国进口商品需求下降,中国出口商获得的美元下降,外汇供求的变化导致美元对人民币升值压力。
从宏观经济平衡来讲,贸易顺差还是逆差取决于储蓄率和投资率之差,而这从中期来讲取决于人口、技术进步等结构性变量,加征关税改变不了这些更基本面因素。从进口和出口这个角度来看,关税增加打破了过去的平衡,这其中必须有一个变量来抵消关税对进口价格的影响,这便是汇率(图4)。
图4:美元升值是美国增加关税的结果
资料来源:作者绘制
当然,现实中汇率变动要看汇率机制。在浮动汇率制下,名义汇率变动就能起到抵消关税的作用,但如果人为地阻止汇率的调整,比如维持人民币与美元固定汇率,这个调整还会发生。名义汇率不变的情况下,人民币的实际汇率贬值通过一般商品价格下降来实现;美元的实际汇率升值通过商品价格上升来实现。在汇率固定的情况下,美国增加进口关税给美国带来通胀压力,给中国带来通缩压力。总之,只要加征关税,必然会通过汇率有所体现,要么是名义汇率要么是实际汇率。名义汇率的调整降低经济的摩擦,实际汇率的调整慢一点,对于经济的影响大一些。
汇率虽然是一个结果,但不代表就没有问题,有两个因素可能带来汇率超调并放大汇率波动带来的风险。一是美元作为国际储备货币的角色,许多国家有美元债务,美元升值加重债务人的负担,同时新兴市场国家的汇率往往不是清洁浮动的,容易出现超调。二是进口关税是针对总价值而非增加值征税,在全球产业分工非常细的情况下,进口关税容易导致重复征税。因此如果单纯靠汇率调整来对冲加征关税影响的话,汇率受到的冲击可能就比较大。
2000年中国在全球价值链中处于非重要位置,圆形大小代表出口附加值的大小。2000年全球价值链的两个中心是美国和德国,中国在全球价值链的地位比英国、法国要小,甚至比韩国还要小。但到了2017年全球价值链发生了很大变化,美国、中国和德国成为中心,但德国的贸易量很多是欧盟国家内部、同一个货币区发生的,其影响被高估。总之,美国和中国是现在全球价值链的两大中心(图5-6),中美两国发生贸易摩擦,影响远超两个经济体本身,对消费、投资、全球价值链都会带来冲击,成为全球经济增长很大的风险因素。
图5:2000年:中国在全球价值链非重要位置
资料来源:Meng et al (2018),圆面积大小表示出口附加值大小,每一对交易的总量使用连接线的粗细表示,光大证券研究所
图6:2017年:中国在全球价值链关键位置
资料来源:Meng et al (2018),圆面积大小表示出口附加值大小,每一对交易的总量使用连接线的粗细表示,光大证券研究所
由此我们不难理解中美贸易摩擦给全球贸易和投资带来的不确定性很大,不利消费和投资需求,并非出口进口那么简单。从这个意义上讲,美国贸易保护政策对全球经济的冲击和不确定性对预期的影响有关,我们要考虑到宏观政策可以起到的对冲和稳定作用。
逆周期调节
在这种背景下我们如何看逆周期调节?按照上述的逻辑,未来几年美国贸易保护尤其加征关税会成为全球经济面临的一个趋势因素,而且不仅仅针对中国。加关税的直接含义就是带来强势美元,而贸易环境的不确定性叠加美元作为国际储备货币的角色容易导致汇率超调。
对全球而言强势美元的宏观含义,简单来讲就是紧信用、松货币。导致全球紧信用主要有两个因素:一是新兴市场美元债务偿还负担上升,二是美国私人部门负债是美元,而资产多通过直接投资采用对方货币计价,美元强势会带来美国私人部门净资产下降。信用紧缩会带来美联储货币政策放松压力,以对冲其对经济的影响。需要注意的是在这样的环境下美国财政扩张空间受限,宽财政会反过来加大美元升值压力,所以加征关税对美国的政策含义是紧信用、松货币。
对中国来讲,人民币贬值、美元升值,在金融层面也有紧信用的效果。中国的非政府部门是对外净负债,人民币对美元贬值增加债务人的还本付息负担,紧缩其信用条件(图7)。非政府部门的美元负债主体主要是房企和国企,所以汇率贬值带来的紧信用作用主要在这两类企业。
图7:中国:汇率贬值有紧信用作用
资料来源:CEIC,2014年以前中国外债数据采用世界银行口径
图8:叠加金融周期下半场信用自主紧缩动能
资料来源:Wind,CEIC,BIS,作者绘制
我们在思考逆周期政策应对的时候,还要关注金融周期下行期调整这个大环境,在高杠杆的情况下,链条崩的很紧,信用有自发紧缩的动能(图8)。同时,房地产已处在高位,像过去依靠房地产抵押品的角色再来一次大的信用扩张,不太可能。图9比较了中美日三大类资产市值对GDP的比例,中国房地产市值对GDP比例非常高,坚持房住不炒,降低房地产的金融属性是政策的大方向。
图9:作为信用抵押品的房地产已经在高位
资料来源:Wind,Zillow,第一戴维斯,三井不动产株式会社等,光大证券研究所测算。日本的房地产/GDP为2015年数据,其余皆为2017年数据。
结合贸易摩擦加大经济周期下行压力,和金融周期下行期去杠杆的大环境,我们如何看待未来的宏观政策组合?两者在信用方面相互矛盾,经济周期下行要宽信用,金融周期下行要紧信用。但“松货币”、“宽财政”是共同的政策方向,有利于稳增长、去杠杆。由于贸易问题我们还要考虑汇率的因素,简单来讲,浮动汇率制下货币政策更有效,固定汇率制下财政政策更有效。美元是浮动汇率制,所以货币政策更有效,中国汇率制度是有管理的浮动汇率制,财政政策相对更有效些。
目前形势和2008-09的外部冲击比,有一个差别值得关注。当时经常项目顺差对GDP比例接近10%,扩大内需(带来进口增加)的空间很大,现在经常项目顺差对GDP比例已经很小(图10)。在出口受打压的情况下,单纯靠扩大内需来稳增长,可能很快带来经常项目逆差。因此,虽然财政政策有很大空间,但不能完全靠财政扩张,汇率调整作为关税加征的结果,我们不应该阻拦,要增加汇率形成机制的灵活性,让市场供求发挥作用。
图10:经常项目平衡是新外部约束
资料来源:Wind,数据为四季度滚动平均,截至2019年第一季度
宏观新平衡的三个维度
基于以上分析,我想谈谈贸易不确定环境下宏观平衡的三个方面。
第一、宏观经济的短期平衡要求美国“松货币”,中国 “宽财政”。
短期内,美国作为贸易逆差国,中国作为贸易顺差国,美国加征关税的必然结果是美元升值和人民币贬值压力,从贸易渠道来看,汇率变动是经济在面对关税冲击的自我稳定机制的一部分。因为美元的国际储备货币角色,强势美元对全球有紧信用的作用,在金融渠道对经济增长不利,政策如何进行逆周期调节?考虑到美元汇率自由浮动、货币政策的效率较高,人民币实行有管理的浮动汇率制、财政政策的效率较高。
图11:短期:宏观政策新平衡
资料来源:作者绘制
贸易的不确定性带来汇率超调的风险,6月中旬前央行行长周小川在陆家嘴金融论坛上也提示,如果贸易摩擦继续恶化,可能会触发全球货币竞争性贬值。上述的政策框架在汇率上也具有一定的自我稳定机制:加征关税带来美元强势,美国放松货币政策,有利于缓解美元升值压力;对中国来讲,宽财政在稳定经济增长的同时,提升经济平衡所要求的均衡利率,降低人民币贬值压力。财政扩张增加非政府部门的净资产,有利于去杠杆,促进金融周期下行期的有序调整,也有利于避免汇率超调的风险。
第二、全球价值链如何平衡效率与公平是新挑战。
美国和其贸易伙伴的争端涉及全球价值链利益分配的问题。从微笑曲线来看(图12),20世纪70年代比较扁平,附加值分配比较平坦,但随着国际分工越来越细化,附加值较低的生产环节从发达国家转移出来,留下的是高端服务比如研发、设计等,中间的生产、物流环节进入新兴市场,对全球来讲是效率提高,但我们需要关注隐含的结构和分配问题。对美国而言,这样的价值链产生的高附加值被少数人垄断,一般的产业工人不仅享受不到知识产权垄断带来的价值,反而工作机会被转移到新兴市场国家。
图12:全球价值链如何平衡效率与公平?
资料来源:作者绘制
对新兴市场国家来讲,也受害于发达国家对知识产权过度保护,尤其是一些商业模式、品牌带来的是先发垄断优势的挤压。知识产权收益有两种方式,一种是使用费,另一种是股权投资。过去几十年中国是少数有能力抵抗美国“知识产权”垄断寻租的国家之一,和大部分新兴市场经济体相比,我们庞大的市场规模是一个优势,中美多通过合资来实现合作,而不是通过按件收费。但这一模式目前受到挑战,这不是说简单的加强知识产权保护的问题,这是一个全球性的如何实现利益平衡,互利共赢的问题。一方面知识产权保护有利于促进创新,另一方面过度保护尤其是不是基于真正创新的垄断会导致过度寻租,反过来不利于创新。
总体来讲,加大对知识产权、品牌等无形资产的保护,有利于美国在全球价值链获取更大的收益,宏观层面的一个直接含义是支持美元汇率。由此导致的强势美元对应的美国传统产业竞争力进一步下降和内部贫富差距扩大,以及其他国家尤其新兴市场经济体贸易条件恶化,这个分化失衡是难以持续的,虽然我们现在难以判断最终的调整路径是怎样的。
第三、通过结构性改革提升均衡利率与汇率。
应对贸易摩擦,最重要的还是做好自己的事情,推动结构性改革,这方面政策层面有很多阐述,市场也有很多讨论,举几个例子,首先是竞争中性加对外开放,越有贸易摩擦越要加大对外开放,同时对内竞争中性,提升资源配置效率。二是金融供给侧改革,科创板的推出、发展普惠金融,这些是增量改革,还有存量改革,即化解不良资产。三是降低收入分配差距比如扶贫,公共服务均等化。四是促进生育率回升。
这些有利于促进经济转型,实现高质量发展,我想提示大家关注的是如何理解经常项目和汇率的关系。这些结构性改革的共同结果是消费率上升、储蓄率下降,从宏观平衡来讲,这意味着中国未来可能面临经常项目逆差,这对汇率是什么含义?
经常项目与汇率的关系需要从不同的时间维度看,短期内经常项目是外汇供求的重要因素,顺差推升汇率,逆差带来贬值压力。但从长期来讲,汇率和经常项目差额是一枚硬币的两面,一个是价一个是量,共同由经济的结构性因素决定,比如说人口结构、生产率等。
举个例子,如果我们中国的生育率回升,小孩多了、会带来过剩储蓄下降,结果可能是经常项目逆差伴随强势汇率。这个听起来可能有点不好理解,其逻辑是储蓄率下降,资本的回报上升,均衡利率上升,吸引资金流入,对整个国家来讲,资金净流入必然对应经常项目逆差,同时带来汇率升值压力。
来源:周密金融
密金融,一切只为您,从来无二心!
版权:来源 房东经济学 ID:SEALAX
进入五月下旬,美元兑人民币汇率脱离7.0至7.1这一拉锯了两个月的区间,开始贬值。在5月27日,在岸人民币跌破了7.17,离岸人民币则跌破7.19,逼近2019年9月的大约7.2一线,如果突破这一水平,那么将刷新2008年以来最弱。
2012年以来美元兑人民币汇率走势
另外,作为央行指导价的中间价,比市场走得更远,在5月26日,中间价报出7.1293,创2008年2月28日以来最低,虽然在一天之后的27日央行将中间价上调201点至7.1092,以表达逆周期调节的意图,但市场没有买账,加上投资者心态受部分消息影响,短期看人民币汇率可能会继续在波动中走弱。
后文的部分,我们会从“金砖”成色、人民币是否高估、贬值的影响以及个人的应对方法这几个重点展开分享观点。
金砖的成色
谈到汇率,我们先从“金砖国家”说起。
由于中国、印度、巴西、俄罗斯、南非经济发展迅速,而且各自国家英文首字母正好可以组成“BRICS”一词,这五个国家被市场成为“金砖国家”,但近五年来,除了中国和印度经济相对比较好,其他三个“金砖国家”的日子都不好过。我们可以从他们这几年的汇率看出端倪。
金砖国家
五年多以来:
美元兑俄罗斯卢布从2015年初的1:58.0贬到现在的1:71.1,贬值超过20%;
美元兑巴西雷尔从2015年初的1:2.65贬至现在的1:5.34,贬值了一半;
美元对南非兰特从2015年初的1:11.55贬至现在的1:17.50,贬值三分之一。
而人民币汇率在同期从6.2贬值到7.15,幅度比较小。从数据来看,过去五年主要货币里也只有美元比人民币走势更强,人民币对其他货币都有不同幅度的升值。所以说人民币并不弱,只是美元太强了,所以相对美元来说人民币出现了贬值。
在过去几年央行常说:人民币没有持续贬值的基础。
这句话也不是没有道理的。
因为决定汇率的最主要因素不是短时间内的某个事件或某个利空消息,而是整个国家的国际收支状况。
中国作为世界工厂以及世界数一数二的外商投资目的地,我们的国际收支常年都是盈余的,即常年获得大量贸易顺差、来华投资的外资数额巨大。这是其他四个“金砖国家”都不具备的,也是中国这块“金砖”在五个国家中含金量最高的原因。
虽然一切都在发生变化,但只要我们沿着开放和发展的路前进,不用担心人民币出现大幅贬值。
高估还是低估?
一个常见的争议:人民币到底是被低估了还是被高估了呢?
要回答这个问题,要从可贸易品和资产价格两个角度衡量,因为这两个角度带来的答案截然不同。
从可贸易品(以及日常消费品)来看,中国人力成本低于欧美国家、产业链成熟高效,很多商品和服务在中国的成本都很低,正是因为这样,苹果才把大多数产品都放在中国组装,一个在中国只要10人民币的手机套在美国要卖到10美元甚至更贵。
结合各类消费品价格以及权重,联合国国际统计委员会得出了基于购买力平价的汇率,根据这个汇率,目前1美元在美国的购买力大约相当于4人民币在中国的购买力,这样看,人民币在现在7.17的汇率上是被低估了很多的,看几个我自己比较熟悉的例子:
3人民币起步的北京地铁 VS 2.75美元的纽约地铁,
30元人民币的理发 VS 15美元的理发,
100元人民币的北京滴滴快车 VS 45美元的纽约优步(相同里程),
洛杉矶分时计算电费,平均约0.3美元/度 VS 北京根据用量计费,平均约0.55元/度,
不过美国在能源、农产品方面的物价低于中国。
名义汇率的低估也解释了为什么中国人的生活水平要高于那些人均GDP和中国差不多的国家(如墨西哥)。
可是,从资产价格来看结论是不一样的,这时候人民币就变得高估了。最典型的案例就是:中国不少一二线城市的房价比纽约和东京还高,中国科技股的平均估值(市盈率)超过50倍,美国纳斯达克指数整体估值只有20多倍。
由于房价多年来以远超租金的速度上涨,住宅的租售比已经非常扭曲,在最极端的厦门,1000万市场价格的房子月租金只有六七千而且还不一定租得出去,同样价值的房产,东京的租金是厦门的8倍、纽约的租金是厦门的6倍,至于房产税,拿两个月租金来交就够了。在香港,按揭利率2%出头、平均租金回报率3%就被说成是房价“大泡沫”,你可以想象一下厦门这类城市的房价已经高到了什么程度。如果业主熟悉了外面的世界,会不会心动呢?如果会,那他们就成了人民币的潜在空头。
房价和人民币汇率有关联吗?有。
随着房价的上涨,一个不需要太富裕的中产家庭,可能只需要卖一套房就可以换得上百万甚至几百万美元的外汇,推升房价相当于是送子弹给这些外流资金来做空自己。
资本外流可以从经常账户的收支结构看出端倪,过去中国凭借世界工厂的地位赚取顺差,积累了大量外汇。但这几年开始,货物贸易顺差见顶下降,而外汇支出却在大幅增加,其中大部分是以“旅游”名义流出的,如果趋势维持下去,经常账户收支不久将会由正转负。
在银行购汇过的朋友都知道,无论是真的旅游,还是在境外买房、投资股票,“旅游”都是一个万用借口。过去几年,在有大量经常账户顺差作补充的情况下,中国外汇储备从峰值的4万亿美元下降到3万亿出头,可推测资本外流规模超过了1万亿美元。
中国经常账户收支情况 2000-2018
可以很肯定地说:按生产效率和可贸易品价格来看,人民币不但没有被高估,反而被低估了;但如果从资产价格来看,人民币被高估了。
过去我们的财富价值还没有现在这么高时,投资和移居海外对我们来说不太实际、也没什么吸引力,因为你就算有了身份,但还总是要养家糊口的吧,不然过去之后能干什么呢?但现在情况有些不同,1000万人民币的房子在一线城市司空见惯,只算得上改善型住房,但这个数字已经足够在美加澳的热点城市无负债买下三套像模像样的房子了,由于他们的租金高而房价不高,自住一套出租两套也足够生活了,连工作都免了... 这种情况真的不会有人心动吗?这种心动就是做空人民币的力量来源。
好在中国并没有完全开放资本项目的可兑换,所以一般人卖了房也换不到美元;与此同时,中国可以继续凭借世界工厂的地位和强大的出口能力赚取顺差,积累更多外汇储备。
留给我们的时间是有限的,资产泡沫是人民币国际化的最大阻力,没有之一。除了资产价格以外,在可贸易品上中国仍然具有显著优势,如果泡沫去除,人民币的国际化之路将会非常轻松。国家早就意识到这些问题了,所以用“房住不炒”来抑制泡沫被进一步吹大、用减税降费来尽可能强化我们的成本优势。
有何影响?
很多人认为本币贬值对经济有好处,因为可以刺激出口进而拉动经济。但欧洲和日本已经证明,在没有技术突破和需求增长的背景下即使大力度地贬值本币也是无济于事的。
因为本币贬值不能解决需求不足或生产技术等根本问题,还可能惹来贸易伙伴的竞争性贬值和关税报复,而且贬值虽然看上去加强了出口的竞争力,却打击了进口,现在很多行业的发展都是一边进口原材料、一边出口制成品。
比如钢铁,中国从海外进口铁矿石,我们自己炼出钢材后再出口给海外市场;比如手机,中国从海外进口芯片、屏幕等组件,再把完整的手机出口到海外市场;又比如水产品,中国进口生鱼,然后通过加工剔骨,再将无骨的鱼肉出口到海外... 对于无数行业而言,如果贬值造成进口成本提升,也会带来严重损害。
可以预料,这次贬值并不会刺激我们的出口,未来一段时间的出口表现取决于海外国家疫情的恢复进度,毕竟订单比什么都重要。
中国从来没有通过让人民币贬值的方法来促进出口,相反,我们追求稳定的汇率,相比升值,反而更不愿意看到贬值。所以在贬值的压力下,未来一段时间国内货币宽松的空间可能被束缚(进一步宽松货币会给本币带来更大贬值压力),这这将利空股市和房地产的表现,而且会减少通胀的压力。
今年3月-4月,物价环比出现显著下降,下半年可能出现通缩
普通人的对策
大多数人不用对人民币贬值感到恐慌,因为绝大多数人的收入和消费都是以人民币计价的。
但如果你要在未来使用美元,或是在人民币贬值背景下希望优化自己的资产配置,不妨考虑一些美元计价的资产,配置美元计价资产不一定要用美元去买,我们用人民币也可以实现。
比如我们可以通过QDII基金用人民币买入标普500或纳指100基金,他们在龙头公司优异的业绩推动下长期表现非常不错,也是对放水最敏感的资产;黄金ETF也是一个不错的选择,钱可以印,但黄金总不能要多少有多少把,所以它也具有防通胀和受益于放水的特点。
在以人民币计价的体系下,人民币贬值会进一步利好这些美元资产,假设某天纳指100跌了0.3%,但人民币在当天贬值了0.5%,那么以人民币计价的纳指100基金净值将在这一天上涨0.2%。
我们之前谈到过纳指100 + 黄金ETF的组合,它在过去这段时间表现很不错,因为纳指100是指数基金,它属于最优秀的风险资产之一,而黄金是典型的避险资产,两者之间常常反向波动,有很好的风险对冲功能,与此同时它们都受益于全球放水和人民币贬值,易涨难跌。
说到放水,最近美国放水比我们可猛多了,零利率+无限量化宽松,在这个背景下美国两个月内就增加了20%的M2。最近这些天人民币贬值主要是市场情绪影响的,我希望也相信这个趋势是短期的。
人民币的价值是我们全国老百姓最关心的焦点之一,有些人喜欢人民币升值,但是有些人却希望人民币贬值。其实人民币升值和贬值都有各自的优点和缺点,并没有一味地好处和坏处。只不过人民币升值还是贬值并不是我们普通老百姓能够决定的。其实影响人民币汇率的因素是非常多的,但是影响最深的还要数我国的经济实力变化以及宏观经济政策的选择。
老百姓的日常生活中总是缺少不了人民币的,几乎每天都要和人民币打交道。我们辛苦工作最终也是为了挣到人民币,所以对于人民币的价值我们老百姓肯定是要关心一下的。大多数人关心人民币都是从它的价值来考虑的,对于金钱来说肯定要考虑一下它的价值的,否则我们赚钱还有多少意义呢?那么人民币究竟是升值好还是贬值好呢?理由又是什么呢?
人民币升值的好处
首先我们要介绍一下人民币升值的好处,对于我们我们老百姓来说,现在出国旅游已经不算是一件稀奇事了,自己不会英语也不要紧,跟着旅游团一起走就可以了。去国外旅游免不了要在当地消费一下,买点特色产品回家送亲友也是好的。不过在国外我们也不能直接拿人民币消费啊,最好还是用人家当地通用的货币。有网友说可以刷卡啊,但是出门在外口袋里装点钱也不是坏事,所以换币就很重要的。
如果我们人民币升值的话,那么就出国旅游的时候就可以换到更多的外币了,在其他国家消费的时候也可以减轻一点负担了,至少可以花同样的钱买到更多的商品了,无形之中就促进了国民购买力的增长。人民币升值对于那些做对外产品贸易的商家来说也是有很大好处的,在购买进口产品的时候也可能会比之前合算很多。人民币升值的话还可以缓解一下外汇储备过高的压力。
现在出国留学的人非常多,如果人民币升值的话,学生出国留学的学费也可以省下很多了,也可以减轻学生家庭的经济负担,同时也可能会促进更多的学生选择出国留学。毕竟很多学生都是因为国外高昂的学费和生活费才会放弃留学的机会,想着帮家里省点钱,如果人民币升值的话,那么大家留学所产生的经济负担就会减少很多。
上面说得基本是和我们小老百姓的日常生活有关,下面主要说一下人民币升值的大影响,比如说会降低传统出口的竞争力。其实从2017年4月份到2018年年初的时候,人民币就一直在升值阶段,那段时间我国的出口商品也有一定的压力,因为这就意味着等值的外汇换到的人民币变少了。人民币升值也会为货币政策提供操作空间,这是什么意思呢?
其实这就是和我国的经济发展扯上关系了,本来人民币的价值就和经济发展分不开,所以在经济出现下行压力的时候,人民币也会承受着贬值的压力。因为央行会采取一些降息或者降准的方法来刺激经济的发展,但是降息的话会造成国内的利率比海外低,那么资本就会加速外流了。如果这个时候人民币升值的话,那么降息降准所带来的经济负面效应就会小很多。
人民升值的好处有很多,除了上面说到几点之外,对于国内经济结构的调整也有一定的好处。人民币升值的情况下可以逼得一些出口企业主动改良一下自己的创新技术,也可以降低进口企业的进口成本,也能够提高中国在国际分工中的地位。在人民币升值的同时也可以吸引更多的资金,避免我们国内的资本外流。然而人民币的升值不仅仅只有好处,它也是有坏处的。那么人民币升值的坏处是什么你呢?
人民币升值的坏处
上面说到人民币升值有利于进口生意,反过来肯定就不留出口生意了。我们中国的产品出口到国外肯定不是一件两件,如果人民币升值太多的话,那些做出口贸易的商家就要亏死了。人民币升值不仅对做出口生意的商家不利,对于外商来说也有一定的影响,投资成本的上升也会影响外商在中国的成交量。总之人民币的升值和贬值都是有好有坏的,不是想让人民币升值就升值,贬值就贬值的,这都是有严格把控的。不知道大家希望人民贬值还是升值呢?
文/老金财经
人民币贬值是有好有坏,有利有弊,从不同的角度对人民币贬值都会带来不同的影响。
什么是人民币贬值?
人民币贬值就是指人民币越来越不值钱了,买同等商品需要花更多的钱。
比如原先100元可以买到的商品,随着人民币的贬值,需要120元才能买到,相当于贬值了20%了。
从汇率也是一样的,原先1美元可以兑换6.5元人民币,随着近期人民币持续贬值,1美元可以兑换7.08元人民币,这就是人民币贬值美元升值影响的。
人民币对贬值是好事还是坏事?
人民币贬值对各行各业,以及对每个人的生活都会带来一定的影响,不同的行业和不同的人群受人民币贬值构成不同的利弊。
人民币贬值对哪些是好事?
其实人民币贬值就是货币没这么值钱,相当于物价上涨了,从物价上涨的角度分析,就非常容易知道对哪些是好事。
1、对进口行业属于好事,国外商品进口回来,成本价格一样,但随着国内人民币贬值,卖的商品价格高了,进口行业的利润就提高了,这当然是好事。
2、对消费行业属于好事,比如一些大型商场,大型超市,以及一些百货店,各种店主都是好事,随着人民币贬值,物价的上涨,商品涨价,利润提高。
总之人民币贬值对国内部分行业确实是好事,比如进口、消费、航运、采购、汽车等都是属于好事,在这些行业中人民币贬值利大于弊。
人民币贬值对哪些是坏事?
人民币贬值对很多人来讲都是坏事,随着自己口袋的钱不值钱了,购买力越来越低了。尤其是对以下几种人人民币贬值是弊大于利的。
1、贸易出口的,随着国内人民币贬值,人民币汇率在走低,其他国家的汇率在走高。所以对于这些出口企业是最不利的,货币贬值是带来巨大影响。
2、对于哪些国人去海外投资的,经常去国外旅游的,出口留学的,或者外出打工回国的等等,人民币贬值对这些人是好事,对他们是最不利。
除此之外,随着人民币贬值,对国内金融市场也是影响很大,比如对股市,随着人民币贬值,很多外资流出我国,直接购买美元,从我国股市或者楼市抽资金,转眼投资美元去了,这也是人民币贬值所致。
总结分析
总之人民币贬值到底是好事还是坏事,确实没有绝对性的好与坏。从不同角度,不同行业,不同的人,面对人民币贬值都会存在利弊,所以好与坏是相对的,没有绝对的好坏之分。
人民币汇率问题一直是经济发展过程中的热点问题。
四月中以来,人民币进入贬值通道,在5月27日加速贬值,离岸人民币跌破7.15、7.16、7.17关口后,7.18、7.19相继跌破。当前的位置,属于十年来最低点附近,5月27日一度到达7.1967,与去年人民币历史性“破七”后创下的历史位置一致。5月27日晚间到28日凌晨,人民币汇率再起波澜,人民币离岸一度狂贬500点。5月28日19时,境内在岸市场人民币兑美元汇率徘徊在7.1572附近,较隔夜收盘价反弹99个基点,境外离岸市场人民币兑美元汇率则触及7.1728,较前一个交易日反弹58个基点。
大幅贬值原因
对于此轮贬值,在对冲基金MKS PAMP分析师Sam Laughlin看来,5月27日晚离岸人民币兑美元汇率之所以突然大跌,主要是导致部分海外资本基于避险需要,暂时选择撤离人民币资产。此外,个别海外投机资本则趁机浑水摸鱼,企图借着夜盘交投不够活跃,用较少卖单压低离岸人民币获利。建银投资咨询分析师王全月表示:”疫情爆发后的外贸受挫较是这轮人民币汇率波动的直接原因。数据显示,1-3月我国贸易顺差129亿美元,而去年同期则超过了700亿美元”。他认为:虽然四月顺差数据明显回暖,但其原因主要来自国内企业复工复产所消化的存量订单,而4月出口新订单PMI指数仍然在萎缩区间,表明海外需求在疫情冲击下持续不振,面对疫情的冲击,外贸企业遇到了前所未有的困难。外贸创汇能力的下降以及预期外贸企业经营难度持续加大,是这轮汇率波动的主要原因。也有分析认为,人民币贬值背后也有市场对未来是对中国经济预期的下调以及国际市场多方面博弈风险发酵的担忧。
人民币贬值利好利空哪些行业?
人民币汇率走低,对以人民币计价的各种资产来说都影响较大,目前五个行业会在一定程度上带来积极因素,尤其是对出口类上市公司的股价也有一定的带动作用,而随着热钱流出和企业进口成本加大,对地产、造纸、航空板块来说就是利空。
纺织服装业
人民币贬值将刺激纺织服装行业业绩增长,短线或有机会。
我国纺织服装企业以中小企业为主,在目前中小企业融资难的情况下,人民币连续贬值一定程度上缓解其经营成本;
钢铁行业
人民币贬值对钢铁下游行业机械、家电等其行业有间接的促进作用,这些行业产品的出口如果上升,或能带动国内钢材市场好转。
目前人民币贬值对钢铁行业的钢材出口是有好处的,但对企业进口铁矿石又不是好消息,这意味着支付成本也有所上升。
对家电企业来说,由于家电企业在产品销售结汇时大都采用美元结汇,因此人民币贬值可以增加企业的汇兑收益;
航运业
一些业内人士人称,人民币贬值或刺激国内纺织业等行业的出口,从而给集装箱航运带来一定的利好,甚至刺激对于原材料的需求而带动干散货运输市场;
化工行业
分析人士认为,人民币贬值将加大进口企业的采购成本,但对出口型化工企业或是利好;
汽车行业
人民币贬值或使进口汽车价格吸引力将下降,或抑制进口汽车销量进一步扩大局面,有利国产汽车。
不过,对航空、造纸、金融、地产等板块带来一定的负面影响,尤其是房地产板块。由于此前境外资金看好人民币资产带来的汇率升值和资产升值的双重红利,大量外资进入中国,而房产是外资进入比较便利的投资品种,所以成为外资扎堆的领域。一旦人民币升值预期减弱,外资撤出,房地产的价格自然会受到影响,从而传导到A股市场的房地产板块。
我们再从“金砖国家”说起。
金砖国家(BRICS),因其引用了巴西(Brazil)、俄罗斯(Russia)、印度(India)、中国(China)和南非(South Africa)的英文首字。由于该词与英语单词的砖类似,因此被称为“金砖国家”。
但近五年来,除了中国和印度经济相对比较好,其他三个“金砖国家”的日子都不好过。我们可以从他们这几年的汇率看出端倪。
五年多以来:
美元兑俄罗斯卢布从2015年初的1:58.0贬到现在的1:71.1,贬值超过20%;
美元兑巴西雷尔从2015年初的1:2.65贬至现在的1:5.34,贬值了一半;
美元对南非兰特从2015年初的1:11.55贬至现在的1:17.50,贬值三分之一。
而人民币汇率在同期从6.2贬值到7.15,幅度比较小。从数据来看,过去五年主要货币里也只有美元比人民币走势更强,人民币对其他货币都有不同幅度的升值。所以说人民币并不弱,只是美元太强了,所以相对美元来说人民币出现了贬值。
在过去几年央行常说:人民币没有持续贬值的基础。
这句话也不是没有道理的。
因为决定汇率的最主要因素不是短时间内的某个事件或某个利空消息,而是整个国家的国际收支状况。
中国作为世界工厂以及世界数一数二的外商投资目的地,我们的国际收支常年都是盈余的,即常年获得大量贸易顺差、来华投资的外资数额巨大。这是其他四个“金砖国家”都不具备的,也是中国这块“金砖”在五个国家中含金量最高的原因。
中国是2019年全球第二大对外顺差国。人民币贬值,有利于出口,加大了贸易顺差,贸易会更加通畅,从战略上说更容易外汇储备,也会增加就业机会。往常人民币贬值会导致资本外逃,但是如今世界疫情,没有一个地方比中国更适合国际游资和资本。
虽然一切都在发生变化,但只要我们沿着开放和发展的路前进,不用担心人民币出现大幅贬值。
原作者:一贸通资讯
原出处:邦阅网
适度的货币贬值对于国家是好事,通过货币适度贬值可以促进经济的发展,让大部分的人产生一种焦虑,这样焦虑不仅带来的把钱的运转速度加快,还可以让人的神经更加紧张和危机感,会更专注地投入到工作中。
对于地方和企业更是好事,这些地方和企业的债务就会稀释,等于为其减少融资的成本,特别是在货币贬值下的贷款利率还在下降,这就更加地可以从中获得收益。从目前的社会平均基准收益率8%来分析,可利率(企业债券)却是只有3%多一点,也就是假如100万亿债务就可产生8万亿的利润,而利率成本却是仅3万亿,多出来的5万亿就是企业得到的红利。如果没有通货膨胀,不仅基准收益率会下降,利率还会上涨,或许差额就只有2~3万亿,而不是5万亿的巨额利润。
对于中产以上的居民,在货币贬值中又会得到什么?我国居民财富中房地产占比达到了70%以上,如果以居民总财富400万亿计算,那么至少会有超过280万亿的固定资产财富,这些财富中还包含着50万亿的按揭贷款。每次在货币贬值中都会或多或少地出现了房地产价格上涨的现象。每当房地产市场的价格出现了上涨,那么这种货币贬值对于有房一族也是会带来不断财富增值的好处。可是,房价不可能无限制地上涨,特别是这次疫情带来的量化宽松和货币贬值,却是没有很好地体现在房地产的价格上,而这种房价不涨反跌的趋势一旦形成,那么货币贬值也是对有房一族或中产居民带不来什么好处。
那普通的老百姓呢?如果财富分配按照28定律,400万亿的财富中需要11.2亿的居民才拥有80万亿的财富,人均财富仅7万元。既买不到城市里的房产,也不太敢去炒股,最后只有放在了银行。可是,一旦货币贬值加速,银行利率根本就跑不赢货币贬值。如果以目前的货币供应量增长率10%以上,而存款利率才4%来分析,也就是每年至少要贬值达到6%。等同于10万元年初存入了银行,到了年末虽然拿到了10.4万,可是的货币稀释中只值9.4万元,其中的0.6万元消失了,这还能算是好事吗?而唯一的寄托就是需要收入待遇会快速增加,这样等于是带来的好处吧!
总之,货币量化宽松就是一把双刃剑,既可以切菜,也容易切手。不是每一个群体都可以从中得到实惠,正所谓有得必有失,只是你是站到了得的一方,还是挤在了失的一方。可如果以后的货币贬值连房价也起不到上涨的趋势,那么失的一方更会是人满为患。