外汇储备第一就是中国超过3万亿美元
是的,这些数据的确是真的,但对比起我们这麽庞大的国家实在微不住道,媒体就喜欢用一点个别数据来夸大事实,咱们国家还需要很长一段时间才能跟上发达国家
美国著名国际金融专家特里芬曾在1947 年提出了一种简单易行的确定储备量的指标,即各国的外汇储备应大致相当于一国三个月的进口额。本回答被提问者采纳
制度 不一样还有民主不一样的
本质上都是一回事,美国国债属于美元资产,必要时就可以很快抛售。
第一:外汇储备是一个国家经济实力的重要组成部分,是一国用于平衡国际收支,稳定汇率,偿还对外债务的外汇积累;第二:外汇储备的功能主要包括以下四个方面: 一是调节国际收支,保证对外支付; 二是干预外汇市场,稳定本币汇率; 三是维护国际信誉,提高对外融资能力; 四是增强综合国力和抵抗风险的能力;第三:那么这样分析:美国经济实力本身较强,就不需要的外汇储备来证明;美元本币就是世界货币,那么他们需要时可用随时开启印钞机,比如前段时间的行为!而且发展中国家储备的都是他们发行的,那么咱这边是债权人,他们是债务人,永远在不停地对外支出;不过美国也是在非常时期才会去干预外汇市场,一般是自由发展;美国本身信誉度够高,综合实力较强,如果进出口贸易都用他们本币结算,那就更占有优势了。
1300亿人民币,是这样公布的。但具体有没有落实,就不清楚了。
B
(一)中国外汇储备持续增长的正面效应分析 外汇储备的增长,增强了国家对于运用间接手段调节国际收支平衡、维护人民币汇率稳定的信心和能力,并为我国充分利用国内、国际两个市场和国内、国际两种资源创造条件,使我国能够加快国内改革和对外开放进程。雄厚的外汇储备使中央银行有足够的外汇资金在外汇市场上吞吐外汇,使我国对汇率的管理大大加强,促进了银行间外汇市场的供求平衡,保证了汇率稳定,提高了人民币的国际地位,增强了外商投资信心,对外债还本付息能力大大增强,从而更加有利于应付国内经济波动和国际经济动荡。同时充足的外汇储备保证了外汇管理体制改革的顺利推进和进一步深化。没有外汇储备的增加1994年实施的汇率并轨就会受到多方面的冲击和挑战,1996年底就难以顺利接受国际货币基金组织的协定,实现人民币经常项目可自由兑换,就没有条件实现人民币可自由兑换的目标,也就不能满足国际货币基金组织和世界贸易组织的各项要求。 (二)中国外汇储备持续增长的负面效应分析 作为稳定货币的手段,外汇储备是需要的,但并非越多越好,因为其保有是有成本的。外汇储备仍然会遵循“边际效益递减”的规律。也就是说,中国外汇储备由零增加到1000亿美元时稳定货币的效用,要比外汇储备由3000亿增加到4000亿美元的相对边际效用要大。因此当外汇储备增加到一定程度以后,再持续大量增加对于一国的整体利益来说就不那么重要了。 而且中国作为一个发展中国家,从海外筹措资金时要被强加风险溢价,从而必须支付高昂的利息;而同时如果将外汇储备投向流动性高的“安全资产”美国的国债,则只能获得不足2%的收益率。这种利息上的“收益逆差”现象意味着中国借入性外汇储备越多。其损失就会越大。而且收益从低收入的中国转入高收入的美国。这些资金原本应该用于具有更高收益率的国内投资,而非向美国融资。从这个角度看,我国持有巨额外汇储备并借入大量的外债,等于是以低价将国内资金转移到国外给外国人使用,同时还以高价从国外借入资金。这样,不难发现保有借入性外汇储备的机会成本是很高的。