货币问答：人民币会升值吗

美国要人民币升值，是因为中美之间存在巨大的贸易逆差。如果人民币升值了，中国的出口企业就会受到很大的打击，本来就不多的利润变的更少（原因在于：国际交易包括中美交易都是用美元做结算货币,人民币升值后，中国的出口企业在得到的美元数量不变的情况下，换到的人民币就会减少了，变相的加重了中国企业的生产成本减少了利润)，甚至引发企业倒闭，引发对美国的出口量的萎缩。而美国的制造业就会抢占空出来的市场得到发展，所以美国要人民币升值。这是（贸易保护主义）的体现！！

数字人民币等同于纸质人民币，是国家的法定货币，像纸质人民币一样的流通，用在方方面面，对国人来说数字人民币就是钞票，钞票怎么升值呢？又不是炒外汇。

简单来说，贬值的压力和可能性更大。这可以从两个角度来看。首先是从经济环境的角度。由于中国经济已经发展到了一定的高度，正面临一个艰难的转型期，或者说正遭遇“中等收入陷阱”——指社会发展到一定阶段后，由于无法很好的转型导致发展停滞，从而使得大量被经济增长所掩盖的社会矛盾集中爆发，并进一步拖累社会发展的恶性循环。因此，近两年中国经济的增长速度明显放缓，增长质量变差。经济基本面的由盛转衰对长期处于升值通道的人民币带来了比较大压力。尤其是发达国家，如美国、德国经济纷纷复苏，美国甚至已经在讨论加息，而中国还在持续地降息，利差缩小也会加大人民币的贬值压力。因此，无论是从经济增长，还是从利率平价，人民币都有一定的贬值压力。其次，从投资者行为来看。中国经济增长停滞后资本会寻求新的出路——美国无疑是个完美的选择。而人民币遭遇贬值压力后，资本也会寻求保值的通道，美元同样是个不错的选择。正所谓越跌越卖，越涨越买，贬值压力下的人民币可能会遭遇巨大的资本流出压力和外汇会对压力，从而进一步增大贬值压力，形成恶性循环。综上，未来人民币贬值压力还是比较大的。目前来看，管理层已经通过强行做多以及稳定预期等手段平稳国内的官方汇率，但离岸远期人民币市场的走势仍体现了全球对人民币贬值的担忧。实际上，经济是很难人为操控的，如果中国经济依然找不到新增长点，增长依然乏力或者让国际投资者看不到希望，那么人民币贬值压力将持续。但只要巨额外储还在，现实的贬值就不太可能看到。不过坐吃总会山空，纵有3万多亿外汇储备，究竟能挺多久，还需拭目以待。

人民币升值的前景还是越来越清晰的。这是因为，正如1994年以前人为高估人民币币值的政策被迫放弃一样，人为低估人民币币值也是难以持续的，因为在汇率的问题上，政策干预，虽能一时起作用，但最终还是市场说了算。只要中国能够保持经济高增长，同时推动人民币完全可自由兑换进程，那么，人民币升值，成为区域乃至世界货币将为时不远。而目前还没有足够的证据表明，中国的经济增长会在不远的将来突然停步；中国的货币当局也一再表示，人民币将走向完全可自由兑换。　　实际上，人民币的上升之旅已经开始，起点就是1994年1月1日的大幅贬值。这一年，人民币官方汇率向市场汇率并拢，由上一年的1美元兑5.80元人民币调整为1美元兑8.70元人民币，贬值幅度为33%。从那时起到去年末，国家外汇管理局统计的情况是，人民币相对于美元、欧元(1999年以前为德国马克)和日元名义升值幅度分别为5.1%、17.9%和17%；考虑通货膨胀因素，实际升值分别为18.5%、39.4%和62.9%。而国际货币基金组织测算的结果也反映了同样的趋势。虽然如此，但在当前，试图诱导人民币大幅升值，不具备现实条件。但受人民币升值的影响，中国的经济增长将会放缓。人民币升值增大就业压力，恶化当前就业形势：外商投资企业对吸引国内劳动力是一个重要的渠道，尤其是现在的情况更是如此，所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定。人民币升值会对中国的优势产业产生严重损害。中国作为发展中国家是以劳动力成本为优势的。中国劳动密集型出口产品很容易受到反倾销措施的限制，出口形势并不乐观。如此时人民币升值则会是使目前这种状况更加恶化所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。

　　以中国的汇率决策逻辑和过程看，中国作为一个经济大国，考虑的是通过汇率的主动调整和汇率形成机制的改革，来促进中国经济的内部与外部均衡，控制外汇汇率风险。如果美国的部分政治家仅仅片面考虑自身利益，盲目施加压力促使人民币升值，可能会在中国经济界产生一种强烈的抵触和反感情绪，这种反感情绪可能使在中国经济本来也需要一定程度的升值时，经济决策者反而不愿意采取升值措施。对于中国来说，在人民币汇率制度的调整上，现在应当抛弃的是新兴市场可能会经常遭遇的“浮动恐惧”、“升值恐惧”，并积极推进改革，为人民币汇率的浮动幅度加大和人民币汇率水平在“出其不意”的时候进行适度的重估创造条件。在一些基础性的市场条件不具备时贸然加大人民币汇率的幅度和汇率重估，可能会对中国经济形成显著的冲击，不仅不利于中国经济的持续稳定增长，对全球市场也必然会形成一个震动。　　事实上，一个相对完善的外汇市场是市场化的国际收支调节的基础之一。外汇市场发展的基础之一，则是让商业银行和企业成为真正的市场主体。对企业来说，主要是改进强制结售汇制度，增强企业支配外汇的自主权，让企业成为使用外汇的真正主体；于银行来说，则是使商业银行能够自主决定外汇市场的交易行为，其中最为关键性的制度之一应当是做市商制度（所谓“做市商”，通常是指外汇市场的其他参与者通常向有实力和有信誉的商业银行来询问所能提供的汇率，充当做市商的商业银行通常愿意承担汇率风险并从事交易），使得中国的外汇市场在做市商制度基础上成为一个多元化、分散化的市场。另外，发展外汇市场的风险管理工具是一个重要的因素、扩大外汇市场的交易主体也是发展外汇市场的重要内容，目前中国外汇市场商的交易主体都是具有同质性，在外汇的供求上容易形成同向波动，而一个相对平稳的外汇市场需要交易主体的多元化。尽管我们不能确定中国何时调整汇率，但是至少可以确定的一点是，人民币汇率的调整，主要是在考虑经济运行的内部和外部的均衡基础上决策的，同时在中国力所能及的范围内与其他国家一起共同承担国际经济政策协调的责任。

人民币升值是相对于其他货币而言的，就是人民币的购买力增强。人民币升值的原因来自中国经济体系内部的动力以及外来的压力。内部影响因素有国际收支、外汇储备状况、物价水平和通货膨胀状况、经济增长状况和利率水平。2012年人民币的汇率一直处于跌宕状态，到2012年10月15日，人民币对美元即期汇率再度创下自1993年来的新高。危害：1、人民币在资本帐户下是不能自由兑换的，也就是说决定汇率的机制不是市场，改变没有意义；2、人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力；3、人民币汇率升值将导致对外资吸引力的下降，减少外商对中国的直接投资； 4、给中国的外贸出口造成极大的伤害；5、人民币汇率升值会降低中国企业的利润率，增大就业压力；6、财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定。有利：1、有利于中国进口；2、原材料进口依赖型厂商成本下降；3、国内企业对外投资能力增强；4、在华外商投资企业盈利增加；5、有利于人才出国学习和培训；6、外债还本付息压力减轻； 7、国有资产出卖更合算；8、GDP国际地位提高；9、增加国家税收收入；、10、百姓国际购买力增强。

如果中国开始保守放宽汇率管制，开始新的汇率机制的话，这样肯定会给港币和日元带来升值压力，但是，如果真的人民币升值以后，带动港币升值，那么港币汇率也被破坏了，那么整个亚洲的金融秩序还需要重建。所以这个不是个简单的问题。但是只要这个预期存在，那么对港币肯定会有影响。如果担心人民币升值，那么人民币升值的直接结果很有可能带动港币的升值。现在你要换成人民币的话，现在黑市美元的比价不算太高，结汇也无非就是这个价格，但是结汇以后你要想再做外汇交易就很难办了。如果你不换成人民币，那么你这个机会就丧失了，所以如果你在风声起的时候换成港币也可以，这不失为一种办法

人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力；人民币升值物价肯定会降下来，因为进口品的价格会下降。 人民币升值增大就业压力，恶化当前就业形势：外商投资企业对吸引国内劳动力是一个重要的渠道，尤其是现在的情况更是如此，所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。 财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定。 人民币升值会对中国的优势产业产生严重损害。中国作为发展中国家是以劳动力成本为优势的。中国劳动密集型出口产品很容易受到反倾销措施的限制，出口形势并不乐观。如此时人民币升值则会是使目前这种状况更加恶化所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。 三：世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。 汇率的变动与各国国内的利率水平、货币供应量、国民收入水平以及物价水平等因素是密切相关的，一种货币到底是升值还是贬值应该由市场说了算，而不是由政治说了算。 然而：盐川正十郎的提案则更像一场政治阴谋。手拿一张一百元的人民币，如果是一个小孩问：这值多少？那么，这个小孩一定还幼稚到没有学会用钱。如果是日本财长盐川正十郎问，这值多少？那么，这就会引发一场风波。而这场风波就是在七国集团财长会议上的一项提案——日本要求人民币升值。 最近人民币是否应该升值的讨论成为国际上一个十分关注的话题。先有日本财相在七国财长会上提出要求，后有美国财长斯诺讲话和印尼召开的亚欧会议的声明，都呼吁人民币升值，近日，美国“健全美元联盟”又提出欲通过“301条款”促使人民币升值，格林斯潘的讲话，更是让世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。可谓是官民联合、齐心协力向人民币汇率问题发难。这场由日本挑起、美国担纲主演的人民币汇率之争全面上演，再次使中国成为世界关注的中心。 其实，站在日本人的立场上考虑，盐川正十郎提出这个问题并非没有道理。首先，日本经济一直处于低谷，凭什么你中国却一枝独秀？中国的一枝独秀我们日本也有贡献，你看，日本从你们那里进口了多少商品。其次，人民币只有升值，日元才能够贬值，这样日本的出口产品才有竞争力。 中国经济具有廉价劳动力、高技术水平和廉价的货币3大优势，而三大因素中日本可能干涉的，只有最后一点——人民币汇率。日本甚至想借人民币升值的“利空”阻止本国企业到中国来投资，但因为在市场经济国家，政府干预不了企业的行动，所以他们就要求人民币升值。他们认为，这样就可以提高中国产品的价格，加大资本投入的成本，使他们在国内达不到的目的，通过对人民币施加压力来达到。 迫使人民币升值，是日本争夺未来“亚元”主导权的战略举措。近年来，关于“亚元”问题的讨论已越来越热，谁能成为未来亚元的主导，已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经济十年来的萎靡不振，日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长，已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”，因此人民币的价值日趋明显，在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”，导致日本对此忧心忡忡。在2002年日本对华出现50亿美元顺差的背景下，日本财长盐川正十郎提出议案，提请七国集团通过“与1985年针对日元的‘广场协议’类似的文件”，逼迫人民币升值，将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰，目的就在于想通过人民币升值，打垮人民币对日元的挑战，确保日元的未来主导地位。 美欧方面的动机似乎更为明显，就是为了通过人民币升值消弱中国的经济实力，进而打击中国的国际影响。 人民币汇率之争本质上仍然是贸易问题之争。美国之所以施压人民币升值，是认为美元贬值只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力，刺激了中国产品的出口”，尤其是2002年美元贬值的同时，美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值，对华贸易逆差达到1031亿美元。美国希望通过人民币升值，阻碍中国商品大规模进入美国。 升值的国际压力日大。尽管从长期来看，随着中国经济的发展，人民币升值是必然趋势，但在没有形成中国真正的出口优势(品牌)之前，人民币名义汇率不宜进行大幅调整；即使面临巨大的国际压力，中国也应该按照本国经济发展的需要，对汇率进行控制，否则，就会像日本和德国那样，将自己大好的经济前景毁于一旦。

在国内还那样