对股票市场来说,本币的贬值对股票市场的影响较为复杂,本币贬值,使本国产品的竞争力增强,特别是出口企业将受益,而依赖于进口的企业成本将会提高,利润也会受到损失,给中小进口企业带来不利的影响,公司的净利润也会相应的减少,股票价格也会受到影响。 对债券市场来说,债券的名义收益率是固定的,由于本币的贬值,实际收益率可能会明显下降,将加大固定利息率债券的风险,同时长期债券面临的风险也要比短期债券风险大很多,这时的浮动利率债券或保值补贴债券的风险可能相对小些。
其实你只要平时不做涉外理财,或者你没有出过留学旅游,做代购的计划的话,人民币贬值和你的关系就不会很大,人民币贬值,你兑换美元确实可以起到一定程度的保值,但这只是理论,你忽略了2个实际情况:第一,每人每年只能兑换5万美元,因此你兑换的额度有限第二,你从人民币换成美元以及将来美元换成人民币都需要手续费,这也是一笔不小的支出了
不是单纯这样说的。人民币在贬值,这个说法主要指RMB在国内的情况。就是通货膨胀,货币发行量增加,RMB购买力降低。因为衡量商品价值尺度国人都是习惯用本国货币作为参照系的。在社会商品供应量基本不变的情况下,RMB发行量剧增,物少币多,这样看来币就是贬值。(通货膨胀很重要的原因是多年来楼市恶性膨胀,大量的按揭购房,按揭是消费者从银行提取了他作为劳动者生产的未来几十年的财富值,几十年财富没被创造,对应的钱先出现并流到开发商口袋里,相当于流入社会。举国按揭几十年,不通胀才怪了)对美元升值,这个说法主要指RMB在国际贸易上的情况。就是汇率,汇率比值通常对比较两国间经济地位、生产力程度等都有一定的参考价值。以前,美金汇率高,币值稳定,是国际贸易硬通货,RMB对比美金更廉价,使美国更愿意从中国进口货物,这就利于我国出口,从而带动我国就业人口增加,也就增加了百姓收入,减少贫富差距,维持了社会稳定,也换得美金用来进口美国的高档产品。但年数久了,我国人是富,却影响到美国本土百姓的就业率,因为一国进口多,出口少,对本国就业率是个打击,长年累月会提高失业率,增加社会不安因素。加之08金融海啸,西方经济本来就是恢复期,美国压力巨大,想把压力分流到其他国家,中国就是主要目标,于是,逼迫RMB升值,减少美国对华进口,促进美国对华出口,增加就业。这样势必要RMB升值,美金贬值来调节。于是,看来就是RMB升值了。所以,升值贬值要看具体情况,是对国内还是国际的说法。
无论汇率怎样,物价上涨是一个必然趋势,物价只会在一个时间段相对稳定的波动,然后上涨,总的趋势图就是上涨。影响物价上涨的因素很多,包括内部和外部因素。内部因素:本国货币增发、垄断导致的价格提升、加工制造成本提高等;外部因素:汇率、发达国家对发展中国家的经济掠夺等(人家是产业上游)。挺复杂,我也是乱说。
中间价是人民银行公布的当日外汇市场或银行柜台交易的参考价,实际交易汇率应在中间价的上下3固定范围内波动.
寒冰很早提出人民币兑美元将贬值到20:1那时是时寒冰独脚戏时代!为什么说长期而言,人民币兑美元将贬值至12:1,甚至100:1概要:现在的人民币汇率反映的不是价格均衡,否则很难解释为什么中国产品在发达国家卖得比在中国国内还便宜。扭曲的经济模式,导致出口过度,过度出口推高人民币汇率。长远而言,这样的经济模式无法持续。中国放水,美国收水,意味着人民币对美元的供应量继续增加,人民币面临新一轮的贬值。在五年左右,如果不发生金融危机,人民币兑美元汇率应该是在12:1左右。如果发生金融危机20:1, 100:1都是可能的。通过放水将地方债成本转嫁给屁民的同时,人民币汇率将持续走低,这有助于向全世界输出过剩产能。不过,这样规模的过剩产能,贸易伙伴国是承受不住的。除俄罗斯,朝鲜和伊朗等少数国家外,估计大部分的贸易伙伴国将被迫加入TPP自保。届时,人民币汇率将被迫进一步大幅贬值,才能拉动出口。人民币当前的汇率,是扭曲的经济模式造成的,反映的并不是均衡价格。在一个政府控制绝大多数资源的社会,国富民穷很难避免。因为国富民穷,民间缺乏消费能力,无法消化巨大的过剩产能,所以必须依赖外需,大规模的出口,拉高了人民币汇率。然后,通过各种税费和房地产,将出口赚到的钱集中到政府手里。福布斯杂志统计的税赋痛苦指数显示,在不计算土地出让金的情况下,中国的税赋痛苦指数已经是世界第二。政府拿到钱后,再通过财政支出和银行系统,投资于地产,基建和效率低下的国企项目。这些支出,代替了传统意义上的内需,相当于政府“代表”屁民消费。这样的经济模式,又进一步强化国富民穷的局面。在这样的经济模式下,国外消费者获得了廉价的商品,但面临失业的危险。中国百姓得到了较高的就业率,但是劳动所得都被政府拿走,养老医疗全无着落,所以现在中国不得不研究以房养老的问题。在这个游戏中,中国政府是唯一的赢家,赚全世界的钱,同时向全世界输出产能。从博弈论的角度而言,这不可能是均衡点,因为世界各国的输家们,尤其是那些有实力的输家,必然要改变策略,寻求新的游戏规则,从现在来判断,TPP就是为此而产生的。有一个细节,可以佐证WTO将迟早为TPP所替代。跨国公司正在成批成批的逃离中国,道理很简单,在缺乏内需的中国市场上,这些公司赚不到钱。WTO是希望各国开放市场,通过交换创造价值,然而中国的经济模式,使得中国的内需市场事实上对跨国企业关闭,愿意按这个游戏规则和中国玩下去的国家必然越来越少。总而言之,人民币现在的高汇率,并不是因为中国的经营效率高,而是因为中国采用了一种扭曲的经济模式。在这个模式中,出口是创造价值的环节,楼市是税收环节,而基建和国企项目承担了财富再分配的功能。现在,这个经济模式中最重要的一环,即出口,正面临来自内外的双重挑战。内部而言,随着人口老龄化,中国的出口的成本优势正在丧失。而农民工的孩子们,也和城里的孩子一样在城市长大,开始和城里的孩子有一样的追求和一样的梦想,这意味着秦晖教授所说的“低RQ优势”也在逐渐消失。外部而言,种种迹象显示,贸易伙伴国无法承受这样的产能输出,正在寻求新的国际贸易规则。
最近发生了两件事,一件事是美元减息,带来的是全球的减息,从而可能形成全球性的通货膨胀。另一件事就是美对中的商品增加税收,同时带动了全球多个国家也对中产品增加税收,中国的外汇收入减少了。这是两个外因。加上中国一直在增发货币,导致的人民币贬值到了7,在此之前,人民币就一直在破7附近徘徊。但是由于美元那时候是加息的,对中国的关税一直处于谈判阶段中,特朗普还释放信号说有的谈,结果现在就是特朗普出尔反尔,明确的给中国加了税,再加上一些国家效仿美国给中国产品加税,结果就是中国产品不好卖了。这两个事情都是最近才爆发的,人民币破7并不意外,乃是意料之中。未来还可能破7.5,破8,甚至破9都是有可能的。如果国家强行干预,控制在7以内是可以的。但是目前看来维持汇率没有什么价值,所以国家这次没有干预,索性防守任由汇率破7。人民币兑美元贬值对中国来说是利好,因为中国是美国的债权国,美元减息贬值,意味着美国要还给中国的钱变少了。反之,人民币贬值,美国要还给中国的钱变多了。人民币贬值的时机恰逢特朗普对中国态度转变,很难不让人遐想两者的因果。2019对中国来说是史无前例精彩的一年,且看中国如何破局。
像我们初中政治学的,美元供小于求,而市场对美元需求量大,所以美国拼命印钞反而升值,而人民币供过于求,人民币超发,才会导致人民币持续贬值 。