货币问答：人民币大贬值

6.83%。

按照现行的利率政策和最近几年的通货膨胀率来看，100万存入银行总体上是在贬值的。最近10年平均M2增速为15.55%，GDP平均增速为8.72%，按照通货膨胀率CPI≈M2增速－GDP增速的公式，我们可以得知最近10年的平均通货膨胀率为6.83%。

假设未来通货膨胀率保持在这一水平，则100万一年后的实际购买力为1000000/（1+6.83%）=936066元。由此可以算出100万在一年后大约贬值了63934元。

当然，我们这里是采用的过去10年的平均实际通货膨胀率的加权平均计算方法，由于近年来，我们M2增速的逐年走低，以及和GDP增速之间的剪刀差逐年收窄，我们100万的贬值幅度已经大幅减小。

我们按照官方的预测，假设2019年M2增速为8%，GDP增速的中位数为6.3%，那么100万一年贬值幅度约为8%-6.3%=1.7%。由此可以算出100万在一年后大约贬值为1000000/（1+1.7%）=983284元，缩水1.6715万。

扩展资料：

本币贬值的影响：

1、在国际市场获得竞争力

比如同样在国际市场卖出100万美元的货，在汇率为6.26的时候能兑换626万人民币，而在6.78的时候能兑换678万，无形中多出了62万；

这对于出口企业来说就是多了10%的净利润，出口可以把销售价格降下来一点，在国际市场获得的订单，所以这会增加出口，也同时意味着增加就业。

2、让消费者更愿意在国内消费

对于外国人来说把100美元兑换成人民币，在汇率为6.78的时候比6.26的时候多了62元钱，这可以让他多买很多东西，所以这个情况下他会多兑换人民币，去购买我们的商品，或者鼓励老外来中国旅游，生活，这将促进我们的国内消费。

3、进口下降

这种状况将降低人们对海淘的热情，因为海淘的优势就在于价格便宜。但是在货币贬值后还会这样火吗。本币贬值之后意味着需要的钱去购买同样的商品，就会减小国外商品和国内的价格差，于是你海淘的兴趣就没有那么高了。

这个道理用到进口任何商品上都是一样，本币贬值意味着进口要花的钱，所以进口会下降。

4、增加留学成本

但假设你要出国留学，那么必定意味着你的留学成本要比以前高，贬值多少费用就高出多少。比如过去在国外读四年大学需要30万美金，在汇率为6.26的时候折合本币是187.8万，现在却需要203.4万，多出了24.6万。

当本币贬值，也就是意味着美元相对的购买力更强了，会促进货币贬值一方的商品出口，老百姓去国外消费的动力会降低，因为国外的商品更贵了，在这个情况去对于生活在本币贬值的国家的人来说，出国会增加他生活的成本，所以也会让他不那么愿意去国外消费，投资了。

2020年上半年，人民币对美元汇率中间价由6.9762贬值至7.0795，贬值了1.5%。人民币对CFETS货币指数在2020年上半年整体呈现出先升后降的特点。7月8日，人民币兑美元中间价报7.0207，上调103点，中间价升值至2020年3月17日以来最高。人民币中间报价不断刷新纪录，表明人民币持续升值，这对我国经济发展和民众生活来说，都是利好消息。这反映出疫情基本得到控制，企业复工复产取得明显成效，经济呈现持续回暖迹象。温馨提醒：以上解释仅供参考，不作任何建议应答时间：2020-07-16，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。[平安车主贷] 有车就能贷，最高50万https://b.pingan.com.cn/station/activity/loan/qr-carloan/loantrust.html?source=sa0000632&outerSource=bdzdhhr_zscd&outerid=ou0000250&cid=bdzdhhr_zscd&downapp_id=AM001000065

人民币汇率受美元和资本流动的影响存在贬值压力，但中国人民银行不太会推行一种非常明显的、导致人民币大幅度趋势性贬值的政策。要权衡利弊，首先要分析中国面临的经济困难。 总体来说，出口下降、资金流失是影响汇率的主要原因。 从理论上讲，两种货币的汇率是两个经济体之间的贸易状况决定的。贸易平衡，汇率就会稳定。贸易不平衡，顺差的一方货币升值，逆差的一方货币贬值。 如果人民币贬值，人们希望占国民经济三分之一以上的出口产业会获得新的竞争力，资金的外流也会因此逐渐停止。这是“人民币贬值”的“利”。<br />人民币汇率持续贬值，也将对国人的工作和生活产生重大影响。主要有以下方面：<br />第一类：股民

你要怎么看了。如果从汇率来说，人民币不会大幅度贬值的，因为只要政府还能控制，就不会允许这样的事情发生。但是，你从国内的购买力来说，它在不经意的贬值。二十年前你在上海买个房子也就几万块钱，现在几百万都玄乎哦。未来也有可能一样的

人民币贬值，是有利于出口的，一定程度上有刺激经济发展的作用，在某种角度的确意味着GDP增加。 但人民币大幅贬值，本身是不正常的信号，其副作用也很大。一是人民币贬值后，相同的人民币换得的美元更少，所购买到的货物量更小，导致进口成本增加。所以人民币汇率持续贬值将对进口不利。二是当人民币贬值成为持续性趋势，国内外的投资者会力求持有美元等外币资产以保值，会使大量人民币兑换成外币，引发国内的大量资本外流。达到一定严重程度后，会使国家的外汇储备减少、甚至出现赤字，无法清偿到期的国际债务，引发严重的金融危机，国家信誉将严重受损，国内政治和经济将面临严重困难。三是进口影响物价，生产、生活消费品物价上涨：人民币汇率贬值，会引起进口商品在国内的价格上涨，推动物价总体水平上升，产生通货膨胀。四是资本流动影响物价，使股市和楼市价格降低，资产泡沫破灭

其他国家也做这样的事情。中国必然太需要。主要还是出口和进口这些顺差和逆差。考虑本国经济能力的持续发展。。。

在市场几乎习惯了人民币升值的趋势之时，人民币汇率却出现了大幅下跌。12月1日美元兑人民币在询价系统收报6.8848，人民币汇率较上日收盘价6.8349重挫0.73%，创下汇改以来单日最大跌幅，而这一收盘价也触及0.5%的当日涨跌幅区间的下限。 本币汇率的大幅波动引起市场各方的高度关注。中国海外出口形势趋于恶化，让有关人民币汇率将由升值转贬值的判断占据了上风。而单日人民币汇率的大幅下跌，似乎让这一判断得到了印证。然而，综合各方面因素，笔者认为，断言人民币汇率趋势就此走向贬值的可能性并不大，单日汇率走势的大跌更像是调控部门观察市场反应的尝试性举措。 事实上，任何对于人民币趋势性方向的判断，都必须遵从中国汇率管理机制的现状。目前中国的汇率管理机制遵循的是“以供求关系为基础，有管理的浮动汇率制度”，这一制度的要害不在于“供求”，也不在于“浮动”，而是在于“有管理的”四个字。12月1日当天人民币汇率走势恰恰表明了这一点。基于中国庞大的美元外汇储备规模，以及自身货币供给规模调控的主动可控性，人民币被单方面封死在跌停板完全不可能出现。因此，唯一合理的解释就是调控部门选择暂时地放弃了“有管理”，但基于管理制度规范，这一举动不可能是常态选择。 有关未来人民币汇率政策变化的方向，单纯站在中国经济利益角度，选择本币贬值显然是最佳的。但问题的关键在于，单方经济利益的表达是否能够得到最终现实的利益回报。 出口萎缩是本轮中国经济调整的最初表现，也是抑制中国经济增长的重要负面因素。通过本币贬值，能够使得出口商品的海外货币计价标准降低，是国际贸易领域惯常的“奖出限入”措施。基于对出口产业的鼓励、缓解社会整体失业压力、保持经济增长速度等目的，试图通过人民币贬值鼓励出口并非没有道理。然而，现实的经济状况要比理论测算复杂得多，单方面货币贬值的最终经济效果往往达不到理论测算。 首先一点，货币间的汇率高低是一个相对价格，本币贬值并非一国所独有的“法宝”，能够被贸易伙伴轻易复制。十年前的亚洲金融危机时，东南亚各国都试图通过本币大幅贬值来输出危机，但集体一致的货币贬值，根本无法改变相互间货币兑换基准，贬值刺激贸易的实际效果被各自抵消。 其次，此次金融危机席卷全球，只有各大经济体联合起来一致应对才有可能取得政策成效。之前各大央行的集体降息就是表率。反言之，一旦“联盟”被打破，只会让各个调控部门自乱阵脚，使得金融危机的危害性进一步扩大，对各个经济体都是负面影响。此时此刻，究竟选择同仇敌忾还是“与邻为壑”，各个经济体的贸易政策就是最佳的观察点。单个经济体本币大幅贬值极有可能引发贸易保护主义的全面兴起，在互相敌视的贸易环境下，显然不利于各经济体联手应对金融危机。 第三，之前市场普遍预期人民币将长期维持升值状态，也正因此，大量的所谓海外热钱纷纷涌入境内。尽管有关热钱规模大小众说纷纭，但其经济影响不宜低估。对于这些热钱而言，一旦人民币长期趋势由升值转为贬值，必然会选择及时套利了结，并回流本土。如果估算中数千亿美元规模的热钱突然撤出，对于中国金融市场和经济实体运行的冲击之大可想而知。 综上可以看出，即便由于海内外经济形势近期发生了巨大变化，人民币汇率趋势有可能因此而进行及时修正，但这一转变过程也必须是长期而充满波折的。人民币汇率短期内大幅贬值不利于应对金融危机。而在“有管理的”汇率政策背景下，对汇率政策的调控必将综合考虑各方面因素。当下，刺激内需的政策才是保持经济增长的核心，汇率政策目前很难成为调控政策的主角。

中国改革开放三十年,经济保持年均两位数的增长,国家也积累了一定的财富,也使国家摆脱了极弱的状态,值得肯定的是,依靠不断扩大出口的做法在这三十年的增长中功不可莫,然而,此一时彼一时也,这种增长是粗放型的以牺牲环境为代价的低层次的不可持续的增长,是民众短期可以接受而长期不可忍受的增长,是富了资本家而害苦了劳工大众的增长,在强调以人为本的国家大政方针前提下,这种发展经济的粗放方式已经到了非调整不可的时候,一场由发达国家引发的全球经济衰退对中国而言是危机更是机遇.一,中国的内需潜力不可限量,三十年的发展,国民经济上了新的台阶,从绝对值看确实具备了一定的国家实力,但也引发不少新的矛盾:1,区域发展不平衡,西部地区严重滞后;2,环境恶化,各种新中国成立之初被绝迹的多种环境病症时有暴发;3,贫富差别扩大,民众缺乏社会保障;4,国防建设欠帐较多;5,号称世界工厂的中国工业体系无论是装备水平还是技术层级都还远远落后于发达国家...等等,要化解这些矛盾,处处都是市场机遇,也处处都需要大量的投入.而发达国家今天的境遇是历史的必然,他们虽然也在采取多种形式的扩大内需,但无论从那方面看,他们都已处于过度消费状态,这些措施只能减缓衰退的速度,不可能终止衰退的进程,所以,把今天的中国与发达国家等同比较就如同把一个充满活力的青壮年与一个行将就木的老者相提并论一样,是没有可比性的,二,出口下降不一定是坏事出口下降过快对经济有冲击是肯定的,但是对中国而言,这种冲击有限,这并不是为政府说好话,唱高调,需要理性分析,1,我国的外贸出口长期以来是以外资为主,特别是在劳动密集型的产业,除了劳工微薄的只能免强维持生活的薪水(外资几乎免税),和为中国培训了大批的劳动者掌握了一些相关技术外,所得几乎被资本家获取,发达国家一方面在中国赚取大量利益,用中国的廉价劳动力和资源为其生产廉价商品.满足国内所需,另一方面,还以此为依据妖魔化中国,给中国在外交上,贸易上制造麻烦,而给中国留下的是大量的污染,这种出口和GDP不要也罢.2,资源型的出口下降是国家调控所致,利国利民,比如,煤炭,稀土和其他稀有金属的大量出口是危害子孙的,应当受到控制.3,出口下降正是国家转换经济结构和产业整合的有利时机,如唐山市就有几十家低技术层次的钢铁生产企业,在全国这类的企业和行业也不少,他们一方面与国家重点企业抢原料抢资源,另一方面以质次价低冲击市场,以市场的方式淘汰和整合他们远比行政措施更有效,会省去很多麻烦,三,保持人民币稳定是国家发展战略的需要2.大国的责任,世间的事情往往是责权利紧紧相依的,一个不想承担责任和义务的国家也就没资格和权利插手世界事务,中国不能象日本一样做经济上的强者,政治上的附庸,即便你可以强行插手,但也没人诚服,反而自找麻烦!在全球经济衰退的条件下,世界需要中国承担发动机的功能,保持中国经济的稳定增长和币值的稳定既是中国的需要也是世界的需要,并不是有些人认为的那样,是打肿脸充胖子,更不能把一个大国的作为与一些小国的算计甚至于与公司的做法相提并论,小国是没有能力舞动世界的,他只能随风起舞,公司是利益至上,更别说台湾地区了,3.人民币同样担负着振救世界的责任.先不要说我是在说梦话,首先.这是历史的责任,也是世界的需求,美元发展到今天,还有多少信用可以透支?美国的状况已经走入一个怪圈,由信用危机引发的经济衰退正愈演愈烈,各行各业都需要政府出手救援,而财政的双赤字早已不堪重负,还不得不大量发行美钞,美元的进一步贬值再所难免,谁持有都会心慌,追逐良币驱逐劣币的一幕迟早会发生,其次,能代替美元充当世界货币的只有欧元和人民币,就充当世界货币的条件来说,必须是政治上独立,欧盟虽已成立,有政治实体的外形,而无其实质,一些重大决策往往久拖不决,不是不想决,而是各国都有自己的小算盘,二是经济上独立稳定并能承担相应的责任和义务,欧盟经济特别是金融受美国的影响及大,这次跟随美国一同衰退,后面就很难说了,三是.世界货币要有强大的军事力量作后盾,欧盟虽建有军事机构,但还受制于北约,缺乏独立性,而人民币完全具备条件,再次.人民币已经成功走出国门,承担和执行着世界货币的部分功能,只所以说是部分功能,因人民币还没有实现自由兑换.随着中国经济的幅射和扩展,人民币的世界货币完整功能的实现不会太摇远4.全球化不仅仅要求贸易全球化,生产加工,技术合作也是全球化的,与世界各国打交道,必须保持币值稳定,同时,更有利于中国企业走向世界四.支持"三农",更需要在外的农民工自由的回归农业,从目前四川成都试验的城乡一体化实践情况看,农村的市场潜能巨大,一但农村的消费潜力成功起动,(加之,中央起动内需的多种措施,特别是对房地产市场已开始显现效果,)全球经济衰退对中国经济在产品销售和就业的冲击影响将化为最小,总之,无论从哪个方面看,人民币都没有大贬值的基础和可能,作为一个华人,虽捧着美国人的饭碗,也不必如此卖力唱衰中国.

不在于能不能，而是会不会。不会。