时间:2009-10-15 14:23:45 ,100美元兑换人民币数 货币名称 现汇买入价 现钞买入价 卖出价 基准价 中行折算价 发布时间 美元 681.21 675.75 683.95 682.67 682.67 2009-10-15 14:23:45 如果是现钞,用现钞买入价,1美元可兑换:6.7575元人民币 如果是现汇(汇票等),用现汇买入价,1美元可兑换:6.8121元人民币 汇率经常在变,可参考http://www.boc.cn/sourcedb/whpj/
人民币汇率,“汇率”亦称“汇价”,即一国货币兑换另一国货币的比率,是以一种货币表示的另一种货币的价格。由于世界各国货币的名称不同,币值不一,所以一国货币对其他国家的货币要规定一个兑换率,即汇率。 人民币汇率就是人民币兑换另一国货币的比率。 人民币汇率,就是中华人民共和国的货币兑换其他国家的货币的比例,也叫人民币汇价。现行的人民币汇率主要是人民币与发达国家货币之间的管理浮动汇率,其中以人民币对美元的汇率为基础汇率,人民币与其他货币之间的汇率通过各自与美元的汇率套算出来。自2005年7月21日起,中国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。 人民币汇率一般指的是人民币兑换美元的报价,即1人民币或者100人民币兑换成多少美元。人民币升值相应的人民币汇率升高了。 人民币汇率在1994年以前一直由国家外汇管理局制定并公布,1994年1月1日人民币汇率并轨以后,实施以市场供求为基础的单一的、有管理的浮动汇率制,中国人民银行根据前一日银行间外汇市场形成的价格,公布人民币对美元等主要货币的汇率,各银行以此为依据,在中国人民银行规定的浮动幅度内自行挂牌。 从利的方面看 ①一国货币能够升值,一般说明该国经济状况良好。因为在正常情况下,只有经济健康稳定地增长,货币 人民币汇率 才有可能升值。这种由经济状况良好带来的币值的稳中有升,对外资的吸引力是极大的。 ②中国仍然有居高不下的外贸顺差和巨额的外汇储备,中国的经济增长仍然是世界范围内最有看点的风景,因此货币升值的长期趋势不会改变。 ③有利于减轻外债还本付息压力,人民币汇率的上升,未偿还外债还本付息所需本币的数量相应减少,从而在一定程度上减轻了外债负担。 ④人民币升值可以减轻通货膨胀压力,有效地冷却过热的宏观经济。由于人民币汇率低估,国际上大量热钱流入中国,引起经济过热、房地产泡沫扩大。而人民币升值正可以比较有效的解决这一问题。 ⑤人民币升值也有利于产业升级和促进中国经济结构的改革,有利于产业向中西部贫困地区转移,有利于服务业与非贸易产业的发展。 如果人民币升值,也会产生许多不利因素 ①人民币升值的经济效应就相当于全面提高了出口商品的价格。其后果当然是抑制了出口,这显然是不利于经济发展的。 ②人民币快速升值会削减外国直接投资。如果人民币升值,那就意味着外国投资者就得多支付相应额度的美元,其后果就是外资减少。 ③将导致失业增加。在中国,出口约占GDP的30%。如果本币升值,出口企业必然亏损甚至倒闭,从而导致失业,进而增加社会不安定的隐患。 ④将导致外债规模进一步扩大。随着人民币汇率的升值,将吸引大量资本流入中国资本市场,使中国的外债规模相应扩大。 ⑤ 影响金融市场的稳定。资本市场上活跃的多为国际游资,这部分资金规模大、流动快、趋利性强,是造成金融市场动荡的潜在因素。在中国金融监管体系有待进一步健全、金融市场发展相对滞后的情况下,大量短期资本通过各种渠道,流入资本市场的逐利行为、易引发货币和金融危机,将对中国经济持续健康发展造成不利影响。 贬值分析 现阶段最新的物价、进出口等数据都显示中国尚在恶化,且面对百年不遇的全球性金融危机,人民币 人民币汇率 汇率大幅走高并不合适,应该通过适当贬值来刺激出口。 从有利的方面上看 如果本币贬值,那么外币的购买力就强,这样一定量的外币就可以购买本国产品,意味着本国产品在国际市场上价格相对便宜,从而可以增加出口;另一方面,本币贬值,外国商品价格就昂贵,这样本国进口必然减少。所以,人民币贬值的结果是扩大了出口,抑制了进口,增加了贸易顺差,促进了经济发展。 如果人民币贬值,也会产生许多不利因素 ①本币贬值对外会引起贸易摩擦,极不利于国家的稳定。 ②贬值不会解决外部需求放缓问题,贬值虽然会帮助出口企业因降低成本而存活下来,但却很难以持久。特别是中国已经失去竞争力的产业,贬值只会延迟产业退出时间。 有升有贬 总体相对稳定的汇率除了人民币汇率单方向升值和贬值的选择以外, 保持相对稳定,也是汇率变动的一种选择,很可能也是在当前动荡的国际经济形势下,人民币汇率最可取的改革思路。 2008年12月8号召开的中央经济工作会议,也提出要“继续保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定,进一步改善国际收支状况”。这种观点其实在本质上和汇改以来一直所强调的并无二致。但无论站在升值或贬值哪一方,还是高举维稳旗帜,各方都有着各自的理由和逻辑。 而2009年人民币汇率的走势究竟将如何演绎,下一步我们将结合一些经济学的理论,目前国内的货币政策及现阶段的国内国外的经济形势进行重点的分析。
韩元转人民币: 7.0韩元兑换1人民币 100韩元兑换7.40人民币港币转人民币:0.94港币兑换1人民币 100港币兑换106.08人民币台币转人民币:4.40台币兑换1人民币 100台币兑换22.73人民币美元转人民币:0.12美元兑换1人民币 100美元兑换 827.70人民币日元转人民币:7.09日元兑换1人民币 100日元兑换7.08人民币英镑转人民币:0.08英镑兑换1人民币 100英镑兑换1284.47人民币新币转人民币:0.22新币兑换1人民币 100新币兑换461.15人民币法郎转人民币:0.17法郎兑换1人民币 100法郎兑换582.61人民币加元转人民币:0.17加元兑换1人民币 100加元兑换589.85人民币澳元转人民币:0.19澳元兑换1人民币 100澳元兑换529.36人民币
美元对人民币汇率:100美元(USD)=632.39人民币(CNY)美元100汇率6.3239人民币632.39买入价6.3189卖出价6.3289最近更新2012年3月17日19时19分奥运过后人民币在国际上是升值了
因汇率实时波动,您可以参考招商银行外汇“实时汇率”,请进入招商银行一网通主页,点击右侧的“ 实时金融信息-外汇实时汇率”查看网页链接(可点击页面左侧外汇兑换计算器试算),具体汇率请以实际操作时汇率为准。如需查询历史汇率,在对应汇率后点击"查看历史"。汇率实时波动,仅供参考。
(应答时间:2019年11月12日,最新业务变动请以招行官网公布为准)
正好最近整理了。给你吧。 中美汇率战争大事记 1973年 在以美元为基础的布雷顿森林体系彻底解体后,许多国家采行了浮动汇率机制,容许由市场决定各主要货币的汇价,1973年1美元=2.005元人民币 1985年1月1日 重新恢复单一汇率制,1美元=2.80元人民币,汇率下调 1991年4月9日 我国开始对人民币官方汇率实施有管理的浮动运行机制 1993年5月25日 美国财政部在一份递交给国会的报告中将中国列为汇率操纵国,同年九月和七月中国均被置于汇率操纵国名单上 1994年1月1日 人民币官方汇率和外汇调剂市场汇率并轨,初步形成以市场供求为基础的管理浮动汇率制度,当年人民币兑美元约为1兑8.7 1996年12月1日 中国实施经常帐兑换,人民币汇率小幅升值为8.3兑1美元。人民币实现经常项目下的可自由兑换,但资本项下依然实行严格管制。在此之后,人民币的汇价便固定在8.28兑1美元,上下浮动的幅度很小 1997至1998年 亚洲金融危机期间,中国采取多项配套措施稳住人民币 2004年2月 中国允许香港银行提供有限的人民币零售银行服务,以促进跨进旅游消费 2005年7月21日 中国将历时十年的与美元挂钩的制度改为参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币一夜之间升值2.1%,汇率为1美元兑8.11元人民币 2006年5月15日 人民币对美元汇率中间价突破8:1的心理关口,达到1美元兑7.9982元人民币 2007年1月11日 人民币对美元中间价突破7.8,同时人民币汇率13年来首次超过港币 2007年5月18日 中国人民银行宣布,银行间即期外汇市场人民币对美元交易价浮动幅度由3‰扩大至5‰。这是自2006年初银行间市场引入做市商制度以来最重要的举措,也是自1994年以来对人民币对美元汇价波幅的首次调整 2007年7月 首批人民币计价债券在香港发售 2008年4月10日 人民币对美元汇率中间价首度“破7”,达到6.9920元人民币兑1美元 2008年7月 随着全球金融和经济危机日益恶化,中国事实上将人民币汇率固定在1美元兑6.83元,作为稳定中国经济的紧急措施 2009年1月16日 奥巴马要求中国调高人民币汇率 2009年4月17日 人民币跨境贸易人民币结算试点启动 2010年1月29日 奥巴马发表国情咨文,要求人民币升值 2010年2月23日 中国官方媒体连发4文反击人民币升值 2010年3月12日 奥巴马第三次呼吁人民币升值 2010年3月17日 美参议员或提议案惩罚中国人民币政策 2010年3月18日 世行与IMF称中国应提高人民币币值 2010年3月20日 商务部副部长赴美为人民币争议降温 2010年4月4日 美决定暂不将中国列为操控汇率国家 2010年6月19日 央行宣布推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性。重在坚持以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节。继续按照已公布的外汇市场汇率浮动区间,对人民币汇率浮动进行动态管理和调节。 2010年9月15日 美国会召开人民币汇率听证会 2010年9月29日 美国会众议院通过施压人民币法案 2011年10月11日 美国会参议院以63票赞成、35票反对的投票结果,通过了 《2011年货币汇率监督改革法案》。该法案的主要内容是要 求美国政府对所谓“汇率被低估”的主要贸易伙伴征收惩 罚性关税。 2011年10月12日 央行撰写报告反驳中国操纵汇率 2011年10月13日 澳财长:将在G20上对人民币施压 2011年10月13日 白宫担忧人民币议案与国际义务不符 与国会商讨 2011年10月19日 商务部:中国将采取措施回应美国汇率法案
2007.09 1.099750373 1.027628469 2007.10 1.103356977 1.031762591 2007.11 1.114935589 1.038419376 2007.12 1.123364645 1.048974194 2008.01 1.141932912 1.084325033 2008.02 1.1559198 1.102602972 2008.03 1.169790445 1.10726992 2008.04 1.182239113 1.114367188 2008.05 1.187037657 1.108521422 2008.06 1.199997297 1.107391362 2008.07 1.210439534 1.109133195 2008.08 1.207983851 1.107191475 2008.09 1.211662254 1.109129538 2008.10 1.211502629 1.117048337 2008.11 1.212034876 1.135106008 2008.12 1.209590401 1.13399631 2009.01 1.210333327 1.087696148 2009.02 1.210775979 1.064442176 2009.03 1.211059446 1.059070843 2009.04 1.211573568 1.054484325 2009.05 1.212763039 1.051329839 2009.06 1.211218954 1.041411634 2009.07 1.211431698 1.038146011 2009.08 1.96235 1.037417369 2009.09 1.211981631 1.037365947 2009.10 1.212230151 1.037472994 2009.11 1.212247907 1.041095116 2009.12 1.212159135 1.043119824 2010.01 1.212265662 1.062692213 2010.02 1.212318933 1.06875477 2010.03 1.212425489 1.065520244 2010.04 1.212461012 1.065785543 2010.05 1.212247907 1.065812626 2010.06 1.214186365 1.069602624 2010.07 1.221173199 1.076250657 2010.08 1.218907138 1.073828763 2010.09 1.226839014 1.081166727 2010.10 1.240259749 1.112060105 2010.11 1.243502112 1.115864309 2010.12 1.244306 1.112003939 二、中美国际收支经常项目差额 1、中美国际收支经常项目差额数据 日期 美国 中国 2005-01 -55,397 -61150 2005-02 -57,255 -63410 2005-03 -52,425 -59830 2005-04 -56,796 -62190 2005-05 -55,835 -62320 2005-06 -57,733 -64010 2005-07 -57,546 -63940 2005-08 -57,838 -64110 2005-09 -64,192 -71270 2005-10 -66,428 -73400 2005-11 -63,381 -70720 2005-12 -63,800 -70790 2006-01 -66,671 -72390 2006-02 -62,120 -68320 2006-03 -61,569 -67900 2006-04 -61,949 -69250 2006-05 -64,003 -71900 2006-06 -62,798 -70530 2006-07 -66,007 -73640 2006-08 -67,351 -73910 2006-09 -64,311 -71080 2006-10 -58,139 -65620 2006-11 -57,618 -64980 2006-12 -60,749 -68760 2007-01 -57,124 -67740 2007-02 -58,172 -66880 2007-03 -61,399 -71410 2007-04 -59,818 -68710 2007-05 -58,812 -68540 2007-06 -59,097 -68390 2007-07 -59,043 -68300 2007-08 -56,109 -67640 2007-09 -56,808 -68990 2007-10 -55,600 -70010 2007-11 -58,640 -73130 2007-12 -56,105 -71260 2008-01 -60,040 -71270 2008-02 -63,259 -73610 2008-03 -59,236 -70720 2008-04 -62,641 -74860 2008-05 -61,277 -73930 2008-06 -59,928 -73880 2008-07 -65,743 -78690 2008-08 -60,900 -72550 2008-09 -59,491 -71060 2008-10 -59,541 -69980 2008-11 -44,156 -53170 2008-12 -42,126 -50940 2009-01 -37,201 -45910 2009-02 -27,034 -36690 2009-03 -28,579 -38600 2009-04 -29,172 -39370 2009-05 -25,524 -35900 2009-06 -26,690 -38240 2009-07 -33,378 -43750 2009-08 -31,025 -42110 2009-09 -34,890 -46270 2009-10 -32,797 -43980 2009-11 -36,293 -47060 2009-12 -38,690 -49080 2010-01 -37,490 -47260 2010-02 -41,011 -51680 2010-03 -41,142 -52360 2010-04 -41,466 -52540 2010-05 -42,166 -54460 -90,000-80,000-70,000-60,000-50,000-40,000-30,000-20,000-10,000美国进出口差额中国公布的美国进出口差额2、中美国际收支经常项目差额数据分析 1) 中美双方在统计计价方法上的差异 中美贸易顺差规模统计差异存在的原因之一是中美关于贸易额的统计方法差异。双边贸易统计方法差异的主要表现是中美两国之间进出口计价方式不同。中国的出口数据是按照大多数国家的惯例依据离岸价格,也就是通常所说的FOB价(free on board,简称FOB,包括本国生产成本、货物运输保险和在本国装载上船成本)统计的。与大多数国家出口计价不同,美国出口数据是按照船边交货价,也就是FAS 价(free alongside ship,简称FAS,不包括本国生产成本、货物运输保险和在本国装载上船成本)统计的,这与国际惯例有别。由于未包含商品装上船的成本,故FAS 价的数值小于FOB 价。并且中、美两国都是依据到岸价格,也就是CIF 价(包括货价成本、在途包装费、保险费和运输费)统计进口。这样,由于中美进出口计价基础不同,自然而然会造成双方贸易统计差异。 2)经由转口贸易的影响 所谓转口(reexport)亦即买家依法取得某批进口商品的所有权后随即售出,运送给第三国家或地区的另一个买家。中国出口的货物经第三地转运是导致统计差异的一个重要原因。 中国对美出口的货物中,有一大部分先被运到香港、韩国釜山、中国台湾、墨西哥等地,在经过分装、分船之后再运到美国,在此过程中有的商品会被重新包装,有的经过简单再加工从而产生一部分增值,转口毛利带来的标价上升问题,中国出口商品经由中间地转口赴美时,中介人附加了利润,即加成利润,这部分理应在中美贸易数据中剔除。货物离开中国后在第三方增加的价值显然不应计入自中国进口中,而美国按照原产地原则和CIF价统计进口的方法,导致美国的统计数据中包含了该增加值部分,从而夸大了美自华进口数量。 另外,美国方面在计算进口时,由于美国海关追查所有进口商品,包括转口商品的产地来源,美国的进口数据应该已经包括了直接进口和间接进口,无需另加转口。现实中,中国使用的是目的地原则,往往不统计部分经由香港等地对美国转口商品,如果这部分转口在中美贸易中微不足道,或可忽略,但现实中刚好相反。中方对转口贸易不计入贸易额的统计方法,导致中国统计的对美出口普遍低估,而美国由于在进口贸易中统计转口部分,使得美方统计的自华进口普遍高估,这导致中美贸易顺差规模统计数据存在较大差异。 3)美方统计中忽略了服务贸易 中国加入WTO后,为促进开放的进一步扩大和更好履行加入WTO的义务,中国在商品市场全面开放的同时,资本和金融账户也在一步步开放之中,自20世纪90年代后,中美之间服务贸易也在快速增长,美中服务贸易顺差逐年上升。1995年至今,中美服务贸易更是借资本和金融账户的开放获得了快速发展,特别是美国对华服务贸易出口增长势头强劲,2004年美国对华服务贸易出口增长20%,美中服务贸易顺差呈现出逐年扩大的趋势,而中国在统计贸易额时却忽视了美中服务贸易部分。如果在统计中考虑美国对华服务贸易的巨大顺差,中美贸易顺差规模将进一步减少。 4)统计范围差异 中美双方在统计范围上的差异,也影响到双边统计数据的差异性。美方统计采用总贸易制,以国境作为统计界限,对进入美国境内存入自由贸易区和保税仓库的货物均列入统计;而中国采用专门贸易制,以关境作为统计界限,存入保税仓库的货物不进行统计。这样美方统计的范围大于中方,导致双方对贸易额的统计差异加大,这也导致双边在中美贸易顺差规模统计上出现差异。此外,出口商品运输时滞的存在,使得中美双方对进出口额的统计会出现差异,也导致双方所统计的贸易顺差规模会出现差异。
1949年至今-----人民币对美元汇率(年平均汇率): 年份 汇率(1美元合人民币多少元) 1949=2.3 1950=2.75 1951=2.238 1952=2.617 1953=2.617 1954=2.617 1955=2.4618 1956=2.4618 1957=2.4618 1958=2.4618 1959=2.4618 1960=2.4618 1961=2.4618 1962=2.4618 1963=2.4618 1964=2.4618 1965=2.4618 1966=2.4618 1967=2.4618 1968=2.4618 1969=2.4618 1970=2.4618 1971=2.2673 1972=2.2401 1973=2.0202 1974=1.8397 1975=1.9663 1976=1.8803 1977=1.7300 1978=1.5771 1979=1.4962 1980=1.5303 1981=1.7051 1982=1.8926 1983=1.9757 1984=2.3270 1985=2.9367 1986=3.4528 1987=3.7221 1988=3.7221 1989=3.7659 1990=4.7838 1991=5.3227 1992=5.5149 1993=5.7619 (迅速贬值到8.600) 1994=8.6187 1995=8.3507 1996=8.3142 1997=8.2898 1998=8.2791 1999=8.2796 2000=8.2784 2001=8.2770 2002=8.2770 2003=8.2774 2004=8.2780(开始前后开始缓慢升值) 2005=8.1013 2006年1月4日人民币汇率中间价以8.0702起步开始大幅度升值,人民币汇率经历了从缓步上行到快跑,再到“加速跑”的过程。9月28日破7.900,---12月29日,人民币汇率再创汇改以来的新高,并首次突破7.81关口达到7.8074. 2007年: 1月11日人民币对美元7.80关口告破,同时贵过港币; 3月8日保尔森访华,人民币突破7.73关口; 5月8日第二次中美战略经济对话前夕,人民币突破7.70关口; 7月3日人民币对美元汇率突破7.60关口; 10月24日G7财长会议举行后,人民币突破7.50关口; 11月23日中国10月份贸易顺差以270.5亿美元创出新高,人民币突破7.40关口; 11月27日第十次中欧领导人峰会后,人民币对欧元汇率从11.007一路上涨至10.5434; 12月12日第三次中美战略经济对话前后,人民币对美元连续5日上涨,连破3关破; 12月20日中国央行意外加息,人民币对美元汇率升值加速,连续6个交易日上涨; 2007年,人民币汇率整体上呈现单边升值状态。其中人民币兑美元中间价在振荡中不断改写汇改以来历史新高。美元兑人民币中间价最终以7.3046收,较2006年末的7.8087,人民币兑美元升值幅度6.5%。这一升值幅度较年初市场普遍的年内5%左右升值预期高出很多 除美元外,人民币相对于其它主要货币,如英镑、日元等在2007年也呈现一定程度的升值;只是相对欧元表现为贬值。 2008年4月10日人民币中间价破7.000大关!之后继续升值转折出现在7月份中旬。8月份,人民币升值速度明显下降。到了10月份,甚至出现了单月走势略有贬值的情况。12月初,人民币汇率更是出现了罕见的连续四日“跌停” 2009=6.8967~8月份6.8364~12月份6.8282 2010年今天是6.8262