芝加哥哥伦比亚学院

在广美附中AIP近三年录取榜中，有五名同学获得了芝加哥艺术学院的offer，其作为美国声望最高及评价崇高的艺术学院之一，在国际上享有荣誉及尊重。今天我们要了解的就是强势专业之一的室内与建筑设计专业。英语雅思分数要求6.5分。

芝加哥艺术学院（School of the Art Institute of Chicago,简称SAIC），建校于1866年，为当时在艺术学院方面的改革者，前身隶属于芝加哥博物馆，以收藏大量印象派作品以及美国艺术品著称，如克劳德·莫奈，文森特·梵高等著作均藏于此。芝加哥艺术学院和博物馆仍是国际公认的美国最领先的两个精密艺术机构。SAIC在2016年《美国新闻与世界报道》的艺术学院排名中排名第三 。在哥伦比亚大学的《National Arts Journalism》调查中被认证为是全美最具影响力的艺术学院。著名校友：艺术大师乔治亚·欧姬芙，迪斯尼创始人华特迪士尼，闻一多等。

作品集要求：

向我们展示您的最佳作品和最新作品的10-15页。利用您的作品集来展示您的兴趣，技能和创造潜力。您可能会向我们展示跨媒体创作的作品，或者完全聚焦于一种媒体。工作范围从观察到抽象。我们没有特定于媒体的限制，也没有介绍作品集分配。

制定优异奖学金项目的建议：

大胆，尝试，冒险和有创造力。向我们展示什么使您与众不同，以及您充满激情的事物。建立主题作品集-显示多个共享相似想法，技术或媒体的作品。在您的工作中结合好主意-政治，环境甚至社会。考虑您的作品集作为画廊的策展人突出表现力始终表现力，好奇心和挑衅性的作品。

提交10到15份您最好和最新的作品。一旦您被上汽集团录取，我们将审查您的作品集和申请材料以获得奖学金。

编制作品集时，您可以将工作集中在单一媒体上，也可以在多种媒体上展示作品。该产品组合可能包括图纸，印刷品，照片，绘画，电影，视频，录音，雕塑，陶瓷，时装设计，图形设计，家具，物体，建筑设计，网站，视频游戏，素描本，脚本，故事板，电影剧本，杂志，或以上的任意组合。

课程介绍

室内建筑美术学士学位（BFA）是一门跨学科课程，旨在为学生提供成为21世纪艺术家和设计师的生活的准备。鼓励学生参加与他们的实践相关的任何研究领域的课程。小班制 规模，对个人关注的承诺以及对言论自由的支持定义了本科生的经历。

室内建筑途径侧重于各种规模的室内空间的实验设计。 学生跨越学科界限，发展面向未来的设计理念，并探讨21世纪室内空间的作用和影响。 室内建筑课程为学生提供了逐渐广泛的知识和技能，使其成为在连接建筑，对象和服务设计的令人兴奋的领域中的空间创新者。 这也是研究生学习的极好准备。

课程设置

1.设计交流

全面介绍三维建筑和室内建筑的表示形式和制作方法。通过个人和小组项目，学生将学习手工建模和数字制作技术，并成为学校商店和高级输出中心的超级用户。

2.有远见的绘图

有远见的制图将研究和工作室实践结合在一起，探索具有独特吸引力的图形和图像，并有能力在艺术，建筑，电影和空间发明领域推动有远见的提议。

3.设计动作：北劳恩代尔

本跨学科课程将着重介绍北劳恩代尔市当前的举措和庆祝活动。该报告将基于对上汽集团在北劳恩代尔市之前行动的分析，并与社区组织合作提出一种可持续发展和信任的方法。

4.生态设计

该班级在芝加哥水道的上方，下方和下方部署了生物音，地球音，非人类声音地图，音带，工作坊，装置和讲座，以使社区积极参与水政治和政策。

5.设计对象

设计对象1-方法和动机

作为Designed Objects部门的入门课程，学生将有机会探索不同的工作方法，以便开始建立最适合自己的实践。学生将为掌握明智的设计过程并成功完成设计简介奠定必要的技能和技术的坚实基础。

设计对象2-制作表格

我们将与产品设计师一起开发能够传达想法，价值，功能和宗旨的引人注目的对象的过程。项目旨在通过分析用户交互，材料选择，饰面和工艺对产品概念成功的影响以及这些选择如何支持和促进功能，可取性和感知价值来研究形式语言。

设计对象3-研究策略

Des Ob工作室顺序的第三门课程考虑了设计师如何理解他人，然后为他们设计。我们将调查人们所做的事情，他们使用的对象，他们的感受以及他们可能需要，想要或想要的什么，以便理解然后设计有意义的对象。

6.对象素描

本课程将为学生提供创建设计概念草图（思想/思维）的技能，这些草图将与查看者进行交流，并将设计概念可视化为设计对象，并使用草图渲染来定义和传达对象的形式和功能。

7.界面设计研讨会

通过演示和讨论，本工作室研讨会快速介绍了了解对象，技术及其与用户关系的方法。此类中的项目还可以探索如何使用应用程序增强对象而不是替换对象。每周的演讲将着重于各种接口技术或用户界面（UI）开发方法以及将在作业中探讨的示例。

8.材料和方法

本课程将向学生介绍有关材料固有特性以及与将这些材料制成设计对象以进行有限和批量生产相关的各种工具，机加工，成形和制造过程的实践知识。

9.数字制作基础

一个动手工作室，介绍了金属加工的所有模拟和数字方法。数字绘图，建模和加工过程与经典的金属加工技术无缝结合在一起。

10.家具制作基础

通过一系列动手的技术练习和材料研究，学生将了解家具制造的基本原理和实践，重点是木材。

11.家具数控

数字输出彻底改变了我们的制作方式。本课程探索将CNC（计算机数字控制）铣床集成到艺术/设计制造过程中的方法。

12.微面

包括数字制造和在线平台在内的最新发展使独立设计师能够以自己的产品来切实进入市场。研讨会打破了设计师和制造商的传统关系，探讨了独立设计师选择参与和/或破坏大众市场框架的策略。

13.极限家具

Extreme Furniture旨在扩展家具的定义：它是什么，如何使用，如何制造以及家具如何与世界互动。上课的时候还问为什么：为什么要按原样制作家具？为什么家具不能与已经存在的家具完全不同？

14.家具原型

这个数字模拟工作室可以在环境规模下对家具和其他物体进行建模和原型制作。学生在学习各种技术和工艺选择以大规模制作包括木材，金属，塑料，织物和泡沫的材料时，构造用于生活的原型对象。

15.上汽霍曼广场设计

上汽霍曼广场设计有限公司将专业实践设计经验与社区积极性相结合。该课程是在上汽集团位于霍曼广场（Homan Square）的尼科尔斯大厦（Nichols tower）的设施之外进行的，旨在使学生参与有关芝加哥社会项目实施的重点对话，并提供实现这些项目的工具和框架。

16.非人类设计：大象

《非人类种类的设计》是一门课程系列，要求学生通过将人类的感知力和主观性偏于动物思维来“超越人类”思考。本学期将挑战学生设计和构建认知工具，以丰富圈养中大象的生活。

一年一度的高考终于落下了帷幕，最近几天正是填报志愿的最后时刻。因为疫情影响，今年的高考整整推迟了一个月，但紧张刺激的程度却丝毫没有减弱。中国哪个大学最难考？可能很多人会脱口而出是清华或北大。那么从世界范围来看，哪个大学录取难度最高呢？是清华或者北大吗？下面这个排名，将告诉你答案。

第十名：美国布朗大学

布朗大学创办于1764年，是常青藤名校之一，学校有学生近8000人，在美国最新排名第十二。布朗大学报考人数在3万人以上，录取人数只有两千多人，录取率只有8%。

布朗大学

第九名：加州理工学院

加州理工学院在校人数是这十所大学中最少的，只有2000人左右。但加州理工培养的人才丝毫不弱，平均每千人毕业生就有一人获得诺贝尔奖。加州理工学院录取率8.1%，2019年加州理工世界排名第5。

加州理工学院

第八名：麻省理工学院

麻省理工学院录取率8.01%，报考人数18306人，录取人数1467人。2019年，麻省理工学院世界排名第一。

麻省理工大学

第七名：芝加哥大学

芝加哥大学是美国最富盛名的大学之一，很多大家熟知的人物如杨振宁、李政道等均毕业于芝加哥大学。芝加哥大学录取率7.83%，报考人数30192人，录取人数2365人。

芝加哥大学

第六名：普林斯顿大学

普林斯顿大学是美国常青藤高校之一，创办于1764年。2019年，普林大学位列世界第七。录取率6.99%，报考人数27290人，录取人数1908人。

普林斯顿大学

第五名：耶鲁大学

耶鲁大学是美国建立的第三所大学，创办于1701年，培养了5位美国总统，16位亿万富翁。耶鲁大学录取率6.49%，报考人数30237人，录取人数1962人。经济学、数学等学科。排名世界第一。

耶鲁大学

第四名：哥伦比亚大学

哥伦比亚大学创办于1754年，最初名为国王学院，1896年才更名为哥伦比亚大学。录取率6.15%，报考人数36250人，录取人数2228人，哥伦比亚大学新闻学院颁发的普利策奖是美国新闻界的最高荣誉。

哥伦比亚大学

第三名：哈佛大学

哈佛大学是美国历史最悠久的大学，创立于1636年，一共培养了158位诺贝尔奖获得者，位列世界第一。录取率5.33%，报考人数37305，录取人数1990人，2019年，哈佛大学世界排名第一。

哈佛大学

第二名：斯坦福大学

斯坦福大学虽然创办时间较晚，但其是美国硅谷崛起的基础，培养了惠普、谷歌、雅虎、耐克等等世界知名品牌的创始人。录取率5.05%，报考人数42487人，录取人数2144人。

斯坦福大学

第一名：印度理工学院

印度理工学院是印度最出名的高校，在世界上也有很高的声誉。印度理工学院培养了大批的IT人才，遍布世界各地。录取率只有2.89%，报考人数为450000人，录取人数13000人。难怪印度人都说：一流的学生进理工学院，二流的学生才出国念美国名校。

印度理工学院

那么清华北大的录取难度如何呢？清华大学录取率14%，位居第16位，北京大学录取率13%，位居第14位。虽然在我国考上清华北大难如登天，但与这十所高校相比，还是逊色很多的。

一.

大部分创业者要的是1千甚至1万倍的回报，但是投资人通常只要5～10倍的回报，100倍回报已经是值得到处炫耀的成绩。

对回报率的差异追求，是创业者与投资人之间的根本冲突。所有的盲区也因此而诞生。

二.

股权融资是“开要上市的公司”绕不过去的一个关键环节，主要的作用除了找钱以外，还有一个关键作用就是建立二级资本市场信心。

这是为什么一些很赚钱的公司也要融资，甚至要在准备上二级(股票市场)之前，去一级(私募市场)低价找个基金投资背书的原因。

投资这个行业的结构，可以简单分为“出资人(LP)”和“操盘手(GP)”。LP里有银行、政府、公司、非盈利机构、家族基金、FOF等。GP一般就分是在二级还是一级操盘，一级市场的有Buyout(并购再卖出)、PE(后期股权)、VC(早期股权)这些类型。当然还有一些其他特例，这里不赘述。

三.

在金融投资这整条行业链里，最穷的，其实就是VC。首先因为VC的管理规模相对小，但回报周期特别长。再短也要3年，通常是6～8年。在项目退出之前，都只能收几个点的管理费。一个新的基金，在没有上市分红的头几年经常会手头吃紧。

其次，跟多数资管机构一样，VC的钱也是分批打进来的。比如一个5亿美金规模的基金，LP不会一次性打5亿进来，而是看你每期投的案子如何，表现都正常再给你打过来。

很多创业者会遇到一种“只看不投”的坑，比如一个基金对自己很感兴趣，甚至签了TS或者SPA，态度也超级好，但就是不打钱。我在21岁第一次创业就遇到过签了SPA也不打钱的黑机构，遇到这种情况，95%是这家基金虽然宣称的规模没有花完，但手上其实并没有钱。

这种坑的根本原因还是由于VC投的案子都比较早期，所以不一定能跑得好，LP看投得不好就不继续打钱了。在不好的年景，很多市场上几亿规模的基金，可能手里现金只有一两千万。LP迟迟不打钱，于是GP只能用管理费做Window Shopping。

四.

如果你在股票市场投资过，就知道大多数人都是看着市场不错，先随便选几个基金或者股票投一下。赚了就到处得瑟，亏了也不会退场，而是变得有点谨慎自卑，开始选择跟着赚钱的亲朋好友投。

所有散户的投资经验与人性心理，机构里都有，只是多少问题。PE和Buyout在信息不对称上的风险降低了，而VC投资，无论是心态还是规模，在全球都是最接近散户的。2个原因：

一：VC相对早期，就算拿到了公司的一堆数据，事情看起来还是一样模糊，未来走势需要靠脑补。

二：VC是一个靠经验支撑的行业，投资策略=过往的经验提炼。但经验往往是靠不住的，除非你聪明到能从经验里总结里定律。VC行业里有许多聪明人，就像科学家里有许多学霸，但是能发现定律的永远只有少数天才。

五.

上述VC的这些特性，导致了投案子的年轻后浪们必须多少有点理想主义情怀，否则常常会看着FA赚到手的现金怀疑人生。

但一个投资后浪如果真的有了理想主义，能理解创始人的愿景，往往才是悲剧的开端。因为很多小后浪是不太懂老板的投资策略的，只要不是最大的那个老板，都几乎不清楚自己家的基金到底是没钱了，还是投资策略比较严格。

由于经历的周期太短，所以中国最早的一批风险投资基金老板们，并没有多少原创的投资策略，采用的策略也大多是copy成熟国家的经验。多数中国基金老板只掌握了一项技能，就是会募资。于是大多数的案子，基金老板是看不懂的。

到了基金老板眼里，这个案子就变成了一个纯粹的理财项目。看看能赚几倍，算算年化收益率。有些人民币基金甚至是把VC案子当储蓄理财项目去投。

以前投资后浪知道市场上钱多，也许还会跟基金老板争一争，但现在大家会觉得就算基金还有钱，市场也没钱了，但碍于自己还算比同龄人要高出不少的薪资，大多还是选择沉默或者油腻。

虽然VC圈里已经喊话创始人很多年说不要care估值，能拿钱就拿。但没有什么经验的创始人，尤其是背景和业务能力强的，还是会把公司的估值跟梦想规模挂钩，导致最后因为估值的事谈不拢。这种创始人一般就是不理解VC在算估值的时候，是按自己能赚的倍数来算的。

一个正常的VC，基本不敢想公司涨到100倍的那个规模，但创始人想的都是涨到500倍的那个状态。本来估值低一点，投资人觉得自己至少能赚个十几倍，结果估值涨一点，他就只能赚几倍了，而且中间还要等那么多年，于是稍微贵一点且老板不喜欢的案子就完全没动力推。

前段时间我有一个自己特别喜欢的项目，听说也是因为坚持估值，结果遇到疫情就有点凉。希望写出这个点能帮到不熟悉情况的创始人吧，VC要赚钱挺不容易的，但是创始人业务只要做起来，赚钱还是挺容易的，估值到后期也有很多调整空间。

六.

很多投资人都会觉得奇怪，估值赚钱倍数这么简单的事，创始人不懂吗？怎么还要解释这么多呢？

有个很基本的心态盲区是：进入的时间不同，导致对估值涨幅的感觉不同。创始人是从初创开始算，假设自己投100万，做到500亿估值上市，自己占股20%，万倍回报；但VC进去的时候估值至少成千上亿人民币，再加上后边的融资稀释，总利润空间可能只有最多几十倍回报。

一个理性的创始人会对比市场价来报估值，但是很少有创始人能主动发现自己估值贵了，除非对自己的操盘能力失去了信心。

另一个心态差异是创始人很难把自己的未来想低，但投资人却很难把项目的未来想高。举个例子：管理公司的时候，每个老板都应该把员工当成一种资产去管理。好的管理者能够设计出一整套机制，把变成优质资产的员工留住，也把变成劣质资产的员工剔除。

但是，多少人能理解并接受自己是资产呢？多少人可以给自己的未来做出一个合理估值呢？这其实是很难被理解的一个人性弱点。

创始人把自己的项目当成理想、孩子、未来，就像员工把自己当成一个完整的人一样。所以一个好的VC想要拥有创始人的视野，就必须要带着情怀去想象，并且敢于冒险。就像一个好的老板要设身处地关心员工，站在员工角度去安排工作一样。

这个看起来很简单的道理，80%的VC做不到，80%的老板也做不到。

七.

最近A股市场极度魔幻，中国政府一向都是顶级操盘手，这波如果稳，二级的钱很快会传导到一级。市场又会开始变得有钱，大家也又会开始变得激进。只是这次会换到人民币基金。

投资是有惯性的，之前碍于钱少，VC投了非常多看起来很赚钱，实际上VC赚不到钱的案子。通常就是我们创始人说的商业模式很清晰，但技术壁垒弱、品牌影响力也不够稳的项目。

在中国这种竞争环境下，能赚钱的模式一定会被抄，越清晰的模式越是会被巨头抄。所以必须在做增长的同时，建立技术或网络效应的壁垒，同时做出行业第一的品牌认知度。

增长、技术、网络效应都相对好解决，品牌认知度是最难建立的，而且只要不是第一，被抄后必然被更大的品牌消化。最典型的比如整个共享充电宝行业，证明自己可以有很多利润以后，美团立刻入场收割。由于这件生意严重依赖渠道，品牌虽然有知名度，但是没有哪家在用户心中建立了绝对第一的心智。美团这种强品牌一旦进入，用户心智立刻就变成“美团最大”。

这种结果算是最近几年VC帮巨头培养炮灰的典范。最后大概率是全行业止步于并购，很难做独立上市，运气好的VC也就赚个PE的倍数。(当然能做到这一步的团队运营执行力都超强超强超强，就是没什么资源做品牌，我懂你们，是时代的锅！[手动狗头保命])

能在早期建立品牌认知度的，古往今来只有在不成熟的领域做全新的生意才有机会，最近典型的例子是做盲盒的泡泡玛特。这条定律很早之前就被总结出来了，但是如果VC要赚钱，还要再加一条，就是早期不能太赚钱。比较模糊的大众说法是“能亏损才有空间”，其实核心是钱如果赚得太好，团队在策略上就会彻底被ROI绊住脚跟，越赚钱就越难去做一些战略性亏损的增长。这在早期品牌与壁垒还不稳的阶段是很危险的，巨头一抄就只能打价格战。

如果无法在早期建立品牌认知呢？我最好的VC朋友表示：还有一次机会就是在行业进入成熟期，大概一年超过2000亿的时候。这时渠道会更加强势，于是成熟领域的新兴渠道也能赚钱，赚的是标准化的钱，典型的例子是FILA。不过这需要在行业锤炼多年的创始团队才有可能，这种团队一般年纪会比较大，敢于出来的人很难遇到。

能做品牌一般是天生的。因为品牌之所以能成立，靠的是整个商业模式过硬的同时，营销、审美与目标客群高度重合。不是说靠砸地铁电梯广告，请几个广告定位公司就可以解决了，直觉和对目标客群的同理心才最关键。看微视这么多次败在抖音后面，不会做品牌运营的劣势在同资源的竞争下就非常明显。

虽然说技术、运营的欠缺也会让发展受到很大阻碍，但在品类早期，好的品牌可以带领用户心智驱动行业增长，这种行业规模头部效应是很可怕的，在整个行业上升期不需要精细化运作就能有巨大利润。而行业发展起来以后，创新企业也可以逐步变成龙头渠道，在保住自己地位的同时，进一步控盘全行业。阿里腾讯就是这样一步步成为所在行业最大渠道的典范。

对于不会做品牌的创始人，就算找不到合伙人，也一定要敢砸钱请外援。品牌不是发展到不错的时候才做，而是在产品上线第一天时就要做了。对VC来说，一定要珍惜一个又敢砸钱做品牌，又证明过团队执行力的管理型创始人。这种人只要拿到资源，出来一个稳一个，瓜子二手车的杨浩涌大佬就是个典型例子。

作者：刘莙怡 美国哥伦比亚芝加哥学院，本科专攻游戏设计,辅修网络编程2009年高三创立启维文化，2013年大四回国组建团队,实现公司化运营，2014年推出「echo回声」音乐APP,且实现高速增长，用户量达3000万,MAU峰值600万,估值1.5亿美金，2016年入选福布斯亚洲30位30岁以下企业家，2018年入选胡润30×30创业领袖，踏入社会的第一天就在创业路上,目前在做新的C端APP。

1，“这种病毒不寻常”…《自然-医学》综述新冠病毒对肺以外近10种器官系统的攻击

来源：医学新视点

自新冠疫情在纽约爆发后，哥伦比亚大学欧文医学中心的心脏病学专家Aakriti Gupta博士是首批进入ICU参与新冠病毒疾病（COVID-19）患者救治的医生之一。为了更好处理患者的非呼吸系统症状，他与同事一道结合临床经验并回顾了现有研究，近日在《自然-医学》发表综述，全面阐述了新冠病毒对肺以外器官的影响。

综述提出，血液系统、心血管、肾、胃肠肝胆、神经系统、内分泌系统、眼部和皮肤都可能会受到新冠病毒的影响。文章通讯作者为哥伦比亚大学医学院主席Donald Landry博士，共同作者还包括哈佛大学、耶鲁大学、梅奥诊所、西奈山医院等诸多顶级学术机构的临床医生。

2，Nat Comm丨李辉团队从儿童肿瘤融合基因发现胶质母细胞瘤新靶标

来源：BioArt

近日，Nature Communications在线发表了美国弗吉尼亚大学医学院李辉教授团队的成果：A cytoskeleton regulator AVIL drives tumorigenesis in glioblastoma.该团队发现了AVIL（一种多功能肌动蛋白调节基因）可驱动胶质母细胞瘤的肿瘤发生。也揭示了其可能的肿瘤信号调控途径AVIL/FOXM1/LIN28B/Let7。

作者通过儿童肌肉瘤融合基因的鉴定分析找到了AVIL融合蛋白，TCGA数据库分析得知AVIL在GBM患者中扩增比例达15-18%，RNA水平与患者的肿瘤分型相关联。在机制上，AVIL的致癌作用可能部分由FOXM1介导，调控LIN28B/Let7/HMGA2, IGFBP1, IGFBP3的表达水平，同时也与临床预后相关。同时，他们也发现AVIL通过调节F-肌动蛋白来调节细胞骨架，而破坏F-肌动蛋白结合的突变体在其致瘤能力方面存在缺陷。该研究首次报道AVIL作为一个细胞骨架蛋白，是胶质瘤的癌症驱动基因。

3，【Cell子刊】新突破：RNA编辑可纠正蛋白突变，逆转神经系统疾病

来源：转化医学网

科学家们成功地在活的动物体内编辑了RNA，然后修复后的RNA纠正了一种蛋白质的突变，这种蛋白质会导致人们患上一种被称为雷特综合症（Rett syndrome）的神经系统疾病。俄勒冈健康与科学大学的研究人员在7月14日将他们的研究进展发表在《细胞报告》（Cell Reports）杂志上。

雷特综合征是一种神经衰弱性疾病，是由编码MeCP2蛋白的基因突变引起的。这种疾病几乎只发生在女孩身上，由于它位于X染色体上，估计每1万名活产婴儿中就有1人罹患此病。

这项新的研究针对并修复了多种细胞类型的MeCP2蛋白，这在科学上尚属首次。该研究的结果显示了50%编辑的一致性，并且MeCP2蛋白和异染色质在几个海马神经元亚型中具有可比的相关性。这一结果表明，通过外周注射，整个大脑中的神经元群应该具有相似的修复率。通过外周注射，全面的行为测试结合MeCP2蛋白功能和基因表达的定量测量是可能的，并且需要在雄性和雌性Rett综合征小鼠模型中进行。

4，中南大学李家大课题组发表生物节律研究新成果

来源：酷鼠实验室

7月16日，中南大学生命科学学院医学遗传学研究中心、人类重大疾病动物模型研究湖南省重点实验室李家大课题组在国际权威期刊Nucleic Acids Research在线发表了题为“Necdin regulates BMAL1 stability and circadian clock through SGT1-HSP90 chaperone machinery”的研究论文，揭示了小胖威利综合征（Prader-WilliSyndrome, PWS）致病基因NDN在生物节律调控中的作用。

小胖威利综合征是由于人类15号染色体长臂15q11-q13区域异常所导致的神经发育障碍疾病，患者主要表现为肌张力低、生长发育迟缓、智能障碍、多食、肥胖及性腺功能减退，其中25-30%患者有自闭症表型。研究人员通过数据挖掘，发现PWS致病基因之一的NDN高表达于哺乳动物昼夜节律调节的核心脑区---视交叉上核（suprachiasmatic nucleus SCN），基因敲除Ndn影响了小鼠的昼夜节律行为和基因表达。进一步的研究发现，Necdin可以通过SGT-HSP90分子伴侣蛋白质机器调节昼夜节律核心蛋白BMAL1的稳定性，从而调节昼夜节律。

5，恶性综合征应如何治疗？——来自四百例个案的启示

来源：医脉通精神科

恶性综合征（NMS）是一种罕见但可能致命的严重综合征，1956年由Frank J. Ayd首次描述，当时被称为「致死性高热」。NMS的主要临床表现包括发热、肌强直，以及意识损害、自主神经功能紊乱、肌酸激酶（CK）升高、白细胞增加等。DSM-5将NMS视为药物所致运动障碍的一种亚型。

日前，来自德国的一组研究者对NMS个案报告进行了系统的分析，旨在收集有关NMS治疗手段与患者转归的进一步证据，并探讨了以下两个课题：1. 相比于单纯对症支持治疗，特异性NMS治疗（丹曲林、溴隐亭、电休克治疗）总体上能否为患者带来更理想的转归？2. 针对不同严重程度的NMS患者，特异性NMS治疗能否为患者带来优于单纯对症支持治疗的转归？研究7月13日在线发表于Acta Psychiatr Scand。

基于结果，不考虑NMS严重度时，特异性NMS治疗的死亡率与单纯对症支持治疗并无显著差异，也未能缩短治疗时长。然而，针对达到重度标准的NMS患者，相比于单纯对症支持治疗，特异性NMS治疗可显著降低死亡率。

6，Cell子刊，以减肥为目的首次临床试验证实限时饮食可以减肥！

来源：中国生物技术网

7月16日凌晨，发表在《Cell Metabolism（细胞代谢）》上的一项新研究中，来自伊利诺伊大学芝加哥分校（UIC）的研究人员报告了一项针对肥胖成年人的“模拟禁食减肥法”的临床试验结果。该试验将4小时限时饮食和6小时限时饮食与对照组进行了比较。结果发现，这两种饮食方式对减肥都有效。

在两个研究小组中，受试者在4小时或6小时的进食时间内可以吃任何东西。在禁食期间，他们被要求只能喝水或不含热量的饮料。研究人员发现，两个限时饮食组的参与者，仅通过遵守计划，每天就减少了大约550大卡的热量摄入，并减掉了大约3%的体重。研究人员还发现，与对照组相比，研究组参与者的胰岛素抵抗和氧化应激水平降低。对血压、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇或甘油三酯没有影响。

7，蚁人视角来了：装在昆虫背上的GoPro，仅重0.25克、60度旋转、6小时续航、120米智能手机遥控

来源：学术头条

在电影《蚁人》中，蚁人可以缩小体型，骑在一只昆虫背上飞行。而现在，华盛顿大学的研究人员开发了一种微型无线可操控摄像机，它也可以搭载在昆虫身上，让每个人都有机会看到蚁人眼中的世界。

这个摄像头安装在一个可以旋转 60 度的机械臂上，以每秒 1 到 5 帧的速度向智能手机传输视频，允许观看者捕获高分辨率图像、全景拍摄或跟踪移动的对象，且消耗最小的能量。整个系统重约 250 毫克，相当于扑克牌的十分之一，为了展示它的多功能性，研究人员将其安装在活甲虫和昆虫大小的机器人上进行了实验。相关研究结果于 7 月 15 日发表在《科学机器人》杂志上。

8，降低重要脑组织神经炎症40%，阿尔茨海默病创新疗法临床结果积极

来源：药明康德

特异性阻断可溶性TNF信号通路的潜在优点

日前，INmune Bio公司宣布，其主打候选药物XPro1595，在1b期临床试验中，显著减少阿尔茨海默病患者的神经炎症。XPro1595是肿瘤坏死因子（TNF）的新一代抑制剂，可选择性中和可溶性TNF的功能，而不影响跨膜TNF或TNF受体。

前文阅读

1，脑科学日报：能够抑制糖分摄入的神经元；名师一定出高徒吗？

2，脑科学日报：痴呆症的又一个生物标记物；监测健康的新型电子纹身