法庭报告与技术学院

4月16日，最高人民法院发布《最高人民法院知识产权法庭年度报告(2019)》《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)》摘要，并上线最高人民法院知识产权法庭裁判规则库(下称“知己”裁判规则库)。

年度报告显示，2019年，最高人民法院知识产权法庭共受理技术类知识产权案件1945件，审结1433件，结案率73.7%。其中，受理民事二审实体案件962件，审结586件；受理行政二审案件241件，审结142件；受理管辖权异议二审案件481件，审结446件；受理其它类型案件261件，审结259件。

据悉，2019年，最高人民法院知识产权法庭审理的案件呈现六大特点。一是涉及技术领域广。当事人诉请保护的知识产权类型涵盖了医药、基因、通信、机械、农林业等诸多与国计民生、前沿科技、衣食住行密切相关的领域。

二是案件社会影响大，比如案件涉及的知识产权市场价值较高，权利人一审主张侵权赔偿额超过1000万元人民币的案件有17件，过亿元的有3件；案件涉及标准必要专利、医药专利等前沿科技和国计民生，社会关注度高。

三是程序交织案件多。法庭受理不少竞争性互诉案件，当事人在不同法院相互提起多个民事、行政诉讼，涉及不同审级、不同程序的关联案件多。法庭从审理程序、裁判尺度、统筹调解等多方面着手协调处理，成效较好，2019年审结的二审案件调撤率达29.9%。

四是案件审理周期短。由于民事与行政程序交织、技术事实查明难度大等多方面因素，技术类知识产权案件的审理周期一般比较长。法庭2019年审结的二审实体案件平均审理周期仅为73天，技术类知识产权维权周期长的问题得到有效改善。

五是平等保护中外当事人的合法权益。法庭受理的涉外、涉港澳台案件占比8.9%，有部分案件属于当事人之间跨国诉讼的一部分，与国外专利侵权诉讼相互影响。法庭坚持对中外各类市场主体的知识产权依法一视同仁、平等保护。

六是加大司法保护力度的导向明显。运用诚信诉讼机制，在拒不履行文书提出命令、故意毁损被保全产品等情形下采取不利于该行为人的事实推定。在审结案件中，权利人胜诉案件占比61.2%。

据悉，上述裁判要旨从36个典型案例中提炼出40条裁判规则，反映了最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权领域处理新型、疑难、复杂案件的司法理念、审理思路和裁判方法，为进一步统一技术类知识产权案件裁判标准、提高审判质效提供了规则指引。

此次上线的“知己”裁判规则库是我国首个专注于收录、整理、发布技术类知识产权案件裁判规则的数据库。首批上线的规则收录了最高人民法院知识产权法庭2019年作出的最具典型意义和指导意义的一批裁判文书和裁判规则。“知己”裁判规则库的上线与应用，是统一技术类知识产权案件裁判标准的重要举措和提高技术类案件审判质效的有力保障。

据悉，疫情期间，最高人民法院知识产权法庭充分发挥制度机制优势和信息化平台优势，积极探索网上办案办公新模式。法庭专门制定在线诉讼指引，确保在线诉讼活动规范有序，深化“最高人民法院移动微法院”等在线诉讼平台应用，切实保障疫情期间审判工作高质量推进，确保贯彻落实统筹推进疫情防控和经济社会发展部署要求取得实效。(记者 冯飞)

【来源：央视新闻客户端】

今天（16日），《最高人民法院知识产权法庭年度报告（2019）》首次发布，数据显示，北京、广州、上海三地知识产权案件排名前三，法庭二审实体案件平均审理周期为73天，技术类知识产权维权周期长的问题得到有效改善。

据介绍，2019年1月1日，最高人民法院知识产权法庭正式揭牌成立，成为世界范围内首个在最高法院层面设立的专门化知识产权审判机构，行使统一审理全国范围内专利、垄断等技术类知识产权上诉案件的终审职能。

新发布的《报告》显示，2019年，法庭共受理技术类知识产权案件1945件，审结1433件，结案率73.7%。其中，受理民事二审实体案件962件，审结586件；受理行政二审案件241件，审结142件；受理管辖权异议二审案件481件，审结446件；受理其他类型案件261件，审结259件。

从案源地区分析来看，案件排名前三位的分别为北京知识产权法院（376件）、广州知识产权法院（297件）、上海知识产权法院（143件）。《报告》称，上述数据大致反映出技术类知识产权纠纷在全国的分布情况，并表明，越是经济发达地区，涉技术类知识产权的经济活动越活跃，相关纠纷也越多。

二审平均审理周期73天 改善维权周期长问题

《报告》还显示，由于民事与行政程序交织、技术事实查明难度大等多方面因素，技术类知识产权案件的审理周期过去一般比较长。2019年审结的二审实体案件平均审理周期仅为73天，这意味着技术类知识产权维权周期长的问题得到有效改善。（总台央视记者 李文杰）

4月16日，最高人民法院发布《最高人民法院知识产权法庭年度报告（2019）》《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2019）》摘要。同时，最高人民法院知识产权法庭裁判规则库（“知己”裁判规则库）正式上线。

最高人民法院知识产权法庭是世界范围内首个在最高法院层面设立的专门化知识产权审判机构，行使统一审理全国范围内专利、垄断等技术类知识产权上诉案件的终审职能，承担进一步统一技术类知识产权案件裁判尺度、进一步提高审判质量和效率、进一步提升司法公信力和国际影响力、进一步为加强创新驱动发展战略和国家知识产权战略实施提供司法保障的职责使命。

报告显示，最高人民法院知识产权法庭2019年全年受理各类技术类知识产权案件1945件，其中民事二审案件962件、行政二审案件241件，管辖权异议上诉案件481件，其他类型案件261件。

最高人民法院副院长兼知识产权法庭庭长罗东川分析，专利民事案件中权利要求解释是核心问题，等同侵权的适用是重要争点，现有技术抗辩、先用权抗辩和合法来源抗辩是最常见的抗辩事由，加大专利司法保护力度的导向更加突出；专利行政案件中创造性判断是核心问题，司法对行政的监督职能进一步强化。

《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2019）》摘要从36个典型案例中提炼出40条裁判规则，反映了最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权领域处理新型、疑难、复杂案件的司法理念、审理思路和裁判方法，为进一步统一技术类知识产权案件裁判标准、提高审判质效提供规则指引。这些典型案例是人民法院积极贯彻落实党中央决策部署的生动实践，回应了社会各界对技术类知识产权司法的期待。

罗东川表示，最高人民法院知识产权法庭成立提高了审判质效。每一个技术类知识产权案件都能得到由最高人民法院二审的机会，当事人获得实质性终审结果的时间、金钱和程序成本更为节约。

“在有关案件中，为一揽子解决纠纷，实现诉讼经济，确保尺度一致，避免重复赔偿，最高人民法院知识产权法庭充分发挥统筹协调职能，综合考虑审判资源分布及诉讼审判两便需求，依职权将全国范围内的十几起一审关联案件全部移送至同一法院审理，大大方便了权利人维权，也有利于更为合理地作出裁判。”罗东川说。

据悉，疫情期间，最高人民法院知识产权法庭充分发挥制度机制优势和信息化平台优势，积极探索网上办案办公新模式。法庭专门制定在线诉讼指引，确保在线诉讼活动规范有序。（经济日报记者 李万祥）

【来源：人民网】

版权归原作者所有，向原创致敬

4月16日，最高人民法院发布《最高人民法院知识产权法庭年度报告（2019）》《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2019）》摘要。同时，最高人民法院知识产权法庭裁判规则库（“知己”裁判规则库）正式上线。

《最高人民法院知识产权法庭年度报告（2019）》以党中央赋予最高人民法院知识产权法庭的四大职责使命为纲，以法庭一年来的案件审理工作、机制改革、司法公开、国际交流、调查研究、外部合作等具体工作为目，重点突出法庭的案件审理、机制改革与国际交流等各项工作。《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2019）》摘要从36个典型案例中提炼出40条裁判规则，反映了最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权领域处理新型、疑难、复杂案件的司法理念、审理思路和裁判方法，为进一步统一技术类知识产权案件裁判标准、提高审判质效提供规则指引。这些典型案例是人民法院积极贯彻落实党中央决策部署的生动实践，回应了社会各界对技术类知识产权司法的期待。

“知己”裁判规则库是我国首个专注于收录、整理、发布技术类知识产权案件裁判规则的数据库。首批上线的规则收录了最高人民法院知识产权法庭2019年作出的最具典型意义和指导意义的一批裁判文书和裁判规则。“知己”裁判规则库的上线与应用，是统一技术类知识产权案件裁判标准的重要举措和提高技术类案件审判质效的有力保障。裁判规则库创新绘制了技术类案件审判“规则脑图”，直观呈现规则全貌，方便法官进行“主动式学习”，较快地掌握规则体系，助力实现跨层级、跨区域高效解决类案争议，进一步推进最高人民法院知识产权法庭与各高级法院、知识产权法院、专门法庭之间的“1+76”协同化建设取得实效。

据悉，疫情期间，最高人民法院知识产权法庭充分发挥制度机制优势和信息化平台优势，积极探索网上办案办公新模式。法庭专门制定在线诉讼指引，确保在线诉讼活动规范有序，深化“最高人民法院移动微法院”等在线诉讼平台应用，切实保障疫情期间审判工作高质量推进，确保贯彻落实统筹推进疫情防控和经济社会发展部署要求取得实效。

最高人民法院知识产权法庭年度报告（2019）最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2019）摘要

最高人民法院知识产权法庭裁判规则库简介

守正笃实从头越 砥砺奋进创新篇——最高人民法院副院长兼知识产权法庭庭长罗东川就知产法庭一周年工作情况答记者问

记者 | 曾金秋1

最高人民法院2020年4月16日发布的《最高人民法院知识产权法庭年度报告（2019）》（简称《报告》）显示，2019年，知识产权法庭共受理技术类知识产权案件1945件，审结1433件，结案率73.7%。

其中，受理民事二审实体案件962件，审结586件；受理行政二审案件241件，审结142件；受理管辖权异议二审案件481件，审结446件；受理其它类型案件261件，审结259件。

此前在2019年1月1日，最高法知识产权法庭正式揭牌成立，成为世界范围内首个在最高法院层面设立的专门化知识产权审判机构，行使统一审理全国范围内专利、垄断等技术类知识产权上诉案件的终审职能。

《报告》显示，去年知识产权法庭共受理各类二审案件1684件，就案源地区分析，案件排名前三位的分别为北京知识产权法院（376件）、广州知识产权法院（297件）、上海知识产权法院（143件）。

最高法表示，上述数据大致反映出技术类知识产权纠纷在全国的分布情况，并表明越是经济发达地区，涉技术类知识产权的经济活动越活跃，相关纠纷也越多。

在案件类型方面，在知识产权法庭受理的962件民事二审实体案件中，占比较高的纠纷类型分别为侵害实用新型专利权纠纷（47.2%）、侵害发明专利权纠纷（24.3%）、涉计算机软件纠纷（14.8%）。

《报告》提到，2019年，知识产权法庭审理的技术类知识产权案件在整体上具有以下特点：涉及技术领域广，社会影响大，程序交织案件多，审理周期短，平等保护中外当事人的合法权益，加大司法保护力度的导向明显。

当事人诉请保护的知识产权类型涵盖了医药、基因、通信、机械、农林业等诸多领域；案件涉及的知识产权市场价值较高，权利人一审主张侵权赔偿额超过1000万人民币的案件有17件，过亿元的有3件。