芝加哥哥伦比亚学院(芝加哥)

在广美附中AIP近三年录取榜中，有五名同学获得了芝加哥艺术学院的offer，其作为美国声望最高及评价崇高的艺术学院之一，在国际上享有荣誉及尊重。今天我们要了解的就是强势专业之一的室内与建筑设计专业。英语雅思分数要求6.5分。

芝加哥艺术学院（School of the Art Institute of Chicago,简称SAIC），建校于1866年，为当时在艺术学院方面的改革者，前身隶属于芝加哥博物馆，以收藏大量印象派作品以及美国艺术品著称，如克劳德·莫奈，文森特·梵高等著作均藏于此。芝加哥艺术学院和博物馆仍是国际公认的美国最领先的两个精密艺术机构。SAIC在2016年《美国新闻与世界报道》的艺术学院排名中排名第三 。在哥伦比亚大学的《National Arts Journalism》调查中被认证为是全美最具影响力的艺术学院。著名校友：艺术大师乔治亚·欧姬芙，迪斯尼创始人华特迪士尼，闻一多等。

作品集要求：

向我们展示您的最佳作品和最新作品的10-15页。利用您的作品集来展示您的兴趣，技能和创造潜力。您可能会向我们展示跨媒体创作的作品，或者完全聚焦于一种媒体。工作范围从观察到抽象。我们没有特定于媒体的限制，也没有介绍作品集分配。

制定优异奖学金项目的建议：

大胆，尝试，冒险和有创造力。向我们展示什么使您与众不同，以及您充满激情的事物。建立主题作品集-显示多个共享相似想法，技术或媒体的作品。在您的工作中结合好主意-政治，环境甚至社会。考虑您的作品集作为画廊的策展人突出表现力始终表现力，好奇心和挑衅性的作品。

提交10到15份您最好和最新的作品。一旦您被上汽集团录取，我们将审查您的作品集和申请材料以获得奖学金。

编制作品集时，您可以将工作集中在单一媒体上，也可以在多种媒体上展示作品。该产品组合可能包括图纸，印刷品，照片，绘画，电影，视频，录音，雕塑，陶瓷，时装设计，图形设计，家具，物体，建筑设计，网站，视频游戏，素描本，脚本，故事板，电影剧本，杂志，或以上的任意组合。

课程介绍

室内建筑美术学士学位（BFA）是一门跨学科课程，旨在为学生提供成为21世纪艺术家和设计师的生活的准备。鼓励学生参加与他们的实践相关的任何研究领域的课程。小班制 规模，对个人关注的承诺以及对言论自由的支持定义了本科生的经历。

室内建筑途径侧重于各种规模的室内空间的实验设计。 学生跨越学科界限，发展面向未来的设计理念，并探讨21世纪室内空间的作用和影响。 室内建筑课程为学生提供了逐渐广泛的知识和技能，使其成为在连接建筑，对象和服务设计的令人兴奋的领域中的空间创新者。 这也是研究生学习的极好准备。

课程设置

1.设计交流

全面介绍三维建筑和室内建筑的表示形式和制作方法。通过个人和小组项目，学生将学习手工建模和数字制作技术，并成为学校商店和高级输出中心的超级用户。

2.有远见的绘图

有远见的制图将研究和工作室实践结合在一起，探索具有独特吸引力的图形和图像，并有能力在艺术，建筑，电影和空间发明领域推动有远见的提议。

3.设计动作：北劳恩代尔

本跨学科课程将着重介绍北劳恩代尔市当前的举措和庆祝活动。该报告将基于对上汽集团在北劳恩代尔市之前行动的分析，并与社区组织合作提出一种可持续发展和信任的方法。

4.生态设计

该班级在芝加哥水道的上方，下方和下方部署了生物音，地球音，非人类声音地图，音带，工作坊，装置和讲座，以使社区积极参与水政治和政策。

5.设计对象

设计对象1-方法和动机

作为Designed Objects部门的入门课程，学生将有机会探索不同的工作方法，以便开始建立最适合自己的实践。学生将为掌握明智的设计过程并成功完成设计简介奠定必要的技能和技术的坚实基础。

设计对象2-制作表格

我们将与产品设计师一起开发能够传达想法，价值，功能和宗旨的引人注目的对象的过程。项目旨在通过分析用户交互，材料选择，饰面和工艺对产品概念成功的影响以及这些选择如何支持和促进功能，可取性和感知价值来研究形式语言。

设计对象3-研究策略

Des Ob工作室顺序的第三门课程考虑了设计师如何理解他人，然后为他们设计。我们将调查人们所做的事情，他们使用的对象，他们的感受以及他们可能需要，想要或想要的什么，以便理解然后设计有意义的对象。

6.对象素描

本课程将为学生提供创建设计概念草图（思想/思维）的技能，这些草图将与查看者进行交流，并将设计概念可视化为设计对象，并使用草图渲染来定义和传达对象的形式和功能。

7.界面设计研讨会

通过演示和讨论，本工作室研讨会快速介绍了了解对象，技术及其与用户关系的方法。此类中的项目还可以探索如何使用应用程序增强对象而不是替换对象。每周的演讲将着重于各种接口技术或用户界面（UI）开发方法以及将在作业中探讨的示例。

8.材料和方法

本课程将向学生介绍有关材料固有特性以及与将这些材料制成设计对象以进行有限和批量生产相关的各种工具，机加工，成形和制造过程的实践知识。

9.数字制作基础

一个动手工作室，介绍了金属加工的所有模拟和数字方法。数字绘图，建模和加工过程与经典的金属加工技术无缝结合在一起。

10.家具制作基础

通过一系列动手的技术练习和材料研究，学生将了解家具制造的基本原理和实践，重点是木材。

11.家具数控

数字输出彻底改变了我们的制作方式。本课程探索将CNC（计算机数字控制）铣床集成到艺术/设计制造过程中的方法。

12.微面

包括数字制造和在线平台在内的最新发展使独立设计师能够以自己的产品来切实进入市场。研讨会打破了设计师和制造商的传统关系，探讨了独立设计师选择参与和/或破坏大众市场框架的策略。

13.极限家具

Extreme Furniture旨在扩展家具的定义：它是什么，如何使用，如何制造以及家具如何与世界互动。上课的时候还问为什么：为什么要按原样制作家具？为什么家具不能与已经存在的家具完全不同？

14.家具原型

这个数字模拟工作室可以在环境规模下对家具和其他物体进行建模和原型制作。学生在学习各种技术和工艺选择以大规模制作包括木材，金属，塑料，织物和泡沫的材料时，构造用于生活的原型对象。

15.上汽霍曼广场设计

上汽霍曼广场设计有限公司将专业实践设计经验与社区积极性相结合。该课程是在上汽集团位于霍曼广场（Homan Square）的尼科尔斯大厦（Nichols tower）的设施之外进行的，旨在使学生参与有关芝加哥社会项目实施的重点对话，并提供实现这些项目的工具和框架。

16.非人类设计：大象

《非人类种类的设计》是一门课程系列，要求学生通过将人类的感知力和主观性偏于动物思维来“超越人类”思考。本学期将挑战学生设计和构建认知工具，以丰富圈养中大象的生活。

一.

大部分创业者要的是1千甚至1万倍的回报，但是投资人通常只要5～10倍的回报，100倍回报已经是值得到处炫耀的成绩。

对回报率的差异追求，是创业者与投资人之间的根本冲突。所有的盲区也因此而诞生。

二.

股权融资是“开要上市的公司”绕不过去的一个关键环节，主要的作用除了找钱以外，还有一个关键作用就是建立二级资本市场信心。

这是为什么一些很赚钱的公司也要融资，甚至要在准备上二级(股票市场)之前，去一级(私募市场)低价找个基金投资背书的原因。

投资这个行业的结构，可以简单分为“出资人(LP)”和“操盘手(GP)”。LP里有银行、政府、公司、非盈利机构、家族基金、FOF等。GP一般就分是在二级还是一级操盘，一级市场的有Buyout(并购再卖出)、PE(后期股权)、VC(早期股权)这些类型。当然还有一些其他特例，这里不赘述。

三.

在金融投资这整条行业链里，最穷的，其实就是VC。首先因为VC的管理规模相对小，但回报周期特别长。再短也要3年，通常是6～8年。在项目退出之前，都只能收几个点的管理费。一个新的基金，在没有上市分红的头几年经常会手头吃紧。

其次，跟多数资管机构一样，VC的钱也是分批打进来的。比如一个5亿美金规模的基金，LP不会一次性打5亿进来，而是看你每期投的案子如何，表现都正常再给你打过来。

很多创业者会遇到一种“只看不投”的坑，比如一个基金对自己很感兴趣，甚至签了TS或者SPA，态度也超级好，但就是不打钱。我在21岁第一次创业就遇到过签了SPA也不打钱的黑机构，遇到这种情况，95%是这家基金虽然宣称的规模没有花完，但手上其实并没有钱。

这种坑的根本原因还是由于VC投的案子都比较早期，所以不一定能跑得好，LP看投得不好就不继续打钱了。在不好的年景，很多市场上几亿规模的基金，可能手里现金只有一两千万。LP迟迟不打钱，于是GP只能用管理费做Window Shopping。

四.

如果你在股票市场投资过，就知道大多数人都是看着市场不错，先随便选几个基金或者股票投一下。赚了就到处得瑟，亏了也不会退场，而是变得有点谨慎自卑，开始选择跟着赚钱的亲朋好友投。

所有散户的投资经验与人性心理，机构里都有，只是多少问题。PE和Buyout在信息不对称上的风险降低了，而VC投资，无论是心态还是规模，在全球都是最接近散户的。2个原因：

一：VC相对早期，就算拿到了公司的一堆数据，事情看起来还是一样模糊，未来走势需要靠脑补。

二：VC是一个靠经验支撑的行业，投资策略=过往的经验提炼。但经验往往是靠不住的，除非你聪明到能从经验里总结里定律。VC行业里有许多聪明人，就像科学家里有许多学霸，但是能发现定律的永远只有少数天才。

五.

上述VC的这些特性，导致了投案子的年轻后浪们必须多少有点理想主义情怀，否则常常会看着FA赚到手的现金怀疑人生。

但一个投资后浪如果真的有了理想主义，能理解创始人的愿景，往往才是悲剧的开端。因为很多小后浪是不太懂老板的投资策略的，只要不是最大的那个老板，都几乎不清楚自己家的基金到底是没钱了，还是投资策略比较严格。

由于经历的周期太短，所以中国最早的一批风险投资基金老板们，并没有多少原创的投资策略，采用的策略也大多是copy成熟国家的经验。多数中国基金老板只掌握了一项技能，就是会募资。于是大多数的案子，基金老板是看不懂的。

到了基金老板眼里，这个案子就变成了一个纯粹的理财项目。看看能赚几倍，算算年化收益率。有些人民币基金甚至是把VC案子当储蓄理财项目去投。

以前投资后浪知道市场上钱多，也许还会跟基金老板争一争，但现在大家会觉得就算基金还有钱，市场也没钱了，但碍于自己还算比同龄人要高出不少的薪资，大多还是选择沉默或者油腻。

虽然VC圈里已经喊话创始人很多年说不要care估值，能拿钱就拿。但没有什么经验的创始人，尤其是背景和业务能力强的，还是会把公司的估值跟梦想规模挂钩，导致最后因为估值的事谈不拢。这种创始人一般就是不理解VC在算估值的时候，是按自己能赚的倍数来算的。

一个正常的VC，基本不敢想公司涨到100倍的那个规模，但创始人想的都是涨到500倍的那个状态。本来估值低一点，投资人觉得自己至少能赚个十几倍，结果估值涨一点，他就只能赚几倍了，而且中间还要等那么多年，于是稍微贵一点且老板不喜欢的案子就完全没动力推。

前段时间我有一个自己特别喜欢的项目，听说也是因为坚持估值，结果遇到疫情就有点凉。希望写出这个点能帮到不熟悉情况的创始人吧，VC要赚钱挺不容易的，但是创始人业务只要做起来，赚钱还是挺容易的，估值到后期也有很多调整空间。

六.

很多投资人都会觉得奇怪，估值赚钱倍数这么简单的事，创始人不懂吗？怎么还要解释这么多呢？

有个很基本的心态盲区是：进入的时间不同，导致对估值涨幅的感觉不同。创始人是从初创开始算，假设自己投100万，做到500亿估值上市，自己占股20%，万倍回报；但VC进去的时候估值至少成千上亿人民币，再加上后边的融资稀释，总利润空间可能只有最多几十倍回报。

一个理性的创始人会对比市场价来报估值，但是很少有创始人能主动发现自己估值贵了，除非对自己的操盘能力失去了信心。

另一个心态差异是创始人很难把自己的未来想低，但投资人却很难把项目的未来想高。举个例子：管理公司的时候，每个老板都应该把员工当成一种资产去管理。好的管理者能够设计出一整套机制，把变成优质资产的员工留住，也把变成劣质资产的员工剔除。

但是，多少人能理解并接受自己是资产呢？多少人可以给自己的未来做出一个合理估值呢？这其实是很难被理解的一个人性弱点。

创始人把自己的项目当成理想、孩子、未来，就像员工把自己当成一个完整的人一样。所以一个好的VC想要拥有创始人的视野，就必须要带着情怀去想象，并且敢于冒险。就像一个好的老板要设身处地关心员工，站在员工角度去安排工作一样。

这个看起来很简单的道理，80%的VC做不到，80%的老板也做不到。

七.

最近A股市场极度魔幻，中国政府一向都是顶级操盘手，这波如果稳，二级的钱很快会传导到一级。市场又会开始变得有钱，大家也又会开始变得激进。只是这次会换到人民币基金。

投资是有惯性的，之前碍于钱少，VC投了非常多看起来很赚钱，实际上VC赚不到钱的案子。通常就是我们创始人说的商业模式很清晰，但技术壁垒弱、品牌影响力也不够稳的项目。

在中国这种竞争环境下，能赚钱的模式一定会被抄，越清晰的模式越是会被巨头抄。所以必须在做增长的同时，建立技术或网络效应的壁垒，同时做出行业第一的品牌认知度。

增长、技术、网络效应都相对好解决，品牌认知度是最难建立的，而且只要不是第一，被抄后必然被更大的品牌消化。最典型的比如整个共享充电宝行业，证明自己可以有很多利润以后，美团立刻入场收割。由于这件生意严重依赖渠道，品牌虽然有知名度，但是没有哪家在用户心中建立了绝对第一的心智。美团这种强品牌一旦进入，用户心智立刻就变成“美团最大”。

这种结果算是最近几年VC帮巨头培养炮灰的典范。最后大概率是全行业止步于并购，很难做独立上市，运气好的VC也就赚个PE的倍数。(当然能做到这一步的团队运营执行力都超强超强超强，就是没什么资源做品牌，我懂你们，是时代的锅！[手动狗头保命])

能在早期建立品牌认知度的，古往今来只有在不成熟的领域做全新的生意才有机会，最近典型的例子是做盲盒的泡泡玛特。这条定律很早之前就被总结出来了，但是如果VC要赚钱，还要再加一条，就是早期不能太赚钱。比较模糊的大众说法是“能亏损才有空间”，其实核心是钱如果赚得太好，团队在策略上就会彻底被ROI绊住脚跟，越赚钱就越难去做一些战略性亏损的增长。这在早期品牌与壁垒还不稳的阶段是很危险的，巨头一抄就只能打价格战。

如果无法在早期建立品牌认知呢？我最好的VC朋友表示：还有一次机会就是在行业进入成熟期，大概一年超过2000亿的时候。这时渠道会更加强势，于是成熟领域的新兴渠道也能赚钱，赚的是标准化的钱，典型的例子是FILA。不过这需要在行业锤炼多年的创始团队才有可能，这种团队一般年纪会比较大，敢于出来的人很难遇到。

能做品牌一般是天生的。因为品牌之所以能成立，靠的是整个商业模式过硬的同时，营销、审美与目标客群高度重合。不是说靠砸地铁电梯广告，请几个广告定位公司就可以解决了，直觉和对目标客群的同理心才最关键。看微视这么多次败在抖音后面，不会做品牌运营的劣势在同资源的竞争下就非常明显。

虽然说技术、运营的欠缺也会让发展受到很大阻碍，但在品类早期，好的品牌可以带领用户心智驱动行业增长，这种行业规模头部效应是很可怕的，在整个行业上升期不需要精细化运作就能有巨大利润。而行业发展起来以后，创新企业也可以逐步变成龙头渠道，在保住自己地位的同时，进一步控盘全行业。阿里腾讯就是这样一步步成为所在行业最大渠道的典范。

对于不会做品牌的创始人，就算找不到合伙人，也一定要敢砸钱请外援。品牌不是发展到不错的时候才做，而是在产品上线第一天时就要做了。对VC来说，一定要珍惜一个又敢砸钱做品牌，又证明过团队执行力的管理型创始人。这种人只要拿到资源，出来一个稳一个，瓜子二手车的杨浩涌大佬就是个典型例子。

作者：刘莙怡 美国哥伦比亚芝加哥学院，本科专攻游戏设计,辅修网络编程2009年高三创立启维文化，2013年大四回国组建团队,实现公司化运营，2014年推出「echo回声」音乐APP,且实现高速增长，用户量达3000万,MAU峰值600万,估值1.5亿美金，2016年入选福布斯亚洲30位30岁以下企业家，2018年入选胡润30×30创业领袖，踏入社会的第一天就在创业路上,目前在做新的C端APP。

美国和英国作为留学生的两大首选国家，时常让人纠结不已。而面临这种纠结时千万不要草率做决定，否则一不小心就会“跌坑”......

自述者：Kith，国内某 211 院校新闻系毕业：

我是在大三下才有留学的打算。由于时间紧迫，仓促之下仅参考了世界排名，发现排名靠前的大多是美国院校，所以留学国家就只考虑了美国。

但后来我渐渐发现事情的严重性。第一是其实我从小就对伦敦这个城市怀有憧憬，第二就是我一直想往社会学这个方向继续深造，而英国院校所开设的几个项目好像更加适合我。但当我发现这个问题时已经是 1 月份的事了！亡羊补牢，为时已晚......

最终我收到了三所美国院校的 offer ，但其中一所是我的保底校，另外两所则非常的“村”，这让向往大城市生活的我有些排斥。如果当初在国家选择的时候多一些慎重（比如混申），或许情况会好很多！

由此可见，留学生在选国家的时候应该将自己的家庭经济实力、排名、学术需求、求职目标、地理位置、校友网络、个人偏好等等因素都考虑其中，综合考量后再下决定。今天小编就为大家深扒一下这两个国家的优势，同时还有一些有趣的故事（例如“老大哥”斯坦福在某些方面，可能比不过排名 50 开外的院校）。希望能给你们一些帮助~

美国：

关键字：学术实力强，工作机会多且好

学术实力：美国之所以能成为留学第一大国，很关键的一个因素在于教育资源的强大。这一点从排名上可以看出：

世界排名前 30 名的院校，美国入选 14 所，足以证明这个国家的学术实力！下方有一张美国院校的分布图供各位参考：

可以看到美国各个地区的教育资源都很丰富，而世界排名靠前的院校大多集中在东部和西部。东部以常春藤联盟为代表（哈佛大学、宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、达特茅斯学院、布朗大学及康奈尔大学）。西部以斯坦福、南加大和加州大学系统等为代表。所以你未来如果去到这两个地区，将会看到很多华人学生面孔~

就业情况：美国的三大地区，其实产业的兴盛情况也有所不同。美东以纽约为核心，诞生了许多金融产业的巨头：摩根大通、花旗、高盛......美中强于金融业和制造业。而美西则是互联网公司的聚集地，谷歌、苹果、Facebook 等都驻扎在那里！顺便 Po 一张薪资图给各位做参考：

国际学生留美平均薪资为 49698 美金/年数据来源于 Ziprecruiter（截止 2019 年 4 月 8 日）

我们有一位专业导师目前在硅谷某公司做HR ，她有一件有趣的事要和我们分享：

谈到硅谷，你可能第一想到的就是那些顶尖互联网、计算机公司，于是便会觉得位于美西的斯坦福和伯克利学生在应聘时占有绝对优势，但事实真的是这样吗？

其实不然！硅谷的科技公司有时更偏向于招收一所排名不太靠前的州立院校。原因之一是这所州立大学的往届学生很多都选择在硅谷工作，致使校友网络的优势非常强大，原因之二就是这所院校坐落于硅谷的中心，求职方便，地理位置得天独厚~

所以你看，如果你留学的目的是以求职为导向，那学校排名只能作为一个参考因素，不代表全部。并且如果你已经有明确的求职目标（比如毕业后想进入某公司），那最好关注一下该公司招聘时的 target school 有哪些。同时校友网络这个因素也需要考虑在内~如果你是选择回国就业的话，往年海归选择最多的是投身互联网行业。其次是金融、教育培训、房地产、咨询等行业。与本科毕业和读研的同学相比，海归往往在职场的起步期有更多机会、更高薪酬。

留学花费： 美国的学费，一般分为按学分和按项目这两种模式进行收费。

按学分：800~1500美金/学分（ 2 年的硕士项目大约在 50~60 个学分之间）。

按项目：10000~50000美金/年。

如果你想读商科专业，那学费往往更高。像哈佛、斯。坦福的某些商科专业，学费每年可高达 12 万美金。下方这里有一份中国学生常申专业的学费表格，各位可以参考：

如果你的目标是藤校，那下方有一个院校的平均学费统计，给大家做个参考~

普林斯顿：41300美金/年

哈佛：25000美金/年

芝加哥：50000美金/年

耶鲁：50000美金/年

哥大：50000美金/年

除了学费以外，还有生活费这个因素。纽约（有哥大和纽大等院校）作为世界最繁荣的城市之一，自然不会低。包括房租的平均生活费一般在 2500~3500 美金/月之间。但如果你在伊萨卡（有康奈尔）可能仅要 1000~1500 美金/月。所以在此我们做个假设：学费是 30000 美金/年，那留美两年学费需要准备 42 万人民币，加上生活费和房租等开支，一般都要超过 50 万元人民币。

英国：

关键字：性价比高就业情况比往年好

学术实力：英国被分为英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰四个地区。而世界排名较高的院校，主要集中在英格兰和苏格兰这两个地区。

其中英格兰的教育资源应该是四个地区当中最突出的，闻名世界的 G5 大学全都坐落于此。

2020 Q.S 排名世界前 10 院校

从 2020 年 Q.S 排名中也可以看出，G5 的牛津、剑桥、伦敦大学学院、帝国理工均位于前十。伦敦政治经济学院虽然位列于第 44 名，但商科、社科、传媒、法律的某些项目专排非常靠前！值得一试~而苏格兰的话，最有名的当属爱丁堡大学。格拉斯哥的亚当斯密商学院也非常有名，开设了很多项目，是商科学生的好选择！但苏格兰地区有两个缺点，一是常年偏冷，二是交通不太便利。由于它地处整个英国的最北方，因此你去哪里都需要花费较长时间。例如从爱丁堡到伦敦，从地图看感觉很近，实际可能要花费 5 小时左右的时间。

就业情况：

伦敦是整个英国就业机会最多的城市之一。作为全世界的商业/传媒中心，在这里能找到很多相关的工作机会。除此之外例如工程、计算机、物理等相关岗位在英国存在着很大的就业缺口。这对于理工科学生来说是个好消息。

近年英国还推出了一项政策：牛津、剑桥、帝国理工、巴斯、爱大等共 27 所顶尖院校的学生，可以享有毕业后额外 6 个月找工作的机会！所以虽然就业难度还是高于美国，但和往年相比，英国当地就业的难度是降低了！同时新首相鲍里斯上台后的一系列举动，似乎对在英国留学工作的华人来说是好处居多，未来我们可以小小期待一下~

回国就业的情况和美国大同小异。但有一个有趣的现象是：“国内部分 HR 会觉得英国的文凭“水”，究其原因可能是因为学制短......

然而真实情况是英国学制虽只有一年，但课程量并不少。甚至有时美国两年才能读完的项目，英国愣是给安排一年之内学完！如果你留学的目的是以学习前沿知识为导向，那选择英国是个好选择！完全不必担心~

留学花费： 英国留学最被人津津乐道的是“性价比”。如果要比每年的学费和生活费，其实一点不比美国少。假设你在伦敦就读，那建议每年准备 15~20 万人民币。当然也有部分大学要高于平均线，比如剑桥大学的学费大多在 3 万英镑，折合人民币在 25.5 万人民币左右。剑桥大学研究型硕士部分项目学费图片来源于官网

至于生活费的话， LSE 院校官方有给出建议：

生活费建议在1100~1300英镑/月图片来源于 LSE 官网

非伦敦地区的生活费要降低不少，比如大名鼎鼎的华威大学就位于非伦敦地区（英格兰中部华威郡和考文垂市交界处），正常花销的话一年 10~15 万生活费即可。但是留英就读研究生最大的优势是学制短。前面也提到了，英国的研究生大部分学制为一年，所以和美国相比学费和生活费的预算就大大降低了。而且你还能更快的投身于工作！留学资金“投入”相对少，教育资源丰富，工资拿的早，所以如果你很在乎留学的“性价比”，那英国是个不错的选择！

所以选美国还是英国其实各有优势。至于究竟选择哪个，关键还是要根据自己的情况做出选择。当然这里仅仅分析了学术实力、就业前景和花费，像申请难度，当地文化，气候等等因素也应该考虑其中~祝你们都能早日选定国家，为申请季做好准备！

更多留学申请/语言考培/选校定位//申请帮助等问题，欢迎留言哈~